Népújság, 1956. július (11. évfolyam, 154-179. szám)

1956-07-25 / 174. szám

trttÁO PRQtETÁHJAf EGYÉSÖtJÉTÉK ! ti&AW PKVi e !**•/"* fc » » «. « w » - - - _ NÉPÚJSÁG r U MÜP 8»'CS-HISHÜH MEGYEI BIZ0IISI6II t'S > MEGYEI TllftS HM» XI. ÉVFOLYAM, 174. SZÁM Ara 50 fillér __________1956. JÜLIUS 25. SZERDA P ártegységgel a szocialista demokráciáért N\ J A NÉPGAZDASÁG FEJLESZTÉSÉVEL A NÉPJÓLÉT EMELÉSÉÉRT Hegedűs András elvtárs beszámolója az MDP Központi Vezetőségének ülésén a második ötéves terv irányelv-tervezetéről Az ipar fejlesztésének terve (A beszámoló elejét tegnap közöltük.) Az irányelvek tervezetéhez számos javaslat érkezett a mű­szaki fejlesztés különböző kér­déseiről. Sokan felvetették pél­dául az öntödék korszerűsítését, új termelési eljárások alkalma­zását, új gyártmányok bevezeté­sét. A második ötéves terv irányelvei természetesen nem tartalmazhatják a műszaki fej­lesztés részletes, üzemenként is igen sokrétű célkitűzéseit. Ezért a fejlődést ezen a téren inkább olyan központi intézkedésekkel kívánjuk biztosítani, amelyek az üzemek vezetőit és dolgozóit érdekeltté teszik a műszaki szín­vonal emelésében. Milyen egyéb sajátosságai vannak az iparfejlesztés irány­elveinek? Abból a tényből, hogy országunk ipari nyersanyagok­ban és energiaforrásokban sze­gény, egyenesen következik, hogy nagy erőfeszítéseket kell ten­nünk a nyersanyag- és energia- készletek feltárására, mindenek­előtt a geológiai kutatásokra. Erre a célra a második ötéves tervben az első ötéves terv­ben előirányzott összegnek csaknem háromszorosát fordít­juk s mindent el kell követnünk, hogy ezt a lehető legcélszerűb­ben használjuk fel. Jelentős ösz- szegeket biztosítunk a feltárt nyersanyag- és fűtőanyagkincs kiaknázására és megfelelő hasz­nosítására. Az ipar fejlesztése szempont­jából a nyersanyaghelyzet meg­javításán kívül egyik legfonto­sabb feladat a zavartalan ener­giaellátás biztosítása. Az ország legfontosabb energiahordozójá­nak, a szénnek a termelése az el­múlt években nagyon gyorsan növekedett. Szénvagyonunk szá­mottevő, de évről-évre aránylag nagy hányadát kell igénybeven­ni. Ebből a szempontból — saj­nos — világviszonylatban az el­ső helyek egyikét foglaljuk el. Szénkincsünk kedvezőtlen geo­lógiai elhelyezkedése miatt majd­nem kizárólag mélyműveléssel termelhető, sok és túlnyomóan importból származó bányafát igényel és a kibányászott szén átlagos fűtőértéke viszonylag alacsony. Ilyen körülmények kö­zött a szénbányászat fejlesztése rendkívüli erőfeszítéseket, vi­szonylag nagy beruházást követel. Ebből következik, hogy különös gondot kell fordítanunk a szénnel való takarékosságra, a 6zén előkészítésének és felhasz­nálásának megjavítására. Ezen­kívül az eddiginél sokkal na­gyobb összegeket kell fordíta­nunk az olaj- és földgázvagyon fokozott feltárására és így a szénnél gazdaságosabb energia­termelési lehetőségek kiszélesí­tésére; Az energiahelyzett alakulásá­ban fontos helyet foglal el a vil- lamosenergia-termelés. amely a korábbi években nem volt ki­elégítő. Különösen nagy zökke­nők voltak 1953 végén és 1954- ben. A villamosenergia-termelés fejlesztése elmaradásának kö­vetkezményeit a második ötéves terv idején sem lehet teljesen felszámolni, bár az elmaradás behozására igen jelentős lépések történnek. Az irányelv-tervezet szerint a villamosenergia terme­lését 1960-ra 54 százalékkal, az erőművek teljesítőképességét 66 százalékkal, az ország villamos­energiaellátását a külföldről biz­tosított energia figyelembevéte­lével összesen 64 %-kal kell nö­velni, gyorsabban, mint amilyen ütemben ipari termelésünket nö­veljük. Ez azonban csak szűkö­sen felel meg az energiában je­lentkező szükségletek növekedé­sének. Ezért csak mérsékelt ütemben lehet emelni olyan energiaigényes termékek terme­lését, mint például az aluminium vagy az elektroacél. A villamos­energiaellátás zavartalanságá­nak biztosítására a tervezés to­vábbi szakaszában új lehetősé­geket kell feltárni. Itt mindenek­előtt az energiaveszteségek csök­kentésére és az energiaimport növelésére gondolunk. Villamosenergia-helyzetünk megjavítását nehezíti, hogy vízi­energia forrásokban országunk viszonylag szegény. Ha reálisan figyelembe vesszük a gazdaságo­san kiépíthető vizierőműveket, az ország vizienergiájából 3—400 megawattot nyerhetünk. Bár le­hetőségünk ezen a téren nem nagy, mégis szükséges, hogy na­gyobb erőt fordítsunk vízierő­művek létesítésére. Ez a beru­házási összeget tekintve többe kerül ugyan, de olcsóbb ener­giát jelent és üzemeltetése a hő­erőművel szemben előnyösebb azért is, mert nem igényel sze­net. A második ötéves terv idő­szakában elsősorban kis vizierő­műveket akarunk építeni és ily- módon felkészülünk arra, hogy — együttműködve a szomszédos baráti országokkal — a harma­dik ötéves tervben hozzá­fogjunk a nagy dunai vízierőmű­vek létesítéséhez. Jövőre megkezdjük az első nagy teljesítményű atomerőmű építését Mindezek után joggal vethe­tik fel a kérdést:'mitől várható energiahelyzetünk javulása? — Magyarországon az energia-ellá­tottságban lényeges fordulat előreláthatóan az atomerő hasz­nosításának megkezdésével, a III. és IV. ötéves terv idősza­kában következik be. Ezért ha laszthatatlan feladat, hogy alkal­mazására az illetékes szervek felkészüljenek, hogy az atom­energiát mielőbb beiktassuk energiaellátásunk rendszerébe. A Szovjetunió tudományos és mű­szaki segítségére támaszkodva a következő években minden elő­készületet meg kell tennünk ar­ra, hogy a harmadik ötéves terv során országunkban már több nagyteljesítményű atomerőmű lépjen üzembe. A Szovjetunió kormánya értesített bennünket arról, hogy minden műszaki se­gítséget megad ahhoz, hogy az első nagyteljesítményű atomerő­mű építését már a jövőre meg­kezdhessük. Biztosítanunk kell — és erre lehetőségünk is van, —I az atomerőművek hazai nyersanyaggal történő üzemel­tetését. E célból fokozzuk a ha­zai földben levő hasadó anyagok további felkutatását és feldolgo­zásuk legcélszerűbb módszere­inek tanulmányozását. Energiahelyzetünk jelenleg és a következő években is megkö­veteli az ésszerű gazdálkodást és az összes technikai lehetőségek felhasználását, amelyek révén szűkös energiakészleteinket egy­re jobb hatásfokkal hasznosít­hatjuk. Ezért a második ötéves terv idején nagy összegeket kell olyan viszonylag gyorsan meg­térülő beruházásokra fordítani, amelyekkel jelentékeny ener­giamegtakarítást lehet elérni. Az eddiginél nagyobb mértékben kell hasznosítani a hulladék­energiánkat. Helyesen hívták fel többen is s. figyelmet ar­ra, hogy az irányelv-tervezet nem tartalmaz előírást a termé­szetes hőenergiaforrások és egyéb helyi, úgynevezett hulla­dékenergiák hasznosítására. Ezt a hiányosságot a módosított irányelv-tervezetben már pótol­tuk, Többen javasolták, hogy emeljük fel a szén- és energia- ' megtakarítást szolgáló beruhá­zások előirányzatát. A helyes észrevételek alapján az energia- gazdálkodás megjavítására az eredetileg tervezett ötszáz mil­lió forint helyett mintegy 500 millió forintot beruházásra, 200 millió forintot felújításra, össze­sen tehát mintegy 700 millió fo­rintot kell biztosítani. A műanyagipar fejlesztésével megjavítjuk nyersanyaghelyzetünket A javasolt irányelvek szerint a második ötéves terben a legnagyobb fejlődés a vegyipar­ban lesz. A vegyipart azért kell minden más iparágnál gyorsab­ban fejleszteni, hogy fejlett mű­anyagipart teremthessünk, amelynek a segítségével megja­víthatjuk nyersanyaghelyzetün­ket, kiszélesíthetjük a nehézipar és a könnyűipar hazai nyers­anyagbázisát, lehetőségeket te­remthetünk, hogy az ipar több ágában műanyaggal helyettesít­sük a külföldről behozott szí­nesfémeket, részben a fát és több más fontos anyagot. Ugyan­akkor a vegyipar fejlesztése le­hetővé teszi, hogy a mezőgazda­ságot jobban ellássuk műtrágyá­val és egyéb vegyi anyagokkal. Ez a korszerű mezőgazdasági termelés elengedhetetlen felté­tele. A nagyszabású vegyipari Programm megvalósítása nép- j gazdaságunk fejlesztésének egyik i igen fontos és rendkívül bo- I nyolult feladata. Három—négy ! év alatt üzembe kell helyezni a ] Tiszamenti Vegyikombinát első j lépcsőjét, ahol egy sor teljesen júj gyártási eljárást kell nagy- I üzemileg megvalósítani. Ezen ‘kívül a műtrágyatermelést meg­levő üzemeink bővítésével és egy új gyár létesítésével évről évre növelnünk kell, úgy, hogy az összes műtrágyatermelést 1960- ra csaknem négyszeresére, a nit­rogénműtrágyatermelést pedig hétszeresére emeljük. Ezek a feladatok nemcsak a vegyipar erőinek maximális összpontosítását igénylik, de megkövetelik azt is, hogy a nép­gazdaság többi ága — elősorban a gépipar és az építőipar — elsőrendű feladatának tekintse a vegyipari beruházások program- szerű és a jó minőség követel­ményeit kielégítő megvalósítá­sát. Sokak számára talán ellent­mondásnak tűnik, hogy a vegy­ipar mellett a második ötéves terv időszakában a vaskohászat is viszonylag jelentősen fejlődik, noha nyersanyagaink jelentős részét importtal kell biztosítani. Ezzel kapcsolatban mindenek­előtt azt kell megérteni, hogy a fejlődő gépipar hengereltacél szükségletét döntő részben hazai termelésből kell fedeznünk, nemcsak azért, mert az gazdasá­gosabb, de figyelembe kell ven­nünk azt is, hogy a kohászati nyersanyagok importját a szocialista országokból lehet biztosítani, a kohászati termékeket viszont csak tőkés országokból hozhatnánk be. Nyilvánvaló, hogy ipari terme­lésünk fejlesztését nem tehetjük a kapitalista országok függvé­nyévé. A kohászat beruházásai a meglevő üzemek termelőképessé­gének jobb kihasználásán, kor­szerűsítésén kívül a Sztá­lin Vasmű első lépcsőjének befe­jezését is szolgálják. Az első lépcső teljes befejezése csupán mintegy negyedrészét igényli an­nak az összegnek, amelyet eddig a Sztálin Vasműbe fektettünk. Ezzel a beruházással elérjük a gépgyártás nyersanyagellátásá­nak bővülését és egyben lehe­tővé válik, hogy a legmunka­igényesebb kohászati terméket, a finomlemezt, amelyben nagy hiány van most az egész vilá­gon, jelentős mennyiségben ál­lítsuk elő. A Sztálin Vasmű a hengerdén kívül egyéb fontos létesítményekkel is bővül. Az idén elkészült első kckszolóblokkon kívül felépül a második is a hozzájuk tartozó vegyiművei együtt. A kohó- koksztermelés előirányzott fej­lesztése lehetővé teszi, hogy az 1955. évi két százalékkal szem­ben 1960-ban az összes szük­séglet mintegy 33 százalékát ha­zai termelésből fedezzük. Termeljünk új, korszerű gyártmányokat A nehézipar már említett ágain a nyersanyag-, alapanyag és energiatermelésen kivül a nép­gazdaság többi ágainak fejlesz­tése különösen nagy követel­ményt támaszt a gépiparral szemben. Ezért a tervezet a gépipar termelésének növekedé­sét. mintegy 70 százalékban irá­nyozza elő. A gépipar termelésének el$»i irányzott 70 százalékos emelését megköveteli a beruházások 5 év alatt mintegy 145 százalékkal nö­vekvő gépszükséglete, a nemzet­közi szakosítás és kooperáció ál­tal támasztott követelmények, valamint a külkereskedelem igé­nyei is. A gépipar új gyártmá­nyainak egész sorával, Diesel- mozdonyokkal, korszerű mező- gazdasági gépekkel, híradástech­nikai berendezésekkel és mű­szerekkel jelentős változást kell előidéznünk a népgazdaság kü­lönböző ágainak technikai szín­vonalában. A gépiparral szem­ben támasztott egyik legfonto­sabb követelmény a második ötéves terv irányelveiben, hogy a gépipar gyorsabban térjen át új, korszerű gyártmányok ter­melésére. Ipari vezetésünk egyik legnagyobb hibája, hogy az új és korszerű gyártmányok beve­zetésének előkészítése nagyon hosszú időt vesz igénybe, emiatt számos, a tervezés időszakában még korszerű gyártmányunk a folyamatos gyártás megindulá­sakor már elavulttá válik. E hiba kiküszöbölése végett meg kell erősítenünk az egyes nagyüze­mekben működő szerkesztő rész­legeket, az üzemek vezetőit és dolgozóit messzemenően érde­keltté kell tennünk a korszerű gyártmányokra való áttérésben: Ma az anyagi érdekeltség bi­zonyos mértékben a régi ter­mékek további gyártására ösz­tönöz. Például a Magyar Adócső­gyár új thoriumos wolframka- tódú adócsövet fejlesztett ki, amely a réginek csaknem har­madába került és élettartama is sokkal hosszabb. Ez a gyárt­mányfejlesztés az üzemnek egy­millió forintos termelési érték­kiesést eredményezett, mert az új gyártmány ára önköltségi alapon sokkal olcsóbb a réginél; Meg kell változtatnunk ezt a helyzetet és feltétlenül el kell érnünk, hogy az üzemek érde­keltek legyenek az új, korszerű gyártmányok termelésére való áttérésben. Az új gyártmányok fejlesztésében az egyik legfonto­sabb irányelv kell, hogy legyen — figyelembe véve az ország nyersanyag helyzetét — az anyaghányad csökkentése. Több gyártmányunk súlya a teljesít­ményhez képest meghaladja a korszerű színvonalat, ami azon­kívül, hogy anyagpazarláshoz vezet, gyártmányainkat bizonyos mértékben korszerűtlenné is te­szi. Többek között ez is oka an­nak, hogy a fajlagos anyagfel­használás országunkban maga­sabb, mint a fejlett ipari orszá­gokban. Ebből kiindulva a má­sodik ötéves terv irányelvei célul tűzik ki az anyaghányad jelentős csökkentését. A gépipar termelésének mintegy 70 száza­lékos emelkedése mellett a fel­használt anyag értéke hozzáve­tőlegesen mintegy 50 százalék­kal emelkedik. E cél érdekében az alapanyagtermelésben nagy gondot kell fordítanunk a jó­minőségű alapanyagok, ötvözött acélok termelésének gyorsabb arányú növelésére és a kohá­Polytatás » 2, oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents