Népújság, 1956. június (11. évfolyam, 128-153. szám)

1956-06-17 / 142. szám

A Hazafias Népfront Országos Tanácsának

(Folytatás az t. oldalról)

hiba a mi elvtársaink szektáns magatartása volt. Sok elvtársunk, különösen az alsó szervezetekben, falusi szervezetekben nem értette meg a Hazafias Népfront óriási jelentőségét, vi- szolygotl a nehéz feladatoktól és inkább távol maradtak a Hazafias Népfronttól. Nem kapott a népfront ezidelg nagy céljaihoz elég szervezeti erősítést, jó kádereket sem. Hozzájárultak ehhez még azok a körülmények is, hogy a Hazafias Népfront nem fejtett ki a nők között tevékenységet, s nem foglalkozott a békemozgalom feladataival sem, mert ezekkel külön szervezet, az MNDSZ és a békebizottságok foglalkoztak. Most mindezeket a gátló tényezőket megszüntetjük, s meg vagyunk győződve rólu, hogy ettől nemcsak a Hazafias Népfront kap szárnyakra, hanem megerősödik a békemozgaiom, megerősödik a nők közötti munka, kiszélesedik a Szovjetunió ismerete és ezzel együtt tovább mélyül népünkben a Szovjetunió iránti szeretet, ami ezzel összefügg: közelebb jut minden dolgozó magyarhoz a szocialista világrendszerhez való tartozásunk felemelő tudata.

A két hatalmas tömegszerve- zet egyesülése a népfronntal, valamint az MSZT szorosabb együttműködése a népfronttal, kétség kívül fordulatot jelent a Hazafias Népfront munkájában, uj távlatokat és új lehetőséget nyit meg előtte. S mi rajta leszünk, hogy élni is tudjon ezekkel a lehetőségekkel. Hangsúlyozta Rákosi elvtárs, hogy a Hazafias Népfront akkor tudja valóban teljesíteni célkitűzéseit, ha teljes erővel részt vesz ebben a munkában a Magyar Dolgozók Pártjának minden szervezete, minden tagja. Ez a biztosítéka annak, hogy be tudja tölteni azt a hatalmas feladatot,

amelyet rábízunk, hogy valóban az egész dolgozó nép, az egész magyar nemzet legnagyobb tömegmozgalmává váljék.

Ezután felhívta a pártszervezetek figyelmét, hogy igyekezzenek mindenütt jóvá tenni a hibákat, amelyet a szekta-szellem miatt az értelmiséggel szemben előfordullak, hogy az értelmiség teljes erejével segíthesse építeni a népi demokráciát, a szocialista Magyarországot. Hangsúlyozta Rákosi elvtárs, hogy mindenütt meg kell szívlelni a XX. kongresszus egyik legfontosabb tanulságát: minden erővel elő kell segíteni az építő kritika kibontakozását, a valóban demokratikus népi közszellem kialakítása érdekében. A pártszervezetek, a kommunisták feladata, hogy kezdeményezzék és helyes Irányba tereljék a vitát, gondoskodjanak róla, hogy azok építők legyenek, népünk érdekeit, a szocializmus építésének érdekeit szolgálják.

A demokratizálás, a szabad kritika, az építő bírálat, a teremtő, egészséges viták ki- szélesítése hozzásegít minket ahhoz, hogy pártunk egyre mélyebbre eressze gyökereit a dolgozó népben és megfordítva: ez hozzájárul ahhoz, hogy a dolgozó nép még szorosabban, mint eddig, nagy pártunk köré tömörüljön, s egyesült erővel, szoros szövetségben haladhassunk tovább azon az úton, amelyet a felszabadulás óta járunk, és amely népünk további boldogulásához, hazánk további felvirágzásához vezet.

Az Országos Tanács egyhangúlag elfogadta a Népfront Országos Elnökségének beszámolóját és a határozati javaslatot, amely többek között elhatározta, hogy az MNDSZ és a magyar békemozgalom egyesüljön a Hazafias Népfronttal és az MSZT működése szorosabNEMZETKÖZI SZEMLE

A 80 esztendős aggastyán, a nyugatnémet állam kancellárja álbajórott az óceánon, hogy találkozzék amerikai barátaival.

1956 júniusát írjuk. A nagy politikai változások idejét éljük. Kontinensünk, Európa, lassan- lassan az egymással békésen megférő, barátságra törekvő államok Európájává válik. Az államok szembeállításának, a világ megosztására, az országok belső berendezkedésük szerinti beskatulyázására épített katonai tömbök alól kicsúszik a (alaj.

Azt hihetnek, bogy Adenauer azért ment Amerikába, hogy e tények fényénél bizonyos politikai módosításokról tárgyaljon, liogj’ arról beszélgessen amerikai barátaival, mit követel az Egyesült Államoktól és Nyugat- Németországtól az új irányú politikai fejlődés. Nem erről van szó. Adenauer amerikai nyilatkozatai, a tárgyalásairól kiadott közlemény megállapítása épp ennek ellenkezőjéről tanúskodnak. Adenauer azért ment Amerikába, mert meg akarta vitatni azt. hogyan lehet meggátolni ezt az új áramlatot, hogyan lehet fenntartani, visszaállítani jogaiba a három-négy esztendő előtti helyzetet, a feszültséget, a hidegháborút.

A közlemény szerint Dulles és Adenauer tárgyalásain Németország újraegyesítéséről, a Szovjetunió politikájáról és az Atlanti Szövetség megerősítéséről volt szó. Az első két tárgyalási pont üdvözlendő lenne, ha nem merülne fel az a kérdés, vajon hogyan tárgyaltak a német egységről és a szovjet politikáról. Erre viszont a harmadik kérdésről 1

szóló tárgyalások adnak magyarázatot. Mint a közlemény megállapítja ugyanis, Dullesnak és Adenaucrnek változatlanul az a véleménye, hogy az Atlanti Szövetség »lényegesen hozzájárul a szabad világ biztonságához«, valamint. hogy »meg kell erősíteni a tagállamok kapcsolatait, össze kell hangolni politikájukat«. Vagyis: míg az atlanti tagállamok többségének az a véleménye, hogy az Atlanti Szövetség az cnyhültebb nemzetközi helyzetben reformokra, korszerűsítésre szorul, azt kívánja, hogy alakítsák át a békésebb légkörnek megfelelően, Dulles és Adenauer változatlanul a régi vágású Atlanti Szövetség mellett tör lándzsát, azaz a hidegháború, a hitelét vesztett erőpolitika mellett. Ha emellett figyelembe vesszük, hogy a közlemény továbbra is a Szovjetuniótól kívánja a »jószán- dék és a jóhiszeműség« bizonyítékait, világossá válik, hogy Dulles és Adenauer makacsul a mai idők árja ellen próbál úszni.

Valamelyik nyugati lap találóan nevezte a nyugatnémet kancellárt a napokban a hidegháború utolsó európai mohikánjának. Valóban: sem az európai nemzetközi viszonyok, sem a nyugatnémetországi belpolitikai erőviszonyok nem kedveznek Adenauer hidegháborús politikájának. A Washington—Bonn tengelynek. amelyről Hruscsov elvtárs a XX. kongresszuson beszélt, mindinkább az lesz a fő sajátossága, ami a Berlin—Róma tengelynek volt utolsó Időszakában: nem forog körülötte semmi, mindinkább kénytelen lesz önmaga körül forogni.

Takarékos diákok

A kecskeméti ipariskola diákjai a szakma ismerete mellett megtanulták a takarékosságot is. Nagy Margit történelemtanárnőtől az év folyamán 6705 forint óilékű takarékbélyeget vettek át. Ki ruhát., cipőt vásárol az évközben megtakarított pénzből, ki táborozásra, vidám vakációra fordítja az összegyűjtött összeéri.

INNEN—ONNAN

— 15 millió értékű gyémántot találtak. Goias brazil államban egy gyémántkutató olyan nagy gyémántot talált, amelynek értékét 15 millió cruzeirora értékelik.

— Országos szakácsversenyt

rendeztek Mosonmagyaróvárott. A nemrégiben megtartott megyei versenyek győztes szakácsai legjobb készítményeikkel remekeltek,

ban kapcsolódjék össze a népfront-mozgalommal. Az Országos Tanács felkéri a népfront-bizottságokat, valamint az MNDSZ helyi elnökségeit és a békebizottságokat, hogy együttes üléseiken tárgyalják meg a határozatot cs az ebből folyó teendőket. Egészítsék ki a népfront- bizottságokat cs azok elnökségeit a nőmozgalom és a békemozgaiom vezetőivel.

Az elnök javaslatára az Országos Tanácsot új tagokkal egészítették ki. Beválasztották Andies Erzsébetet, az Országos Béketanács elnökét, Achátz Imre pécsi országgyűlési képviselőt, Apró Antalt, a Minisztertanács elnökhelyettesét, Barcs Sándort, a Magyar Távirati Iroda vezér- igazgatóját, Egri Gyulát, az MDP Központi Vezetőségének titkárát, Erdcy-Grúz Tibor oktatásügyi minisztert, Nagylstók Józsefet, az országgyűlés ulelnökét, Ratkó Annát, az Országos Béke- tanács alelnökét cs Molnár Imrét, a Parképítő Vállalat igazgatóját. Ezután Szabó Pál bejelentette, hogy tekintettel a Hazafias Népfront tevékenységének nagyméretű kiszélesítésére, s arra, hogy a jövőben fokozottabban az irodalomnak kívánja szentelni munkáját, a Hazafias Népfrontban eddig viselt tisztségéről lemondott. Harrer Ferenc, az Országos Tanács alelnöke meleg szavakkal mondott köszönetét Szabó Pálnak eddigi munkásságáért és javasolta, hogy a jövőben mint alelnök vegyen részt a népfront-mozgalomban Szabó Pál.

Az Országos Tanács elfogadta a javaslatot és új elnökének egyhangú lelkesedéssel Apró Antalt, a Minisztertanács elnökhelyettesét választotta meg.

A Hazafias Népfront Országos Tanácsának ülése Apró Antal zárszavaival ért véget.

PÁRTÉLET—PÁRTMUNKA

— Ötvenhárom új előfizetőt gyűjtöttek a Garai Állami Gazdaságban a megrendezett »Egy nap a pártsajtóért« agitáció során. Az agitációt Takács László elvtárs, a gazdaság kultúrigaz- gatója irányította. Lelkes munkájáért dicséret illeti.

— Tanulság egy közlekedési balesetről. 1956 június 13-án délután Szalkszentmárton község határában Hacker Ernő budapesti lakos »130 próbarendszámú« Pannónia motorkerékpárral egy személygépkocsit szándékozott megelőzni. A személygépkocsi mögül balra kitért, hogy meggyőződjön az előzési feltételek meglétéről. Ezzel azonban már megkezdte az előzést. Ugyanakkor vele szemben közeledett egy tehergépkocsi, fékezett azzal a szándékkal, hogy nem hajtja végre az előzést. Az úttesten lévő szennytől a motorkerékpárja megcsúszott. Hacker e kritikus pillanatban elveszítette az önuralmát és nekiütközött a szembejövő tehergépkocsinak és súlyosan megsérült. A motorkerékpár vezetője akkor követte el a hibát, amikor túl közelről tért ki meggyőződni az előzés feltételeinek meglétéről.

— Az esküvőről a halálba. Az

angliai Sheffieldben két autóbusz összeütközött. Az egyiken egy 9 tagú esküvői társaság volt. Valamennyien meghaltak.

— Tatarozzák a MÂVAUT- megállót Báján. A várótermet cementlapokkal borítják és kicsinosítják.

— Köszönetnyilvánítás. Mindazoknak, akik felejthetetlen feleségem, édesanyánk, leányunk, testvérünk Palásti Béláné Sárai Szabó Mária temetésén megjelentek, sírjára koszorút, virágot helyeztek, fájdalmunkat enyhíteni igyekeztek, ezúton mondunk hálás köszönetét. — A gyászoló család. 5704

— Innsbruckban lezuhant egy repülőgép-taxi: négy halott. Egy

taxi-vállalkozó repülőgépet vásárolt, hogy ezt városfölötti repülésre bérbeadja. Az egyik repülés alatt a pilóta túl élesen vette a fordulót, az erős szél a földhöz sodorta a gépet. A repülőgép az egyik városkörnyéki település házaira esett. Szerencsére, a ház lakói nem tartózkod tak otthonukban. A repülő utasai azonban szörnyethaltak.

— Befejezték Karinthy Frigyes azonos című írása nyomán készült »Tanár úr kérem« című magyar film forgatását. A filmen a legkiválóbb magyar komikusok játszanak.

— Kecskeméten június 17-én, vasárnap a város egész területén reggel 6-tól este 8 óráig dn. Ka- rádi József (Budai utca 25.) tartja az ügyeleti szolgálatot.

—» Kollár Katalin orgoványi lakos Hlaváes Károlynétól, Horváti! Ferencnétől és nővérétől, Farkas Ferencnétől kisebb, nagyobb pénzösszegeket csalt ki. A már büntetett előéletű Kollár Katalint rövidesen a bíróságon felelősségre vonják.

.Sporthír

Kecskeméti Honvéd—

Kiskunhalasi Dózsa 3:2 (0:0)

1000 néző. Vezette: Kápolnás; Góllövők: Czeglédi (2), Péczeli, illetve Vad (2).

Várható időjárás vasárnap estig: Változó felhőzet, néhány helyen kisebb futóeső, ma még helyenként élénk északnyugaú-északi szél, holnap mérsékelt légáramlás. Hűvös éjszaka, a nappali hőmérséklet emelkedik. VáAiató legalacsonyabb hőmérséklet vasárnap 21—24 folt között.

Másként nem megy Halason sem

Érdekes, tanulságos, a hibák cs hiányosságok felvetésében pedig egészen újszerű, kibővített Ülést tartott a napokban Kiskunhalas város pártbizottsága.1 Az ülésen részt vett és a vitában felszólalt Daczó József elvtárs, a megyei pártbizottság első titkára cs jelen volt a megyei párt- bizottság több tagja.

A megyei pártbizottság húrom tagú brigádjának alapos és sokoldalú vizsgálati beszámolóját a városi pártbizottság irányító és vezető tevékenységéről, valamint arról, hogyan érvényesül a kollektív vezetés a pártbizottság munkájában — Sáránszkl elvtárs, a megyei pártbizottság instruktora tartotta.

Ha egy mondatban kellene összefoglalnunk mindazt, ami ezen az ülésen mint tény vagy hiányosság elhangzott, akkor a következőket írnánk: a XX. kongresszus óta négy hónap telt el, ennek ellenére Kiskunhalas város pártbizottságának munkájában a kollektív vezetés felé vajmi kevés előrehaladás tapasztalható.

Kezdjük talán egy formai megállapítással, ami önmagában is arra utal, hogy eddig menynyire nem vették komolyan a választott tagok a pártbizottsági üléseket. Kilenc elvtársat számoltunk össze, akik 10—15 perccel, de volt aki majdnem egy fél órával később érkezett az ülésre. Abból pedig, hogy erre a pártbizottság egy vezetője se tett megjegyzést, — arra következtetünk, hogy ez a kényelmesség, vagy mondhatnánk, nemtörődömség más esetben is hallgatólagosan elfogadott dolog.

Hogy miért ez a magatartás, arra a brigád beszámolója egész sor választ ad. 1955-ben, megszegve a Szervezeti Szabályzat utasításait, mindössze három esetben hívtak össze pártbizottsági ülést. S ha van is pártbizottsági ülés, annak az előkészítése — mint ezt többek között az 1956. június 1-én megtartott is mutatja — alacsony színvonalú, összecsapott és hiányos. Itt ugyanis az aratás-cséplésre való felkészülést és az aktuális tennivalókat tárgyalták, de mivel az egészet sebtében, három nap alatt szervezték és csupán két nap állt az előadó rendelkezésére a beszámoló elkészítéséhez, nyilván nem adhatott alapot hatékony vitára és arra. hogy a választott vezetőtestület egy adott területen a munkákat komolyan segítő határozatot hozzon.

Megjegyezzük, ezekért a hiányosságokért a pártbizottság tagjai nem egyszer bírálták a végrehajtó bizottságot, e külön annak egyes tagjait.

Tettek megállapításokat is, több esetben helyes, vagy kevésbé helyes javaslatokat, de mivel ezeket az összefoglalóban és a határozatok meghozatalában figyelmen kívül hagyták, — a pártbizottság tágjaiban az a vélemény alakult ki, hogy nem érdfemes javaslatokat tenni. Haasz elvtárs úgyis lebecsüli az ő meglátásaikat és a maga elgondolásait igyekszik végrehajtani. Lesz ahogy lesz...

Jellemzésül arra, hogy mennyire nem igényelték a pártbizottság lúgjainak kollektív tapasztalatát a munka jobb végzéséhez, idézünk Miklós elvtárs, a SERNEVÄL pérttitkárának hozzászólásából, aki végrehajtó bizottsági tag is: »Mindenki hozzászólhat, de ha valakinek nincs véleménye, akkor elfogadja azt, amit mondanak.« Kényelmes álláspont az ilyen, nem nevel önálló gondolkozásra és nem sarkall tettrekészségre. Pedig Halason is erre van szükség. Erre bizony, a tapasztalatok kollektív egyesítésére, másként nem megy és nem mehet jól a munka, akárhogy csürik-csa- varják is a bajokat.

Ezt bizonyította a beszámolót követő vita is. Szokatlan volt, hogy ennyire részleteibemenőeh is élesen és személyreszólóan vetette fel a megyei pártbizottság a hiányosságokat Haász elvtárs és a végrehajtó bizottság több tagjához. Szokatlan volt ugyan, de helyes és eredményes, mert mondhatnánk, egy-két hozzászóló kivételével a pártbizottság nagy többségének helyeslésével találkozott, s a felszólalók is szabadon, élesen, az ügy iránt érzett felelősségük tudatában, személyhez szólóan mondták el mindazt, amit eddig, ha helyes is volt, inkább magukba fojtottak.

< A bírálatnak ez a szabad légköre eredményezte, hogy a pártbizottság elítélte Haász elvtárs magatartását, azt, hogy visszautasítja a bírálatot, hogy személyét íöléje helyezi a kollektíva bölcsességének, s nem igyekszik azon, hogy Halas város pártbizottságában kollektív szellem honosodjék meg. Végezetül: a pártszerű bírálat gyakorlásának légkörében született az a határozat, hogy kötelezték a városi párt-végrehajtóbizottságot, számoljon be három hónap múlva a párt- bizottságnak: mit tett, milyen munkát végzett a felsorolt hibák kijavításáért, a kollektív vezetés meghonosításáért és ezt a beszámolót az tartja majd, aki a legkevesebbet fogadott el mindabból, amit a megyei pártbizottság brigádja, s a városi pártbizottság ülése Kiskunhalason feltárt,