Bácskiskunmegyei Népújság, 1955. július (10. évfolyam, 153-179. szám)

1955-07-22 / 171. szám

európai biztonság kérdéséről tanácskozott szerdán a négy kormányfő Genf, július 20. (MTI) Iljicsov, a szovjít küldött­ség szóvivője szerdai sajtóérte­kezletén bevezetőben kijelen­tette: A kormányfők szerda délutáni értekezletén a napi­rend 2. pontját, az európai kollektiv biztonság kérdését vi­tatták meg. A véleménycsere élénk volt. A kormányfők többször fel­szólaltak álláspontjaik védel­mében, majd egyhangú hatá­rozattal a külügyminisztereket bízták meg azzal a feladattal, hogy elfogadható javaslatokat dolgozzanak ki és ezeket a csü­törtöki ülés során terjesszék a kormányfők elé. Iljicsov ezután röviden ismer­tette az ülés lefolyását. Az üiésen Eden angol mi­niszterelnök elnökölt. A szov­jet delegáció bejelentette, hogy javaslatot kíván benyújtani az európai kollektiv biztonság problémájával kapcsolatban. Az ülésen egymásután felszólalt — Bulganyin szovjet, Eisenhower amerikai, Faure francia és Eden angol kormányfő. A Szovjetunió javaslatai az európai kollektív biztonság megszervezésére Bulganyin a szovjet küldött ség nevében kifejtette a Szov­jetunió álláspontját az európai kollektiv biztonság megszerve­zéséről. A szovjet kormány nagy fontosságot tulajdonít en nek a kérdésnek — jelentette ki Bulganyin miniszterelnök—, mert csupán minden európa állam — legyen az kicsi vagy nagy — közös erőfeszítése biz­tosíthatja az európai népek biz­tonságát és alakíthatja át Eu­rópát megerősített táborból a béke és a biztonság bástyájává A szovjet küldöttség előzőleg ismertetett álláspontja szerint ezirányban két szakaszt java­sol. A szovjet küldöttség véle­ménye szerint egyedül az euró­pai biztonság megteremtése vethet véget annak a bizalmat­lanságnak és feszültségnek amely az európai országok kö­zött fennáll s amely nem csök­ken, sőt ellenkezőleg: állan­dóan növekszik az egymással szembenálló katonai csoportok megteremtése következtében. E terv elfogadásával helyre lehetne állítani a bizalmat nem­csak Európában, hanem azon kívül is, azt a bizalmat, amely nélkül nem lehet megoldani sem a német kérdést, sem más problémákat. A szovjet küldöttség ismét hangsúlyozta, hogy kész más javaslatokat is megvizsgálni az európai kollektiv biztonsággal kapcsolatban és nagy fontossá­got tulajdonít azoknak a nyi­latkozatoknak, amelyeket a kormányfők tettek e tárgyban Eisenhower elnök rövid fel­szólalásában hangoztatta: a leg­főbb ellentét abban áll, milyen sürgősséget tulajdonítanak a német újraegyesítés kérdésé­nek. Ez a kérdés szorosan ösz- szefügg egyébként az európai kollektiv biztonság kérdésével Javasolta, állítsanak fel ~egy szervet abból a célból, hogy megvizsgálja a küldöttség veze­tői által kifejtett szemponto­kat. Hangsúlyozta, hogy a kü­lönböző álláspontok között fel­merült ellentétek dacára bizo­nyos, hogy a béke érdekében kifejtett közös erőfeszítések le­hetővé teszik majd a megvip- gált kérdések megoldását, még­pedig pozitiv értelemben az együttműködés szellemében. Ezután Faure miniszterelnök a francia küldöttség nevében rámutatott, hogy a napirend két tárgya: a német probléma és a kollektív biztonság kérdé­se szoros összefüggésben áll egymással. Azt javasolta, hegy a két kérdést együtt vitassák meg. Ezután részletesen ele­mezte a szovjet javaslatot és kijelentette, hogy az tüzetes ta­nulmányozást érdemel, külö­nösen, ami a fegyveres erők korlátozását, valamint azt il­leti, hogy ne használják fel az erőt a vitás kérdések ren­dezésére. Eden angol miniszterelnök beszédében hangsúlyozta: az angol javaslat célja az, hogy segítségére siessenek olyan ál­lamoknak, amelyeket támadás érne. Az angol küldöttség egyébként kész arra, hogy meg­vizsgálja azokat a javaslatokat, amelyek az európai kollektív biztonsági rendszer tagjainak számára vonatkoznak. Az an­gol javaslat egy másik jelleg­zetessége, hogy a kollektiv biz­tonság Európában nem lenne hatékony, amíg Németország ketté van osztva. Ezen a téren bizonyos véleménykülönbségek állnak fenn — mondotta Eden. — Szükséges, hogy egyszerre vitassák meg Németországegye­sítésének és az európai kollek­tiv biztonságnak kérdését. Bulganyin ismét felszólalt s hangsúlyozta, hogy a szovjet küldöttség álláspontja a német kérdést illetően világos és pon­tos. Persze — mondotta — van összefüggés a két probléma — Németország egyesítése és az európai kollektiv biztonság — között. Egyébként a szovjet terv előszavában erre rá is mu­tat. Ennek ellenére azonban nem egy, hanem két kérdésről van szó és a mai ülésen a napi­rend szerint a 2. pontot kelle­ne tárgyalni. Nem állítom — folytatta, hogy a szovjet javas­lat tökéletes és készségesen megvizsgálunk más javaslato­kat is, különösen Nagy-Bri- tannia javaslatát, amelyet nagy gonddal fogunk tanulmá­nyozni. Úgy gondoljuk, hogy az eu­rópai országok esetleg nem fognak egyszerre részt venni a kollektiv biztonsági rendszer­ben, hanem lehetne bizonyos fokozatos sorrendje a részve­vők belépésének. Eisenhower elnök kijelen­tette, hogy Bulganyin megjegy­zései megédemlik a tüzetes ta­nulmányozást. Arinak ellené­re, hogy a nézőpontokban bizo­nyos eltérések mutatkoznak, világos, hogy az értekezlet min­den részvevője békére törek­szik. Még csak a vita elején vagyunk — mondotta. — Most arra van szükség, hogy a kül­ügyminiszterek megvizsgálják a kifejtett álláspontokat és ösz- szeegyeztessék azokat. Nem szabad, hogy ezt az ér­tekezletet anéikül hagyjuk el, hogy kimutatnánk a világ előtt szilárd akaratunkat a béke felé való közeledésre. Bulganyin kijelentette, hogy egyetért ezzel a nyilakozatlal. A kormányfők ezután egy­hangú határozatot hoztak, en­nek értelmében megbízták a külügyminisztereket, hegy csü­törtökön dolgozzanak ki javas­latokat a szerdai vita alapján és ezeket nyújtsák át a kor­mányfőknek. így tehát — fejezte be Ilji­csov — csütörtök reggel kül­ügyminiszteri, délután kor­mányfői értekezlet lesz. A Minisztertanács határozata az 1955°—56. évi sertéshizlalási akció megszervezéséről A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének június 8-i határozata igen fontos fel­adatként jelöli meg dolgozó né­pünk állati termékekkel való bőséges ellátását. A Központi Vezetőség határo­zatának megfelelően a Minisz­tertanács a húsellátás biztosítá­sa érdekében nagyjelentőségű határozatot hozott. A határozat értelmében az állam 1955-ös és negye­dik negyedében és 1956 első negyedében átadásra kerülő sertésekre hízlalási szerző­dést köt. 126—140 kilogrammig 141—160 kilogrammig 160 kilogrammon felül Tenyésztésbe fogott, 160 kilogrammon felüli Bacon-sertés Különösen előnyben részesíti az állam azokat a termelőszövet­kezeteket és egyéni termelő­ket, akik 1955 negyedik ne­gyedévi átadásra kötnek szer­A határozat kimondja, hogy ezen akció keretében bacon-mi­nőségű sertések átadására :s Köthető szerződés. A sertések beállítási súlyát 40 kilogrammtol kezdődően kell megállapítani. Ai szerződéssel lekötött hízottser-j téseket legalább 12Æ kilogramm' élősúlyban (a baccn-sertéseketi 90—110 kilogramm élősúlyban) a szerződéskötéstől számított két! hónap után, de legkésőbb 1956.: március 31-ig kell átadni. A szerződéses hízottsertés árát! a Minisztertanács az alábbiaki szerint állapította meg: 18.— forint/kg 20.­22.- „ 4 21.­18.­ződést és azt 1955. december 31-ig teljesítik. Ezek a szerző-: déskötő termelők a következő árak mellett takarmánybeadási kedvezményben részesülnek: Takarmánybeadási kedvezmény : A négy külügyminiszter közös nyilatkozata a szerda délelőtti megbeszélésekről Genf, július 20. (MTI) Genfben szerda délelőtt a négy külügyminiszter ülést tar­tott Macmillan angol külügy­miniszter elnöklésével. Az ülés után bejelentették, hogy a kül­döttségek szóvivői délben nem tartanak sajtóértekezletet. A külügyminiszterek az ülés után közös nyilatkozatot tettek, amely a következőket tartal­mazza : — A szerda délelőtti ülé­sen a négy külügyminisz­ter folytatta Németország újraegyesítése és az euró­pai biztonság kérdésének megvitatását. — Elhatározták: azt ja­vasolják majd a kormány­főknek, hogy a délutáni ülés során a napirend má­sodik pontját, az európai biztonság kérdését vitassák meg. Megfigyelők szerint a kül­ügyminisztereknek ezt a ha­tározatát inkább kedvező jelnek kell tekinteni, mint kedvezőt­lennek. Az tűnik ki ugyanis be­lőle; a külügymmiszterek arra a véleményre jutottak, hogy helytelen lenne lemondani az előrehaladásról, elakadva már az első nehézségch. Ezt az aka­dályt ugyanis meg lehet kerülni, konstruktív módon folytatni le­het a tárgyalásokat és megol­datlan kérdésre még mindig vissza lehet térni. Átvételi ári kg: Egyéni termelőknek: TSZ­eknek: 126—140 kg-os sertés után 16.— 100 kg 130 kg 141—160 kg-os sertés után 17.50 150 kg 180 kg 160 kg-on felüli sertés után Tenyésztésbe fogott 160 kg-oin 19.— 180 kg 230 kg felüli sertés után 18.— 180 kg 230 kg Ha a termelőszövetkezetek és az egyéni termelők a takar­mánybeadási kedvezményt nem veszik igénybe. a megállapí­tott magasabb árat kell részük­re kifizetni. Bacon-sertések után takarmánybeadási ked­vezmény nem jár. A sertés­hizlalási szerződést kötő ter­melő takarmánybeadási ked­vezményben csak a hízottser- tés átadása után részesül. A szerződés megkötésekor azon­ban a takarmánybeadási ked­vezményt előjegyzésbe veszik. Amennyiben a termelő 1955 december 31-ig a szerződésben vállalt kötelezettségét nem tel­jesíti, úgy a takarmány-beadá­si kedvezményt törlik, és az annak megfelelő takarmány­mennyiséget a termelőnek be kell szolgáltatnia. Ha a terme­lő a szerződéses sertés átadá­sáig ezévi takarmánybeadási kötelezettségét már teljesítette, a kedvezmény mértékéig a ta­karmányt visszakapja. A hízott- és bacon-sertés sza­badfelvásárlási ára, a takar­mánybeadási kedvezmény nél­küli szerződéses árnál súlyka­tegóriánként egy forinttal ala­csonyabb. Hízottsertést sza­badon az állam 1Ä5 kilogramm­tól felfelé vásárol, a 123 kilo­grammos sertésre megállapított szabad felvásárlási áron. A beadásra nem kötelezett állattartókkal . is köthető sertéshizlalási szerződés a takarmánybeadási kedvez­mény nélküli magasabb átvé­teli áron. A termelőszövetkezetbe be­lépő szerződők lekötött serté­seiket átadásig háztáji gazda­ságaikban kötelesek tovább tartani. Eden angol miniszter­elnök ebédje a szovjet küldöttség tiszteletére GENF. (TASZSZ) A. Eden, Anglia miniszterelnöke szerdán ebédett adott a szovjet kül­döttség tiszteletére. Az ebéden megjelent N. A. Bulganyin (a küldöttség vezető­je), N. Sz. Hruscsov, V. M. Mclo- tov, G. K. Zsukov, J. A. Malik. Angol részről az ebéden H. Macmillan, H. Caccia, I. Kirk­patrick, N. Brook és W. Hayter vett részt. (MTI) A négy külügyminiszter ( megállapodott a további tárgyalások tervezetében GENF. (MTI) Mint a Reuter jelenti, a négy nagyhatalom külügyminiszterei csütörtökön délelőtt megtartott ülésükön megállapodták a Németország újraegyesítése és az európai biztonság kettős problémája ügyében folytatandó további tárgyalások tervezetében — mondották az értekezlethez kö­zelálló források. Az említett források szerint -az ülés meglehetősen jói zaj­lott le-. Arra számítanak, hogy a ter­vezetet jóváhagyás céljából a kormányfők elé terjesztik, akik délután, magyar idő szerint 16 óra 30 perckor kezdik meg újabb ülésüket. (MTI) A Szovjetunió új javaslatai az európai kollektív iiiztonsaíg* szervezetéről MOSZKVA. (TASZSZ) J. Zsukov, a Pravda csütörtöki számában megjelent, Genfbő! küldött cikkében azokkal az új javaslatokkal foglalkozik, ame­lyeket a Szovjetunió küldöttsé­ge a genfi értekezleten az euró­pai kollektiv biztonság szerve­zetéről előterjesztett. Az európai kollektiv biztonsá­gi szerződés szovjet tervezetét összehasonlítják itt azzal a kölcsönös biztonsági egyezmény- tervezettel, amelyet Eden angol miniszterelnök terjesztett elő a kormányfők július 19-i ülésén. A szovjet küldöttség úgy véli — írja Zsukov —, hogy a biz­tonság problémájának megoldá­sát a meglévő kötelezettségek­ből kiindulva kell keresni. Azon kell kezdeni, hogy enyhítsük a feszültséget az Európában keletkezett ál- lamcsöportosulások között. Ez lenne az első lépés az euró­pai kollektiv biztonság megte­remtésének útján. Az európai kollektív biztonsági rendszer felépítése felé vezető következő lépés az volna, ha megszüntetnék az állam­csoportosulásokat és azok helyére az európai biztonsá­gi rendszer lépne. Ami a biztosítékokat illeti, nem az alakszerű kötelezettsé­geken van a lényeg, hanem ab­ban, hogy valóban szavatolják vala­mennyi európai állam biz­tonságát és békés fejlődé­sét, különösen azokét, ame­lyeket több Ízben ért a né­met militaristák támadása. Magától értetődik, hegy a békés fejlődés és a biztonság szavato­lásának Németországra is ki kell terjednie. A Szovjetunió ebből kiindul­va úgy véli, hogy a béke biztosításának cs az új agresszió megakadályozá­sának legjobb útja Európá­ban valamennyi európai állam és az Egyesült Álla­mok kollektiv biztonsági rendszerének megszervezé­se, függ::'lenül az államok társa­dalmi rendjétől. A szerdai ülésen valamennyi kormányfő hangsúlyozta, hogy a hatalmaknak a biztonság sza­vatolására vonatkozó állásfogla­lásában vannak közös pontok. A szerdai ülésen a nyugati hatalmak képviselői úgy nyilat­koztak, hogy mindaddig nem kell Európában biztonsági rend­szert létesíteni, amíg Németor­szág továbbra is kettéosztott ál­lapotban van. Nem nehéz meg­látni — jegyzi meg Zsukov —, hogy a kérdés ilyen feltevése önmaga akadályozhatja a négy hatalom megállapodását. Újságíró körökben továbbra is élénken kommentálják az euró­pai kollektiv biztonság kérdésé­ben előterjesztett szovjet és egyéb javaslatokat — írja be­fejezésül Zsukov. — Ezzel kap­csolatban az a vélemény hall­ható, hogy a genfi értekezleten le lehet rakni a legfontosabb nemzetközi kérdések egyike megoldásának sziláid alapjait. (MTI) \

Next

/
Thumbnails
Contents