Bácskiskunmegyei Népújság, 1955. július (10. évfolyam, 153-179. szám)

1955-07-28 / 176. szám

Ismét a kapásokon a sor... Beszélgetés Kohajda Jánossal, a gátéri Vorosilov Termelőszövetkezef növénytérmelési brigádvezefőjével KECSKEMÉTI JEGYZET Színház vagy italbolt? Már rég vége volt a felvonások közti szünetnek a »Nóra« szombati előadásán, mikor a büfében még javában mérték a sört, málnaszörpöt. A színészek művészi játékát, a darab mély drámai feszültsé­gét hosszú perceken keresztül pénz- és pohárcsengéssel zavarták egyes tapintatlan nézők. Ajánlatos lenne a jövőben sokkal szigorúbban betartani a kiszolgálási időt, mert teljesen felesleges az ilyen »zenekari kísé­retFényes István. Egy tanulságos ankét a Kiskunfélegyházi Gépgyárban Magas, szikár ember Kohajda János, s már a külseje is a rendszerető komoly emberre vall. Ezért szerették meg a ter­melőszövetkezet tagjai is, s belé­pése után rövid idővel megvá­lasztották növénytermelési bri­gádvezetőnek. A termelőszövet­kezét földjeit a falu választja ketté. A kisebb területnek a Sal- lai-major a központja, a na­gyobbá az úgynevezett Russz- major környéke. Ennek az utób­binak lett teljhatalmú, okos pa­rancsnoka és művelője a Micsurin-brigád, és vezetője Ko- hájda János. A brigád megértőén munká­hoz látott. Eleinte — s még ta­valy nyáron is — nehezen ment a munka. Az egész brigád szé­gyenkezett, ha elmaradtak va­lamivel, de hát a tapasztalat még kevés volt, s bizony előfordult, hogy megkéstek a kukoricakapá­lással. Télen azután új tervet dolgoztak ki. —■ Nagyobb önállóságot kell adni a munkacsapatoknak! — jelentette ki Kohajda elvtárs. így történt azután, hogy min­den munkacsapat megkapta önálló tervét. Az egyes számú munkacsapatra 31 hold kapás­terület jutott. Az ifi-csapat 30, egy idősebb tagokból álló mun­kacsapat 17 hold kapást kapott művelésre. A női munkacsapat tagjai maguktól elvállalták 33 hold kapásnövény művelését, rendbetartását. — Nem is volt itt az idén semmi baj a munkával — me­séli Kohajda János, — bár egyé­nekre nem osztottuk fel a terü­letet, minden munkacsapat tud­ta mi a kötelessége és el is vé­gezte. Aratásra már negyedszer végeztünk a kukorica gépi ka­pálásával, és kétszer a kézi kapálással. Az aratás és a be­Piaci napokon, de máskor is, sok háziasszony bosszankodik a piaci árak miatt: — Áru van bőven, az ára mégsem csökken — halljuk az asszonyoktól: Délután, a munkából haza­siető munkásasszonyok pedig sokszor arról panaszkodnak, hogy az üzletekben nem tudnak friss primőr- vagy egyéb zöld­árut vásárolni. Hogyan lehetne az asszonyoknak segíteni? Első útunk a piacra vezetett. Mi a helyset a piacon ? Sajnos a ZÖLDSZÖV árala­kító tevékenysége még nem tel­jes. Fontos közélelmezési cik­keknél, így például a burgo­nyánál, a töknél, a zöldbabnál és azoknál a gyümölcsfélesé­geknél, ahol nagy tömegben je­lentkezik az áru, ott a ZÖLD­SZÖV helyesen, leszorította az árakat, olcsóbban adja az áru­ját, mint a kofák. De nem minden árunál van így, főleg a primőráruknál. Mivel indo­kolja mindezt a ZÖLDSZÖV helyi vezetősége? Alacsony a limitár, a kofák magasabb árért felvásárolják a primőrárut. Ez csak részben fogadható el. A kofák a primőráru egy részét veszik csak meg. Az áruk na­gyobb részét a ZÖLDSZÖV meghatározott áron (limiten) vásárolja meg. Mi történik ez­után? A legszebb árut helye­sen, exportra küldik. Ugyan­akkor elfeledkeznek a város jobb zöldség- és gyümölcsellá­tásáról. Még kevesebbet törőd­nek azzal, hogy az árakat le­szorítsák, s a limiten alul vá­sároljanak. Éppen ez az, amit a felvásárlók nem látnak elég­gé tisztán. Nem szükséges min­dig megadni a legmagasabb árat az áruért, még akkor sem, ha a kofa 20 vagy 30 fillérrel többet ad az általa megvásá­rolt 2—3 mázsa áruféleségért. A helyes árkialakításhoz, a nagyobbmennyiségű árubizto­sításhoz ; eh Csorbán a ZÖLDSZÖV- 1 takarítás ideje alatt a brigád mind a négy munkacsapata se­gíthetett a nagy munkában. S most, hogy már a befejezéshez közeledik, egymásután szabadul­nak fel a munkacsapatok. — Melyik munkacsapat a leg­jobb? — Nehéz lenne eldönteni, de meg kell hagyni, hogy az asz- szonyok munkacsapata minden dicséretet megérdemel. Most, ha e kettőzésből felszabadulnak, menten hozzálátnak a répa ga­zolásához, kukoricafattyazáshoz és a magrépa-szedéshez. Mun­ka az van bőven, mert osto­baság lenne azt hinni, hogy ilyenkor már nem tehetünk so­kat a magasabb termésátla­gokért. Aki eddig jól dolgozott, most ugyan kevesebb dolga van a kapások körül, de bármilyen jól is állunk, még mindig sokat tehetünk a többtermésért. — Mégis mennyire számíta­nak holdanként például a ku­koricából? — Legalább 30 mázsára, de lehet, hogy a négyzetesen ve­tett — mintegy 38 holdas táb­lánk — még többet is ad, — A kunszállás! Alkotmány Termelőszövetkezetben gazoló kapálás és címerezés után van már a 30 hold heterózis kuko­rica. Petróczi Ferenc baromfi- gondozó a tavasszal egyedül elvállalta 6 hold kukorica ápo­lását. Munkáját dicséri a két méter magas kukorica, amely 30 mázsás termést ígér. De mást nek az olcsóbb felvásárlás­sal kell hozzájárulni. A sugkufákat ki kell ehrudalni u piacról Az utóbbi időben megsoka­sodtak a piacon a zugkoíák. Persze, őstermelő képében tet­szelegnek. Még mielőtt a dol­gozó paraszt zöldség- vagy gyü­mölcstermését behozná a piac­ra, a piac kapujában, vagy jó­val előtte, majdnem »erőszak­kal kitépik« az árut, ezek a piaci hiénák, a kezéből. Ezután mint »őstermelők«, odaállnak az őstermelőknek kijelölt áru­sítási helyre és például 20—30 forinttal — a baromfinál — többet kérnek az áruért. Erre a becsületes őstermelők köve­tik. a zugkofák »példáját« és ők sem hajlandók egy fillérrel sem olcsóbban adni a barom­fit, tojást, vagy a gyümölcs- és zöldségféléket. A vásárló asz- szonyök, de a mi véleményünk is az, hogy az ilyen spekuláns eleme­ket ki kell ebrudalni a piacról! De célszerű lenne megnézni, hogy a Pestről ideérkező, pa­pírral ellátott maszek felvásár­lók árfelhajtó tevékenységét hogyan lehet kiküszöbölni. A megoldás egyik módja Városunk tsz-ei közül négy követelt helyet magának a pi­aci árusításban. Ez elég kevés. Ha hozzátesszük, hogy e négy stand közül három általában üres, akkor nem csodálkozunk azon, hogy a kofák magasra tartják az árakat. Ez akkor látható különösen, ha a ZÖLD- SZÖV-nél nincs megfelelő áru­készlet, ha pedig van áru a standokon, akkor az nem ol­csóbb a kofákénál. Ha csak 5 —10 fillérrel is olcsóbban ad­ják tsz-eink az áruféleséget, már akkor is sokat segítenek szövetségesüknek, a munkás­válaszolja egy kis büszkeséggel. — És a többi kapásból hogyan alakulnak majd az átlagtermé­sek? — Aíióía én emlékszem rá, soha nem voltak jobb kilátá­saink, mint most. Tizenhét hold burgonyánk, amit szerződésre termesztünk, a tervezett 70 má­zsával szemben holdanként 120 t-240 mázsával fizet majd elő­reláthatóan. Répamagot négy mázsát terveztünk holdanként, de most a szedés előtt már úgy látjuk, hogy majdnem egyszer- annyit fizet. Érdemes volt vele fáradozni, de szintúgy a ku­koricával is. Az idén nagyon jól megszerveztük a munkát, a közösből senki sem maradt el — és ennek köszönhetjük, hogy ku­koricából egyszerannyi átlagter­méssel számolhatunk, mert tavaly csak 15 mázsa volt hol­danként. Most az aratás befeje­zése után éppen azért fordí­tunk megint nagy gondot a ka­pásnövények ápolására. Nem vesztegetünk egyetlen napot sem. Ahol gazosodik, újra kapáljuk, betakarításkor megfizet majd a fáradságért. is ígér Petróczi Ferencnek. Annyi prémiumot kap belőle, hogyha összecsapja a tavalyi jutalommal, motorkerékpárt vá­sárol rajta. — Meg kell ezért dolgozni — mondja Petróczi Ferenc —, de az is szép ám, amikor egy tsz- tag csak a prémiumból motor- kerékpárt tud vásárolni! asszonyoknak. Éppen ezért, a város bérből élő munkásasszo­nyai arra kérik a tsz-eket: mennél több olcsó zöldsé­get és gyümölcsöt hozza­nak a piacra. A másik út Erről esik a legkevesebb szó, pedig igen fontos: — az áru­terítés. Ez pedig nem jó a vá­rosban. Sürgős megoldást kö­vetel! Mi a helyzet e téren? A KIS- KER-vállalatok egyrészt ké­nyelmi szempontból, másrészt azzal az indokkal, hogy nem friss a ZÖLDSZÖV által szál­lított áru, naponta 20—30 kiló zöldségfélét rendelnek. Ez a mennyiség, a gyakorlati tapasz­talatok szerint, már a délelőtt folyamán elfogy. A külterüle­ten lakó, munkából hazasiető háziasszony a délutáni órákban már nem tud zöldfélét vásárol­ni. Kénytelen bejönni a köz­pontba. így adódik aztán, hogy indokolatlanul megnő a belső árudák forgalma, amely nem egyszer áruhiányt okoz. A KISKER Vállalat árudái necsak olyan áruféleséget áruljanak, »amiből nagy pénz jön«, azaz nagy a ha­szon, hanem zöldárut is. Ezt is szeretnének vásárolni a dolgozók az üzletben. Ez is hozzátartozik a kereskedelem munkájához, a dolgozók jobb ellátásához. Ezt pedig kétség­telenül csak úgy tudják meg­tenni, ha a ZÖLDSZÖV min­den esetben friss árut ad az üzleteknek. Mindent egybevetve: gyorsan cselekedni kell. A ZÖLDSZÖV- nefc több és jobb friss árut kell vásárolni, lehetőleg limiten alul. A KISKER-vállalatoknak növelniük kell a zöldségfélék árusítását. A városi tanács ke­reskedelmi osztályának pedig az eddiginél alaposabb gondot kell fordítani a piac ellenőrzé­sére, az árak helyes kialakítá­sára. »Milyen módon támogatják az üzemben a dolgozók bírálatát, javaslatait?« — ezt a címet ad­tuk a vitának. Ugyanis az utób­bi időben ebből a gyárból szer­kesztőségünkbe érkezett levelek a hivatalos verseny-statisztikai jelentéseken kívül nemigen mondtak többet. Márpedig szer­kesztőségi munkánk éltető eleme a dolgozók hangja, véleménye, építő bírálata, mely nélkül el­képzelhetetlen a szocialista al­kotó munka és a kommunista lapszerkesztés. Ösztönzik, vagy visszatartják-e az alulról jövő bírálatot a gép­gyárban? Talán durván meg­akadályozza valaki, hogy a dol­gozók elmondják javaslataikat, véleményüket? Nem, erről szó sincs! A felszólalások egyébként választ adtak a feltett kérdés­re. Kornekker Károly, öntödei dolgozó így fogalmazta meg vé­leményét: »Minket senki sem akadályoz meg abban, hogy el­mondjuk észrevételeinket. De mikor látjuk, hogy szavaink sü­ket fülekre találnak, — legyin­tünk és így vélekedünk — kár itt minden szóért.« Kornekker elvtárs a továbbiakban elmond­ta még, hogy az öntődében már régóta rossz, használhatatlan a ventillátor. A termelési értekez­leten Gazda József főkönyvelő megígérte, hogy majd »utána­néz« a dolognak. Ez két hónap­pal ezelőtt történt és a fő­könyvelő még mindig nézegeti a dolgot, ahelyett, hogy csele­kedne. Ehhez a kérdéshez a jelenlévő munkások és műsza­kiak közül is hozzászóltak. Vol­tak olyanok is (műszakiak kö­zül), akik pénzügyi keret hiá­nyára hivatkozva mentegették a nemtörődömséget,. Végül azon­ban mi tettük fel a kérdést: Itt, a gépgyárban, saját erőből, ál­lami segítség igénybevétele nél­kül, vajon nem lehetne elké­szíteni a szellőzőkészüléket? Vá­laszként egyszerre többen is mondták; igen, el lehetne ké­szíteni! Nem is kellene a szom­széd gyárba menni, hiszen a gépgyáron belül a Horváth- csoport éppen szellőzőberende­zéseket gyárt és mi sem lenne könnyebb, ha ők kijavítanák az öntödeit is. Nyltrai Imre sztahanovista művezető az anyagmozgatás ne­hézségéről beszél. Elmondta, hogy esőzések idején az udvar­A Hazafias Népfront gátér bizottsága a napokban ülést tartott. Az ülésen többek között megvitatták az állampolgári kö­telezettségek teljesítésének állá­sát. Megállapították, hogy a népfront-bizottság tagjainak nagy része ^becsülettel eleget tett beadási kötelezettségének és rendszeresen fizeti adóját. Körmöczi György hatholdas dolgozó paraszt például egész évi tojás-, baromfi- és sertés­beadását teljesítette már. Beke Mihály, a Béke Termelőszövet­kezet tagja a tsz kötelezettség­teljesítéséről számolt be. Kom- bájnaratásból a termelőszövetke­zet eddig 290 mázsa búzát adott be, és 50 mázsa rozsot. Szász Jánosné háromholdas dolgozó paraszt is a népfront-bizottság példamutatóan teljesítő tagjai közé tartozik. Háromnegyedévi baromfi- és tojásbeadását telje­sítette és esedékes adóját is be­fizette. Sági János hatholdas dolgozó paraszt, népfront-bizottsági tag, szombaton este. alig sötétedés ban feneketlen a sár, s szinte a lehetetlenséggel határos az anyagszállítás. Elért az üzem külön tart egy lovaskocsit, mely csupán azzal foglalkozik, hogÿ az egyik üzemrészből a másikba szállítja az anyagot. Az udvart betonozni kellene, de erre sincs keret. Ellenben arra már van keret, — folytatja mondókáját Nyitrai Imre, — hogy felújítás címén több, mint 70.000 forintot költsenek az irodahelyiségek át- rendezgetésére, melyet csaknem minden évben megismételnek. S mindezt azért, mivel a minisz­térium szigorúan ‘ ragaszkodik ahhoz, hogy üzemünkben csak épületfelújítást eszközölhetnek, s ha ez nem történik meg, akkor egyszerűen elvonják a pénzt. Ilyen és hasonló bürokratikus, az üzem adottságait figyelembe nem vevő intézkedésekről még sokat írhatnánk, hiszen több munkás és műszaki hasonló kér­désekkel foglalkozott. A felüle­tes szemlélő mindezekből azt a következtetést vonhatná le, hogy a Kiskunfélegyházi Gépgyárban nem jól mennek a dolgok és nem támogatják a dolgozók javaslatait, nem kap ösztönzést a bírálat. Ez azonban nem így van. Némedi Imre, a pártszervezet titkára maga is levelezője a Nép­újságnak és fáradhatatlanul küzd azért, hogy a dolgozók javaslatai meghallgatásra talál­janak. • így például máris tör­téntek intézkedések az udvar betonozására. Sajnos azonban a dolgozók erről nem tudnak sem­mit. Az ankét legfőbb tanulságát a következőkben foglalhatnánk össze: az üzem munkásai a gazda szemével nézik a gyárat s bírálatukat is a nép vagyona, javai feletti féltő érzés hatja át. Segítséget várnak ehhez a Nép­újság szerkesztőségétől is. Ez a segítségnyújtás azonban két­oldalú kell, hogy legyen. A hi­bák ellen szerkesztőségünk csak az üzem dolgozóinak tevékeny közreműködésével tud küzdeni Nem tétlenkedésre és közömbös­ségre van szükség, hanem a munkások, műszakiak javaslatai­ra, bátor bírálatára és ilyen tar­talmú levelek küldésére szer­kesztőségünk részére. Csakis s dolgozók részvételével tudunk segíteni a jogos panaszok or­voslásában. előtt fejezte be a cséplést. Este kilenckor már ott állott szeke­re, — rajta az államnak járó rész — a begyűjtőhely előtt; Emellett félévi tojás-, baromfi- tejbeadását is teljesítette már. Táncos Mihály sem adósa az ál­lamnak, egész évi sertés-, marha-, tojás- és baromfibeadá­sát teljesítette és háromnegyed- évi adóját is befizette. Nem lehet azonban ugyanezt elmondani Nagypál János 8 holdas dolgozó parasztról, aki pedig a község dolgozóinak bi­zalmából népfront-bizottsági tag. Nagypál János szégyenszemre hátralékos még az első félévről 8 és fél kiló baromfibeadással és 54 kiló sertéssel. A népfront-bizottságnak az ülésen részvevő tagja elhatároz­ták, hogy fáradhatatlan népne­velő munkát folytatnak a beadási kötelezettség tudatosítása érde­kében és saját példájukkal to­vábbra is az állampolgári fegye­lem megszilárdítására buzdítják dolgozó társaikat. Kecskemét város zöldség- és gyíimölcseSláfásáról MOTORKERÉKPÁRT VÁSÁROL A PRÉMIUMBÓL A személyes példamutatás ereje

Next

/
Thumbnails
Contents