Bácskiskunmegyei Népújság, 1955. március (10. évfolyam, 50-76. szám)

1955-03-20 / 67. szám

Tanácsaink legfontosabb feladata: harcolni pártunk lalusi politikájának, a mezőgazdaság szocialista átszervezésének újabb sikereiért Apró Antal elvtárs beszéde a járási tanácselnökök országos értekezletén Kétnapos értekezletet tartot­tak az Országház üléstermében a járási és a járási jogú városi tanácsok, valamint a megyei ta­nácsok végrehajtó bizottsági el­nökei. Az értekezleten Apró Antal, a Minisztertanács elnökhelyet­tese mondott beszédet. Szívós harcot a termelőszövetkezetekért Bevezetőben az új tanácsok munkájának eredményeiről, pár­tunk Központi Vezetősége ha­tározatának jelentőségéről szólt, majd részletesen foglalkozott a tanácsok előtt álló feladatokkal, valamint a termelőszövetkezetek fejlesztésének kérdésével. — Pártunk III. kongresszusa — mondotta — világosan meg­jelölte: nem akarjuk hosszú időre elhalasztani a mezőgazda­ság szocialista átszervezését. Az a nézet, amely esetleg hosszú évekre, vagy évtizedekre akarja kitolni a falu szocialista átszer­vezését, teljesen idegen a párt­tól, s él keil utasítani. Ez azok­nak a nézete, akik nem értik meg, hngy már most is mező­gazdasági fejlődésünk, de egész fejlődésünk egyik akadálya a sokszázezer elaprózódott pa­raszti parcella és az alacsony termésátlag. A fő kérdés tehát, amit a Központi Vezetőség határo­zatában élesen felvetett, hogy szívós harcot kell foly­tatnunk a szövetkezett esz­méért, a szövetkezetellenes elemekkel szemben. — A tanácsi szervek az el­múlt két évben nem tettek meg mindent a termelőszövetkezetek védelmére, a tsz-ek gazdálkodá­sának megjavítására, új terme­lőszövetkezetek alakítására. Ezen sürgősen változtatni kel! és a tsz-eikre támaszkodva el kell érni, hogy már az Idén jelentős mér­tékben növekedjék termelő­szövetkezeti mozgalmunk. Apró Antal ezzel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy tanácsaink legfontosabb feladata: harcolni pártunk falusi po­litikájának, a mezőgazdaság szocialista átszervezésének újabb sikereiért. Ezután arról beszélt Apró Antal elvtárs, hogy a végre­hajtó bizottságok vezetői sok helyen nem ismerik a termelő­szövetkezetek problémáit, nem járnak ki a termelőszövetkeze­tekbe. A tsz-ek állapotáért a ta­nács végrehajtó bizottsága teljes mértékben felelős. Ha tehát egy termelőszövetke­zetnél alacsony a termés, laza a fegyelem, azért a tanács el­nöke, a végrehajtó bizottság is felelős. A nagyobb termésért Beszélt a tanács és a tsz-ek közötti szorosabb barátságról, a termelőszövetkezetek támogatá­sáról. — Most — mondotta — különösen nagy támogatásra van szükség, mert csak néhány nap választ el bennünket a ta­vaszi munkák megkezdésétől, és el kell érnünk, hogy a tsz-ek az idén nagyobb termést takarítsa­nak be, mint az egyénileg gaz­dálkodók. Ezután hangsúlyozta, hogy a gépállomásoknak maximá­lisan kell segíteniük a termelőszövetkezeteket. Be­szélt a fejlett agrotechnika fon­tosságáról, a közös vagyon vé­delméről, majd arról, hogy mennyire káros a háztáji gaz­daságok túlméretezése, ami sok­szor a szövetkezeti vagyon el­herdálásához, eltulajdonításához vezet. Tanácsaink ébersége — mondotta — ezen a területen is sókat segíthet, vigyázni kell azonban, hogy alapszabályelle­nesen ne avatkozzanak bele a termelőszövetkezet munkájába. Külön kiemelte, hogy harcol­ni kell a szövetkezetek megszi­lárdításáért, de ugyanakkor a szövetkezetellenes elemekkel szemben is, s ebben — fontos politikai kérdés ez — járjanak élen a tanácsok és az ügyészsé­gek is, mert hiszen az ügyészségek sok esetben gyámolítják a ' kulákokat. spekulánsokat a termelőszö­vetkezetekkel szemben. A befurakodott ellenséget az egész tagság előtt kell lelep­lezni. Szólt a kádermunkáról, a csa­ládtagok részvételéről a mun­kában. majd felhívta a taná­csok figyelmét, hogy támogas­sák az I. és II. típusú termelő­szövetkezeti csoportokat is. Ezután a begyűjtés kérdéseiről beszélt. Az utóbbi években a pa­rasztságnak nyújtott begyűjtési kedvezmények következménye, h<^y kiszélesedett a szabadpiac, s növekedett — kivéve a szarvasmarhát — az állatte­nyésztési terv. — De míg az egyik oldalon a kedvezmények egész sorát ad­tuk, ugyanakkor az 1954. évi begyűjtési tervet egy pár terü­leten nem teljesítettük. Komoly lazaságok mutatkoznak például a sertésbegyüjtésnél. Ma már világosan látjuk, hogy az alap­vető hiba itt abban van, hogy az állami szervek megalkudtak a helyzettel. Szigorú fegyelmet, rendet kell teremteni a begyűjtésben Szólt a nagyarányú feketevá­gásokról, s arról, hogy bár az országban van elegendő sertés, mégis 75 ezer darabbal maradt adós a dolgozó parasztság a múlt évben. Az a helytelen né­zet is elterjed, hogy a begyűj­tési kötelezettség csak ideigle­nes valami, s aki nem teljesíti, semmi baja sem történik. — Nekünk ez ellen a káros, az ország ellátását veszélyeztető szemlélet ellen fel kell vennünk a harcot, de ehhez elsősorban az kell, hogy a tanácsoknál és a begyűjtési apparátusoknál csi­náljunk rendet. Itt az ideje, hogy a tanácsi apparátusokban mindenütt szigorúan lépje­nek fel, személyre való te­kintet nélkül azokkal szem­ben, akik visszaéléseket kö­vettek el. Beszélt a spekulációról és az üzérkedésről és arról, hogy ezek ellen a jelenségek ellen kemé­nyebben kell fellépnie az ügyészségnek és a belügyminisz­tériuminak. — Szigorú fegyelmet, rendet kell teremteni. Az új tanácstör­vény kimondja, hogy a tanácsok legfontosabb feladata: védeni, szilárdítani a szocialista törvé­nyességet, nevelni az állampol­gárokat a törvények betartá­sára. Befejezésül a tanácsok egysé­ges pártvezetéséről, a kollektív vezetés kérdéséről és módszeré­ről beszélt Apró elvtárs, kiemel­ve, hogy minél rendszeresebb munkánk felett a pártellenőrzés, annál kevesebb hibát követünk el. Apró Antal elvtárs referátu­mát vita követte. A vitában többek között felszólalt Erdei Ferenc földművelésügyi és Szo- bek András begyűjtési minisz­ter is. Közlemény Anglia és a Szovjetunió kormányfői találkozójának kérdésében W. Churchill és Y. M. Mololov között lezajlott levélváltásról Minisztertanácsi határozat a cukorrépa-mag lorgaJmának szabályozásáról A cukorrépa-mag forgalmának szabályozásáról most megjelent minisztertanácsi határozat értel­mében a mezőgazdasági terme­lőszövetkezetek és egyénileg dol­gozó termelők cukorrépa-magot csak a cukorgyárakkal kötött termelési szerződés, állami gaz­daságok pedig szállítási szerző­dés alapján termelhetnek. A cu­korrépa-mag gazdálkodó szerve az Élelmiszeripari Minisztérium cukoripari igazgatósága. A cukoripari igazgatóság a vetőmagot a cukorgyárak útján közvetlenül a vetés előtt bo­csátja a cukorrépa-termelők ren­delkezésére. A cukorgyárak a szerződésben megállapított terü­let nagyságának megfelelően ka- tasztrális holdanként 14 kilo­gramm nemesített, a szabvá­nyoknak megfelelő vetőmagot kötelesek a cukorrépa-termelők rendelkezésére bocsátani, s ezt a vetőmagot a szerződéses cu­korrépa-termelők teljes mennyi­ségben kötelesek elvetni, A cukorgyárak a rendelkezé­sükre álló vetőgépek kapacitá­sának megfelelően — állami gazdaságok kivételével — kijelöl­hetik azokat a területeket, ame­lyeken a cukorrépa-magot ma­guk vetik el az érvényes gépál­lomást díjtételek felszámításá­val. Ilyen esetben a vetőmagot nem adják át a termelőknek, hanem azt maguk vetik el. —• Ahol a cukorgyárak a répamag elvetését nem tudják elvégezni, a répamag felhasználását ellen­őrzik. Attól a termelőtől, aki nem veti el a szerződött terü­letre kiadott teljes répamag mennyiséget, az elszámolás al­kalmával az átadott répamag ér­tékének háromszorosát lehet bírságként levonni. Az esetleges pótvetéshez szük­séges vetőmag mennyiséget a cukorgyárak szintén rendelke­zésére bocsátják a termelőknek. (MTI) Járási, városi népfrontbixottsági értekezlet A MEGYEI NÉPFRONT- BIZOTTSÁG u járási, városi el­nökök és titkárok részére érte­kezletet tartott szombaton dél­előtt 9 órai kezdettel, a megyei tanács klubhelyiségében, ahol megbeszélték a népfront-bizott­ságok munkáját a párt Központi Vezetőségének 1955 márciusi ha­tározatának szellemében. KOVÁCS ENDRE, a megyei népfront-bizottság titkára is­mertette azokat a hibákat, téves nézeteket, amelyet a Központi Vezetőség feltárt a népfront- bizottságok munkájában. — A Hazafias Népfront fel­adata, népünk széles rétegeinek összefogásával a nemzeti egység megteremtésé, a dolgozó töme­gek felsorakoztatása a párt és a kormány politikájának mielőb­bi győzelemre jutásáért, — hangsúlyozta az előadó. Téves nézetek terjedtek el — mondja Kovács elvtárs — a nép­front-bizottságok működéséről. Egyesek úgy gondolták, hogy mindenek felett álló szerv, mely ellenőrzi a tanács és a tömeg­szervezetek munkáját. A párt irányító és a munkásosztály ve­zető szerepét háttérbe helyezték. Egyes népfront-bizottságok még a kuiákok jogtalan kérelmét is támogatták. A népfront-bizottság feladata a termelőszövetkezetek, állami gazdaságok, gépállomások és egyéni dolgozó parasztok közötti széleskörű kapcsolat kiépítése. Közös határjárásokat, tapaszta­latcseréket, értekezleteket szer­vezzen, hogy az egyéni dolgozók megismerjék és megszeressék a nagyüzemi, a szövetkezeti gaz­dálkodást. Kovács elvtárs ezután az ál­lampolgári fegyelem megszilár­dításával, a békéért folyó harc fontosságával foglalkozott. NÉMETI JÓZSEF elvtárs. a megyei párt-végrehajtóbizottság első titkára, a megyei népfront- bizottság elnökhelyettese vála­szolt a hozzászólásokra. A hoz­zászólásokat a Központi Vezető­ség határozatának szellemében mondták el az egyes népfront- bizottsági elnökök és titkárok, állapította meg Németi elvtáxs. Voitak, akik hozzászólásaikban türelmetlenül kérték a Villany, kültúrház, vagy más beruházás megvalósítását, mondván, hogy községük még igen kevés jutta­tásban részesült a felszabadulás óta. Jóvátehetetlen mulasztást követnénk el, ha alkotó mun­kánk, tíz év eredményeit nem látnánk. Emlékeznünk kell a földosztásra, amikor minden községben földhöz jutottak a földnélküliek, a kulákok nagybir­tokosok által kizsákmányolt sze­gényparasztok, zsellérek. Ipa­runkban elért eredményeinket: Komlót, Kazincbarcikát, Sztálin- várost — is látnunk kell. Nem becsülhetjük le saját munkán­kat. Népi kultúrforradalmat hajtottunk végre, a munkások és parasztok gyermekei tanulnak közép- és főiskoláinkon. A hoz­zászólók rávilágítottak a rósz- szul működő termelőszövetkeze­tek hibáira, de ugyanakkor nem említettek egyetlen-egy jól mű­ködő termelőszövetkezetet sem, pedig megyénkben nem egy ilyen van — mondotta Németi elvtárs. .Harcot kell folytatni az álla­mi és munkafegyelem megszilár­dításáért. Hogy pártunk, álla­munk nemcsak kér, hanem ad is, ezt bizonyítja az a tény, hogy a 4 koronán alul értékelt földek beadási kötelezettségét mérsé­kelte. AZ ÉRTEKEZLET Tóth László megyei népfrontbizottsági elnök zárószavaival ért véget. MOSZKVA (TASZSZ) Március 14-én az angol alsóházban azzal a munkáspárti határozati javas­lattal kapcsoiatbn lefolyt vita során, hogy szervezzék meg Anglia, az Egyesült Államok és a Szovjetunió miniszterelnökei­nek találkozását, W. Churchill angol miniszterelnök beszédet mondott. W. Churchill március 14-én az angol parlamentben tett nyi­latkozatában ismertette annak a bizalmas jellegű levelezésnek a tartalmát, amely 1954 július— augusztusában zajlott le W. Churchill és W. M. Molotov, a Szovjetunió külügyminisztere kö­zött Anglia és a Szovjetunió kormányfői találkozójának meg­szervezése kérdésében. W. Chur­chill azonban nem idézte a meg­felelő üzenetek pontos szövegét. Az említett üzenetek tartal­mából kitűnik, hogy W. Chur­chill jóllehet a múlt év július 4-én javasolta Anglia és a Szov­jetunió kormányfőinek találko­zóját, július 27-1 üzenetében sa­játmaga vonta vissza javasla­tát. Ezt azzal az ürüggyel tette, hogy a szovjet kormánynak jú­lius 24-i jegyzékében az európai kollektív biztonság kérdésével foglalkozó értekezlet összehívá­sára vonatkozó javaslata a két kormányfő W. Churchill által javasolt találkozójának »helyébe lépett«. Ennek az Indokolásnak megalapozatlansága már abból is kitűnik, hogy miután az angol miniszterelnök elutasította Ang­lia és a Szovjetunió kormány­főinek találkozóját, az angol kormány az európai kollektív biztonság kérdésével foglalkozó értekezleten sem volt hajlandó résztvenni. V. M. Molotov július 31- és augusztus 11-i válaszüzeneteben egyenesen rámutatott arra, tv-gy nem volt indokolt a két kor­mányfő találkozásának kérdését függésbe hozni a Szovjetunió­nak az általános európai érte­kezlet összehívására vonatkozó javaslatával, a genfi értekezlet ezidőtájban létrejött sikere pe­dig előmozdíthatta volna más kérdések rendezését is. Közzétették Moszkvában an­nak az üzenetváltásnak teljes szövegét, amely 1954-ben zajlott le W. Churchill és V. M. Molo­tov között Anglia és a Szovjet­unió kormányfői találkozójának megszervezése kérdésében. Befejezte vizsgálatát az indokínai nemzetközi ellenőrző bizottság Hanoi. (Uj Kína) A Viet­nami Tájékoztató Iroda csü­törtöki jelentése szerint az indo­kínai nemzetközi ellenőrző bi­zottság március 10-én befejezte vizsgálatát a ■ délvietnami Bien Bonyodalmak egy finn tarlályhajó körül Az Aruba finn tartály­hajó — mint már jelentet­tük — üzemanyagot szállít a Kínai Népköztársaságnak. Ame­rikai, csangkajsekista és angol hatóságok összefogtak annak ér­dekében, hogy megakadályozzák a hajót célja elérésében. A tartályhajó tulajdonosai — nyugati jelentések szerint. — távirati üzenetet küldtek a hajó kapitányárfak, hogy folytassa útját kelet felé és ne fusson be egyetlen kikötőbe sem. Az uta­sítás szerint — amennyiben a hajó mégis kénytelen lenne út­ját megszakítani — akkor nemzetközi vizeken vessen hor­gonyt és várja meg a további utasításokat. (MTI) Hoa tartomány „menekült tábo­raiban.“ A vizsgálat idején a Francia Unió haderői lehetővé tették Ngo Dinh Diem ügynökeinek a vizsgálati eljárás szabotálá- sát — mondja a Vietnami Tá­jékoztató Iroda jelentése. » A Gia Kiem tábor egyik la­kóját február 25-én az ügynökök a vizsgáló bizottság jelenlété­ben verték meg, mert közölte a csoporttal, hogy vissza sze­retne térni északra. A tábor egyik női lakója megszökött a táborból és sikerült a repülő­térre eljutnia, még mielőtt a mozgó felügyelő csoport el­indult volna Hanoi felé. A nő felkérte a vietnami néphadsereg összekötő tisztjét, közölje a csoporttal, hogy a tábor női lar kői vissza szeretnének térni északra.

Next

/
Thumbnails
Contents