Bácskiskunmegyei Népújság, 1955. február (10. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-17 / 40. szám

BÁCSKISKUNMEGYEI NÉPÚJSÁG X. ÉVFOLYAM, 40. SZÄM Ára SO fillér 1955 FEBR. 17. CSÜTÖRTÖK Kommunisták a verseny élén A Szabad Nép tegnapi vezér­cikke elöljáróban megállapí­totta, hogy »Hosszú idő óta 1955 januárjában fordult elő először iparunkban, hogy az év vég’ »hajrá« után nem következett be a már-már szokásossá vált ev eleji elmaradás. Az ipar nemcsak teljesítette, hanem je­lentősen túl is szárnyalta janu­ári tervét... A januári terv si­keres teljesítéséhez számottevő­en hozzájárul a felszabadulási .verseny lendülete.« A felszabadulási munkaver- 6eny első hónapjának eredmé­nyeit értékelve megyei viszony­latban is komoly munkasikerek­ről adhatunk számot. A kezdet, az első hónap eredménye biz­tató. Üzemeinkben egyre jobban fokozódik, szélesedik a verseny. A teljesített vállalások után újabb és újabb felajánlások szü­letnek. A sajtó nap, mint nap a munka új hőseiről, kr-"5 telje­sítményekről, növekvő termelési sikerekről, egyre buzgóbb ver­senykedvről számol be. Üzemi dolgozóink mind nagyobb erő­feszítéseket tesznek, hogy mire eljön hazánk felszabadulásának 10. évfordulója, a negyedévi terv győzelmes teljesítését je­lenthessék. Igen. Eredményeink vannak s eredményeink szépek. Mindez azonban csak biztató kezdet. A negyedévi terv teljesítése még nincs a »zsebünkben«. Március régéig még harminchét kemény munkanap van hátra. A negyed­évi tervfeladatok megoldása pe­dig csak akkor mondható bizto­sítottnak, ha megyénk üzemei­ben a termelés emelésének alap­vető módszere, a szocialista mun­kaverseny tovább fejlődik. De hogy a verseny tüze a követ­kező 37 napban se lankadjon, sőt még magasabbra csapva, ma­gával ragadja üzemi dolgozóink nagy többségét, — ehhez a kom­munisták minden eddiginél na­gyobb példamutatására van szükség. Pártunk ezért fordul most is azzal a kommunisták­hoz: álljanak a verseny élére! Kommunisták a verseny élén: ez a siker záloga! Hiszen első­sorban a napi munkában, az országépítésben mutatkozik meg a kommunisták tettrekészsége, egységes ereje; hiszen éppen a munka a dolgozók igazi nagy nevelőiskolája, a kommunisták vezetésre hivatottságának, a pártszervezetek jó vagy gyenge munkájának csalhatatlan fok­mérője; A kommunistákra azonban nem csupán az a feladat vár, hogy elsők legyenek a termelé­kenység emeléséért, a jóminő­ségű munkáért, és az önköltség­csökkentéséért folytatott harc­ban. Ennél többre képeseit. En­nél többet vár tőlük a párt: azt várja, hogy tettreserkentő példa- mutatásukkal, ezreket ragadja­nak magukkal megyénk üzemei­ben. Hatalmas mozgósító erő a kommunista példamutatás, mert fi szavak és a tettek egységét hu’deti. A gyakorlat pedig eppen azt bizonyítja, hogy a jói ter­melő, fegyelmezett kommunis­táknak igen nagy a tekintélye dolgozótársaik körében; hallgat­nak rájuk, követik példájukat, igyekeznek utolérni eredményei­ket, — igyekeznek hasonlóvá válni hozzájuk. Ebből folyiK, hogy felmérhetetlen a jól dol­gozó kommunisták lehetősége munkatársaik nevelésében, de felmérhetetlen a felelősségük is. Felmérhetetlen, hiszen éppen a munka folyamatában, a nehéz­ségek leküzdésében, a példaadás­ban és az elvtársi segítségnyúj­tásban nevelődnek az új párt­tagok, tagjelöltek és fűződik mind szorosabbra a pártszerve­zetek és a pártonkívüliek kap­csolata — ez pedig a párt ere­jének, erősödésének kiapadhatat­lan forrása. Régi igazság, de nem árt hangsúlyozni: a kommunisták szavanak akkor van igazán moz­gósító ereje, ha azt tetteikkel támasztják alá. E szavak igaz­ságát megyénkben is számos példa bizonyítja. A felszabadu­lási yerseny meghirdetése óta üzemeink kommunistái számos szép és kimagasló termelési eredménnyel juttatták kifeje­zésre, hogy szavaik és tetteik kö­zött nincs különbség, hogy sze­retett hazánk felszabadítasának 10 éves évfordulójára nemcsak szavakkal, hanem példamutató tettekkel készülnek, — olcsób­ban és többet termeinek. A Kecskeméti Gyufagyár, ahol a dolgozók színe-java kommu­nista, egy nagy család együttes munkájával harmadszor nyerte el az éiüzern címet. Bibok Béla, a Bányászati Be­rendezések Gyárának kommu­nista csoportvezetője, munkatár­saival állandóan 180—190 száza­lékra teljesíti tervét. Csoportja dolgozói közül eddig öt tagjelöl­tet nevelt. A darupályák építé­sénél pedig 24 ezer forint értékű sínvasat takarított meg. Háromszoros élüzem a Bács- Kiskun megyei Nyomda Vállalat, ami nem kis mértékben dicséri az üzem kommunistáinak példás munkáját. A Kiskunfélegyházi Gépgyárban Nyitrai Imre kom­munista csoportvezető és társai exportra dolgoznak s átlagban másfélszeres normát teljesíte­nek. A Tiszakécskei Permetező­üzem elnyerte a SZOT és Mi­nisztertanács vándorzászlaját. A Kecskeméti Cipőgyárban Kovács Ferenc párttag, sztahanovista naponta 300 pár gyermekcipő részmunkáját végzi el terven felül. Az alkotó munkakedv most bontakozik ki igazán a felsza­badulás tiszteletére indított munkaversenyben. Ezér+ fontos most jobban, mint bármikor, h gy a kommunisták élére áll­janak ennek a nemes vetélke­désnek, amely helyes irányba tereli, egyre fokozódó lendületet fog adni a felszabadulási ver­senynek s minden bizonnyal meghozza gyümölcsét. „ Albániában, annak fővárosában Tiranában is féltő gonddal ápolják a gyermekeket. Képünk egy tiranai bölcsőde munkájáról készült. Termelőszövetkezeteink további erősítésének feladatai Dobi István elvtárs beszéde a Termelőszövetkezeti Tanács ülésén A Termelőszövetkezeti Tanács kedden tartotta első idei, ki­bővített ülését az EFEDOSZ székházában. Megbeszélték a ter­melőszövetkezetek előtt álló soronlévö feladatokat és a Miniszter- tanács vándorzászlaja, valamint »Az ország élenjáró termelőszö­vetkezeti gazdasága« cím és pénzjutalom odaítélésének javaslatát. A beszámolót Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke, a Ter­melőszövetkezeti Tanács elnöke tartotta. Bevezetőben arról beszélt, hogy a párt júniusi határozata, a kormányprogram és a Ter­melőszövetkezeti Tanács leg­utóbbi ülése óta értünk el ered­ményeket a termelőszövetkeze­tek gazdasági és szervezeti megerősödésében, s számszerű fejlesztésében is. Fontos feladat: az alapszabály betartása — A jó termelőszövetkezetek eredményeiket, szilárdsásukat, fejlődésüket az alapszabály sze­rinti gazdálkodásnak, a szövet­kezeti demokrácia tiszteletben- tartásának köszönhetik. A sike­rek egyik fő záloga, hogy a ve­zetőség összeforrt a tagsággal, ami szabad teret enged a szö­vetkezeti demokrácia érvénye­sülésének, annak, hogy, a ter­melőszövetkezet tagsaga a ter­melésben, a vezetésben érvényfe- síthesse hasznos, okos, jó elgon­dolásait, elképzeléseit — mon­dotta Dobi ísiván, majd a terv- készítés fontosságáról beszélt. Megállapította, hogy az elért eredményekkel még korántsem lehetünk megelégedve. — Van még sok termelőszö­vetkezet, amelynek gazdálkodá­sa rossz, gyengék az eredmé­nyei, a munkafegyelem iaza es így a tagok jövedelme is ala­csony — folytatta. — Annán, hogy több termelőszövetkeze­tünkben ilyen állapotok vannak, a legfőbb okát elsősorban az alapszabályszerű gazdálkodás terén meglévő hibákban látom. Ahol az alapszabályt megsértik, ott a tagok többsége nem érzi magáénak a szövetkezetét, nem törekszik megfelelőképpen a szö­vetkezeti gazdaság magasabb eredményeinek elérésére. Az alapszabály megsértésével lép- ten-nyomon, kisebb-nagyobb mértékben szinte majdnem min­den termelőszövetkezetben talál­kozunk. Ez megnyilvánul mind a termelőszövetkezetek vezetői­nek, tagjainak, mind az állami szervek dolgozóinak részéről. — A járási tanácsok, feladata, hogy észrevegyék az ilyen hi­bákat és segítsenek a termelő- szövetkezeteken. Vigyázni kell azonban a meggondolatlan be­avatkozással, mert ez inkább rontja a szövetkezetek helyze­tét. A háztáji gazdaságok helyes fejlesztéséről szólva megállapí­totta, hogy a termelőszövetkeze­tek nagy részében a tagság a közös gazdaság fejlesztésével együtt — az alapszabály előírá­sainak megfelelően — gyarapít­ja háztáji gazdaságát is. Helyes, hogy a körülmények adta lehe­tőségeket kihasználják. A hiba ott van — mondotta Dobi elvtárs —, hogy a szövet­kezetek egy részében a tagok vagy a belépéskor hagytak meg több területet és állatállományt a háztáji gazdaságban, vagy pe­dig később duzzasztották fel azt.- Az a szövetkezeti tag, aki pillanatnyi haszon reményében iúliejleszíi háztáji gazdaságán egyéni gazdálkodásra törekszik, nem érti a termelőszövetkezet­nek, mint szocialista nagyüzemi gazdálkodási formának igazi lé­nyegét, valódi értelmet. Az íiyen tag többet veszít a közös­ben, mint amit esetleg pillanat­nyilag nyer a háztájiban. Ezen­kívül a háztáji gazdaság túifej- lesztése az állam érdekeit is sérti, mert jogtalanul kiterjeszti a beadás alól mentesített terü­letet. Ezért a leghatározottabban kell fellépni ott, ahol ez a kér­dés még mindig nincs kielégí­tően rendezve; A közös vagyon gyarapításá­ról beszélt ezután Dobi István. Arról, hogy a nagyobb jövedel­mezőség érdekében több terme­lőszövetkezet rendszeresen nö­veli a szövetkezeti alapot. Na­gyon sok termelőszövetkezet azonban nem gondol a jövőre, egyáltalán nem, vagy csak alig növeli a szövetkezeti alapot, amely pedig a gazdasági meg­szilárdítást, fejlődést biztosítja. A termelőszövetkezetek többévi gazdálkodását vizsgálva az de­rül ki, hogy eredményeiket a szövetkezeti alap állandó cél­szerű és arányos fejlesztésének köszönhetik. Érthetetlen hát, hogy mindezek ellenére vannak termelőszövetkezetek, amelyek nem gondolnak a szövetkezeti alap növelésére. Például a ká- polnásnyéki Vörösmarty Terme­lőszövetkezetet. említette, ahol egy munkaegységre — pénzre átszámítva — 62 forintot osztot­tak az elmúlt évben, a külön­ben is alacsony szövetkezeti ala­pot pedig holdanként csak 20 forinttal növelték. Szólt arról is, hogy mennyire helyes és jó az állami támogatás szükséges mér­tékű igénybevétele. Helytelen azonban, ha a szövetkezetek nem a saját erejükre, hanem csak az állami hitelre támasz­kodnak. Külön kiemelte a szociá­lis alap létesítésének, s az öre­gekről való gondoskodásnak fontosságát, majd a tervezésről szólva megállapította, hogy az utóbbi időben néhány alapvető hibát tapasztalhattunk. — Az egyik ilyen hiba —1 mondotta —, hogy nagyon sok termelőszövetkezet termelési ter­vében a termésátlagokat adott­ságaihoz és lehetőségeihez ké­pest alacsonyabbra tervezte. — Helytelen ez a gyakorlat. A tervíeladatokat úgy kell megál­lapítani, hogy azok a helyi adottságok között elérhetők le­gyenek, de ugyanakkor mozgó­sítsanak is nagyobb eredmények elérésére. — A másik hiba, ami nagyon veszélyes és káros a szövetke­zeti gazdálkodásra, hogy egyes termelőszövetkezetek terveikben nem, vagy csak igen kevés nö­vényápolást terveztek. A har­madik ilyen hiba, hogy tudomá­sunk szerint vannak termelő­szövetkezetek, amelyek termelé­si tervükben a szarvasmarhaál­lomány és ezen belül a tehénál­lomány csökkentését irányozták elő, továbbá pedig az, hogy a sertésszaporulat legnagyobb ré - szét malac-, vagy süldőkorában akarják értékesíteni. Nagyon sok szövetkezet csak a beadási kötelezettség mértékéig tervez sertéshizlalási. — Az olyan termelőszövetke­zetek, amelyekben valamilyen hibát követtek el a tervezésnél nagyon helyesen teszik, — de meg is kell tenniök —, ha fe­lülvizsgálják termelési terveiket és a szükséges módosításokat a tagsággal megbeszélve, azokon átvezetik. A gépállomások és isz-ek kapcsolatáról A gépállomásokat értékelve, megállapította Dobi István, hogy javult a termelőszövetkezetek­ben végzett munkájuk, de még nem töltik be azt a feladatot, amelyet a párt és az állam jog­gal elvár tőlük. Ehhez az kell, hogy a gépállomások alaposab­ban megismerjék a termelőszö­vetkezeteket. Fontos az is, hogy akkor álljanak a szövetkezetek rendelkezésére, amikor arra ép­pen szükség van. Elmondta; maga is tapasztalta, hogy sok­szor órákat, sőt napokat várnak a tagok a gépállomás gépeire. Az ilyen esetek rontják a gépál­lomások és termelőszövetkeze­tek közötti kapcsolatot. — A gépállomás és a terme­lőszövetkezet termelési kapcso­latának egyik megszemélyesítője a gépállomás kihelyezett agro- nómusa. Ezt a munkát azonban sok agronómus gyengén, vagy szinte egyáltalán nem látja el. — Arról beszélt ezután Dobi elv­társ, hogy helyes lenne, ha a gépállomás megvizsgálná az ag- ronómusok munkáját. Szólt a szakemberek pótlásáról, illetve olyanok beállításáról, akik szív- vel-lélekkel segítik a termelő­szövetkezeteket. A gépállomásokkal kapcsolat­ban végezptül arról beszélt: a szövetkezetekben végzett gépi munkáról jobb nyilvántartást kellene vezetniök, hogy világos és egyértelmű legyen, mi jár a gépállomásoknak. Ezután Dobi István rátért a szövetkezetek és a belépni akard egyéni gazdák kapcsolatára. Fogadják szívesen a szövetkezetek az egyéniig dolgozó parasztokat Helytelennek bélyegezte, hogy több helyen a jól gazdálkodó termelőszövetkezetek nem min' dig fogadják szívesen a belépn szándékozókat, sőt több esetbe » el is tanácsolják őket. — A termelőszövetkezeti mez», galQsa jelenlegi szakaszába» *•»

Next

/
Thumbnails
Contents