Bácskiskunmegyei Népújság, 1955. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-27 / 22. szám

A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége és a Ma­gyar Népköztársaság Miniszter- tanácsa országos tanácskozásra hívta össze a bányászat legjobb­jait. A tanácskozáson megjelent Rákosi Mátyás elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Ve­zetőségének első titkára. Kocsis Lajosnak, a szénbányászati mi­niszter első helyettesének üd­vözlő szavai után Czottner Sán­dor, szénbányászati miniszter mondott beszédet. Rákosi Mátyás elvtárs felszólalása a bán y ásztanácskozáson: Gazdaságosakban, olcsóbban, jobban termelni —- e* a népjólct emelésének loeeása Kedden délelőtt felszólalt Rákosi Mátyás elvtárs, a Ma­gyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének első titkára Is. Rákosi elvtárs a következőkről beszélt: Főfelqdatunlc : csökkenteni az önköltséget, növelni a termelékenységet, a szén minőségét Az országos szénbányászati tanácskozás eddigi menete azt mutatja, hogy szükséges volt ilyen tanácskozás összehívása — kezdte beszédét Rákosi elv társ. — Solt helyes kritika és javas­lat hangzott el, a minisztérium­nak, a trösztigazgatóságoknak, a műszakiaknak és az egyszerű bányászoknak munkáját lénye­gesen elő fogja segíteni, ha az itt elhangzott 'kritikát és javas­latokat gondosan mérlegelve és feldolgozva a gyakorlatban ér­tékesítjük. A tanácskozás újra megmutatta azt is, hogy derék bányászaink, mint az elmúlt években, most is hű harcosai népi demokráciánknak, s zömük példamutató helytállással dolgo­zik. Ugyanakkor azt is meg kell állapítani, hogy sok régi," har­cokban megedzett bányász — ha helyesem látja is a széntermelés területén mutatkozó súlyos hi­bákat, — nem harcol kellő ha­tározottsággal és eréllyel azok megszüntetéséért. Ez vonatkozik nemcsak a vájárokra, segédvá­járokra, hanem vonatkozik a széntermelés hibáit világosan látó vezetőkre Is. Nem elegendő a hibákat lát­ni, de feltétlenül szükséges és megkövetelendő, hogy mindenki a maga területén nap mint nap küzdjön a hi­bák megszüntetéséért. Felszólalásomban ezért első­nek a szén önköltségének a kér­désével kívánok foglalkozni, mert az a benyomásom, hogy ez a fontos kérdés már Czottner elvtárs beszámolójában is kissé háttérbe szorult és még inkább ez történt vele a vita folyamán. Az elvtársak tudják, hogy az el­múlt év folyamán széntermelé­sünk 3-4 százalékkal növekedett az 1953-as évihez képest. Ez a növekedés százalékokban is, ton­nában kifejezve is a legkisebb, amit a fejszabadulás óta eltelt évek folyamán elértünk, g ez már mulatja, hogy komolyan romlott a helyzet a szénbányá­szatban. A kép teljességéhez azonban tudni kell azt, hogy ezt a 3.4 százalék termelésemel­kedést jóval nagyobb mun- káslctszámmal értült el, mint tavaly és emiatt az egy főre eső termelés 3.6 száza­lékkal csökkent 1953-boz vi­szonyítva. Közben tudvalevőleg emeltük a dolgozók életszínvonalát. 1954 fo­lyamán a munkások és alkal­mazottak reálbére körülbelül 15 százalékkal növekedett 1953-hoz képest, amihez hozzá kell ven­ni, hogy 1953 második felében Központi Vezetőségünk júniusi ülésének helyes határozatai fo­lyományaképpen ugyancsak ko­molyan javítottunk a dolgozók, köztük elsősorban a bányászok életszínvonalán. így az elmúlt év folyamán az a helyzet ala­kult ki, mig a bányászok reál­bére erősen megnőtt, addig az egy főre eső termelés 3.6 száza­lékkal csökkent, s a bányászat tervét nem teljesítette. Ez jelen­tékeny részben azért történhe­tett, mert csökkent a bányában a munka termelékenysége és emelkedett az önköltség. Tavaly körülbelül egyötödével termel­tük drágábban a szenet, mint 1953-ban. — Azt hiszem, e tanácskozás minden részvevője tudja, hogy ez milyen károsan hat ki egész népgazdaságunkra. Ha a szén termelési költségei növekednek, ez megdrágítja egész szocialista építésünket. — Meg kell mondanunk világosan és határozottan, hogy a népjólét emelése csakis abban az esetben lehetséges, ha iparunk — és hozzátehe- tem — mezőgazdaságunk csöklfrnti termelésének ön­költségét, ha növekszik a munka termelékenysége és a termékek minősége javul. A döntő forrás, amiből a dol­gozó tömegek életszínvonalának emelését biztosítani tudjuk, az önköltség csökkentése, a terme­lékenység emelése, a minőség javulása. Ezt meg kell értenie a bánya, ez ipar minden dolgo­zójának á csilléstől kezdve a miniszterig, £s meg k®U értenie azt is, hogy nem fejlődhet az életszínvonal, ha nem emelke­dik a termelékenység, ha csök­kenés helyett növekszik az ön­költség, mint ahogy az az el­múlt év folyamán a szénbányá­szatban és nem egy helyen az ipar más területén is előfordult. Ezt a tételt nem lehet eléggé aláhúzni. Szeretném, ha az or­szágos szénbányászati tanács­kozás minden részvevője ennek a megállapításnak tudatában az­zal az elhatározással menne vissza a munkába, hogy az idén úgy dolgozik, hogy a bányákban növekedjék a fejteljesítés, csök­kenjen az önköltség, növekedjék a termelékenység, javuljon a szén minősége. Ezután a nép vagyonának pa­zarlásáról beszélt Rákosi elv­társ. — Dorogon pártunk megyei végrehajtó bizottsága másfél év­re visszamenőleg 1954 szeptem­berig, az üzemek jelentéseiből összeállított egy kimutatást, amelyből kiderült, hogy ez idő alatt csak Dorogon közel öt­millió forint értékű gép, szer­szám maradt az omlasztás, az iszapolás mögött. Komplett csúzdagépek, nagyteljesítményű villanymotorok, nagyteljesítmé­nyű szivattyúk, fúrógépek szere­pelnek a kimutatásban, amely távolról sem tart igényt teljes­ségre, A dorogi tröszt vezető elvtár­sai, akik ezen az értekezleten felszólalásaikban eléggé pana­szos hangot ütöttek meg, s mint a borsodiak és mások, nem fu­karkodtak követelésekkel, el­gondolkozhatnak ezeken a szá­mokon. Kiszámíthatnák például, hogy hány bányászlakást lehe­tett volna építeni. Tudjuk, hogy másutt is hasonló a helyzet. A tatabányai DISZ-ifjak úgyneve­zett anyagmentő brigádokat ala­kítottak, amelyek vasárnapon­ként az aknákban összeszedték a szerte-szét hagyott, gyakran már iszapba süllyedt termelő eszközöket. Többszázezer forint­nyi anyagot mentettek meg ilyen módon. Kérdem én a je­lenlévő régi bányászokat és bá­nyászvezetőket, mi történt volna Tatabányán 15 évvel ezelőtt az­zal a bányásszal, aki szerszámát, termelő eszközét hanyagul az iszapban hagyta volna? Szüntessük meg a pazarlást, a fegyelmezetlenséget a bányákban Kevés szó esett, elvtársak, ezen a tanácskozáson a munka- fegyelemről és az anyagpazariás százféle formájáról, arról az anyagpazarlásról, amely összes­ségében jelentékenyen hozzájá­rult ahhoz, hogy a rosszabb sze­net drágábban termeljük. A be­számoló megemlítette a bányai a felhasználásának emelkedését, Ugyanakkor, amikor nagyon he­lyesen, a bányafa helyett átté­rünk a fémek használatára, mollbiztositással és TH-gyűrűk- kel pótoljuk a bányaíát s ezzel emeljük a bányák korszerű biz­tosítását, a bányafa fogyasztás növekedése tovább folytatódik. Ennek legfőbb oka a bányafa gondatlan pazarlása. Majd így folytatta: ' — Minden trösztigazgató eiőtt ismeretes, hogy az osztályozott szenet megdézsmálják, s hogy legtöbb helyen, különösen pél­dául a nógrádi tröszt területén a dolgozók egyrésze az illet­ményszenet teljes egészében a helyi TÜZÉP-telepnek adja el és tüzelőnek az elvagdalt; bánya- fát használja, vagy egyszerűen az üzem területén »szerez« magá­nak tüzelőt. Bükkhegyi elvtárs a zagyvái bányákból, felszólalá­sában főleg a rendőrség segítsé­gét kéri az ilyen jelenségekkel szemben. Persze ez i§ kell, de nem kevésbe fontos az olyan közhangulat kialakítása, amelyben megbélyegzik és kiközösítik maguk közül a dolgozók a fegyelmezetlene­ket, a lógósokat, a tolvajo­kat. A rendes bányászok felhábo­rodással ítélik el a szocialista fegyelem ellen vétőket, Ezután Rákosi elvtárs a mun­kafegyelem megsértésének kü­lönböző formáiról beszélt. Meg­említette, hogy az igazolatlan mulasztókkal szemben nem lép­nek fel, az igazolatlan mulasz­tást nem büntetik. Például a Mátravidéki Tröszt gyöngyösi üzemében az igazolatlan mulasz­tók a rendelkezésekkel ellentét­ben megkapták a havi szénjá­randóságukat. Természetes, hogy ilyen helyen a munkafegyelem megszilárdítása nem fog sike­rülni. A fegyelem lazulása természe­tesen kihat a bánya biztonságos üzemeltetésére. A fegyelmezet­len munkás nemcsak csapatá­nak bérét csökkenti, hanem testi épségét, sőt életét is veszélyez­teti. Ezután arról beszélt Rákosi elv­társ, hogy a becsületes bányászok rendkívül elégedetlenek s mérge­lődnek, ha a műszaki vezetők nem követelik meg a fegyelmet. A bányászok a határozott, keménykezű műszaki vezető­ket szeretik, akik igazságo­san büntetik meg a fegyelme­zetlen kedőket. Ahol a vezető megköveteli a rendet, ott jobbak a munkafeltételek, kibontakozhat a munkaverseny, nem gátolják a dolgozók munkalendületét apró műszaki hibák. Ennek bi­zonyítására a pécsi bányatröszt­nél tapasztaltakat említette meg, ahol a műszaki vezetés, a párt, a DISZ, a szakszervezet együtt dolgoznak, vigyáznak az anyag­ra, takarékoskodnak, nem tűr­nek lazaságot, lopást. Majd így folytatta Rákosi elvtárs: ■— Amit meg tudtak csinálni Pécsett, — és hozzátehetem, más trösztök­nél is — az végrehajtható min­denütt. A fejteljesítmények növelé­se, az önköltség csökkentése, a munkateljesítmény növe­lése, a fegyelem megszilár­dítása, — ezek most bányá­szatunk központi kérdései es hozzátehetem, nemcsak oá- nyászatunké, hanem egész szocialista iparunké cs me­zőgazdaságunké. Gazdaságo­sabban, olcsóbban, jobban termelni — ez a népjólét emelésének döntő forrása! Kevés szó esett a tanácskozá­son az 1955. évi tervről. Ebben az évben a szénbányászat ter­melésének növekedését alacso­nyabbra szabtuk. Nem azért szabtuk alacsonyabbra a terme­lés növelését, mert az ország bővében van a szénnek, vagy a bányák nem tudnának több sze­net adni. Ellenkezőleg, az or­szágnak minden tonna szénre szüksége van és a bányák még többet tudnának adni. Mindjárt hozzátehetem, hogy jövőre töb­bet is fogunk kérni. Most foly­nak az új ötéves' terv kidolgo­zásának előkészületei. A második ötéves terv fo­lyamán nemcsak be kell fe­jeznünk az első ötéves terv- . ben megkezdett különböző üzemeket, . hanem a mező- gazdaság es a mezőgazdaság szocialista szektorának fo­kozott fejlesztése mellett erőteljesen folytatni kíván­juk a szocialista iparosítást, amihez természetesen meg­felelő mennyiségű szén kell. Á termelés idei alacsony növe­lésével módot akarunk adni a szénbányászatnak arra, hogy te­remtsen rendet a saját térülő­ién, hozza rendbe u leromlott légvágatokat, gondoskodjék job­ban a munka biztonságáról, erő­sítse meg a munkafegyelmet* gondoskodjék idejekorán meg­felelő eíővájásról, egyszóval te­remtse meg azokat az előfelté­teleket, amelyek lehetővé teszik* hogy jövőre és a második ötéves« terv folyamán hányáink egészsé­gesen, erőteljesen fejlődjenek és kielégítsék mindazokat a köve­telményeket, melyeket a népjó­lét emelése, a szociaLizmus épí­tése, a honvédelem velük szem­ben támaszt. Ezután Rákosi elvtárs az úu világos, könnyen áttekinthető’ bérezési rendszer előnyéről és a munkagépek jobb kihasználásá­ról szólt. Újítsuk fel a szocialista verseny régi, bevált módszereit — Erőteljesen támogatni kell az$ a törekvést is, hogy újítsuk fel a szocialista verseny régi, bevált módszereit, a melegcsá- kány-mozgalmat, Loy-mozgal- mat, a péntek-mozgalmat. Most, hogy az egész ország és köztük nem utolsó sorban a bányászság, felszabadulásunk tízéves ünne­pére készül és e nagy esemenyt az egész országra kiterjedő fel- szabadulási műnk averse rínyei és emelkedő munkateljesítmény- nyel teszi emlékezetesebbé, meg­van a lehetősége, hogy ezek az egészséges mozgalmak új erőre kapjanak, új életre keljepek, Végére hagytam azt a ténye­zőt, mely gazdasági életünk minden területén és így a bá­nyászatban is döntő szerepet kell, hogy játsszon; a gazdasági vezetők, a párt, a DISZ, a szak­szervezet együttműködését. Tel­jesen egyetértek Takács elvtárs­sal, aki a tatabányai tapaszta­latok alapján megállapította, hogy ahol jó a pártmunka, ott jó a termelés. Mindjárt hozzátehe- tem, hogy a pécsi bányatröszt jó eredményeit megvizsgáló bri­gád a sikerek egyik fontos for­rásául a trösztvezetés, a párt, a szakszervezet, a DISZ együtt­működését jelölte meg. — Külön meg kell emlékez­nem a DISZ javuló munkájáról. Tudvalevő, hogy tavaly szep­temberben a DISZ felhívására 530 ifjú szenelő-brigád tagjai vállalták, hogy az év végéig ter­vükön felül 228.000 tonna sze­net adnak. E vállalást az ifjak becsülettel teljesítették, sőt va­lamelyest túl is teljesítették. A DISZ most vállalja, hogy I. ne­gyedévi tervét a felszabadulás tízéves évfordulójára 110 tonna szénnel túlteljesíti. Biztos va­gyok benne, hogy valóra is vált­ják. Egy sor felszólaló e tanács­kozáson rámutatott a DISZ- ifjak javuló munkájára. Műsza­ki vezetőknek, pártunknak, a szakszervezeteknek erőteljesen támogatni kell a diszisták jó munkáját s minden törekvést, mely módot ad arra, hogy a bá­nyában dolgozó fiatalok minél hamarabb jó szakmunkásokká s egyben öntudatos kommunisták­ká váljanak. — A bányákban elsősorban a kommunista bányászokat kell mozgósítani, akiknek száma nem kevés és akik a múltban annyi nehéz helyzetben megmutatták, hogy pártunk, népi demokrá­ciánk legbiztosabb támaszai. Itt ismételten szó esett róla, hogy legjobb eredménye a jó példa- mutatásnak van. Ez igaz. A kommunista példamuta­tástól függ elsősorban, hogy mennyire tudjuk mozgósí­tani a szakszervezet tagjait, a IMSZ-fialalokal, mennyire tudjuk magunkkal ragadni az egész bányászságot, az egyszerű bányászokat és a műszakiakat egyaránt. A termelés kérdéséit össze kell kötnünk a Szovjetunió ve­zette hatalmas béketábor és ha­zánk problémáival. Mindenki megérti, hogy most, amikor a nyugati imperialisták fel akar­ják fegyverezni a német milRa- rizmust, s amikor a béketábor mozgósítja erőit, hegy a hábo­rús gyújtogatok e tervét meg­hiúsítsa, a népi demokráciánk gazdasági erejének növelése, a fegyelem megszilárdítása külön jelentőséggel bír. Elvtársaim bátran és őszin­tén nyúljanak e mozgósító munkájukban az úgyneve­zett kényes, vagy népszerűt­len kérdésekhez. Lépjenek fel keményen a fegyelem, a rend érdekében a lazaságok, a fegyelmezetlenség, a lopá­sok ellen. A bányászok szeretik a nyilt, az őszinte beszédet, a hibák kímé­letlen feltárását, meg is követe­lik tőlünk, kommunistáktól, hogy minden kendőzés nélkül mutassunk rá a bajokra és s kijavításuk módjára. Az elvtársak, a tanácskozás részvevői képviseljék bátran, határozottan és erélyesen azokat a javaslatokat és rendszabályo­kat, amelyek a szénbányászat termelésének terén mutatkozó hibák kiküszöbölésére és az ol­csóbb, jobb minőségű termelés elérésére irányulnak. Ismétlem, legyenek biztosak benne, mö­göttük áll a bányászság túlnyo­mó nagy többsége, mögöttük áll pártunk, az egész népi demokrá­cia, az egész magyar dolgozó nép. Nem kétséges, hogy ha o tanácskozás tanulságait meg­szívleljük és valóraváltjuk a magyar szénbányászat útja újra felfelé ível és a szénbányászat dolgozói joggal és büszkén tölt­hetik be helyüket a magyar munkásosztály élcsapatában, ahol a felszabadulás óta eltelt esztendőkben, annyi győzelmes csatát vívtak. Kívánok teljes si­kert e tanácskozás minden cél­kitűzéséhez. (Lelkes, nagy taps.) Sok felszólalás után Czottner Sándor, szénbányászati minisz­ter vitaösszeíoglalója után Ko­csis János, szénbányászati mi­niszterhelyettes zárszavával ért véget a kétnapos tanácskozás. Tokióban konferenciát tartottak... SANGHAJ (TASZSZ) A ja­pán rádió hírt adott arról, hogy Tokióban január 25-én a japán­szovjet és a japán—kínai diplo­máciai viszony helyreállítása ér­dekében országos konferencia kezdődött. A konferencián Ja­pán különböző gazdasági és po­litikai köreinek 150 képviselője vesz részt. A konferencián Madzima, a Japán és a Szovjetunió, vala­mint Japán és Kína közötti dip- ’omáciai kapcsolatok helyreállí­tásáért küzdő országos tanács főtitkára tartott beszámolót: A konferencia részvevői kife­jezésre juttatták a japán nép széles tömegeinek a demokra­tikus tábor országaival való ke­reskedelmi kapcsolatok fejlesz­tésére irányuló törekvéseit. Kö­vetelték, hogy a japán kormány tegyen konkrét lépéseket a ja­pán-szovjet gazdasági tanács­kozás egybehívása érdekében. A konferencia támogatta azt a ja­vaslatot, hogy hívjanak kínai kereskedelmi küldöttséget Ja­pánba, (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents