Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. december (9. évfolyam, 284-309. szám)

1954-12-19 / 300. szám

A szőlő- és gyümölestermêlés úttörői Csókás József, a kecskeméti szőlőskertek varázslója ni tanáestfuj liáttaláiáii. Nagybajuszé, magashomlokú, kissé gyérhajú, jókedélyű pa­rasztember lépett ki tanyája konyhájából. Méhese irányában kutatott csillogó szeme. — Sa­nyi! — kiáltott 12 éves fiának, aki az üvegházban figyelte a dísz- és délinövényeket. Apja az üvegházat ezért építette, hogy fiait a kényes növények gondos ápolására szoktassa. Sanyi édesapjához sietett. — Készülj, átmegyünk az iskolába — szólt a földműves fiához. — Pár perc múlva már maguk mö­gött hagyták a Korhán-közt és a Törökfái dűlő mentén a balló- szögi iskolához tartottak. Cso- kás József nemcsak fiait oktatta szívesen, hanem annak az isko­Iának tanulóit is, ahol ő is négy elemit végzett. A pusztai gyer­mekek Csókás Józseftől tanul­ták meg az oltás és szemzés művészetét. A gyerekek igen megszeret­ték az ügyeskezű parasztem­bert, aki sok érdekeset mesélt a növények életéről. Már több íz­ben faggatták, mondja el, ho­gyan jött rá arra, hogy locsolás­sal meg lehet menteni a fagy­tól a szőlőt. Ma is erre voltak kíváncsiak a kis nebulók. Még Sanyika közbenjárását is kérték. — Hát jó, elmesélem, — engedett a gyermekek óhajának Csókás Jó­zsef. — Üljetek körém, és hall­gassatok. Locsolással a fagy ellen — A közmondás azt tartja, hogy aki példával tanít, az két­szer tanít — kezdte elbeszélését. — 1846 május 2-án korán reggel a méhek ivóvályújában egy hü- velyknyi vastagságú jeget talál­tam. Kisiettem a szőlőbe és a íakadásokat vizsgáltam. Láttam, hogy hat krajcáros nagyságú szőlőlevél annyira meg van fagyva, hogy midőn ujjaim kö­zött összehajtottam, eltörött. Le­hetetlen, hogy a levelek meg­maradjanak. Később a nap fel­költésekor olyan nagy erejű hi­deg szél támadt, hogy az em­ber alig állhatott meg a lábán. Ennek következménye lett, hogy a szél a tűző napsugarakat is visszatartóztatta. Már 9 és 10 óra tájra a szél úgy kiszívta a fagyot a fakadásokból, hogy tökéletesen meg voltak mentve. Egy hervadt fakadást sem talál­tam és az évben jó és bő ter­més volt. 1853 április 18-án a szőlőfa- kadás éppen csak bimbóban volt, mint jó nagy bab, vagy paszulyszem. Kis zivataros ha­vaseső után a bimbók megfagy­tak. Aznap a nyugati szél ismét keményen fújt, így a szép bim- bócskák épen maradtak és cő termés volt. 1849 április 27-én azt tapasz­taltam, hogy a jó nagy bimbó­ban lévő szőlőt nem fagy, de dér érte. A szél most dél és ke­let felől fujdogált. Ez a nap fel­jöttével enyhült. Ekkor egy pró­bára határoztam el magamat. Ha már az egész termést nem tarthatom meg, legalább néhány száz tőkén próbát teszek és ta­nulok. Hozzáfogtam a locsolás­hoz, hogy vízzel kiszívatom a fagyot, míg a nap hévsége el nem fojtja a bimbókat. A lo­csolástól kis jegecskék támad­tak, amelyek később harmattá váltak. Tíz óra tájon a bimbók és tőkék a rájuk locsolt ned­vességtől megszáradtak. Ezekből nyilván következik, hogy habár megfagytak a növé­nyek, egészen nem vesztek el, csak akkor, ha hirtelen meleg éri. Hogy ezt megakadályozzam, lo­csoltam meg a tőkéket,,, Őrökké mozgó „ingó ingatlan“ Csókás József a kecskeméti romok egyik hőse, alti megmu­tatta, miként lehet a futóim- mokra kertet építeni, kerti és szőlőkultúrát teremteni, A ku­nok megváltása óta a íutóho- moík halálos öleléssel fenyeget­te Kecskemétet. A kunok és ké­sőbb a szegényebb emberek fel­törték a homokos területeket is. A birkák körmei is rontották a talajt. A pogány, mezőpusztító szél pedig örökké gyúrta, moz­gatta ezt az -ingó ingatlant-". A fátlan pusztaság felett még a nap is elunta a járást, csak a szél kószált a buckák között. A csavargó szél egyre harapdálta a termőföld szélét. Szólóból, gyümölcsből védelmet húzunk! Ezt határozták a kecskemétiek. Es megindult a tengernyi ho­moksivatag fásítása. De nem mindegy, hogy milyen szőlővel, gyümölcsfával fogjuk a homo­kot. Csókás József a városnak azt javasolta, hogy necsak bor­szőlőt, hanem csemegeszőlőt is telepítsenek. Kecskeméten ak­kor a csemegeszőlőfajokat csak kevesen ismerték. Az ország más vidékén már találhatók voltak. Diószegről hozott vesszőt 1875-ben Csereklyei Károly. Elő­ször ültetett piros és fehér sasz- lát. 1877-ben a Gazdasági Egye­sület szeptemberi gyűlésén Csó­kás József is bemutatta már piros, ropogós saját termésű gyöngyszőlőjét, mint a ballószö- gi szőlővidék újdonságát. A kö­vetkező évben saszlatermelés kezdődött kisebb-nagyobb mér­tékben. Csókás József ajánlatára a saszlát a Kecskemét vidéki Gazdasági Egyesület hozat­ta be Tersánszky József nagykanizsai szőlőtelepéról. Csókás József arra is felhívta a város figyelmét, hogy az eddig már létező 600 féle körte, 2000 féle alma 80 féle cseresznye, 20 féle kajszibarack közül válasz szák ki a legjobbakat, amelyek éghajlatunkat és talajunkat szeretik. Hangoztatta a Műkert szükségességét. A Műkért példamutatása alapján haladhasson előre a kecskeméti gyümölcskultúra. Saját faiskolát is létesített. Itt nagy szakértelemmel tenyész­tette a vadoncokat, amelyeket különféle nemes fajokkal beol­tott és évenként nagy mennyi­ségben, mint nemes csemetét bocsátott paraszttársainak ren­delkezésére. Ezzel igen elősegí­tette a fa- és gyümölcstenyész­tést, A homok rajongó szerelmese 1897 december 5-én a gazdák éljenzése közepette Darányi Ig­nác, akkori földművelésügyi mi­niszter az ezüstgombos fekete magyarban megjelent Csókás József mellére feltűzte az Ér­demkeresztet. Csókás József so­kat használt szülővárosának fa­iskolájával, a csemegeszőlő meg­honosításával, amely az ő esz­méje volt. Munkáját irányította a magyar földnek, a kecskeméti homoknak rajongó szeretete. Ehhez párosult szaktudása, ha- talamas energiája, szorgalma, becsülete. Példát mutatott kor­társainak, akiket tanított, irá­nyított. Példát mutatott a jelenlegi generációnak is azzal, hogy összefogással, saját erőnkre támaszkodva sikerről sikerre vihetjük a nép boldogulását. A homok hőse, úttörője Csó­kás József. Aranybányász, kin­cseket napfényre hozó, aki a nemzet terített asztalára he­lyezte a ropogós szőlőt, a mo­solygós nyári almát, a gránátpi­ros meggyet és a tengermennyi­ségű sárgálló, zamatos barackot. A gyümölcsfák alatt az édes szőlő kék, fehér, piros gerezdje duskálkcdik. Csókás József ha­talmába hajtotta a homokot, amely boldogulást jelent a kecs­keméti parasztnak. 1905 november 30-án a ceg­lédi vasútállomáson hirtelen szívszélhüdés ölte meg a 81 éves úttörő földművest, akinek az emlékezés fáklyáját most gyújt­juk meg a kecskeméti reformá­tus temetőbeli sírja felett. Al­kotásai, szakírásai, eredményei ma is élnek. Csak nevét temette be az alföldi élet örök szem­fedője, a szőlő és gyümölcs édes anyaföldje: a homok. Szorgalmas, jó dolgos asszony hírében áll Nyárlőrincen Rózsavölgyi Jánosné. Évente több libát, kacsát, pulykát ne­vel, melyből bőven jut minden évben a szabadpiacra is. — Képünkön a háziasszony kedvenceit, a hízásra fogott libákat tömi. Rózsavölgyi Jánosnc, újonnan választott tanácstag családja körében. A MÉSZÖV negyedik küldöttgyűlése A NAPOKBAN tartotta Kecs­keméten a SZOT kultúrtermé­ben a Bács-Kiskun megyei Szö­vetkezetek Szövetsége a negye­dik megyei küldöttgyűlését. A meghívott küldötteken kívül je­len volt ifj. Nyers Rezső, a párt Központi Vezetőségének tagja, a SZÖVOSZ elnökhelyettese és a megyei párt-véerehajtóbizott- ság küldötte. A MÉSZÖV küldöttei a gyűlésen A BESZÁMOLÓ — melyet Kralovánszky József MESZÖV- titkár tartott — foglalkozott a földművesszövetkezetek eredmé­nyeivel és hibáival. Megállapí­totta, hogy a dolgozó parasztság termelési kedve másfél év alatt a júniusi határozat óta megnö­vekedett. Ebben az évben me­gyénkben 1200 katasztrális hold adatai napról-napra növeked­nek. A szövetkezetek egyik alap­vető tevékenysége a falu áruel­látása, könnyíteni a parasztság beszerzési és értékesítési gond­jain. Ebben az évben 183 boh- egységet létesítettek és az év végére még 12 bolt építését fe­jezik be. Az új boltegységek kö­zül 84 tanyán és kistelenülésen nyílt meg. A kisebb települések ellátásának megjavításáért au­gusztustól novemberig 116 kis­boltban jutalékos bérezési rend­szert vezettek be és ezt a bére­zési rendszert tovább szélesítik, A beszámolóból kitűnt, hogy csak 83 vevőankétot tartottak ebben az évben, a tervezett 160 helyett. Az ott felvetődött hi­bákat, javaslatokat nem érté­kelték megfelelően. Ez igen sú­lyos hiba, mert ez és a rossz áruterítés a^parasztság, a vevők és a földművesszövetkezetek kö­zötti kapcsolatot gyengíti. Az egyes cikkekben mutatkozó hiánynak is a rossz áruszétosz­tás az oka. A felvásárlók nem kutatják fel az eladásra szánt felesleges terményt a dolgozó parasztok­nál. A szövetkezetek pénzgaz­dálkodása sem kielégítő. Ha a költségeket csak fél százalékkal csökkentenék, akkor ez 4,100.000 forinttal több jövedelmet jelen­tene. A HOZZÁSZÓLÓK közül Var­ga József (Lakitelek), Bácskai Mihály (Soltvadkert), Hóivá*h Gyula (Fülöpszállás) a rossz áruterítést sérelmezték és az áruhiány Horváth Gyula szerint abból is adódik, hogy a beszer­zők szájtátiak, csak a kiutalásra várnak. Rideg Ignác (Miske) és Ila Károly (Tass) a rossz disz­pozíció folytán felmerült több­letköltséget helyteleníti. Például megtörtént, hogy Miske Bara­nyából kapott téglát* holott a szomszédos Hajósról jóval ki­sebb költséggel kaphattak vol­na. Tass is Tiszántúlról kapott ugyancsak téglát rosszabb mi­nőségben, mint amit a szomszéd községből, Kunszeri tmiklósról kaphattak volna. Több hozzá­szóló helyeselte, illetőleg kérte a jutalékos bérezés bevezetését,. Sama Ferenc (Kiskunhalas) hozzászól. A KÜLDÖTTGYŰLÉS meg- vitatta és elfogadta a határozati javaslatot, amely az áruellátás és vendéglátóipar jobb ellátását a felvásárlás, a gazdálkodás és a vagyonvédelem alaposabb megszervezését, végül a tömeg­szervezeti munka irányító és el­lenőrző szerepének fokozását cé­lozza. A MÉSZÖV alapszabályának elfogadása, valamint a megyei választmány és a felügyelő bi­zottsági tagok megválasztása után az elnök zárszavával ért véget a küldöttgyűlés. új szőlő telepítettek, 3500 hole gyümölcsöst — és 30.000 hold szőlőfelújítást végeztek, 50.0UC hold tartalékterületet hasznosí­tottak és az évek óta felgyü­lemlett trágyát az idén szét­hordták. A szövetkezetekben aï idén 154 vagon műtrágyát vásá­roltak a dolgozó parasztok, mii 1952-ben csak 46 vagont. A földművesszövetkezetek fel

Next

/
Thumbnails
Contents