Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. december (9. évfolyam, 284-309. szám)

1954-12-19 / 300. szám

Milliomos szövetkezet lett a Hercegszántói Felszabadulás erről ad szamot a szö­vetkezet idei zárszámadása. Eb­ben az évben összbevételük 1 millió, 309 ezer forint. A zsúfolásig megtelt közgyü- ési teremben érdeklődéssel hali­ra tták a tagok Gorjonác István tsz-clnök egészévi munkájuk­ról tartott beszámolóját. Az öreg t.enner Józsi bácsi még feljebb is tolja homlokáról a bárány* béléses süveget, amint a szá­mára szinte csillagászati számot meghallja. Ki kételkedik benne, bogy jólesik hallani, hisz az ő és valamennyi tag jogosan érzi KÉT HŰNAP telt el azóta, hogy vállalatunk másodszor is megkapta a büszke ólüzem cí­met, s a két dolgos hónap ered­ményei most arra ösztönöznek bennünket, hogy tovább küzd­ünk s harmadszorra már a Mi­nisztertanács és a SZOT ván­dorzászlajának nyértesei lehes­sünk. Terveinket továbbra is az élüzemi szint felett teljesítettük és teljesítjük jelenleg is. így az október havi tervteljesítésünk a következőképpen alakult: A TENYÉSZTÉSI üzemág­ban fialási átlagtervét válla­latunk októberben 112.9 száza­lékra, a választási átlagtervet 119.3 százalékra, a választási át­lagsúly tervet 110 százalékra tel­jesítettük. Ezeket a részered­ményeket összegezve, vállala­tunk október havi tervét 114 százalékban valósította meg. Három legjobb telepünk verse­nyében első lett a bácsbokodi üzemegység 117.9 százalékos eredményével. NÓVUM BÉR hónapban te­nyésztési üzemágunk bizonyos visszaesést tükröz. Fialási átlag- tevünk ugyanis ebben a hónap­ban 107.7 százalékos tervteljesí- :ést mutat. A választási átlag darabonként azonban már, ma­gasabb, mint az előző hónapban, a választási átlagsúly, ugyan­annyi maradt, mint októberben. Mindezt összegezve november ebben a Beámban egészevi mun­kájának dícséretét. Pedig ezt a jövedelmet a tervezettnél öt­ezerrel kevesebb munkaegység­gel érték cl. EGY ÉV SZORGALMAS mun­kája most forintokban gazdagít­ja a tagokat, miután már a be­takarított termésből a munka­egységekre előlegként 305 mázsa búzát, 221 mázsa árpát, 618 má­zsa kukoricát, 163 mázsa szálas- takarmányt, 102 mázsa burgo­nyát, 15 mázsa cukrot, 618 má zsá takarmányrépát, 93 mázsa almát kiosztottak, ltraun József havi tenyésztési eredményünk 0.6 százalékkal alacsonyabb az előző havinál. A SÜLUŰNEVELÉSI üzemág­ban október hónapban értük el az év legjobb eredményét. Híz- lalási tervünket pedig november hónapban 104.9 százalékra telje­sítettük. Ezzel kapcsolatban még sze­retném megjegyezni, hogy hiz­laldánk az év első háromnegyed évében az ország három legjobb hizlaldája között volt, míg a ne­gyedik negyedévben kiütött ser­téspestis akadályozta tervünk teljesítését. Ennek ellenére meg tudtuk tartani az élüzemi szintet. A jó munkáért dicséret illeti Böszörményi András elvlársat, a »Mezőgazdaság kiváló dol- gozója«-jelvénnyel kitüntetett főmérnökünket, vállalatunk ál­latorvosát és a hizlalda minden dolgozóját. Éves tervünket no­vember közepén befejeztük és most már valamennyi telepünk az 1955. évi terven dolgozik. MUNKÁNKKAL egyben tilta­kozásunkat is szeretnénk kife­jezni a német militarizmus feltámasztása és a párizsi szer­ződések ratifikálása ellen. Béké­ben akarunk élni és dolgozni to­vábbra is. Takács Lajos, a Kiskunhalasi Sertéstenyésztő és Hizlaló Vállalat SZ. B. elnöke. 733 munkaegysége után ter­ményben cs készpénzben majd­nem 18.000 forintban számolta össze évi jövedelmét. Borhi Sán­dor, Fodor Mátyás, Malizcv Já­nos munkaegységei szintén felül múlják a 400-at. S ahol ilyen szorgalmas munka folyik, olt nem is lebet csodálkozni, hogy egyedül 5 hold konyhakertészet- böl az idén nem kevesebb, mint 84,000 forint volt a bevétel. S HA MAR A TAGOK szor­galmáról beszélünk, külön meg kell említeni a szövetkezet asz- szonytagjait is: Tranicsek Fe- rcncnét, aki 472, Trapp Antal- nét, aki 316, Forgács Istvánnét, aki 374 munkaegységet szerzett az idén. De a szorgalmas, jói dolgozó asszonyok névsora itt még nem zárul be. Sokat lehet­ne még megemlíteni, aki 200 munkaegységnél magasabb tel­jesítményt ért cl. A közös ered­mények, a lelkes munka tnesz- sze elvitte jó hírüket. S az iVTNDSZ járási szervezete külön dicsérő oklevéllel tüntette ki a szövetkezet asszonyait EZEKNEK AZ eredmények­nek azonban nem szabad elho­mályosítani a még megmutat­kozó hibákat. Nem minden tag egyformán szorgalmas még, nem minden tag fegyelmezett. Ugyanakkor, amikor a hibák­ról és eredményekről tárgyal a közgyűlés, nem feledkeznek meg arról sem, hogyan tegyék még jövedelmezőbbé a jövő évben gazdaságukat. ELSŐSORBAN növeljük a konyhakcrlcszclct — mondja az elnök. A tagok helyeslik a ja­vaslatot, s megszületik az elha­tározás, hogy jövőre még több káposztái, kelkáposztát, karfiolt paprikát, dinnyét termesztenek, mint az idei évben. Gyümölcsö­sük már az idén is szép jöve­delmet biztosított, s ezért úgy tervezik, hogy a tavasszal 10 holdon új gyümölcsöst telepíte­nek. S A ZÁRSZÁMADÁST kö­vető ünnepi esten már a jövő- evi tervek sikerére ürítették po­haraikat. Harcban a Minisztertanács és a SZÓI vándorsáskájáért h Imadás kec elköl Van és még sincs váróterem Mivel is kezdjem. Talán azzal, ami először a szemembe tűnt, ahogy a község szívébe érkez­tem. Nagyon szép autóbuszváró­terme van Kecelnek. Az ötéves terv keretében épült, sokezer forintos beruházással. Szükség is van rá, mert ahogy az egyik ke­celi dolgozó paraszttal kiszámí­tottuk, 13 autóbuszjárat van na­ponta a községbe és utas is akad bőven. Szóval nagyon jó, hogy van ez a váróterem. Igen ám, de eztán jön a bökkenő. A föld­művesszövetkezet büfét rende­zett be a váróteremben, — de nem akármilyent. Akkorát, hogy jóformán az egész termet elfog­lalja. Tudniillik egy függönnyel elrekesztett részt raktárnak is kineveztek. Van ugyan két- tlárom négyzetméter terület a raktár és a »büfé-« között egy kis asztallal és néhány apró Nagy Sándor, a kultúrotthon igazgatója, megyei tanácstag el­mondja, hogy nagyon megnöve­kedett az érdeklődés a szőlő- és gyümölcstermelés iránt. Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy » napokban megtartott szakelő­adásra 25 meghívót bocsátot­tak ki és ezzel szemben 52-en jelentek meg. Rettentő parázs vita keletkezett a borkezelés módjai körül. Az érdeklődést fokozta, hogy a különbözőkép­pen kezelt borokból mintákat hoztak az előadók, hogy gya- korlatiasabbá tegyék az elő­adást. A hallgatók »lé szak­könyveket is tettek, hogy a szakirodalom tanulmányoz« tú­sz ékkel, hogy neve légyen a gye­reknek. — Ez a váróterem — mondja a legnagyobb természe­tességgel a büfé vezetője, — itt kérem elfér húsz ember is. Persze, hogy elfér, legfeljebb egymás lábán állva. Egyébként is, a kecellek szerint nem szíve­sen mennek be a váróterembe ilyen körülmények között, rész­ben azért, mert kényelmetlen, részben azért, mert vásárlási kö­telezettséget éreznek, hisz jófor­mán az egész termet a büfének nevezett üzlet foglalja el. Igazuk van! Szelőn tünk is sür­gősen meg kell oldani ezt a problémát. Hiszen már régóta vajúdik ez az ügy. Úgy értesül­tünk, hogy a községi végrehajtó bizottság már tárgyalta. Sürgő­sen kell intézkedni, mert a ke­cellek már türelmetlenek. ra fordítsák a figyelmet. Kovács Pál és Nyúl Ferenc dolgozó pa­rasztok mindjárt kértek is szak­könyveket. A következő előadá­son majd a szőlőtőke metszésé­nek különböző módjait tanul­mányozzák, gyakorlati bemu­tatóval összekötve. A községi ta­nács maga is propagandatevé­kenységet fejt ki a szakelő­adások érdekében, sőt a leg­utóbbi végrehajtó bizottsági ülés után valamennyi végrehaj­tó bizottsági tag résztvett az elő­adáson és a vitában. Ég a tudásvágy a keceli dol­gozó parasztokban. Működik az ezüstkalászos tanfolyam is. Csak még hiányzik a dolgozó parasz­tok igazi otthona: a gazdakör. Még folyik a vita a helyiség problémája körül. A dolgozó pa­rasztok egy része a régi helyi­séget szeretné vissza. Itt most a községi pártbizottság székel. Persze van megoldás, csak gyor­sabban kellene intézkedni. A községi népfront- bizottság munkában Még bukdácsolunk a girbe- görbe járdákon, a halmos, dom­bos utcákon, de nem sokáig. A népfront tervezi a járdák rend­behozását, az utcák fásítását, a piac kikövezését. Vannak másfajta gödrök és dombok is a községben. 1952- ben ástak ki állami költségen néhány silógödröt. Ezek ma is kihasználatlanul foglalják a he­lyet. Vagy meg kellene tölteni őket, vagy pedig téglával kikö­vezni, mert összeomlanak. 1952-ben más is történt, Fel­szedték az iskolához vezető víz­vezetékcsöveket, ezért az iskola jó ivóvíz nélkül maradt, a csö­vek egy részét a szíkvízgyárig beépítették. Jó volna rendbe­hozni ezt az ügyet is, annál is inkább, mert egyesek szerint egy csomó felesleg cső maradt, ami eltűnt. Mindezek megoldását a köz­ségi népfront-bizottság sürgeti és ott, ahol lehet, társadalmi munkával segítik a tervek meg­valósítását. Sokmindent lehetne még írni, de zárom e sorokat. Mire el­hagyjuk Kecelt, már a község szélén is kigyúlnak a lámpák, ahol még néhány újonnan épül! családi ház várja a vakolást, I Növekvő tudásvágy r()aMUíiapi levét Kedves Margitkám! Egy hónap múlva ünnepelnélek házas­ságotok második évfordulóját — és mér két hónapja külön éltek. Sok töprengés, kínlódás után úgy dönlöttél: elválsz Janitól. Ré- szegeskedik, durva. Fizetésének jórészét elissza, másrészét. Csalt magára költi. Sem, Veled, sem egyéves fiával nem törődik. Mun­kahelyén is panasz van rá: pontatlan, hanyag. A cimborákkal ál- dorbézolt éjszaka után fáradt, goromba hivatalában is. Nem állí­tasz valótlant. Ismerőseitek — még Jani jóbarátai is — ugyanezt, mondják. A válás dolgában csak annyit: jól gondold mag. De ha Jani valóban képtelen megváltozni és egyre züllöttebb lesz, — akkor csakugyan legjobb megoldás a válás. Van ugyan, aki azt taná­csolja: a gyerek kedvéért tűrj. Szerintem nincs igazuk. Éppen a. gyerek végett kell döntőre vinned ezt a házasságot. Mert vájjon, hogyan nevelkedik ember abból a gyerekből, aki olyan családi légkörben él, amelyben a házastársakal csak a kényszerűség lán­colja egymáshoz? Mit tanul a gyerek olyan példákból, amelyeket egy elkeseredett anya, egy részeges, durva apa együttélése nyújt? Egész életére fájdalmas sebet leap, csalódik és meggyűlöli a csa­ládi életet. De nem erről akarok beszélni. Hanem egy megjegyzésedre szeretnék választ adni, ami a fülemben maradt legutóbbi beszél­getésünk alkalmával. Amikor elpanaszoltad sorsodat, azzal fe­jezted be: »Ha tudtam volna, hogy ilyen, dehogy megyek hozzá felesé­gül. De nem lehet a férfiakat megismerni házasság előtt...« Solcat töprengtem ezeken a szavakon. Valóban érdekes je­lenség, hogy az udvarlás időszakában mindkét fél (tehát nemcsak a fiú, hanem a lány is!) igyekszik jobb, kedvesebb lenni, ural­kodni hibáin. A találkozókra nemcsak csinos ruhát, de »ünnepi viselkedést« is öltenek. Figyelmesek, alkalmazkodók. egymáshoz. Egyszóval: mindketten a legkedvezőbb oldalukat mutatják. Nem általános, de elég gyakori tünet ez. Mindennek ellenére én tagadom, hogy a házasság előtt nem lehet megismerni az embereket. Lehet, csak akarni kell. Csak időnként le kell venni azt a bizonyos rózsaszín szemüveget, amely a szerelmes embert »vakká« teszi és józanul szemügyre kell venni a másikat. Példákat sorolok éppen a Te esetedből. Annakidején sokszor találkoztunk. Te a menyasszonyok túláradó boldogságával meséltél nekem Janiról, szerelmetekről. Mintha ma hallanám, úgy emlékszem boldog dicsekvéseidre: — A Jani megint egész éjjel nekem húzatta a nótát. Képzeld, ötször adott pénzt a cigányoknak, mindenki minket figyelt a vendéglőben. Tudja, hogy szeretem a kávélikőrt, — egy egész üveggel hozatott. — Máskor arról beszél­tél, hogy Jani eléggé spicces állapotban éjjelizenét adott és édes­anyád haragudott is, hogy beszeszelve énekelt. — Igaz — nevet­tél akkor, — de Janinak olyan jól áll a spiccesség. Olyan jópofa olyankor... — Ugye ne folytassam? Dehogy volt »jópofa« Jav>, amikor szórta a pénzt és ittasan nótázott az ablakod alatt! Te voltál elragadtatva tőle, mert hát hizelgetl hlüságodnk az üveg­számra rendelt kávélikőr, a. zenészeknek dobált tízesek, De ha. akkor elgondolkozol, feltámad benned a gyanú: — hátha akkor is ilyen könnyen szórja majd a pénzt, ha. nem nekem, muzslkáltat? Hátha akkor is részegen jön haza, ha nem ad, már éjjelizenét ? Egy­szóval: Jani már vőlegénysége idején elárulta, hogy könnyelmű, hogy hajlik a részegeskedésre. Csak Te ezt akkor »jópofának« lát­tad és nem súlyos hibának... A másik a gyerek kérdésé. Eîmondtad: Jani haragudott a gyé­rek miatt, nem akarta és ma sem szívleli. Most ellenvetést teszel cs azt mondod: — azt mór igazán nem tudhatom meg előre az udvarlómról, hogy szercti-e a gyereket? De igen. Vannak jelek, amik még ezt is elárulják. Két esetre emlékszem halálos pontos­sággal, ami szinten veletek történt. Az egyik: mozi előtt álltunk hármasban. Szurtos, de helyes kis cigánylurkó perdült oda cs 20 fillért kért. Jani, se szó, se beszéd, pofonnal kergette cl. Te fel sem vetted. Rajiam valami hideg suhant át. Igaz, haszontalan kis kc- regetö volt. De szabad-e azonnal durván megütni egy gyereket, még ha cigány, még ha kéregét is?... A másik eset: rokonoknál találkoztunk ismét. Bátyád harmadik kisfia amolyan ölbeli gyé­rek volt, azt babusgattad. Jani idegesen szólt Rád: — tedd már le azt a kölyköt, mind összegyűröd a ruhád! — Később pedig elég szabadszájúan a bátyáddal kötődött: — Mi az, óvodát akartok nyitni ebből a cok gyerekből? De ostobák vagytok! — Nekem ez is furcsa volt, Margitkám, Én az ideges kiabálás helyett azt a me­leg, simogató tekintetet vártam Janitól, amellyel egy családalapí­tásra készülő férfi néz menyasszonyára, amikor az a mis gyere­két dajkálja. Azt a büszke gondolatot kerestem a szemében: »Az én jövendőbeli asszonykám ilyen gondos, szerető anyja lesz az én gyermekeimnek is.« S Te mindebből nem vettél észre semmit. Csak most sírsz, hogy Jani nem tűri a gyereket.. ; Megérted ugye: mit akarok bebizonyítani? Azt, hogy apró, jelentéktelennek látszó jelek mennyire bepillantást engednek egy-egy ember jellemébe. Csak meg kell látni és le kell vonn~ a következtetést ezekből a jelekből. S a hibák ellen azon mele­gében harcot kell indítani, — szeretettel, türelemmel, de kérlel­hetetlenül! Ha Te azon a sok vendéglői estén szelíden figyelmez­teted Janit: elég egy pohár likőr is, és nem kívánód, hogy féléjszaka neked szóljon a zene, — talán sikerül lassan, szépen leszoktatnod a dorbézolásról. Ha céltudatosan többször elviszed olyan ismerősökhöz, ahol megláthatja: mennyire értelme, napsu­gara a családi életnek a gyerek, — talán ő is más apa lett volna. Hétköznapi történet a. Te eseted, Margitkám. Sok zátonyra, fu­tott házasélet van és sokszor hangzik cl akár a. férfi-, akár a nő szájából: »Nem így képzeltem el, mert társain csak a házasság­ban mutatta meg igazi arcát...« Nem így van. Bonyolult zár fedi az emberi lelket, —■ de céltudatos akarással, sok türelemmel és még több szeretettel ki lehet nyitni ezt a zárat és fel lehet derí­teni a, megismerhetetlennék látszó világot. De ismétlem: ehhez le kell venni a rózsaszín szemüveget. Mert ez a szemüveg előbb- Ulóbb úgyis leesik. S minél később csík le, — annál fájdalma­sabb a józan, nappali világosság. Arra kérlek: ha új életet, új társat keresel majd, — ezt a szemüveget ne tedd fel ismét.. ; Sok szeretettel: BARÁTNŐD,

Next

/
Thumbnails
Contents