Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. december (9. évfolyam, 284-309. szám)

1954-12-04 / 287. szám

BÁCSKISKUNMEGYEI NÉPÚJSÁG AZ MOP BÁCSKISKUNMEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ANAK LAPJA IX. ÉVFOLYAM, 287. SZÁM Jra SO fillér 1954 DEC. 4. SZOMBAT A MAI SZÁMBAN Körúton a vásárlókkal a madarasi földművesszövet­kezet boltjaiban. — Garai kezdeményezés. — Uj ipari üzem Baján. — A szorgalom jutalma. A moszkvai értekezleten résztvett államok kijelentik: Továbbra is kitartanak az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtése mellett Befejeződött az európai béke és biztonság kérdésével foglalkozó moszkvai értekezlet. A moszkvai értekezlet részvevői minden ol­dalról megvizsgálták azt a helyzetet, amely azzal kapcsolatban alakult ki Európában, hogy aláíriák az egyes nyugati államok külön párizsi egyez­ményeit Nyugat-Németország felfegyverzésére és olyan katonai csoportosulásokba való bevonására vonatkozólag, amelyek a békeszerető európai államok ellen irányulnak. Az értekezlet szívélyes és baráti légkörben folyt le és a részvevők elfo­gadtak egy közös deklarációt. December 2-án este 6 órakor a Kremlben aláírták a közös deklarációt. A moszkvai értekezleten részvevő kormányok kosos deklarációja A Szovjet Szocialista Köztár­saságok Szövetsége, a Lengyel Népköztársaság, a Csehszlovák Köztársaság, a Német Demokra­tikus Köztársaság, a Magyar Népköztársaság, a Román Nép- köztársaság, a Bolgár Népköz- társaság és az Albán Népköztár­saság képviselői, a Kínai Nép- köztársaság megfigyelőjének részvételével értekezletet tartot­tak Moszkvában abból a célból, hogy megvitassák az egyes nyu­gati országok londoni és párizsi értekezletének határozataival kapcsolatban Európában kiala­kult helyzetet. Az értekezleten részvevő álla­mok kormányai sajnálatukat fe­jezik ki amiatt, hogy nem min­den európai ország tartotta le­hetségesnek, hogy résztvegyen a kialakult helyzet megvitatásá­ban. Nem vettek részt az érte­kezletéül a londoni és párizsi egyezmények kezdeményezői: az Amerikai Egyesült Államok, Franciaország és Anglia sem. November 29-i válaszuk arról a törekvésükről tanúskodik, hogy bármi áron keresztül akarják vinni a párizsi egyezmények ra­tifikálását. Október 23-án, a párizsi érte­kezleten, Nyugat-Németországra vonatkozó egyezményeket írtak alá, amelyet kilenc ország — az Amerikai Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, Nyugat- Németország, Olaszország, Bel­gium, Hollandia, Luxemburg és Kanada — Londonban tartott értekezlete előzött meg. Ezek az egyezmények előírják Nyugat- Németország remilitarizálását es katonai csoportosulásokba — az észak-atlanti tömbbe s az újon­nan összetákolandó, úgynevezett Nyugateurópai Unióba ■— való bevonását. Nem is olyan régen kísérlete­ket tettek a német militarizmus talpraállítására Nyugat-Német- országnak a hírhedt »európai védelmi közösség" zászlaja alatt történő remilitarizálása útján. Ezek a kísérletek, amelyek az európai népek, de mindenekelőtt a francia nép természetes ellen­állásába ütköznek, kudarcba fulladtak. A német militarizmus talpraállítását most más jelszó alatt próbálják végrehajtani, mi­közben mindent elkövetnek an­nak érdekében, hogy e célból meggyorsítsák a párizsi egyez­mények ratifikálását. Ilyen körülmények között a Jelen értekezleten részvevő álla­mok kormányai szükségesnek tartják felhívni valamennyi európai állam figyelmét arra, hogy a párizsi egyezmények megvalósítása a nemzetközi hely­zet komoly súlyosbodásához ve­zet Európában. A szóbanforgó egyezmények megvalósítása nem­csak újabb, még nagyobb aka- lályokat gördít a német kérdés megoldásának, Németország mint békeszerető és demokratikus ál­lam egysége helyreállításának útjába, hanem Németország egyik részét szembeállítja a má­sik részével, újabb veszedelmes európai háborús tűzfészekké vál­toztatva Nyugat-Németországot. Ezek az egyezmények, ahelyett, hogy elősegítenék a német kér­dés békés megoldását, szabaddá teszik a nyugatnémet militaris­ták és revansisták kezét, ezzel fokozottan veszélyeztetve Euró­pa népeinek biztonságát. A párizsi egyezmények szöges ellentétben állnak a nemzetközi feszültség további enyhítésének az utóbbi időben megmutatkozó lehetőségeivel. A békeszerető ál­lamok erőfeszítései révén a múlt év közepén véget vetettek a ko­reai háborúnak. Az idén meg­tartott genfi értekezlet elősegí­tette a nyolc éven át folyt indo­kínai háború megszüntetését cs e térségben a helyzet bizonyos rendezését. Feltétlenül ki kell emelni azt, hogy az Egyesült Nemzetek Szer­vezetében a fegyverzet általános csökkentésének és az atomfegy­ver eltiltásának kérdésével kap­csolatos tárgyalásokban bizonyos előrehaladás mutatkozott. Mind­ez egyes államoknak a nemzet­közi feszültség kiélezésére tö­rekvő agresszív körei által el­foglalt álláspontja ellenére tör­tént. Azonban éppen ebben az idő­ben, amikor megjavult a meg­érett nemzetközi problémák rendezésére a helyzet, a londo­ni és párizsi egyezmények több részvevő államának uralkodó körei veszedelmes lépést tettek a német militarizmus íújraállí­tására, nem számolva e lépés következményeivel. A párizsi egyezmények fél­milliós nyugatnémet hadsereg megteremtését irányozzák elő. E nyugatnémet fegyveres erő lét­száma ötszöröse annak a hadse­regnek, amelyet annakidején a versaillesi békeszerződés egész Németország számára engedélye­zett, jóllehet közismert dolog, hogy az annakidején százezer fő­ből álló német Reichswehr a sok­milliós hitlerista hadsereg meg­teremtésének alapja volt. A német militaristák már most sem titkolják, hogy számí­tásba vették a nyugatnémet hadsereg további kifejlesztését s tizenkettőről harminc, majd hat­van hadosztályra emelését. — Nyugat-Németország hadseregé­nek megteremtése lényegében e hadseregnek a Nyugateurópai Unióban részvevő más orszá­gok hadseregei fölötti fölényét jelenti, ami elkerülhetetlenül oda vezet, hogy a nyugatnémet­országi militaristák kezébe ke­rülő fegyveres erők uralkodó helyzetet foglalnak el N«»gat Európában.. A nyugatnémet hadsereg lét­rehozásával kapcsolatos veszély kitűnik már abból is, hogy e hadsereg élére a volt hitleri had­sereg vezérkarának képviselői kerülnének, akik még nemrég a kelet- és nyugateurópai népek elleni fasiszta agresszió szerve­zői és részvevői voltak. A német katonai potenciál fel­számolását előíró nemzetközi egyezményekkel ellentétben nyiltan helyreállítják Nyugat- Németország hadiiparát. A Ruhr- vidék nehéziparát egyre inkább fegyvergyártásra állítják át. — Nem szabad megfeledkezni ar­ról, hogy ugyanarról a Ruhr- vidékről van szó, amely nem egyszer fő arzenálként szerepelt, ahol a német militaristák ag­resszív háborúihoz szükséges fegyvereket gyártották. Ezenkívül a párizsi egyezmé­nyek megnyitják az utat az atomkutatások előtt, ami lehe­tővé teszi az atom- és hidrogén- fegyver gyártását Nyugat-Né- metországban. Emellett a pári­zsi egyezmények lehetőséget nyújtanak arra is, hogy más ál­lamok atomfegyverrel lássák cl Nyugat-Németországot. Ez egyez­mények értelmében lehetővé vá­lik, hogy a nyugatnémet hadse­reg fegyverzete között atom­fegyver legyen. Ez azt jelenti, hogy atom­fegyver kerül azok kezébe, akik nem is olyan régen a hitleri vé­res »új rend-< meghonosítása ér­dekében halált és pusztulást zú­dítottak Európára, egész népek kiirtását tűzték célul maguk elé. Ezek békés állampolgárok mil­lióit — lengyeleket, oroszokat, zsidókat, ukránokat, bjelorusszo- kat, franciákat, szerbeket, cse­heket, szlovákokat, belgákat, norvégeket, stb. — pusztítottak el a haláltáborokban. Ez azt jelenti, hogy olyanok kezében lesz atomfegyver, akik már ma bejelentik európai rc- vansvágyó terveiket. Ezeknek az egyezményeknek a megvalósítá­sa nagy mértékben fokozza egy pusztító atomháború veszélyét, ennek minden súlyos következ­ményével egyetemben, különösen Európa legsűrűbben lakott te­rületein. Azok a számítások, amelyek szerint a felfegyverzett Nyugat- Németország felvétele a nyugat­európai katonai szövetségbe le­hetővé teszi majd a német mili­tarizmus növekedésének bizo­nyos korlátozott keretek között tartását, jogos bizalmatlanságot keltenek az európai népekben. Ilyen kísérletek már azelőtt is történtek, de kudarcot vallottak. Nem lehet biztosítani Európa békéjét, ha megnyitják az utat a német militarizmus feltáma­dásához és azzal áltatják ma­gukat, hogy kitalálnak ellene va- anü biztosítékokat, amelynek hatástalansága teljesen világos. Az európai béke biztosításához az szükséges, hogy lehetetlenné váljék magának a német milita- rizmusnak a feltámadása. Nyugat-Németország felfegy­verzése azt jelenti, hogy Nyugat- Németországban mindinkább nö­vekedni fog a militarista és re- vansvágyó erők szerepe és be­folyása. E helyzet elkerülhetet­len következménye az lenne, hogy még inkább elsorvasztanák a demokratikus szabadságjogo­kat Nyugat-Némctországban és militarista állammá változtat­nák Nyugat-Németországot. Jel­lemző, hogy a párizsi egyezmé­nyekben nem jutott hely olyan intézkedések számára, amelyek Nyugat-Németország lakosságá­nak demokratikus jogait bizto­sítják, viszont ehelyett megta­lálhatjuk azt, hogy a nyugatné­met hatóságok kötelezik magu­kat, törvényt hoznak a »rendkí­vüli helyzetről«, amely világo­san a lakosság demokratikus jo­gai és szabadságjogai ellen irá­nyul. A párizsi egyezmények azzal, hogy felélesztik a német milita- rizmust s ténylegesen hatalmat és rendkívüli jogokat adnak a militaristáknak, utat nyitnak ahhoz, hogy katonai diktatúrát hozzanak létre Nyugat-Német- országban. Ezek az egyezmények nem­csak a német nép érdekeivel el­lenkeznek, hanem egyenesen a német munkásosztály ellen irá­nyulnak. a demokratikus erők elfojtását célozzák Nyugat-Né- metországban. Azok a viszonyok, amelyeket a párizsi egyezmények előirányoznak Nyugat-Németor­szág számára, sokban emlékez­tetnek arra a helyzetre, amely nem sokkal a hitleristák uralom- rajutása előtt fennállt Német­országban. Ismeretes, hogy Hin- denburg, akkori német köztársa­sági elnöknek joga volt a »rend­kívüli helyzet" bevezetésére, amit a német militaristák a de­mokratikus jogok és szabadság- jogok megszüntetésére, a mun- kásszervezetekkcl való erőszakos leszámolásra, fasiszta diktatúra bevezetésére használtak fel. A párizsi egyezmények a »meg­szállási rendszer megszüntetésé­ről" beszélnek és azt mondják, hogy Nyugat-Németország úgy­nevezett szuverénitást kap. Való­jában azonban Nyugat-Németor­szág »szuverénitása«, amelyről a párizsi egyezményekben szó van, egyértelmű azzal, hogy hadsereg felállítására adnak jogot a nyu­gatnémet militaristáknak és re- vansistáknak, amely hadsereget a párizsi egyezmények kezdemé­nyezői ágyútöltelékként szándé­koznak felhasználni saját céljaik érdekében. Ugyanakkor a pári­zsi egyezmények alapján Nyu­gat-Németország kénytelen elfo­gadni, hogy az Egyesült Álla­mok, valamint Anglia és Fran­ciaország csapatai 1998-ig meg­hosszabbítsák Nyugat-Németor­szág területének megszállását. — Ilymódon a párizsi egyezmények alapjában véve katonai támasz­ponttá változtatják Nyugat- Németországot, amely az Egye­sült Államok agresszív céljait szolgálja Európában. Ilyen körülmények között nem nehéz megérteni, mit érnek azok a kijelentések, hogy Nyugat- Németország úgynevezett szuve­renitást kap, különösen, ha fi­gyelembe vesszük, hogy a pári­zsi egyezmények érvényben hagyják a szolgai feltételeket tartalmazó bonni szerződés íö intézkedéseit. Ellentétben azokkal a kijelen­tésekkel, amelyeket a nyugati államok egyes államférfiai han­goztatnak, a párizsi egyezmé­nyeket nem lehet egyébbnek te­kinteni, mint tulajdonképpeni lemondásnak a német kérdés rendezéséről, hosszú időre tör­ténő lemondásnak Németország egységének békés és demokra­tikus alapokon való helyreállítá­sáról. Azok a tervek, amelyek Nyugat-Németország felfegyver­zését és katonai csoportosulások­ba való bevonását irányozzák elő, jelenleg alapvető akadályt képeznek Németország nemzeti egységének helyreállítása útján. Ez azt jelenti, hogy ennek az akadálynak az eltávolítása lehe­tővé tenné, hogy megegyezés jöjjön létre a négy hatalom kö­zött Németország egységének és szuverénitásának helyreállításá­ról és az össznémet szabad vá­lasztások megtartásáról, a német nép érdekeinek kellő figyelem- bevételével. A bonni politikusok számítá­sai szerint egy félmilliós nyugat­német hadsereg felállítására és felfegyverzésére körülbelül száz- milliárd márkára van szükség, ami teljes súlyával a nyugatné­metországi dolgozok vállaira, el­sősorban a munkásosztály vál­laira nehezedne, ami elkerülhe­tetlenül a nyugatnémet dolgozók életszínvonalának erős süllyedé­sét vonná maga után. Nyugat- Németország felfegyverzése csak a nagy nyugatnémetországi mo­nopóliumokat és az ezekkel szo­ros kapcsolatban álló amerikai, angol cs francia monopóliumo­kat kecsegteti előnyökkel. Ezek a monopóliumok máris csettintgetik a nyelvüket, ha arra gondolnak, milyen hatal­mas nyereséggel kecsegtetnek az újonnan létrehozandó nyugatné­met hadseregnek szóló fegyver- szállítmányok. Ezek a fegyverkereskedők már nem egyszer hasznot húz­tak a háborúból, amely Európa népeinek csak mérhetetlen ál­dozatokat és nélkülözéseket ho­zott. Most megismétlik azt, ami már előfordult a második világ­háború előtt, amikor a német konszernek a külföldi, különö­sen az amerikai monopóliumok támogatásával és közvetlen rész­vételével kovácsolták a fegyvert a hitleri agresszióhoz. Ma az Egyesült Államok államhatalmi szerveiben mindinkább megnyil­vánul azoknak a kapitalista mo­nopóliumoknak a befolyása, me­lyek annakidején elősegítették a második világháború előkészíté­sét és kirobbantását. A párizsi egyezmények azt bizonyítják, hogy egyes hatal­mak, és mindenekelőtt az Ame­rikai Egyesült Államok vezető körei, most is a német milita­rizmus feltámasztására töreksze­(Foiytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents