Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. október (9. évfolyam, 232-258. szám)

1954-10-09 / 239. szám

Az állam messzemenő segítséget nyújt a racionalizálás során elbocsátott dolgozóknak Dobi István nyilatkoznia a Hazafias Népfront jelentőségéről és a népfront-bizottságok megalakulásával kapcsolatos kérdésekről Dobi István, a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsának elnöke, a Hazafias Népfront Országos Előkészítő Bizottságának tagja, a következő nyilatkozatot adta a Magyar Távirati Iroda munka­társának a Hazafias Népfront jelentőségéről és a népfront­bizottságok megalakulásával kapcsolatos kérdésekről: — Igen nagy jelentőséget tu­lajdonítok a Hazafias Népfront­nak, illetve a nemzeti összefo­gásnak. Jelentős ez politikai, gazdasági, kulturális és szociális szempontból egyaránt. Sok ha­sonló nemes törekvés volt már a nemzet életében, a mostani az egész nemzet boldogulása érde­kében való s ezért igen fontos, hogy jó munkát végezzünk. To­vábbi előrehaladásunk, békés életünk biztosítása — nagy és nemes célok, és ha jól fogjuk meg a dolgot, e nagy célok meg­valósítására népünk az eddigi­nél is egységesebben lép sorom­póba. — Különösen fontosnak tar­tom a Hazafias Népfront mun­káját a falun, ahol az elénk tű­zött nagyszerű célokat igen kö­rültekintő munkával kell meg­valósítanunk. Kormányzatunk nagy feladatokat tűzött maga elé a falu felemelkedését ille­tően. Nem kétséges, hogy a fa­lusi népfront-bizottságoknak nagy lehetőségeik lesznek e fel­adatok megvalósításában. Ezek­nek a bizottságoknak mindenütt a nemzeti összefogás ütőerejó- nek kell lenniük. Azt tapaszta­lom, hogy sok helyen megértet­ték ezt, vannak azonban, ahol nem gondolták át megfelelően a dolgot. —A komáromi járásban jár­tam a napokban. Ott azt tapasz­taltam, hogy több helyen for­mális a népfront-bizottságok megalakulása, mert ezeken a helyeken gyenge volt a szervező munka, nem tudatosították elég­gé a dolgozókkal, milyen nagy­jelentőségű feladatok megoldá­sáról van szó. Mélységesen hely­telennek tartom azt, hogy egyes községekben dobosra bízták a szervezést, legfeljebb még han­gos híradón közölték a dolgozó parasztokkal, hogy megalakult a népfront-bizottság. Egyik sem alkalmas és megfelelő. Az el­múlt években falusi vezető em­bereink egy része keveset gon­dolt arra, hogy megnézze, embe­rileg mi a helyzet a községben, hogy hat egyik, vagy másik in­tézkedés. Most másfajta mun­kára van szükség. Sok helyen nem elég az a felvilágosító mun­ka, amit végzünk és nem helyes az a mód, ahogyan végezzük. — Fel lehetne tenni a kér­dést, hogy képzelem én el? Hát valahogy így: minden faluban ismerek a parasztok körében né­hány olyan tekintélyes dolgozó parasztembert, akik embersé­gükkel, szorgalmukkal, tisztessé­gükkel és értelmességükkel is ki­tűnnek. Ha ezeket az embereket keressük meg — ötöt-hatot egy faluban — és el tudunk velük beszélgetni arról, milyen célja­ink vannak, milyen eredménye­ket értünk el eddig és ezeket hogyan fokozhatjuk tovább a nemzeti összefogással, akkor to­vább jutunk. El kell velük be­szélgetni: nézzétek meg a géo- allomást, a gépi munka ered­ményeit s ha erre azt halljuk tőlük, hogy hibák vannak még ott, vagy hibák vannak a ter­melőszövetkezetben, akkor meg kell magyarázni nekik, hogy nem a gépállomás és a nagy­üzemi gazdálkodás a rossz, nem a nagyüzemi gazdálkodásban van a hiba, hanem más baj van itt, gyertek állapítsuk meg kö­zösen! Az egész mezőgazdasági termelést magas színvonalra kell emelnünk, de ehhez a ti munkátok is szükséges! Kérdez­zük meg tőlük s mondják meg, hol a javítanivaló, mondják meg, mit kívánnak az államve- zetéstöl: műtrágyát, gépet, stb. « Ék mondjuk msg nekik; jűu a falu nyugalmát, a falu kultú­ráját akarjuk, nem akarunk mást, csak jót és nem hívjuk másra őket, csak arra, hogy tár­saikkal együtt munkálkodjanak ezért a jövőért, adják hozzá az ő erejüket, az ő tudásukat az eddiginél nagyobb mértékben. S az ilyen beszélgetésnek meg­lesz az eredménye. Mondott szó­ból ért a magyar — tartja a közmondás — sa parasztember megérti az egyszerű szót. És ahogy így falvanként öt-hat em­berrel szót kell érteni, ők a népfront-bizottság útján szót érthetnek a többiekkel is. Véle­ményem szerint így kell össze­hívni az embereket és így kell elindítani nagyon fontos munká­jukra a falusi népfront-bizottsá­gokat. Az így alakult népfront­bizottságok nagymértékben tud­ják szolgálni a falu fejlődésének ügyét. — S most, a népfront-bizott­ságok alakulásánál, majd mun­kájánál sem szabad szem elől tév szteni, hogy a mi falvaink- ban vannak már'kiváló termelő­szövetkezetek, jól dolgozó gépál­lomások, de vannak gyengébb termelőszövetkezetek, és sok egyéni gazdálkodó paraszt, illet­ve sok középparaszt, akinek jól megalapozott gazdasága van. — Baj lenne az, ha valaki ez­zel nem vetne számot. S ami­kor a nemzeti összefogás jelen­tőségéről szólok, akkor elsősor­ban azt tartom fontosnak, hogy ennek keretein belül még to­vább erősödjék a munkások és parasztok szövetsége és a falu lakói egyetértsenek a fontos kér­désekben. Melyek ezek? Ügy gondolom, hogy elsősorban az elmaradó termelőszövetkezetek­nek kell követniök a kiváló ter­melőszövetkezetek példáját, hogy a ma még gyengébb színvonala mielőbb elérje a legjobbakét. — Ügy látom, hogy az idén már jó úton vagyunk ahhoz, hogy az elmaradó termelőszö­vetkezetek is meggondolják a dolgot és törekszenek elérni az előrehaladottabb termelőszövet­kezeteket. Persze, ennek fontos feltétele, hogy rendelkezzenek a szükséges munkaerővel. Szövet­kezeti parasztságunkban egyre erősebb a törekvés, a magasabb terméseredmények elérésére. Miért? Mert egyre világosabban látják, hogy a magasabb ered­mények után nagyobb rész jut nekik. Nem kétséges, hogy ha további gépekkel és a szüksé­ges munkaerővel segítjük ter­melőszövetkezeteinket, akkor azok a még szorosabb összefo­gást az ipari munkásokkal egye­bek mellett arra használják fel, hogy ország-világ előtt bebizo­nyítsák a termelőszövetkezeti gazdálkodás magasabbrendűsé- gét. Tehát a nemzeti összefogás jelentősége igen nagy a terme­lőszövetkezetek fejlődése szem­pontjából. _ De a nemzeti összefogás n agyon fontos az egyéni gazdál­kodók szempontjából is. A mi parasztjaink, véleményem sze­rint, értik a gazdálkodást, akár az állattenyésztésről, akár a nö­vénytermesztésről van szó. Ér­tik a mezőgazdaság dolgát, sze­retik a földjüket és sokan na­gyon ragaszkodnak a kis gazda­ságukhoz, nem tudnak szebbet, jobbat, emberibbet elképzelni az ő életformájuknál, amely pedig több, mint százados életforma. Ez volt az elődeik élete, egész­ségben, betegségben, a halálban is ehhez a gazdasághoz nyúltak, ebtylt orvosolták, ebből tartot­ták gyermekeiket. Parasztjaink jelentős részének általában nem vagy igen nehezen jut eszébe szántás-vetés közben, amikor még néhol egy gyenge lóval szánt, hogy felette repülőgép búg, az úton autó száguld — hát még az atomenergia! Nem jut eszébe, amikor nehéz munkájá­val arat, vagy csépel, hogy mel­lette ma már kombájn van s ami mindennél fontosabb; a mi rendszerünk jóvoltából, tgehui­kánk ma már odáig fejlődött, hogy őt is részeltethetik ebből Nehezen jut eszébe, hogy változ­tasson régi életformáján. Annyira ragaszkodik ahhoz, annyira megszokta — hiszen öregapja és még nem tudom, hányadik ükapja is úgy csinál­ta, — hogy nem is tud jobbat elképzelni. S amikor izmosodik az új paraszti életforma, a szö­vetkezeti gazdálkodós, s amikor ma mái- könnyebb munkával, sokkal kevesebb verejtékkel, sokkal jobb eredményeket ér­hetnek el a termelőszövetkeze­tekben, akkor a most alakuló és szélesedő összefogás keretei kö­zött mutassuk meg az egyéni gazdálkodóknak ezeket az új eredményeket. De ahol még úgy állnak a dolgok, keljünk nemes versenyre az egyéni gazdálko­dókkal, a jó gazdálkodókkal, hi­szen büszkék lehetünk arra, hogy a világ kevés táján talá­lunk jobban gazdálkodó embert a magyar parasztnál. Az egyéni gazdálkodók figyeljék a terme­lőszövetkezetek eredményeit és fordítva. A termelési bizottsá­gokban épúgy, mint a népfront­összejöveteleken, vagy egyéb módon ismerkedjenek meg ala­posan egymással, beszélgessenek a mi izmosodó, fejlődő, új éle­tünkről, beszélgessenek a gaz­dálkodós gondjairól. S így kö­zelebb kerülve egymáshoz, a ter­melőszövetkezetek használják ki a termelőszövetkezet-adta lehe­tőségeket. Az egyéni gazdálko­dók meg hasznosítsák a nagy­üzemi gazdálkodás jó módsze­reit és használják ki azt a lehe­tőséget, amelyet az állam támo­gatása, a kormányprogramm biz­tosít számukra, hogy még ered­ményesebben termeljenek és él­jenek azzal a széles lehetőség­gel, amelyet most a nemzeti ösz- szefogás jelent számukra gazda­sági, kulturális, szociális kérdé­seik megoldásánál is. Ne felejt­sék cl, hogy az államvezetésnek eltökélt szándéka a mezőgazda- sági termelés fejlesztése. De a mostaninál jobb élet eléréséhez az állam támogatása mellett szükség van az ő akaratukra is. Szükséges, hogy részben terme­lőmunkájuk eredményeinek nö­velésével, részben okos javasla­taikkal, elképzeléseikkel segít­sék elő a mezőgazdaság eddig el­ért színvonalának fejlesztését. Nyilvánvaló, hogy a népfront- bizottságok munkája, a népfront összejövetelek széles utat nyit­nak dolgozó parasztságunk előtt az említett kérdések megoldá­sára. Tehát a mezőgazdaság fej­lesztése szempontjából, az egyé­nileg dolgozók szempontjából is igen nagy szükség van a nem­zeti összefogásra és nagyon fon­tosnak tartom, hogy erre vonat­kozóan jó programmokat dol­gozzanak ki a. népfront-bizottsá­gok. — De nagyjelentőségű a nem­zeti összefogás a falu szocialista és kulturális felemelkedése szempontjából is. A szociális gondoskodást illetően a falu né­pe nagyon elhanyagolt volt a felszabadulás előtti időkben. A felszabadulás óta nagyon sokat tettünk az elmaradás felszámo­lásáért, de nem lehet elmonda­ni azt, hogy nincs már tenni­valónk e téren. Lényegesen több van a dolgozó parasztoknak, mint volt, de nem jutottunk még el addig, hogy a szociális gon­doskodást teljes egészében az egész népre kiterjesszük. Az ál­lamvezetésnek olyan elképzelé­sei vannak, hogy a nemzeti ösz- szefogás erejével fokozatosan az egész népre kiterjedjék a szociá­lis gondoskodás. Minden becsü­letes dolgozó magyarnak éreznie kell azonban, hogy ezt is csak a termelő munka fokozásával, a nemzeti összefogás útján tudjuk miadeiiki számára, biztosítani«. Az •'’’,-“':'?azgatási, hivatali és vállalati munka szakmai és po­litikai színvonalának emelése érdekében országszerte folyik a racionalizálás. A racionalizálási munka lényege és célja az, hogy egyszerűsítse az indokolatlanul megnőtt, számos helyen büro­kratikussá vált, ügyviteli és ad­minisztrációs munkát és meg­szüntesse az öncélú, felesleges hivatali szerveket. A dolgozók — bírálatukkal, javaslataikkal — eddig is jelentősen segítették a bürokratikus kinövések felszá­molását, a racionalizálás sikerét. Erre a segítségre a továbbiakban is szükség van. A racionalizálás — esztendők hibáinak kijavítása — szeméiy- szerint számos embert érint, akiket most munkakörük meg­szűnése vagy a hivatal létszámá­nak csökkentése miatt elbocsá­tanak állásukból. — Államunk azonban minden elbocsátottat segít és támogat. Uj munkahely­re irányítja azokat, akik eddigi állásukból kikerültek. A racio­nalizálás során eddig elbocsátot­tak jelentős része már újból munkába állt. Ezt biztosítja ed­diginél fokozottabban a minisz­tertanács legutóbbi — racionali­zálással és létszámcsökkentéssel kapcsolatos — határozata is. A határozat kimondja, hogy azok, akiket a jövőben bocsátanak el, az eddigi két hét felmondási já­rulékkal szemben egyhavi illet­ményt kapnak. Az 1954 július hó 1. óta elbocsátottak pedig, amennyiben még nem tudtak cl­helyezkedni, pótlólag újabb két heti felmondási illetményre tart­hatnak igényt. Jelentős intézke­dés az is, hogy az elbocsátásra kerülő alkalmazottak, ameny- nyiben elfogadják a részükre fel­ajánlott fizikai munkakörbe való áthelyezést, egy hónapig az elő­ző havi fizetésüket kapják. — Nagyjelentőségű az az intézke­dés is, hogy az elbocsátott dol­gozó a munkaviszony megszű­nése után hat hónapig teljes jog­folytonosságot élvez, új munka­helyén pedig folyamatos munka- viszonyban állónak tekintik és társadalombiztosítási juttatások­ban is részesül. (Orvosi s gyógy­szerellátás, családipótlék.) A ha­tározat kimondja, hogy a lét­A begyűjtési miniszter szabá­lyozta a november 7 tiszteletére indult őszi begyűjtési verseny feltételeit. Eszerint a gabona, kukorica, napraforgó, burgonya, hüvelyes és bor, valamint ser­tés, vágómarha, tej, tojás és ba­romfi, a szerződéses és szabad­sertés, a szerződéses és szabad­vágómarha begyűjtés eredmé­nyeit — a jóváhagyott éves terv alapján — együtt kell értékelni. Az országos versenyben to­vábbra is kategóriánként álla­pítják meg a két első járást, az első várost, a három első közsé­get és termelőszövetkezetet. A megyék rangsorát, valamint a megyéken belül legjobb járást, várost, községet és termelőszö­vetkezetet kategórizáiás nélkül kell megállapítani. A verseny záróértékelésének időpontja terményeknél 1954 november 27, bornál, állat és ál­lati termékeknél 1954 november hó 30. Hasonló a helyzet a falu kul­túrája terén is.. Kulturális té­ren sem értük el még sok he­lyen azt a színvonalat, amire pedig minden lehetőségünk meg­van. Nagyszerű kultúrcsoportja- ink vannait már sok helyen, de van még olyan község, ahol nincs minden rendben. Csak egy példát erre. A felszabadulás előtt Szőnyben, az én 'falumban hét műkedvelő gárda működött, még munkásműkedvelő gárda is volt — pedig micsoda üldözésbe, ellenállásba ütközött a munkás­ember, amikor ilyent cseleke­dett. A felszabadulás után az én falumban nem használtuk ki azokat a lehetőségeket, amelyek cetli® kulturális téren is meg­számcsökentés során Budapesten elbocsátott és vidéken elhelyez­kedő dolgozók lakásukat fenn­tarthatják és bármikor vissza­költözhetnek a fővárosba. Az új racionalizálási határozat mindezen kívül még számos olyan intézkedést léptét életbe, amelyek megkönnyítik a dolgo­zók elhelyezkedését és segítik őket az elbocsátás és az elhe­lyezkedés közötti idők nehézsé­geinek áthidalásában. A terme­lőszövetkezetekbe belépő — a racionalizálás során elbocsátott' — dolgozók pl. munkaegység­előlegben részesülhetnek és az egyes miniszterek átképzős tan­folyamokat indíthatnak azokon a területeken, ahol szakmunkás­hiány mutatkozik. A kisipari termelőszövetkezetek és az ön­álló kisiparosok újabb munka­erők foglalkoztatása érdekében a közeljövőben több anyagot kap­nak. A Munkaerőtartalékok Hi­vatala rendszeresen részletes el­helyezkedési és átirányítási nyíl-, vántartást készít a munkaalkal­makról. Ezáltal államunk az ed­diginél szervezettebben irányít­ja a dolgozókat képességeiknek megfelelő új munkahelyekre. A SZOT titkársága határozatot ho­zott az átmenetileg munkavi­szonyban nem lévő szakszerve­zeti tagok segélyezéséről,. hogy ezzel is elősegítse az elbocsátás­ra került dolgozók létfenntartási' gondjainak enyhítését. A racionalizálással kapcsola­tos határozat az elbocsátásra ke­rülő dolgozók segítése mellett a lakáshiány csökkentését is biz­tosítja. Á felesleges hivatalok, vállalati adminisztrációs részle­gek megszüntetése útján számos fővárosi lakás és üzlethelyiség is felszabadul. A határozat előírja, hogy az ilymódon felszabadított lakások ötven százaléka felett az a szerv (hivatal, üzem, stb.) rendelkezik, amely felszabadí­totta. A racionalizálással kapcsolatos intézkedések — a racionalizálás eredményei mellett — ismét azt bizonyítják, hogy a mi orszá-' gunkban minden dolgos kézre szükség van és mindenki meg­találja helyét a szocializmust építő nagy munkában.(MTI) A legjobb eredményt elérő megye kapja a minisztertanács vándorzászlaját és elismerő ok­levelét, valamint az 50.000 fo­rintos pénzjutalmat. A második és harmadik helyezett megye a begyűjtési miniszter vándorzász- laját nyeri el a vele járó 30.000, illetve 20.000 forintos pénzjuta­lommal együtt. A begyűjtési mi­niszter vándorzászlaját és jelen­tős összegű pénzjutalmat kapnak az egyes kategóriákban országo­san helyezést elért járások, vá­rosok, községek és termelőszö­vetkezetek. Ugyancsak pénzjuta­lomban részesülnek minden me­gyében a legjobb járások, köz­ségek és termelőszövetkezetek. A kötelezettségüket példamu­tatóan teljesítő és a begyűjtési tervek teljesítését jó felvilágosí­tó munkával elősegítő dolgozó parasztok tárgyjutalmazására mintegy félmillió forintot ad kormányzatunk. nyíltak a dolgozók előtt. Ma* amikor a népművelési miniszté­rium, a községi tanács segít, s amikor kultúrház van a falun* az én falumban egy kultúrcso- port sincs. Szerencsére Kisbéren van egy termelőszövetkezet* amely kultúrgárdát is, énekkart is szervezett. Ez az egy példa is mutatja, hogy igen sok tenni­való van még ezen a területen s a nemzeti összefogással meg is oldhatjuk ezeket, nagyon szé­pen tovább fejlődhetünk kultu­rális téren is. — Nagyszerűek a célok, érde­mes a legjobb munkával dol­gozni a megvalósításukért — fejezte be nyilatkozatát Dobi István, (MTI) Szabályozták az őszi begyűjtési verseny feltételeit

Next

/
Thumbnails
Contents