Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. szeptember (9. évfolyam, 206-231. szám)

1954-09-16 / 219. szám

I er melöszö vetkezetünk erősítéséért Egy év óta Kiskunfélegyházán is jobban, könnyebben élnek a dolgozó parasztok. Termé­nyeikért szép árat kapnak a szabadpiacon, így jut bővebben a vásárlásokra. Míg tavaly augusz­tusban például a Kiskunfélegyházi Cipész ktsz csak 96 pár férficipőt készített, addig az idén ugyanabban a hónapban a növekvő igények következtében már 371 párat. Tavaly 401 pár csiz­mát állítottak elő augusztusban, az idén közel 500 párat. A dolgozók már augusztusban na­gyobb gondot fordítanak a cipőik rendbehozatalára. Azelőtt csak az őszi esők beálltával fejeltet­­tek, talpaltattak. Az idén ez' a munka már augusztusban megindult. Tavaly 33 párat fejeltek, az idén 98 párat. Míg tavaly augusztusban 423 pár cipőt talpaltattak, addig az idén ugyan­abban az időszakban közel kétszeresét, 803 párat. Több a pénz, szebb az elet s a dolgozók több gondot fordítanak az ízléses, szép öltözködésre. Ezt tükrözi a ktsz forgalma is. Képünkön a cipész ktsz dolgozói munka közben. A BUGACI ÁLLAMI GAZDASÁG MUNKÁM as önköltségi tervek tükrében Az elmúlt gazdasági évben megyénkben is sokat fejlődtek a termelőszövetkezetek. Általá­ban jobban haladt a munka, szorgalmasabban dolgoztak a tagok, mint az előző években. Termelőszövetkezeteink megja­vították gazdálkodásukat. Az egyénileg dolgozó parasztok ál­landóan élénk figyelemmel kí­sérik termelőszövetkezeteink munkáját és közülük egyre töb­ben határozzák el magukat, bogy a közös gazdálkodás út­jára lépnek. Megyénkben az el­múlt héten 29 család lépett be a termelőszövetkezetekbe 45 tag­gal. Nagybaracskán 12 tag, 179 holdon új termelőszövetkezetet alakított. A bácsalmási Petőfi termelőszövetkezetben a tavasz folyamán 22 tag volt, ma már 46-an vannak. Ezek a számok azt mutatják, hogy termelőszövetkezeti moz­galmunk egyre erősödik, terme­lőszövetkezeteink fejlődnek, szi­lárdulnak. Az egészségesen gondolkodó szövetkezeti vezetők és tagok örömmel fogadják az új belépő­ket. Itt az őszi betakarítás és szántás-vetés ideje. Van most munkaalkalom bőven. Ott cse­lekednek helyesen, ahol az új belépőknek azonnal munkát ad­nak , az első naptól kezdve és gondoskodnak -arról, hogy azok munkaegységeik szerint éppen úgy megkapjanak minden ré­szesedést, mint a többiek. Egy most megjelent rendelkezés megkönnyíti a volt kilépettek visszalépését a termelőszövetke­zetbe. Arról van szó, hogy aki ismét tag lesz, annak az állam egy évre felfüggeszti és majd egy év múlva, — ha továbbra is dolgos szövetkezeti tag marad — végleg eltörli a kilépésből, vagy a termelőszövetkezet fel­oszlásából eredő adósságát. Termelőszövetkezeteink azon­ban más tagokkal is erősödhet­nek, Az elmúlt évek során sok termelőszövetkezeti tag otthagy­ta a falut, és az iparba ment dolgozni. Termelőszövetkezete­inknek nagy szüksége van szak­emberekre, például kiváló trak­torosokra, szerelőkre és így to­vább. Az a sok tapasztalat, mesterségbeli tudás, politikai képzettség, amelyet ezek az em­berek a városban az iparban szereztek, gyorsan gyümölcsözik majd termelőszövetkezetünkben. Éppen ezért szövetkezeti veze­tőinkre vár az a feladat, hogy személy szerint visszahívják az iparba eltávozott tagokat, is­mertessék velük a termelőszö­vetkezetben lévő kereseti lehe­tőségeket. Áz üzemek vezetői, pártszervezetei pedig azzal vihetik előbbre a szövetkezeti mozgalom fejlődését, gyarapodá­sát, ha nem gördítenek akadályt az ilyen dolgozók visszatérése elé. Az előrelátó termelőszövetke­zeti vezetők gondoskodnak ar­ról, hogy a városból visszatérők kapjanak kenyérgabona előleget és az alapszabály szerint ház­táji földet," Megkönnyítik szá­mukra, hogy háztáji gazdasá­gukban tehenet vásároljanak. A termelőszövetkezeteknek természetesen továbbra is arra kell törekedniök, hogy javítsák gazdálkodásukat, mert a jó pél­da a legerősebb vonzóerő. A föld, az -állatállomány a terme­lőszövetkezetben is csak úgy jö­vedelmez, ahogy a termelőszö­vetkezet vezetői és tagjai gaz­dálkodnak. A jó gazdálkodáshoz hozzáértés, szaktudás és sok ta­pasztalat kell. A szakkönyvek, a jó előadások tanulságait, a munka közben szerzett tapasz­talatokat, a termelőszövetkeze­tekben jól lehet hasznosítani. — A jól gazdálkodó termelőszö­vetkezetek tapasztalatainak el­terjesztése és gyümölcsöztetése egyelőre csaknem mindenütt kezdetleges és szegényes. Pedig a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló párt- és kormányhatáro­zat is felhívta a figyelmet arra, hogy a pártszervezetek jobban tanulmányozzák és tudatosítsák a legjobb agrotechnikai és zoo­­technikai eljárásokat, valamint a dolgozó parasztok termelési ta­pasztalatait. Jól dolgozik ilyen szempont­ból a bácsalmási járási pártbi­zottság. A bácsalmási járásban majdnem minden héten vasár­naponként szerveznek látogatá­sokat a járás legjobb termelő­­szövetkezeteibe, egy-egy ilyen látogatás felér egy iskolával. — Nemrégen is a mélykúti Alkot­mány termelőszövetkezetben tet­tek látogatást a termelőszövet­kezetek és az egyéniek. Nem le­het csodálkozni tehát azon sem, hogy a bácsalmási járásban sok új belépő van a termelőszövet­kezetekbe. Tudniillik a gyakor­lati példa, amit a szem is lát, sokkal meggyőzőbb, mint pél­dául egy-egy szakkönyvnek, vagy szakelőadásnak az érvelé­se., Ezért hasznos dolog, ha a legjobb termelőszövetkezetein­ket gyakrabban meglátogatják közelebbi szomszédaik. Az élenjáró termelőszövetke­zetek tapasztalatainak ismerte­tése nagy segítséget jelent a mezőgazdasági termelés fellen­dítésében. A gyengébben dolgozó termelőszövetkezetek' a jó pél­dát követve megerősödnek és vonzóbbá válnak a dolgozó pa­rasztok előtt. Az egyénileg dol­gozó parasztok a jó szövetkeze­tek alapos megismerésével kö­zelebb kerülnek a termelőszövet­kezeti mozgalomhoz. Meggyő­ződnék arról, hogy a közös gaz­daságban többet lehet termelni, nagyobb a jövedelem és a közös gazdálkodás útjára lépnek. Az új belépőkkel pedig erősödnek termelőszövetkezeteink. A kilé­pettek megnyerése, az ingadozók meggyőzésének munkája, vala­mint a termelőszövetkezeti moz­galomhoz közeljutó dolgozó pa-, rasztok meggyőzése komoly po­litikai munkát kíván. Párt-vég­­rehajtóbizottságaink és tanácsa­ink segítsék ebben a termelő­­szövetkezetek vezetőit és tagjait, hogy megyénkben is tovább erő­södjék a termelőszövetkezeti mozgalom^ A bugaci állami gazdaság megyénk leghíresebb gazdasága. A sivár, futóhomokos Bugac­­pusztának régen dicsőséget szer­zett a szinte világhírű bugaci ménes. Már évtizedekkel ezelőtt is látogatók ezrei keresték fei évente, hogy megcsodálják tü­zesvérű, kitűnő alakú lovait. Az itt működő gazdaság tehát, mint hírneves gazdaság kezdhette meg működését is. A további felada­tok azonban már a gazdaság dolgozóira és vezetőire hárul­tak: híressé tenni Bugacot, ezt a hatalmas magyar pusztát, nemcsak méneséről, hanem más vonatkozásban is. Évek óta folyik ez a harc. Az­óta az akácosokkal beültetett homokon baromfifarmok létesül­tek, új lakótelep nőtt, err.ber­­csalogatón, kedvesen a régen oly kietlen homoksivatagon. És két héttel ezelőtt újabb ese­mény történt, amely szintén az ember győzelmét hirdette: a gazdaság istállóiban, gazdasági épületeiben, a baromfifarmokon és a lakótelepen kigyulladt a villany. Most, ha Bugacot említjük, nem gondolhatunk csak a bu­gaci ménesre és a lakatlan pusz­taságra. Ehhez a névhez ma már sokkal több fűződik; ma még csak szerényen emlegetik a gazdaság sertéstelepét, ahol bru­cella-mentes süldőállomány ne­velkedik, de rövidesen ez is ép­pen olyan alkotója lesz Bugac hírességének, mint a ménes, vagy a baromfitelep. Eddig két ízben szállítottak innen fajtiszta brucella-mentes, tovább tenyész­tésre kiválóan alkalmas Corn­wall süldőket a Szovjetunióba, s újabb falka áll ismét szállítás előtt. A gazdaság saját kérésére kap­ta meg a brucella-telep létesíté­sét, amely tehát a helyi vezetés hasznos elgondolása volt. Ez nemcsak azzal az előnnyel jár, hogy fontos kiviteli tenyész­­anyagot jelent, hanem a gazda­ság jövedelmezősége szempont­jából is rendkívül nagy jelentő­sége van. Jelenleg 640 tenyész- Eüldője van a gazdaságnak, me­lyet 70—80 kilós korukig nemi­nek fel. A minimális érteket számítva ezért az állományért közei másfél millió'forintot kap a gazdaság. Ha nem brucella­­mentes állomány tenyésztésével foglalkozik, akkor viszont csak 600.000 forint jövedelemmel szá­molhat. Ennyit jelent tehát, kö­zelebbről az a törekvés, amely- Iyel a gazdaság a brucella-men­tes telep felépítésén és tovább­fejlesztésén fáradozott és még jelenleg is fáradozik. Ez azonban még az érem­nek csak az egyik oldala. Néz­zük meg közelebbről, hogyan váltja valóra megyénk e gazda­sága a maga területén azokat a határozatokat, amelyek mező­gazdasági termelésünk fellepdu tését célozzák. Emlékezhetünk még arra, hogy a megyei párt­aktíva mennyire hangsúlyozta állami gazdaságaink legfonto­sabb feladatai közül az állatte­nyésztés és növénytermelés te­rén megmutatkozó hiányosságod kát. Nem is annyira ez a része érinti érzékenyen a bugaci ál­lami gazdaságot a határozatok végrehajtásában, hanem ennek egyik következő fokozata, amely a bugaci állami gazdaságon kí­vül még több állami gazdasá­gunkra jellemző, ezt pedig a kö­vetkezőképpen lehet meghatá­rozni: még mindig rendkívül magas az állat és állati termé­kek előállítási ára. Sajnos, bugaci gazdaságunk sem mentes — nagyszerű ered­ményei mellett — ezektől a hi­báktól. Vegyük például a követ­kező tényekét. Az első félévi mérlegbeszámoló adatai alapján a növendék üszőnél egy kilo­grammos súlygyarapodás 27.22 forintba kerüli Ez a tervezettnél 69.6 százalékkal magasabb. Ha­sonló feltűnéstkeltő költségtöbb­let mutatkozik egy darab vá­lasztási malac felnevelésénél. Itt a tervezettnél 20.3 százalékkal magasabb a gazdaság önköltsé­ge. Tervtől való eltérés mutat­kozik a süldőnevelésnél is. Egy kilogramm süldő önköltsége a tervezett 11 forint helyett 12.95 forint. Ez így rövid rápillantás­­ra nem is olyan veszedelmes összeg, de számításba kell ven­nünk a felnevelt süldők százait, ezreit, és akkor sokkal világo­sabb képet kapunk. Mi az oka a magas önkölt­ségnek? Talán a vállalat vezetői nem gazdálkodnak helyesen ál­lamunk, népünk pénzével, va­gyonával? A számok láttán ez a kérdés merül fel, azonban vég­eredményben mégsem itt kere­sendő a hibák oka. A vállalat vezetőivel e kérdésről tanács­kozva az alábbi tapasztalatok­ról adhatunk számot; Kiindulásként, meg kell emlí­tenünk, hogy a bugaci állami gazdaság 5100 holdas területé­nek mintegy négyötöde mező­­gazdasági termelésre alkalmat­lan homoksivatag, melynek egy­­részét legjobb esetben legelő­ként lehet használni. A terület megmaradt egyötödén a gazda­ság növénytermeléssel foglalko zik. (Itt sern teljes egészében takarmánytermeléssel.) A gaz­daság összes állatlétszámát kö­rülményes lenne itt felsorolni, elég az, ha csupán annyit mon­dunk, hogy meglévő nagyszámú állatállomány eltartására nincs meg a takarmányalap. A hiány­zó mennyiséget — és itt nem is kis tételekről van szó — még jól fizető gazdasági évben is köz­ponti takarmányalapból lehet csak biztosítani. Ha tehát a ki­utalások valahol megakadnak* nagy gondot okoz az állatok ete­tése. A tavalyi év számos pél­dáján keresztül bebizonyította* hogy ilyen módszerrel nem le­het az állattenyésztést fejlesz­teni. Tanulságul csak az alábbi esetet említjük: A tavalyi évben nehézségek voltak a takarmány beszerzése terén. A gazdaság a MEZÖKER-. rel kötött szállítási szerződést*, hulladék zöldségfélék szállításá­ra. Ez meglehetősen ;drága és nem éppen kifizető takarmányt jelentett. Előfordult, hogy a zöldségfélének mázsájáért 120, forintot is fizettek. Egy mázsa ilyen zöldségféle pedig legjobb esetben 10 szarvasmarha egy­napi ellátására volt elegendő­­így egy tehén napi takarmányo­zása 12 forintba került. Ezzel szemben, ha az idei évhez ha­sonlóan elegendő mennyiségű ta­karmányuk van, — egyrészt több silót készíthetnek, s akkor hasonló mennyiségű takarmány nagyobb tápértékkel mindössze 2 forintba kerül. (Egy tehén egy­napi szükségletét alapulvéve.) A tavalyi példa alapján szó sem lehet önköltségcsökken­tésről. A mérlegbeszámoló ada­taiból a tanulságot levonva, a. gazdaság már most felkészült a­­takarmány idejében való biztosí­tásával, hogy hasonló esetek ne fordulhassanak elő. Tervet dől-' goztak ki továbbá arra, hogy a gazdaság takarmány termel és szempontjából önellátó legyen. Ezt részben a takarmánytermő területek feljavításával, részben pedig az állatállomány megfe-' lelő mennyiségre való csökken­tésével érik el. A gazdaság ve­zetőinek törekvése'nem a meny­­nyiségi, hanem a minőségi állat­­tenyésztésre s legfőképpen az önköltség csökkentésére irányul. — Reméljük, erről a törekvés­ről tanúskodik majd a gazdaság következő mérlegbeszámolója is. Az izsáki állami gazdaság építkezésein Az Izsáki állami gazdaságban már fedél alatt van a két munkásszálló. A korszerű, vilá­gos épület kedves otthont nyújt majd az itt tartózkodó százhúsz dolgozónak. A munka után a kultúrszobában elhelyezett könyvek, sakk, s egyéb szolgál­ja majd az ittlévők kulturális fejlődését. Az állatállomány fejlesztését szolgálja a korszerű, villannyal ellátott 100 férőhelyes . csikóis­tálló, melynek tetőfedési munká­lata most van folyamatban. Az itt dolgozók közül Botocska négyfős kőműves-brigád 147 szá­zalékot, P. Sörös István ács­brigád 193 százalékot, Kovács József segédmunkás és hat tár­sa 105 százalékot ért el. Ezzel segítik elő az épület felépítésé­nek gyors befejezését. A tél be­állta előtt mindkét létesítményt már használni tudják;,

Next

/
Thumbnails
Contents