Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. szeptember (9. évfolyam, 206-231. szám)

1954-09-05 / 210. szám

A bonni kormánynyilatkozat visszhangja BERLIN (MTI) Erich Ollen­­hauer, a Német Szociáldemo­krata Párt elnöke Kiéiben rtyi­­latkozatot adott a sajtónak, a? Adenauer-kormánynak Bühler­­höhében közzétett ötpontos kül­politikai programmjáról. A szo­ciáldemokrata pártvezér azzal vádolta a bonni kancellárt, hogy »külpolitikájában isméi téves úton indult el« és sajnál­kozásának adott kifejezést, hogy ezt a programmot anélkül dol­goztak ki, hogy felvették volna a kapcsolatot az ellenzékkel. — Ollenhauer kiemelte, hogy a bonni kormány »legújabb kül­politikai határozataiban háttér­be szorította a német újraegye­sítés kérdését. A szövetségi kor­mány — mondotta — az EVK- politifca meghiúsulása után fan­tomokat kerget és Franciaorszá­got másodrangú országnak te­kinti.« A Német Szociáldemokrata Párt elnöke különösen éles bí­rálattal illette Adenauer kormá­nyát amiatt, hogy az pillanat­nyilag nem tartja alkalmasnak a négy nagyhatalom értekezletét a német kérdésről. Adenauerék a szuverénitás és az újrafel­fegyverzés gondolatával játsza­nak és pedig Franciaországra való .tekintet nélkül, sőt Fran­ciaország ellenére.« • Von Brentano a CDU—CSU, Adenauer pártja szövetségi gyű­lési csoportjának elnöke pénte­ken bírálta a Német Szociálde­mokrata Párt vezetőit amiatt, mert nem támogatják a bonni kormány külpolitikai terveit és négyhatalmi tanácskozások mel-PÁRIZS. (TASZSZ) Az »Hu­manité« megjegyzi vezércikké­ben, hogy a nyolc ország érte­kezletéről szóló javaslat azt bi­zonyítja, miután a parlament elutasította a párizsi szerződést, Nyugat-Németország újrafel­­fegyverzésének hívei más uta­kon folytatják mesterkedéseiket céljuk elérése érdekében. Az »Humanité«, miután rámutat, hogy Nyugat-Németország lép­jen be az atlanti szövetségbe. A jegyzék szerint Kanada szívesen venné, ha a kérdéssel az atlanti tanács foglalkoznék és nem az a nyolchatal-mi értekezlet, ame­lyet Anglia javasol. szövetségi kancellárnak. Az üze­netét Churchill és Eden dol­gozta ki s az a német szuveré­nitás helyreállításával, valamint a Németország újrafelfegyverzé­­se érdekében teendő lépésekkel foglalkozik. lett szállnak síkra. Brentano ki­fejtette, hogy szerinte a jelen­legi időpontban négyhatalmi ér­tekezlet nem vezetne sikerre mert — mint mondotta — »a genfi értekezlet s a párizsi EVK- döntés óta jelentékenyen meg­erősödött a Szovjetunió pozíció­ja. Az sem bizonyos — fűzte hozzá — hogy valamennyi nyu­gati partner a négyhatalmi ér­tekezleten úgy képviselné a né­met érdekeket, mint ahogy azt Berlinben tette.« hogy Franciaország részvétele a tervbevett értekezleten ellen­tétben áll a nemzeti érdekekkel, a következőket írja: »A francia kormánynak ezen az értekezleten csupán két lehe­tősége volna: vagy alávetni ma­­'gát az Egyesült Államok által támogatott brüsszeli »többség« követeléseinek, vagy Mendes- France szavai szerint »megalázó lehordásoknak veti alá magét... az a fenyegetés, hogy a német revansisztákat Franciaország akarata ellenére is felfegyver­­zik — folytatja a lap — zsaro­lás, amely ellen harcolni lehet, Ha Franciaország »nem«-et mond, ennek a másik útnak, mint ahogy »nemet« mondott az európai védelmi közösségnek, »akkor a washingtoni kormány végül kénytelen lesz felülvizs­gálni politikáját -.:.« Az »Humanité« hangsúlyozza, hogy Európában az egyetlen észszerű politika négyhatalmi ér­tekezlet összehívása lenne a né­met kérdés békés megoldására, Kanadai jegyzék Franciaországhoz PÁRIZS (MTI) Kanada pári­zsi nagykövete pénteken este jegyzéket juttatott el Mendes- France francia miniszterelnök­höz. Hír szerint a jegyzékben a kanadai kormány javasolja, CMill személyes üzenete Adenauerhez LONDON (MTI) A londoni »The Times« szombaton Bühler­­höhe-ből keltezett jelentésében közli: Hoyer-Millar nyugatné­metországi angol főbiztos Chur­chill miniszterelnök személyes üzenetét nyújtotta át Adenauer Az „Hnmanilé“ a nyolc ország értekezletére vonalközé javaslatról Szabadonbocsótottók De Castries tábornokot PÁRIZS (MTI) Az »AFP« je­lentése szerint az indokína: francia főparancsnokság pénte­ken este közölte, hogy a vietna­/ mi néphadsereg szabadonbocsá­­totta De Castries tábornokot, Dien Bien Phu volt parancsno­kát. valamint összeurópai értekezlet összehívása az európai kollektív biztonsági rendszer megterem­tése érdekében, amelyben részt­­vehet kivétel nélkül minden európai ország. (MTI) A HÍRŰ MÖGÖTf%| A brazíliai események Vargas brazíliai elnök váratlan halála ismét a latmamerikai politikai helyzetre összpontosította a világ társadalmának figyel­mét. A brazil sajtó közlése szerint Vargas augusztus 24-én végzett magával, tehát azután, hogy a brazil hadsereg tábornokainak egy csoportja lényegileg már megfosztotta hatalmától. Ezeknek az eseményeknek különleges jelentőségűk van azzal kapcsolatban, hogy október 3-án Brazíliában választások lesznek a nemzeti kongresszusba és a helyi hatalmi szervekbe. Az utóbbi években erősen romlott a néptömegek helyzete az országban: ezt mutatja az árak emelkedése, a reálbérek csökkenése, az adók nö­vekedése. Mindez az északamerikai monopóliumok garázdálkodá­sának közvetlen következménye. A társadalom széles körei azt kö­vetelték, hogy vessenek véget a Wallstreet! monopóliumok önké­nyének, amely az országot gazdasági katasztrófába viszi. A ha­zafias erők összefogása a választások küszöbén Washingtonban nyugtalanságot keltő kilátásokat ígért. Vargas öngyilkosságának napján a »New York Times« azt írta, hogy az amerikai vezető kö­rök elégedetlenek Vargassal. A lap »gyengeséggel« és »határozat­lansággal« vádoita és kijelentette, hogy »Braziliában nem szabad tovább fenntartani a jelenlegi bizonytalanságot és mozgolódást.« A vezető amerikai sajtóorgánum megnyilatkozása egyenesen felhívásnak látszik arra, hogy Vargas kezéből vegyék ki a ha­talmat; a cikk nyilván Washington álláspontját tükrözte. Az ame­rikai vezető körökkel összeköttetésben lévő reakciós tábornokok *félretették« Vargast. A haladó brazil sajtó most arra figyelmeztet: lehetséges, hogy a Vargas-kormány légügyi miniszterének, Gomez tábornoknak és a fasiszta tábornokok csoportjának vezetésével államcsínyt készítenek elő. összeesküvésük célja: katonai diktatúra, amely elfojtja az imperialistaellenes mozgalmat Brazíliában és meg­védi az amerikai monopóitőkések ottani kiváltságait. A mostani brazíliai politikai válság tehát annak eredménye, hogy az északamerikai imperialisták durván beleavatkoznak Bra­zília belügyeibe. Az Egyesült Államok e megszokott módszereivel meg akarja erősíteni pozícióit az északamerikai monopóliumok igá­ját lerázni készülő latinamerikai népek erősödő mozgalmával szem­ben. Változások a francia kormányban PÁRIZS (MTI) Pénteken dél­után a minisztertanács befejezé­sekor Mendes-Fráncé miniszter­­elnök ismertette összetételében áz EVK-t támogató három mi­niszter lemondása következté­ben történt változásokat. Chaban Delrnas (köztársaság szociális), az EVK ellenzője visszatért a kormányba és át­vette a közmunkaügyi tárcát Hadügyminiszter: Emmanuel Temple (független) lett. Az ugyancsak független Guérin de Beaumont volt külügyi államtit­kárt igazságügyminiszterré ne­vezték ki. Külügyi államtitkárrá Roland de Moustiert (független köztársasági) nevezték ki. Ro­land de Moustier a nemzetgyű­lés EVK-vitájában »Európa­­baráí« magatartást tanúsított. Az új pénzügyi és gazdaságügyi államtitkár, Gilbert Jules (radi­kális) ugyancsak az EVK szer­ződés mellett szavazott. Ezenkívül több miniszter tár­cát cserélt a kormányban. Guy la Chambre a társasállamok ügyeivel megbízott államminisz­ter lett. 1954 augusztus 30-án a párizsi Bourbon-palotában történelmi döntés született. A francia nem­zetgyűlés levette napirendjéről a nemzet halálát jelentő »európai védelmi közösség«, az Európa­­hadscreg szerződésének terveze­tét. A nagy nemzeti múltra visz­­szatekintő francia nép messze­­hangzóan nemet mondott annak a politikának, amelyet az egy­mást olyan gyakran követő ha­­zááruló kormányok évek óta folytattak. Az utóbbi években még sohasem csendültek fel olyan elemi erővel a francia nemzetgyűlés üléstermében a Nemzeti Himnusz, a Marseillai­se dallamai, mint azon az estén, amikor kihirdették az Aumerán tábornok által előterjesztett indít­vány feletti szavazás eredmé­nyét. S a felemelő percek han­gulatát nem befolyásolhatta az a tény sem, hogy az EVK Ame­rika tervének francia szószólói a padot csapkodták tehetetlen dühükben, vagy éppen kisoro­­polyogtak a teremből. A francia nép leírhatatlan lel­kesedéssel fogadta a nemzet­gyűlés döntésének hírét. De nemcsak a francia hazafiak, ha­nem szerte Európában, minden oecsiilctes, hazáját szerető em­ber szívét megdobogtatta a pári­zsi döntés. Európa népei, s köz­tük a magyar nép is, a béke ügyének újabb nagy győzelmet tátják a francia nemzetgyűlés határozatában. Hiszen a francia nép »nem«-e elsősorban azoknál» a német militaristáknak,^fasisz­táknak szólt, akik egy ember­öltő alatt kétszer sodorták véres világháborúba a mi hazánkat is. Az oradouri gyilkosok, a li­­dicei hóhérok s a dunai hídrob­­bantók ugyanazt az egyenruhát viselték. Az újrafelfegyverzett, fasiszta Nyugat-Németország egyformán veszélyt jelent Fran­ciaországra, Magyarországra, va­lamennyi európai országra néz­ve. Ezért ünnepük sajátjukként a magyar dolgozók is a francia nép győzelmét, köszöntik távira­tok ezreivel a francia népet s azt a pártot, amelynek döntő szerepe volt ebben a győzelem­ben — a Francia Kommunista Pártot. A francia nemzetgyűlés hatá­rozata villámcsapásként érte az EVK tervének kiagyalóit és pro­pagandistáit, akik még a tizen­kettedik órál.n is valamiféle »csodában« reménykedtek. Ei­senhower elnök keserűen ismer­te be: »kudarcot vallottunk«. A »Washington Post« azt írja, hogy »az európai védelmi közös­ség« Franciaország álta! történt elvetése vitathatatlanul a Szov­jetunió Európában aratott leg­nagyobb háború utáni győzel­me. < A bonni revansiszták, akii képzeletben már-már újból a párizsi diadalív alatt masíroz­tak, természetesen nagy elkese­redéssel fogadták a hírt. Blii­­chér nyugatnémet aikancellár »csalódott és meghökkent a sza­vazás eredményének hallatára«. Az amerikai diplomácia — amely a második világháború óta egyik legnagyobb kudarcát szenvedte el az EVK francia el­utasításával, nem nyugszik bele kudarcába. »Uj módozatokat ke­res« kalandor terveinek megva­lósítására. Fenyeget, zsarol és az amerikai politika »átértéke­lésének« szükségességét hangoz­tatja. A »Washington Post« ki­jelentette: »az Atlanti Szövetség tagjainak nem szabad veszteget­ni az időt, el kell választani az európai védelmi közösségről szóló szerződéstől a német ke­retszerződést és sürgősen ratifi­kálni kell. Ez előzetes intézke­dés lenne Nyugat-Németország­­nak az Atlanti Szerződés kere­tében való újraf elf egy vérzésére Nyilvánvalóan ennek az útját egyengeti Churchill angol mi­niszterelnöknek az a javaslata is, amely a tervezett EVK hat tagállamának, valamint az Egyesült Államoknak, Angliának értekezletét indítványozza. Bizo­nyos jelek arra mutatnak, hogy az angol kormány egyben azon igyekszik, hogy kezdeményező szerepet játszik a nyugati hatal­mak európai politikájában, ami már amúgysem rózsás angol­­amerikai viszony további rosz­­szabhodásához vezethet. A bonni kormány legutóbbi közleményében, minden bizony­nyal az amerikaiak tudtával és sugalmazására »Nyugat-Német­ország megkülönböztetés nélküli részvételét és felfegyverzését« követeli az Atlanti Tömb kere­tében és ugyanakkor amerikai, angol, nyugatnémet tárgyaláso­kat sürget »a nyugatnémetor­szági megszálló csapatok státu­sának szabályozására«. Francia­­országról pedig említést se tett. Az Adenaucr-kormány arcátlan követelései a felháborodás újabb hullámait váltották ki Francia­­országban. Még a jobboldali »Figaro« is beismeri, hogy a bonni kormány »új és igen kel­lemetlen hangnemet vezet be a francia-német kapcsolatokba«. A »Párisién Liberé« pedig a bonni közleménnyel kapcsolatban rá­mutat: »A francia-német kap­csolatok, amelyek június 20 óta (Mendes-France kormányra lé­pése) állandóan romlanak, ké­nyes szakaszba jutottak«. Az európai védelmi közösség terve­zetének francia elvetése után tehát számítani lehet a francia­nyugatnémet viszony további kiéleződésére. Meg kell jegyezni azonban, hogy Mendes-France az EV K elutasítása napján mondott nem­zetgyűlési beszédében leszögez­te: »hűek vagyunk az Atlanti Szövetséghez« s kijelentette: »ha az ^Atlanti Szövetségben aka­runk maradni, akkor bele kell egyeznünk Nyugat-Németország felfegyverzésébe«. — Bizonyára ezen alapulnak azok az amerikai vélemények, hogy Mendes- Franceban »jóindulatú partnert« találnak Nyugat-Németországgal kapcsolatos további politikájuk­ban. Mendes-France és azok a politikusok, akik vele egy hú­ron pendülnek, igyekeznek elhi­tetni a francia néppel, hogy Nyugat-Németország felfegyver­zése ilyen, vagy olyan formában elkerülhetetlen. A francia nép­nek azonban más a véleménye. Fis a végső szót ebben a kérdés­ben a francia nép fogja kimon­dani. A francia nép nem olyan régen az indokínai fegyverszü­net megkötésére kényszerítette kormányát, s most á háborús szerződés elutasítására a nem­zetgyűlést. A Francia Kommu­nista Párt legutóbbi kiáltványa figyelmezteti a népet arra, hogy »egyes politikusok és a kor­mány a bonni Németország más formában való felfegyverzéséi tervezik«, ugyanakkor leszögezi, hogy »a nép akaratával helyez­kednek szembe azok, akik ilyen útra akarnak lépni, mivel a irancia nép elsősorban a bár­milyen formában való német újrafell’egyverzés ellen nyilatko­zott, amikor az EVK ellen fog­lalt állást.« Nem kétséges, hogy a francia nép el fogja vetni a német fa­sizmus, militarizmus bármelyik formában történő feltámasztásá­nak újabb kísérleteit. Ezt kíván­ja nemcsak saját, de Európa kollektív biztonságának érdeke is. Az európai védelmi közösség tervezetének elutasítása meg­nyitotta a Németországgal kö tendő békeszerződés, a Német ország egyesítése felé vezető utat. A német kérdés rendezé­sére hivatott négyhatalmi érte­kezletet most még szélesebb körben követeli a nyugati orszá­gok közvéleménye. Az újraegye­sített, békeszerető Németország az európai kollektív biztonsági egyezményen belül hasznos, épí­tő tagja lenne az európai népek közösségének, míg a remilitari­­zált Nyugat-Németország állan­dó veszélyt jelentene nemcsak Európa, hanem az egész világ békéje szempontjából. Nem túlzás, ha azt mondjuk, hogy az európai védelmi közös­ség elutasítása új helyzetet te' remtett a nemzetközi politiká­ban. A burzsoá politikusok ré­széről megnyitotta az új manő­verezések, mcsterkédések idő­szakát. Ugyanakkor azonban szé­les távlatokat nyitott a népek megbékéléséért küzdő tömeg­­mozgalmak szamára, új, haté kony fegyvert adott a békéért harcoló ctnberuiilliók kezébe

Next

/
Thumbnails
Contents