Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. augusztus (9. évfolyam, 181-205. szám)

1954-08-11 / 189. szám

BÀCSKISKUNMEGYEI NÉPÚJSÁG AZ MOPB/rcSKiSKUNMCGYEI P/fRTBtZOTrSAGAMAK LAPJA IX. ÉVFOLYAM, 189. SZÄM Jra 50 fillér 1954 AUG. 11. SZERDA A MAI SZAMBÁN Akik a kunbajai tanácsot vezetik. — Kecskeméti jegy* zetek. — Az alku. Pártunk III. kongresszusa határozatainak végrehajtásáról és feladattiinkróI A megyei párfaktíva ülése Tegnapelőtt a Magyar Dolgo­zók Pártja párt-végrehajtóbi­zottsága a megye vezető párt-, allami- és tömegszervezeti, va­lamint gazdasági funkcionáriu­sainak részvételével megyei párt­aktíva ülést tü.rtott. A megyei pártaktíva ülésen résztvett, fel­szólalt Rákosi Mátyás elvtárs, az MDP Központi Vezetőségének első titkára. Az aktívaülésen Németi József elvtárs, a megyei pártbizottság első titkára tar­totta meg a megyei párt-végre- hajtóbizottság beszámolóját — »Pártunk Ili. kongresszusa hatá­rozatainak végrehajtásáról és feladatainkról« címmel. A megyei párN-végrehajl-óbizottság beszámolója Németi elvtárs a kongresszus határozatairól szólva mondotta: — Rákosi elvtárs kongresszusi beszámolójában az új szakasz legfőbb jellemvonását- így fo­galmazta meg: »A szocializmus építésének új szakaszában egész politikánknak és új gazdaságpo­litikánknak is központi kérdése a, munkásosztály államhatalmá­nak és e hatalom alapjának, a munkás-paraszt szövetség gazda­sági bázisának kiszélesítése és megerősítése és ennek meg­felelően a népjólét állandó eme­lése, a mezőgazdasági termelés gyors fellendítése és a fogyasztá­si javak termelésének foko- „ása.« Nem lesz felesleges, ha szá­mot adunk pártunk és kormány­zatunk intézkedéseiről, amelyek a múlt év júniusa óta nálunk is csakúgy, mint másutt, az elköve­tett hibák egyrésze kijavítását, a munkás-paraszt összefogás megszilárdulását eredményezték. Pártunk és kormányunk intéz­kedései biztonságosabbá, gazda­ságosabbá tették a paraszti gaz­dálkodást, lényegesen csökken­tették termelési és beadási költ­ségeit, s jelentősen fejlesztették a szabadpiaci értékesítés lehető­ségeit. Jellemző mutatója ennek, hogy például a földművesszövet­kezetek míg a múlt év első fe­lében zöldség-, gyümölcs-, ter­mény- és állati termékekből 7 millió forint értéket vásároltak fel, addig ezév első felében a felvásárlás összege elérte a 28 milliót. A termeléshez és a sza­badpiaci értékesítés kiszélesíté­séhez nyújtott segítség lényege­sen növelte a paraszti gazdasá­gok bevételeit, vásárlóerejét, a lakosság életszínvonalát. Ezt mutatja az állami és szövetke­zeti kereskedelem forgalmának alakulása, amely a múlt év első felében forgalmazott 485 millió­val szemben az év első felében S23 millió forintra emelkedett, pontosabban ez 143 százalékos emelkedésnek felel meg. A munkásosztály és a paraszt­ság közötti termelési és árufor­galmi kapcsolat erőteljes fejlő­dését mutatja az is, hogy amíg 1953 első felében az egész keres­kedelmi forgalom 50 százalékát az élelmiszercikkek adták, addig 1954 első felében az élelmiszer­cikkek részesedése az összforga­lomból, nem érte el a 30 szá­zalékot. Vagyis a paraszti lakos­ság ezévben már jelentős meny- nyiségű terményt tudott saját szükségletein túl a városba, a városi lakosság ellátására szállí­tani. A kereskedelmi forgalom mintegy 70 százalékát iparcik­kek teszik, vagyis a múlt évinél lényegesen több cipó, ruha, rá­diód kerékpár és más iparcikk megy a falura, a dolgozó pa­rasztság termelvényei ellenében. A dolgozó parasztság életszínvo­nalának emelkedését a mező- gazdasági termelés hathatós se­gítése és bizonyos mérvű fel­lendülése tette lehetővé. Németi elvtárs a párt-végre­hajtóbizottság beszámolója to­vábbi részében foglalkozott a munkás-paraszt szövetség meg­erősödésének, egészséges fejlő­désének fényeivel, majd felve­tette, hogy eredményeink elle­nére sem mondhatjuk, hogy a munkás-paraszt szövetség terén már minden rendben volna. — Majd erről szólva megállapí­totta: — Tapasztalható, hogy az üze­mekben gyakran szóvá teszik az élelmiszerárak, a hús, zsír, sza­lonna, burgonya, zöldségfélék,, gyümölcs hiányát és drágaságát. Ugyanakkor falun hallható, hogy a dolgozó parasztság kevésbbé öntudatos elemei elégedetlen­kednek az adó, a beadás miatt, gyakran szóváteszik, hogy az iparcikk drága. — Talán nem is kell monda­nunk, hogy sokak javaslatát, akik a viszonylag magas árakra hivatkozással, a bérek emelését javasolják, nem fogadhattuk el, mert olyan béremelés, amely mögött nem húzódik meg a ter­melés és a termelékenység emel­kedése, áruhiányra, az árak emelkedéséhez, drágasághoz, va­gyis lényegében az életszínvonal csökkenéséhez vezet. Ha ilyen egyszerű lenne a kérdés megol­dása, azt hiszem, már régen be­állítottunk volna párszáz bér- számfejtőt és tűt lennénk a ne­hézségeken. Mások, főleg a falun az adó- és a beadás további csökkenté­sét, — sőt egyre gyakrabban halljuk, — eltörlését javasolják, most, hogy a főleg homokos já­rásainkban a kalászosok termés­átlaga meglehetősen alacsony. E tanácsadók azonban nem adnak választ arra a kérdésünkre, hogy a lakosság ellátásához szükséges kenyeret hogyan, honnét, miből biztosítsuk? Arra is adósak ma­radnak válaszukkal, hogy utat, lakóépületeket, közszükségleti cikkeket, új üzemeket, traktort, kombájnt, műtrágyát, növény­védőszereket, illetve ezek gyár­tásához üzemet honnét, miből teremtsünk elő? Világos, hogy a megoldásnak ezt az útját sem választhatjuk, ez a városi és falusi lakosság ellátásának anar­chiájára, a spekuláció fellendíté­sére, a kapitalista elemek fel- élénkülésére, az életszínvonal csökkentésére vezetne. Nekünk a pártkongresszus ál­tal mutatott úton kell járnunk, ez az út a mezőgazdasági ter­melés fellendítésének az útja, a munkás-paraszt összefogás meg* szilárdításának gazdasági alapja. Ez az út vezet a mezőgazdasági termékek és iparcikkek bőségé- ' hez, a lakosság egyre növekvő igényei maximális kielégítésé­hez, ez az egyedüli helyes poli­tika hazánkban, a szocializmus építéséhez. Ezért hangsúlyozta pártunk III. kongresszusa, hogy pártunk és dolgozó népünk előtt a soron- következő években a szocialista építés kulcskérdése a mezőgaz­dasági termelés fellendítése, a népjólét emelése. Ezután Németi elvtárs részle­tesen foglalkozott azokkal a fel­adatokkal, amelyeket az idei termés veszteségnélküü betaka­rításában és a jövőévi jó ter­més feltételeinek biztosítása ér­dekében tennünk kell. Hangsú­lyozta, hogy ezév őszén minden eszközzel tovább kell fokozni a talajerőt. Mindenekelőtt az is­tállótrágyázást, nem kevésbbé a zöldtrágyázást. Szakítanunk kell azzal a tűrhetetlen gyakorlattal is, hogy a kenyérgabona kerül a legrosszabb talajba. Ezért igye­keznünk kell a kapások betaka­rítását minden eszközzel gyorsí­tani, a rossz előveteményes föl­deik talajerejét trágyázással pó­tolni, fokozni, s a vetésforgót, ezt az alapvető elemi előírást feltétlenül érvényesíteni. Más­részt összehasonlíthatatlanul na­gyobb gondot kell fordítani a minőségi vetőmag szétosztására és a fejlett vetési eljárások al­kalmazására. Különösen a ke­resztsoros vetés bevezetésére. Végül, de nem utolsó sorban gyorsan be kell fejezni a tarló­hántást. — Nem kisebb a tennivalónk az ősziek betakarítása és a ta­karmányalap biztosítása te­rén sem. E téren nagyon is helyénvaló Központi Vezetősé­günk figyelmeztetése, hogy ké­szüljünk fel a télre. Ez különö­sen fontos, mert az ősziek be­takarításánál különösen me­gyénkben, ahol sok a szőlő, a munkacsúcsok szinte minden évben ezideig lemaradáshoz, veszteséghez, a vetésforgóknak lehetetlenüléséhez vezettek. A takarmányalap biztosítása szempontjából Németi elvtárs különösen felhívta a figyelmet a lucerna- és rétiszénatermelés je­lentőségére. A másodvetés jelen­tőségéről szólva hangsúlyozta: — A dunai árvíz bár mindössze 3—4000 kh. területen okozott kárt, érzékeny veszteséget jelent szemes- és szálastakarmányki- esés terén. Ez is erőteljesen fi­gyelmeztet bennünket a másod- vetés-területek növelésének a szükségére. Ezért is külön kér­jük a termelési bizottságokat, hogy bátran álljanak élére a bő­séges takarmányfedezet megte­remtéséért vívott harcnak, ve­gyék számba a községeik lehető­ségét és igyekezzenek a lakos­ság többségét arra ösztönözni. hogy mind több kukoricával, napraforgóval, muharral beve­tett másodvetés területeik legye­nek, mert így még a késő őszig nagytömegű szálastakarmányhoz juthatunk. A beszámoló további része fog­lalkozott állattenyésztésünk helyzetével, fejlődésével. Megál­lapította, hogy — figyelemre­méltó a növekedés, főképpen a bácskai területeinknek az érté­kes berksir állományánál. Meg vannak a feltételeink, hogy már ezévben lényegesen több sertést hizlaljunk, mint tavaly, hogy ez­által is emeljük a paraszti gazda­ságok és termelőszövetkezeteink bevételét, több zsírt, húst bizto­sítsunk a dolgozók asztalára. Kedves elvtársak! Pártunk III. kongresszusa, mint ismere­tes, újra nyomatékosan húzta alá a mezőgazdaság fellendítésé­nek, az árubőség biztosításának, lakosság életszínvonala emelésé­nek egyedüli járható útja, a me­zőgazdaság szocialista átalakí­tása. Termelőszövetkezeteink egyre növekvő ereje a nagyüzemű szocialista mezőgazdaság fölé­nye, a munkás-paraszt szövet­ség erősitésének egyik leghaté­konyabb fegyvere. Mindezt ösz- szevetve világosan kell látnunk, hogy központi feladatunk álla­munk tartóoszlopának, a mun­kás-paraszt szövetség erősítésé­nek és a népjólét emelésének ügyét csak akkor segíthetjük elő a leghatékonyabban, ha a mező- gazdaság szocialista szektoraira, azok erősítésére, további fejlesz­tésére kettőzött figyelmet, meg­különböztetett gondot fordítunk. A termelőszövetkezetek fejlő­déséről szólva megállapította: — Az elmúlt évben főképpen a termelőszövetkezeti demokrácia erősödése révén a gépállomások és a szakemberek hathatósabb segítségével, sok gyengébben működő csoportunk megerősö­dött, a tagság elégedett, ellátott emberek színvonalára jutott. Nőtt az olyan termelőcsoportok száma, ahol a tagság életszínvo­nala már eléri, vagy meghalad­ja a középparaszti színvonalat, s ahol éppen ezért e csoportok vonzóereje nagyon jelentősen nö­vekedett. A bajai Vörös Fény tsz- ben csupán állattenyésztésből ez évben 571.000 forint jövedelemre tettek szert. Az orgoványi Alkot­mány tsz-ben ez év minden hó­napjában 8 forintot tudtak osz­tani munkaegység előlegként. A bácsbokodi Vörös Csillag tsz-ben Szűcs József családja 1085 mun­kaegységre 52 mázsa gabonát kapott. E kiemelkedően dolgozó cso­portokban megyénkben január 1-3 óta 1000 új tag — köztük számosán a. múlt évben kilépet­tek közül — lépett be. Az el­múlt héten 90 új belépőről kap­tunk jelentést a tanácstól. — A megyei párt-végrehajtóbi­zottságunk mindenek előtt azt látja szükségesnek, hogy gép­állomásaink, a tanács- és párt­szervezeteink különösen most, az ősziek betakarítása, a szántás és vetés megkezdése előtt nyújt­sanak segítséget csoportjaink szervező munkájához, biztosít­suk, hogy gépállomásaink jó- minőségű munkát végezzenek, pártpolitikai munkával erősít­sük a munkafegyelmet, íeilesz- szük a szövetkezeti demokráciát, s ellenőrizzük igazságos, az alap­szabály szerinti jövedelemelosz­tást. Kettőzött figyelmet fordít­sunk a gyengén működő cso­portjainkra. ide kell irányíta­nunk a legtehetségesebb szak' embereket, a gépállomások hat- hatósabb segítségét és fo­koznunk kell a pártpolitikát munkát. — Megítélésünk szerint me­gyénkben megvan a lehetősége annak, hogy jól működő cso­portjainknál ez évben szolid arányokban ugyan, de szám­szerűen is növeljük a termelő­szövetkezetek súlyát. Úgy vél­jük, súlyos hiba lenne a termelő- szövetkezetek számszerű gyara­podását minden csoportban, vagy minden községben napi­rendre tűzni, de hiba lenne, ha jól működő csoportjainknál nem élnénk a lehetőségekkel é? nem tennénk meg mindent, hogy itt a kívülállók közül minél na­gyobb számmal vonjuk be olyan dolgozó parasztokat, akik önként, a maguk jószántából, meggyőződve a szövetkezeti gazdálkodás helyességéről, be akarnak lépni. E téren is pótol­nunk kell a mulasztást. Tuda­tosítanunk kell a jól dolgozó csoportjaink eredményeit, tag­jaik jövedelmét, terveiket, ter­méseredményeiket, állatállomá- ! nyakat. Járásonként tervet kel! I készíteni, hogy az ilyen csopor­toknál késedelem nélkül hozzá­lássunk a felvilágosító munka fokozásával a csoport szám­szerű gyarapításához. Ismétel­ten hangsúlyozni kívánjuk, ami­lyen helyes és egészséges ilyen jól dolgozó csoportoknak a tag­ság létszámának gyarapítása, annyira helytelen, esetleg káros lehet, ha figyelmen kívül hagy­va a csoport munkáját, példamu­tatását, illetve annak hiányát, úgy próbálnánk a gyenge cso­portoknál is esetleges erőszakos­kodással növekedést elérni. A párt-végrehajtóbizottság beszámolójában foglalkozott a gépállomások munkájá­val, feladataival. A gép­állomások munkáiról szólva megállapította: — A gépállo­mások dolgozói körében me­gyénkben számos jó kezdemé­nyezés van. Solton az aratógép vágószerkezetének gyorsításá­val, Kalocsán a kombájnok magtisztító szerkezetének elké­szítésével, Lajosmizsén 10 ekefe- jes tarlóhántó eke konstruálásá­val, Hartán a kombájnszalma géppel való összegyűjtésével és egyebekkel kapcsolatban. A gépállomási pártszervezetek, a járási és megyei pártbizottsá­goknak komoly hibája, hogy e kezdeményezéseket nem ka­roltuk fel, ezek elterjesztéséérl nem folytattunk eredményes po­litikai munkát, éppen ezért ezek bevezetése rendszerint egy gép­állomáson rekedt. A gépállomásoknál folyó munka fogyatékosságairól szólva megemlítette, hogy még sok gépállomás nem nyújtott, meg­különböztetett segítséget a gyen­ge tsz-eknek, szívesebben dol­gozik erősebb termelőszövetke­zeteknek. Komoly hibaként em­lítette a beszámoló, hogy gép­állomásainkon a párttitkár elv- társak, még mindig főleg gazda­sági feladatokkal foglalkoznak^ elhanyagolják a pártvezetést, a tagság nevelését, a traktoristák kövében végzendő politikai mun­kát. A megyei párt-végrehajtó- bizottság maga sem ismerte fel eléggé a gépállomások és az ott végzett pártpolitikai munka nagy jelentőségét. Ezért a párt­végrehajtóbizottság a KV javas­latára helyesnek és szükséeer­(Folyfatáe a & oldalé?,)

Next

/
Thumbnails
Contents