Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. június (9. évfolyam, 128-153. szám)

1954-06-15 / 140. szám

i Magyar ioîgezélî Pártja Központi Vezetőségének liatározata az MOP Ili. kongresszusa katáirozafalnak tanylsnányozásárál az 1804—1055-ös pártoktatási Éviiéit Casey Ausztráliái külügyminiszter MEGKEZDTE TÁRGYALÁSAIT GENFBEN MENDES-FRANCS VÁLLALTA 4 A KOSMÀNÏAI..4EUIÀS1 MEGBÍZATÁST Nyugati sajtóhangok a Laniel-kormány bukásáról miniszterrel, vasárnap Bedell-« Smith amerikai külügyminiszter- helyettessel és Krisna Menonnal, az indiai miniszterelnök személyes képviselőjével folytatott eszmecse­rét. hetnének és amely teljesíthetné követeléseiket : az ázsiai béke megteremtését, a Francia Unió biztonságát és bizonyos reformo­kat. A politikai zűrzavart jellemzi Chaban-Delmas, az ex-gaulleista URAS-pártcsoport elnökének nyi­latkozata is. Azt mondta, hogy a mai körülmények között csakúgy alakulhat meg egy olyan kor­mány, amely eredményesen vihet­ne az ország ügyeit, ha az új kor- mányprogrammot a legfontosabb teendőkre vonatkozóan szorosan körülhatárolná. Véleménye szerint az új kormányprogrammnak tar­talmaznia kellene Indokína, a Francia Unió és a választási tör­vény problémáinak megoldását, Az MDP III. kongresszusa a marxizmus-leninizmus alkotó al­kalmazásával átfogóan elemezte pártunk és népi demokráciánk fejlődését. Tisztázta fejlődésünk jellegét és mozgatáerőit: világos perspektívát, elvi és gyakorlati útmutatást adott az elkövetkező évek feladatainak megoldásához. A marxizmus-leninizmus tanítá­sai alapján \ megvilágította népi demokratikus államunk alapja: a munkás-paraszt szövetség to­vábbi megszilárdításának útját. Az MDP Ili. kongresszusa a szocializmus gazdasági alaptörvé­nyét figyclembevéve határozta meg pártunk és népi demokrá­ciánk fő célját: a dolgozó nép anyagi jólétének és kulturális színvonalának következetes eme­lését. Ennek érdekében legfon­tosabb feladatként a mezőgazda­ság nagyarányú fejlesztését és a közszükségleti cikkek termelésé­nek fokozását jelölte meg. A kon­gresszus az egész népgazdaság­ban a termelékenység emelésére, az önköltség csökkentésére, a minőség javítására irányította a figyelmet. Pártunk kongresszusa azt a lelkesítő célt tűzte ki, hogy a második ötéves terv időszaká­ban az egész népgazdaságban — tehát a mezőgazdaságban is — le­rakjuk a szocializmus alapjait. Az MDP III. kongresszusa a marxista-leninista államelmélet alapján feltárta népi demokra­tikus államunk és államigazga­tásunk eredményeit és fogyaté­kosságait, elemezte a tanácsok­nak, mint államhatalmi szervek­nek és tömegszervezeteknek fel­adatait. Megjelölte államunk to­vábbi erősítésének, a Független­ségi Népfront fejlesztésének, a népi nemzeti egység szorosabbra fűzésének útját. Az MDP III. kongresszusa meg­világította, hogy további haladá­sunk hajtóereje és feltétele: né­pünk hazaszeretete, barátságunk a felszabadító Szovjetunióval és népi demokratikus országokkal, nemzetközi szolidaritásunk a bé­kéért, a nemzeti függetlenségért harcoló népekkel. Az MDP III. kongresszusa a lenini pártépítési elveken alapuló új Szervezeti Szabályzatot foga­dott el, amely jelentősen széle­síti a párton belüli demokráciát és ugyanakkor nagyobb követel­ményeket állít a párttagok elé, növeli a felelősséget a párt, a nép ügye iránt. Pártszervezeteinknek minden erőt összpontositaniok kell a kon­gresszus határozatainak végre­hajtására. E munka sikeréhez el­engedhetetlenül szükséges, hogy egész párttagságunk és elsősor­ban a párt akti va elmélyülte» ta­nulmányozza a kongresszus gazdag anyagát, hogy mélyebben megértse pártunk politikáját. Ennek érdekében az 1954— 1955-ös pártoktatási év a kon­gresszus határozatai tanulmányo­zásának éve legyen. A kongresz- szus anyagainak tanulmányozása elősegíti politikánk megértését és végrehajtását, még szilárdabbá teszi pártunk eszmei-politikai egységét. Londonban június 12-én meg­tartották Nyugat-Németország újrafelfegyverzése kérdésében a Szövetkezeti Párt és az úgy­nevezett Demokratikus Ellen­őrzés Szövetsége által szervezett értekezletet. Az értekezleten több mint 300 küldött vett részt 51 szakszervezet, 35 munkáspárti és számos egyéb londoni szervezet képviseletében. Az értekezleten felszólalt Mes­ser munkáspárti parlamenti kép­viselő és bírálta Nyugat-Német­ország újrafelfegyverzésének po­litikáját. Nyugat-Németország újrafelfegyverzése — mondotta Messer — annyit jelent, hegy megkockáztatják egy új világ­háború kitörését A békét nem a háborús erők fokozása útján le­het elérni. A kongresszusi anyagok tanul­mányozása alap- és felsőbb fokon (klasszikus Irodalommal kiegé­szítve) a következő témakörök alapján történjék: I. 9 magyar népi üemslírácia tízéves társasaim?, politikai és tiulturáüs tepcfÉse 1. A marxizmus-leninizmus ta­nítása a poigári demokratikus és szocialista forradalomról, a mun­kásság és parasztság demokra­tikus diktatúrájáról, a polgári de­mokratikus forradalomnak szo­cialista forradalomba való átnö- véséröl. Fejlődésünk két szaka­sza, pártunk harca a proletárdik­tatúra megvalósításáért és meg­szilárdításáért. 2. Népi demokráciánk társa­dalmi szerkezetének megválto­zása. A munkásosztály vezető sze­repe, a munkás-paraszt szövet­ség megszilárdítása, a népi egység kialakítása. 3. A kultúrforradalom kibonta­kozása. A köznevelés, a tudo­mány, az irodalom, a művészet fejlődéee. Népünk hazafias neve­lése. A kialakuló erkölcsi-politi­kai egység, a hazafiság és prolc- íárnemzetköziség mint fejlődé­sünk mozgató erői. 4. Fejlődésünk nemzetközi kö­rülményei. A nemzetközi helyzet a második világháború után. A Szovjetunió vezette béketábor kö­vetkezetes harca a tartós béke biztosításáért. A nemzetközi béke- mozgalom kiszélesedése és ha­zánk feladatai a béke védelmé­ben. li. Népgazdaságunk fejlődése, jeletíisgi heSyzate és feladatai 1. A marxizmus-leninizmus ta­nítása a szocialista iparosításról. Hazánk szocialista iparosítása. A marxizmus-leninizmus taní­tása a munkás-paraszt szövetség­ről a kapitalizmusból a szocia­lizmusba való átmenet idején. A mezőgazdaság fejlesztése és szo­cialista átalakítása. A magyar mezőgazdaság helyzete. 2. Népi demokráciánk fejlődé­sének új szakasza. Az új szakasz jellemző vonásai a szocializmus gazdasági alaptörvénye érvénye­sülésének biztosítása és ennek érdekében a mezőgazdaság foko­zott fejlesztése — az új szakasz legfontosabb feladata. A munkás­paraszt szövetség gazdasági alap­jainak megszilárdítása az új sza­kaszban. A munkatermelékenység eme- .lése, az önköltség csökkentése az egész népgazdaságban az élet­színvonal emelésének alapvető feltétele. a) Feladataink a mezőgazdaság fejlesztése és szocialista átszer­vezése terén. A Központi Veze­tőség 1953 decemberi határozata a mezőgazdaság fejlesztéséről. b) A szocialista iparosítás az új szakaszban. A túlzott ütemű ipa­rosítás felszámolása; az iparon belül zz arányosság helyreállí­tása; a nehézipar lassúbb ütemű fejlesztése. c) A szocialista kereskedelem feladatai a dolgozók életszínvona­lának emelésében. d) Az osztályharc kérdései az új szakaszban. Harc a párt poli­tikájának jobb- és baloldali eltor­zítása clien. 3. A második ötéves terv irány­elvei. Hl. Az áüaftísazs&tás és a tanácsok feladatai 1. A marxizmus-leninizmus ta­nítása a burzsoa államgépezet szétzúzásáról és e tanítás alkal­mazása pártunk politikájában. A marxizmus-leninizmus tanítása a szocialista államról. A proletár- diktatúra a munkás-paraszt szö­vetségen nyugvó szélesebb osz­tályszövetség. A Függetlenségi Népfront népi demokráciánk legátfogóbb társa­dalmi és politikai szerve, a népi- nemzeti egység emelője. 2. A tanácsok mint hatalmi szervek és a dolgozók tömegszer- vesetel. A tanácsok felső irányí­tása és a tanácsdemokrácia fej­lesztése. A tanácsok államigazga­tási munkája. Harc a bürokratiz­mus ellen. A tanácsok szerepe a mezőgazdaság fejlesztésében és szocialista átszervezésében. Fel­adatok a szocialista törvényesség és az állampolgári fegyelem meg­szilárdítása terén. 3. A pártszervezetek feladatai a tanácsok munkájának irányításá­ban és ellenőrzésében. iy. Ü párliminka kérdése?. Pártunk új Szervezeti Szabályzata í. A marxizmus-leninizmus ta­nításai a munkásosztály forra­dalmi pártjáról. Az MDF társa­dalmunk És népi demokratikus. államunk vezető ereje. 2. Pártunk fejlődése az MDP II. kongresszusa óta. Pártunk szervezeti erősödése. Ideológiai munkánk fejlesztésének felada­tai. A káderek helyes kiváloga­tása és nevelése. 3. A Szervezeti Szabályzat a pártáiét alaptörvénye. A párt ideológiai, politikai és szervezeti egysegének jelentősége. A párton belüli demokrácia kiterjesztése, a kollektív vezetés elvének to­vábbi elmélyítése. A bírálat-önbí- rálat fejlesztése. A párttagok megnövekedett kötelességei. A párt és a pártonkívüli tömegek közötti kapcsolat további megszi­lárdítása. A pártszervezetek poli­tikai és szervezeti megerősítése az alapvető jelentőségű iparágak­ban és falun. Pártszervezeteink fontos fel­adata, hegy az új oktatási év gondos előkészítésével, majd az év folyamán a tanfolyamok szín­vonalas ellenőrzésével és irányi- fásával, a helyi kérdések alapos ismertetésével is biztosítsák a kongresszus határozatainak ered­ményesebb végrehajtását s a párt­tagok és pártonkívüli tömegek öntudatának emelését. A MAGYAR DOLGOZÓK PARTJA KÖZPONTI VEZETŐSÉGE Casey ausztráliai külügyminisz­ter, aki a napokban visszatért Genfbe, megkezdte tárgyalásait az indokínai fegyverszünet létreho­zására kidolgozott új tervéről. Ca­sey szombaton Eden angoi külügy­Párizs, 1954. június 14. (MTI) Mint a »Reuter« jelenti, Men- des-France közölte, hogy vállalja a kormányalakítási megbízást. A burzsoá sajtó az új kormány- többség létrehozatalának nehéz­ségeiről ír és azt igyekszik bizo­nyítani, hogy éppen ezért felesle­ges volt kormányválságot felidéz­ni. Politikai megfigyelők szerint az ország még csak a válság kez­detének kezdeténél tart. Rámu­tatnak arra, hogy míg a radikáli­sok nagyobb része nem kíván vál­toztatni Franciaország jelenlegi külpolitikáján, addig a szocialis­ták azt hangoztatják, hogy a jelen­legi helyzetben nincs olyan kor­mánytöbbség, amelyben résztve­1954. június 14 (MTI) A nyugateurópai sajtó tág te­ret szentel a francia kormány bu­kásának és a várható fejlemé­nyeknek. Az angol lapok cikkei és kom­mentárjai szinte egyöntetűen hangsúlyozzák, hogy a jelenlegi francia kormányválság igen sú­lyos. A legtöbb lap az indokínai politika csődjében látja a francia kormány bukásának okát. így a konzervatív »Sunday Ti­mes« tudósítója például azt írja, hogy »a válság kiszélesedéséhez hozzájárult a Laniel-kormány iránti bizalom csökkenése és Franciaországnak egyre fokozódó vágya az indokínai béke megte­remtése iránt«, A jobboldali »Daily Mail« sze­rint »ha valaki a francia kormány bukásának okait keresi, megtalál­hatja. Ez az ok: Franciaország veresége Indokínában«, A »Daily Worker« rámutat, hogy »a francia nép nem óhajtja az indokínai háború folytatását, ez a Laniel elleni szavazás nyil­vánvaló értelme«. A »Reuter« kommentárja a francia kormányválságot úgy jel­lemzi, mint »zendülést Laniel mi­niszterelnök személyes vezetésé­vel, Pleven miniszterrel ... és Bi­dault külügyminiszterrel szem­ben«. »A nemzetgyűlés vezetői — írja a továbbiakban — nincsenek meggyőződve arról, hogy az ame­rikaiak magatartása a legjobb, amit a béke érdekében tanúsítani lehetne.« A szövetkezeti mozgalom heti­lapja, a »Reynold’s News« fen­tieken kívül a francia válság egy további okát »az európai védelmi közösségi szerződés ratifikálásá­nak kudarcában« látja. Ugyanezt a nézetet vallja vezércikkében a konzervatív »Sunday Express« is. A lap latolgatja Laniel lehetsé­ges utódait és azt írja: »Bárki lesz az utóda, biztosra vehető, hogy az európai védelmi közösségnek vége.« Az amerikai vonalhoz legköze- zelebb álló lapok nem leplezik a Laniel—Bidault-féle kormány bu­kása miatt érzett mély csalódott- j ságukat. így az »Observer« egye- I A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság elleni agresszióban résztvett 16 állam képviselői hét­főn délben különértekezletre gyűltek össze Genfben. Ezen a nesen odáig megy, hogy a kor» mány bukását, mint »Francia­ország nagyhatalmi politikájának végét« igyekszik feltüntetni. Ha­sonló hangnemben ír a »Daily Telegraph« is, hangoztatva, hogy »Franciaország az összeomlás szé­lére került, annak az erőfeszítés­nek a következtében, hogy Ázsiá­ban, Afrikában és Európában fenntartsa pozícióit«. A lap sze­rint »ezért valami módot kell ta­lálni terhének enyhítésére.« Több lap hangot ad ad annak a véleményének, hogy egy új kor­mánytól nem várható a francia politika alapvető változása, A »The Times« ezeket írja: »A jelek arra mutatnak, hogy ismét olyan i kormányválságra van kilátás, amelynek eredménye nem lesz más, mint a miniszteri tárcák fel­cserélése.« A »Manchester Guardian« ugyanakkor annak szükségessé­gét hangsúlyozza, hogy »nemcsak a politikusoknak, hanem magá­nak a politikának is meg kell vál­toznia«. A lap azonban nem hi­szi, hogy »a dolgok jelenlegi állása mellett a francia nemzetgyűlés ezt meg tudja valósítani.« A lap szerint ezért jobb lenne választá­sokat tartani, amely megváltoztat­hatná a jelenlegi »kényes pártpo­litikai egyensúlyt«. A »Neue Zürcher Zeitung« című svájci lap is bő terjedelemben fog­lalkozik a kormányválsággal Hangsúlyozza, hogy annak elő­idézője »valóságban a hét év óta feltorlódott csalódás abban a poli­tikában, amelyben mindegyik előző kormány egyformán bűnös«, A svájci lapnak az a vélemé­nye, hogy a kormányválság csa­pása »mindenekelőtt az európai hadsereget érinti«. Az amerikai sajtó is »igen sú­lyosnak tartja a Nyugatra nézve a francia kormányválságot«. A »New York Herald Tribune« azt írja, hogy »a franciaországi poli­tikai vihar csapást jelent a Nyugat számára és jelentősége felér Dien- Pien-Phu elestének jelentőségé­vel«. A »The New York Times« is hasonló hangnemben ír és óva int attól, hogy »túlságosan félváll­ról vegyék a francia kormányvál­megbcâsélésen — a kiszivárgott hírek szerint — arról tanácskoz­tak, hogy »van-e értelme« a ko­reai kérdés további megvitatásá­nak a genfi értekezleten. NYUGAT-NÉMETORSZÁG ÚJRAFELFEGYVERZÉSE ELLEN London, 1954. június 14. (TASZSZ) Messer az értekezlet részvevői­nek általános helyeslésétől kí­sérve felhívta az angol népet, tikája eilen. Bevág? nyilatkozata London, 1954. június 14. (TASZSZ) Mint a »Press Association« kö­zölte, Bevan, az angol Munkáspárt úgynevezett balszárnyának veze­tője június 12-én strathaveni (Lan­cashire grófság) beszédében kije­lentette, hogy jelenleg kísérletek történnek a genfi értekezlet mun­kájának meghiúsítására. »A ko­moly veszély — mondotta Bevan — azzal kapcsolatban keletkezett, hogy az Egyesült Államok nem­csak arra határozta el magát, hogy hogy lépjen fel Nyugat-Németor­szág újrafelfegyverzésének poli­nem ismeri el, de ki is közösíti és ellenséges államok gyűrűjével zár­ja kö^ül a kommunista Kínát. Kí­na elismerése és az ENSZ-be való bebocsátása nézetem szerint olyan intézkedés volna, amely feltétle­nül az emberiséget a béke útjára vezetné Genfben.« Bevan Anglia politikáját érintve kijelentette, hogy »Anglia komoly hibát követ el, amikor az Egyesült Államok uszályába kerül. Én itt az angolok döntő többsége nevé­ben beszélek«, — mondotta. (MTI) sagot«. A KOREA! AGRESSZIÓBAN RÉSZT VETT 16 ÁLLAM KÉPVISELŐI KÜLÖNÉRTEKEZLETET tartottak genfben

Next

/
Thumbnails
Contents