Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. május (9. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-06 / 106. szám

ramm célkitűzéseinek sittecesebb végrebajfásáért Kecskemét kommunista aktíváinak értekezlete , Kecskemét város kommunistái jnagyaklíva értekezletre gyűl­tek össze, hogy megtárgyalják a Központi Vezetőség júniusi hatá­rozatainak sikeresebb megvaló­sításának kérdéseit. Az értekez­let beszámolóját 'Halandó, István Vlvtárs, a Kecskemét városi párt- bizottság első titkára tartotta. Halanda elvtárs beszámolóját azzal kezdte, hogy pártunk júniusi- határozata egész dolgo­zó népünk életszínvonalának emelését, az emberről való gon­doskodást tette központi kérdés­sé. 13 feladat megvalósítása áll pártunk minden tagja, az ország minden becsületes dolgozója előtt. Június óta értünk el ered­ményeket, most azonban olyan akadályok merültek fel, melyek felszámolása nélkül nem tudunk még sikeresebben előbbre jutni a párthatározatok megvalósítása terén. A Programm sikeresebb megvalósításáért indítjuk meg a harcot, melynek feltételei ad­va vannak, csak éppen felhasz­nálni nem tudjuk még teljes mértékben. Városunk ipari üzemeinek első negyedéves térvleljesítését taglalva, megállapíthatjuk, hogy az elmaradás súlyos. Különösen szembetűnő ez a Gépgyárnál, a 84 l/ Építőipari, a 64/7. Épület­szerelő, a Tatarozó, valamint a Lakatosipari Vállalatoknál és a Kinizsi Konzervgyárnál. Emellett kétségtelen vannak jó eredményt elért üzemeink is, mint például az Alföldi Kecskeméti Kon­zervgyár, Gyufagyár és a Cipő- ayár. Ipari üzemeinkben a termelést általában a bér- és tervfegyelem lazasága jellemzi. Jelentős a bér­alap túllépés összege, amit nem lehet csak objektív okokkal ma­gyarázni. Látni kell, hogy emö- gött az összeg mögött nincs ter­melési érték, melynek következ- lében olyan vásárlóerő lép fel, mely az áruellátás terén zavaro­kat tud előidézni. A béralaptúl­lépés oka elsősorban a terv nem­teljesítése, ezenkívül pedig sok más tényező. Ilyen tényezők: a termelékenység nemkielégítő emelkedése, a normalazítás és nem utolsó sorban a pártszerve­zetek politikai munkájának hiá­nya. Sajnos üzemeinkben sem a párt, sem a gazdasági, sem pedig a szakszervezet vezetői nem har­colnak megfelelően ezeknek az állapotoknak megszüntetéséért. Közvetlenül a termelő munka irányítását végző vezetők, sok­szor nem a párt és a kormány utasításait tartják elsősorban szem előtt, hanem inkább a dol­gozók előtti »olcsó népszerűség­re-< törekednek, s emiatt a ter­melékenység emelésének rovásá­ra indokolatlan engedményeket tesznek. Meg kell mondani, hogy ez hamis álláspont és semmi kö­ze sincs a marxista ideológiához. Ez a »népszerűség«, becsapása a dolgozóknak, mert az életszín­vonalat nem a normák lazításá­val, hanem a tervek teljesítésé­vel, a termelékenység növelé­sével, az önköltség csökkentésé­vel lehet emelni. Nem jobb a helyzet az ál­lampolgári fegyelem kérdésé­ben sem. A városi tanács munká­ja e téren nem kielégítő. Súlyos elmaradás tapasztalható váro­sunk beadási és adófizetési ter­veinek teljesítésében. Ugyanak­kor a tanács olyan parasztoknak hosszabbítja meg a sertésbeadás időpontját, akiknek 6—7 darab egyéves sertése van az ólban. A kötelezettségüket nem teljesítő kulékokkal szemben sem alkal­mazzák a törvényességet. Az ilyen eljárás sérti a becsületesen teljesítő dolgozó parasztok önér­zetét is, mert ezgk a spekuláns, nemteljesítők kinevetik a becsü­letes teljesítőket. Ha parasztsá­gunk jelenlegi helyzetét vizs­gáljuk, a kormány támogatása eredményeként a beadásban és adófizetésben való elmaradás nincs arányban a parasztság anyagi erősödéséhez viszonyítva. Ezt igazolja az idei kecskeméti piaci felhozatal, amely messze túlszárnyalja az elmúlt évek piaci forgalmát. A tervek teljesítése az alapja a dolgozókról való gondoskodás­nak. Ezért minden vezető számá­ra központi kérdés legyen az önköltség csökkentésének, a ter­melékenység emelésének kér­dése, mert csakis ez biztosítja a magasabb életszínvonalat. Úgy beszéljünk a néphez, hogy érez­ze: a párt és a kormány hoz­záfordul, hogy vele együtt old­ja meg az ő ügyét előmozdító feladatokat. Mozgósítsuk dolgo­zóinkat e nagyszerű programm sikeres végrehajtására — fe­jezte be beszámolóját Halanda elvtárs. A hozzászólók bírálták a városi pártbizottság munkáját, mert a vállalatvezetők, műszaki vezetők marxista-ideológiai képzettségé­nek emelésére nem fordított kellő gondot. Emiatt a gazdasági vezetők elméleti felkészültsége nem üti meg a kívánt mértéket. Kádár Endre elvtárs felvetette, hogy számára igen fontos a po­litikai gazdaságtan tanulása. Mielőtt Kecskemétre helyezték, ebben az oktatási formában tanult. Itt azonban hiába kérte az oktatásra való beosztását, ezt a mai napig sem a megyei, sem pedig a városi pártbizottság nem intézte el. , A hozzászólók a tervteljesítés­ben történt elmaradás okát vizs­gálva, főleg az objektív nehézsé­gekre hivatkoztak. Az építőipar vezetői például arra hivatkoztak, hosv a téli hónapokban az épít­kezést nádpalló hiányában nem tudták folytatni. Az anyagot a minisztérium nem biztosította számukra. A béralaptúllépés on­nan származik, hogy a munkát­lan időszakban a dolgozók ré szére a bér 50 százalékát ki kel­lett fizetni. Hivatkoztak a mun­kaerővándorlásra, a munkás- és szakmunkáshiányra. Többen ar­ról beszéltek, hogy az elmaradás még ezután sem lesz kiküszöböl­hető teljes mértékben. Hibáz- taiták a Tervhivatalt, az úton-út- lélen tapasztalható bürokráciát. A Gépgyár részéről azt vetet­ték fel. hogy a dolgozók vándor­lásának az oka, hogy nincs ren­des mosdójuk, ebédlőjük. A gazdasági vezetők, szinte kizárólag objektív nehézségekkel foglalkoztak. Ezekre az önmagu­kon kívülálló okokra hivat­kozva, ezek mögé .• igyekeztek' minden nehézséget sorakoztatni. Németi József né elvtársnő hoz­zászólása azonban rámutatott, hogy nem lehet mindent az ob­jektív nehézségekre hárítani. Kétségtelen, vannak objektív nehézségek. Ezt kihasználja az osztályellenség és befolyásuk alá vonják a munkások egy részét is. Azonban nem befolyásolhat­ja ez a kommunista vezetők munkáját, mert ők arra hivatot­tak. hogy a tömegek éterre állja­nak, nem pedig arra, hogy a tömegek uszályába kerüljenek. A termelést azonban nemcsak objektív, hanem szubjektív okok is gátolják, amelyek az emberek gondolkozásából fakadnak. Meg kell szüntetni a pártban és gazda­sági vezetésben eluralkodott kis­polgári nézeteket, amelyek aka­dályozzák a termelést. Hiszen a kormányprogrammal mindenki egyetért, mert a jólét emelésére irányul. Azonban meg kell ma­gyarázni, hogy a pregrámm megvalósulása csakis a mun­kások és parasztok kezemunká- jának gyümölcse lehet. Tehát nehézségeink elhárítása érdeké­ben elsősorban jó politikai munkát kell végezni. A megyei párt választmány ülése A megyei pártválasztmány legutóbbi ülésért megválasztotta a megyei pártbizottság tagjait, titkárait és a megyei fegyelmi bi­zottság tagjait. A megyei pártbizottság tagjaivá: Dallos Ferenc Halanda István Kassa Vilmos Mádi Lajos Németi József Ördög László Petőfi Sándor Szabó Károly és Zárai Károly elvtársakat, a megyei pártbizottság első titkárává Németi József elv­társat, titkárokká: Zárai Károly és Ördög László elvtársakat vá­lasztotta. A megyei fegyelmi bizottsági! tagjaivá: Bojtos Gyula Gyuska Mária Kiss Lajos Kovács Viktor es Szeiepcsényi Imre .elv-' társakat választotta nieg.-i^ A minisztertanács határozata a káros szennyvíz tisztításáról A minisztertanács legutóbbi ülésén hozott határozata értei­mében nem szabad szennyvíz- tisztító berendezés nélkül tervez­ni és létesíteni olyan ipari vagy egyéb vállalatot, üzemet, intéz­ményt, amelynek működésénél közegészségügyi vagy népgazda­sági szempontból káros szenny­víz keletkezik. A már meglévő ilyen üzemeket el kell látni szennyvíztisztító berendezéssel, a nem kielégítően működő be­rendezéseket pedig korszerűsí­teni kell. E határozatra azért volt szük­ség, mert az ország iparosításá­nak fejlődésével nagymértékben nőtt a vízfogyasztás, amivel együtt jár a folyók, tavak vizé­nek szennyeződése. Ipari üze-* írjeink és iparvállalataink nagy­része eddig nem léteaítettf szennyvíztisztító berendezéseket/ Ezek hiánya miatt ériékes alap­anyagok mentek veszendőbe/ ugyanakkor káros anyagok ju­tottak a folyókba, A minisztertanács határozata előírja, hogy az egész országra kiterjedően meg kell határozni a szennyvíztisztító berendezések: létesítésének, illetőleg korszerű­sítésének sorrendjét. A berende­zések megépítéséről az illetékes ipari minisztériumok gondoskod­nak és erre a célra mintegy 250 millió forintot fordítanak. (MTI7 Sokfajta hópaiackot gyártunk A Budapesti Höpalack és Üvegipari Vallalat 11 tele kivi­telben gyárt hőpalackot. Idén csaknem 206.000 darabot készí­tettek, amelyből külföldre is szállítottak. A nyár közeledtével további kél új típust hoznak forgalom­ba. Ezek egyike gyermekhöpa- lack, amelynek űrtartalma ne- gyeuhter, szoptatós üvegként is használható. A benne tárolt fo­lyadék 12 óráig őrzi a meleget, j Idáig 2000 mar elkészült és má­jusban kerül forgalomba. A hőtároló edény ugyancsak negyedliteres és 24 óráig lehet benne hidegen tartani vajat, tagylaltot. Előreláthatólag a kirándulók körében lesz leg­népszerűbb. Hamarosan meg­kezdik a sorozatgyártását. 1 kniucnni járás kommunista akínámuk értekezlete A dolgozó [parasztok között végzendő politikai munkáról s a törvényesség betartásáról tár­gyalt kedden a kalocsai járás kommunistáinak aktívaérte­kezlete. Az értekezleten meg­jelent s a vitában felszólalt Sémeti József eivtáis, az MDF bácskiskunmegyet bizottságának első titkára is. Az aktívaérlekez- let beszámolóját Simon Ferenc elvtárs, a kalocsai járási pártbi­zottság titkára tartotta. A mezőgazdaság fellendítésé­re hozott párt- és kormányhatá­rozat dz egész nép terveztetését, optimizmusát váltotta ki — kezdte beszámolóját Simon elvtárs. — Járásunk dolgozó pa­rasztságé nak termelési kedve is rendkívül megnőtt. 3900 ka- tasztráüs hold tartalékterületün­ket mind bei bevették. Sőt az igények kielégítésére, még vagy 5060 katasztráiis holdra lenne szükség. Több földet trágyáz­tunk meg, mint a felszabadu­lás óta összesen. A tavaszi veté­seket járásunk területén lénye­gében elvégeztük. Tennelőcso- portjaink példamutató munkát végeztek a tavaszi vetéseknél, úgyszintén példásan ttljesitet- ték beadási kötelezettségeiket is. Merőben más képet mutat a községek begyűjtési helyzete. Annak ellenére, hogy sok egyé­nileg dolgozó paraszt példát mu­tat áz adófizetésben és a beadás­ban, a községek messze elmarad­nak a termelőszövetkezetek be­adási teljesítményei mögött. Ezt mutatja járásunk, községeinek összesített begyűjtési eredmé­nye: hízottseités 34.8 százalék, vágómarha 65.9 százalék, ba­romfi 35,3 százalék, tojás 26.5 százalék, tej 81.3 százalék. Akadnak olyanok is, akik úgy vélik, hogy az életszínvonalat az állampolgári kötelezettségek tel­jesítése nélkül is lehet emelni. Akadnak olyan emberek, pártta­gok, sőt pártvezetők, tömegszer- vez.eti vezetők is, akik mindent felülről, a kormányintézkedések­től várnak és nem törekednek arra, hogy saját munkájukkal hozzájáruljanak a dolgozó nép jólétének.- saját jólétüknek eme­léséhez. Ilyenek Gréksa János, párttag, öregeseitől lakos, aki a oeadasabol meg semmit nem teljesített, vagy Jettel Sándor, aki szinten párttag és tanácstag is, de nem mondhatjuk el róla, hogy példamutató. Az ősszel veu egy lovat, most hazat akar építeni, de az állampolgári ko- telezeusagéról megfeledkezik. De sorolhatjuk lovább egyé­nenként, Homokmégyrői Kapi­tány Györgyöt és Hideg Má­tyást, Géderlakról Posztobúnyi isit un, vagy Eajszról Kelemen Pál és Farkas József párttago­kat, akik úgyszintén nem telje­sítettek még semmit. Nem is be­szélve Szakmarról, ahol a közsé­gi pártszervezethez tartozó párt­tagok közül mindössze 3 elvtárs teljesítette beadását. Hasonló a helyzet a dusnoki pártszervezet­nél is. Vannak üzemeink is, ahol so­kan dolgoznak földdel rendelke­zők, de vagy ők, vagy család­tagjaik beadási kötelezettségü­ket nem teljesítik. A miskei paprikaüzemben például 20 dol­gozó hátralékos. A szakmán ál­lami gazdaságban pedig a ve­zetők maguk is tartoznak az ál­lamnak. Gőg elvtárs, Herc.regfal- vi elvtárs, Gödé elvtárs is hátra­lékos. Ugyanitt Csupor István tehenész, párttag 70 kilogramm sertéssel, több mint 10 kilo­gramm baromfival, úgyszintén tojással hátralékban van. Ugyan­akkor havonta megkeresi az ál­lami gazdaságban az 1200—1300 forintot. De sorolhatnánk ilyen példát még többet is. öregcsertön például a dolgo­zó parasztok sérelmezik, hogy nem vághatnak hetenként leg­alább egy sertést, vagy borjút, de arról elfeledkeznek, hogy községük nem képes annyi vá­góállatot. begyűjteni, hogy a lakosság saját ellátását biztosít­sák. nemhogy a városnak is ad­janak. Pedig a begyűjtés alapja annak is, hogy a falut Ipar­cikkekkel ellássuk. A begyűjtött készletekből szállítunk külföldre is mezőgazdasági termékeket s, ezért a mezőgazdaság száméta fontos cikkeket kapunk. A járási tanács, a községi ta­nácsok, a járási begyűjtési hi­vatalok is nagy mulasztást kö­vettek el, hogy eddig nem haj­tó Itak végre elszámolásokat. Félreértelmezték a párt és a kor­mány határozatát. Nem értették meg azt, hogy azzal tient sértik meg partunk parasstpoiitikáját, ha törvényes keretek közöli el­számoltatják mindazokat a hát­ralékosokat, akik nem akarják megeneni az aliam iránti köte­lezettségek teljesítését, Súlyos felelősség terheli ezért a járási pártbizottságot is. Mivel politikai munkája során, csak a Kedvezményeket hangsúlyozta, az áliampQlgái 1 kötelességek tel­jesítéséről viszont igen kevés szó esett. Pedig az éppúgy hoz­zátartozik az emberekről való gondoskodáshoz, mint a kedvez­mények, mert begyújtás nélkül, adófizetés nélkül, nincs a város­nak élelem, a falunak több gép, iparcikk, műtrágya, stb. Nem véletlen, hogy nő azok­nak a dolgozó parasztoknak a szama, akik követelik, hogy szá­moltassák el a kulákokat és a késlekedő, kötelezettségeiket nem teljesítő dolgozo parasztokat. Mégis Vannak, akik »népsze­rűtlen« feladatnak tartják szor­galmazni a beadást, pedig a becsületes, kötelességtudó dol­gozó parasztok előtt — márpedig a falu többsége ilyenekből áll — ez nem hálátlan feladat. Sőt a példamutató parasztok Igazság­érzete meg is kívánja, hogy amit ők megtettek a törvény szerint az országért, azt tegye meg más Is —. mondotta befejező szavai­ban Simon elvtárs. A beszámoló után elhangzott hozzászólások világosan megmu­tatták a kommunisták, a járás vezetőinek tennivalóit. Dusnoki József elvtárs, szak­mart középparaszt elmondotta, hogy az ó földjei semmivel sem jobbak a többiekénél, ahogy ez­zel sokan igyekeznek elmaradá­sukat magyarázni. — Nem fogadhatunk el ilyen kifogást, ha az egyik teljesíteni tudja a beadást, miért nem bírná a másik is. Az az igazság, hogy Szakmaron hallgatnak az ellen­ség hangjára. Kilencen vettek földet, öt pedig házat vásárolt. De azt tapasztaljuk, hogy éppen ezek panaszkodnak a legtöbbet. Legelőször tehát a kulákokat t's ezeket a notórius nemteljesítő­ket kell kötelezni a törvény be­tartására, mert csak akkor fog megjavulni a beadás és az adófi­zetés Szakmaron. Ugyanezt követelte hozzászó­lásában Faragó Domonkos elv­társ, hajósi dolgozo paraszt is. — Minden törvényszegővel szemben szigorúan alkalmazni kell a törvényes öünicluszank» ciókat. Ez nekem éppúgy véle­ményem, mint a beadást és aa adófizetést példamutatóan telje­sítő paraszitársaimnak. Amíg ez nem történik meg, addig az elmaradóknak mindig lesz okuk kifogásokra hivatkozni, márpe­dig mi nem vagyunk hajlandók szégyenkezni senki miatt. Molnár elvtárs, a szakmán ta­nácselnök elmondotta, hogy az egyéni népnevelő munkának maris vannak eredményei Szak­maron. így az elmúlt héten több baromfit és tojást sikerült be­gyűjteni, mint az elmúlt három hónapban együttvéve. Hasonló értelemben nyilatkozott az egyéni agitáció sikeres alkalma­zásáról Habaz elvtárs, aki el­mondotta, hogy a népnevelők munkájának eredményeként egy nap 228 kilogramm tojást ad­tak be Miskén. Hajóson még jobbak a politikai tömegmunka beadásban megmutatkozó ered­ményei. Például csak a múlt hét csütörtökön 340 kilogramm to­jást és 140 kilogramm baromfit gyűjtöttek be. Ez a pár példa is világos bizonyíték arra, hogy a meggyőző egyéni népnevelő- munkát nem pótolja sem a kis-* gyűlés, sem a parasztgyűlések tartása — bár kétségtelen, hogy ezekre is szükség van. A kalocsai járás kommunistái­nak ez az értekezlete igen tanul­ságos és értékes volt. A beszá­moló és a hozzászólások helye­sen tükrözték a járás va­lamennyi kommunistájának é? becsületes dolgozó parasztjának véleményét és kívánságát. Az értekezlet ráirányította a figyel­met a járás legégetőbb kérdései­re. Szigorúan alkalmazni a tör­vényességet a kulákokkal és a? elmaradókkal szemben. Fo­kozni az egyéni meggyőző nép­nevelőmunkát a begyűjtés és az adófizetési kötelezettségek telje­sítésének érdekében. Ez most s legfőbb feladati

Next

/
Thumbnails
Contents