Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. április (9. évfolyam, 77-102. szám)
1954-04-11 / 86. szám
A módosított szervezeti szabályzat tervezetéhez Az I. fejezet 1, pontjához A szabályzat-ter vezetet alaposan ál tanulmányoztam és ezzel kapcsolatban a következő módosításokat javaslom: Az I. fejezet első pontja kimondja, hogy a Magyar Dolgozók Pártja egyesíti soraiban a magyar nép leghaladóbb erőit; a munkásosztály, a dolgozó parasztság és az értelmiség legjobbjait. Pártunk továbbfejlesztése és megszilárdítása érdekében, ezzel kapcsolatban pártszervezeteinknek «gen komoly feladata a tag- és tagjelöltfelvétel. Az eddigi tapasztalatok a tag- és tagjelöltfelvételek kérdésében mind a hivataloknál, mind az olyan vállalatoknál, ahol értelmiségi dolgozók voltak túlsúlyban, komoly probléma volt. Például kecskeméti viszonylatban a felsőbb szervek által megadott százalékos, vagy szám szerint megszabott felvételi engedélyek miatt sok esetben igen kevés párttagot, illetve tagjelöltet vehettek fel a fent jelzett alapszervezetek. Ezért javaslom, hogy az új szervezeti szabályzat mondja ki; »A felsőbb pártszervezeteknek nincs joguk korlátozni az alapszervezetek tag-, illetve tagje- löltfelvételi jogát, ha kizáró jellegű ok nem áll fenn. Nem szabhatják meg az egyes alapszervezetek növekedési arányát sem számszerint, sem százalékos arányban.« így, szerintem, az olyan helyeken is, ahol kevesebb a dolgozók száma, vagy többségükben értelmiségi dolgozók, nagyobb mód és lehetőség lesz arra, hogy kiváló munkájuk elismeréseképpen pártunknak tagjai lehessenek. BÁNHIDI LAMBERTNE, Eszakbácsmegyei Népbolt Központ alapszervezete vezetőségi tagja. Pártbüntetés kérdéséhez A módosított szervezeti szabályzatot tanulmányozva, az alábbi észrevételeket teszem: Szerintem a párttagságban való visszaminősítés nem téveszthető össze a tagjelöltséggel, mivel az előbbi pártbüntetésből ered, még az utóbb1 kitüntetésnek veendő, azon osztályhü dolgozók számára, akik előtt jó munkájuk révén megnyílik az MDP kapuja. Ezért javaslom, hogy a XIV. fejezet 47. pontjának módosítása a következő legyen: »Azt a párttagot, aki nem teljesíti, vagy elhanyagolja a párt iránti önként vállalt kötelességeit, egy évig terjedő párttagságában való visszaminősítéssel keU büntetni. A visszaminősítésnek ez a megfogalmazása, szerintem tükrözi a megkülönböztetést a tagje- lcltfelvétel és a tagjelöltté való visszaminősítés kérdésében. Módosítást javaslok a kiszabott pártbüntetés sorrendjének megállapításában és megfogalmazásában is. A szabályzat-tervezet XIV. fejezetének 46. pontja második bekezdésében kiszabott pártbüntetéseket az eset súlyosságának megfelelően két részre való tagolásban javaslom. a) Dorgálás, megrovás, szigorú megrovás; b) Szigorú megrovás figyelmeztetéssel, párttagságban való visszaminősítés és végül pártból való kizárás. így a párttagságban való visszaminősítés a pártból való kizárás előtt áll, ami nyomatékosan rávilágít a pártbüntetés súlyosságára. KIRÁLYHAZI KÁROLY párttag, Kecskemét. Il Kiizpoiili Revíziós Bizottság elnevezésének kérdéséhez A módosított szervezeti szabályzat tervezetéhez én is hozzá kívánok szólni. Még pedig annak VIII. fejezetéhez. Nem találom ugyanis helyesnek a »Központi Revíziós Bizottság« elnevezést. Helyette javaslom a -Központi Ellenőrző Bizottság« meghatározás beiktatását. Javaslatom megtételére az alábbiak késztetnek: 1. Maga a szervezeti szabályzat tervezet is az »ellenőrizni« szóban fogalmazza meg a bizottság feladatát. 2. Az MDP Központi Vezetősége a közelmúltban határozatot hozott a közoktatás helyzetéről és feladatairól. E határozat 11-b. pontja kimondja: »AnyaAz a sokirányú megbecsülés pártunk és kormányunk részéről, amely eddig is megnyilvánult kormánykitüntetések, Kossuth- díjak és számos más formában, most dokumentumszerüen _ lesz lerögzítve pártunk alkotmányában. A szervezeti szabályzat-tervezet ugyanis kimondja, hogy á Magyar Dolgozók Pártja a munkásosztály, a dolgozó parasztság s a haladó értelmiség legjobbjait egyesíti soraiban. Pártunk alkotmányának ezt a kitételét színháNagyon helyesnek tartom a Szervezet i szabályzat-tervezetnek azt a pontját, amely kimondja, hogy az egyes párttagok fegyelmi ügyeit rendezni kell. Minálunk is vannak olyan fegyelmi ügyek, amelyek már több mint egy éve húzódnak, de végleges döntést még nem kaptunk ezekkel kapcsolatban. Lehet, hogy azóta az elvtársak már régen jóvá is tették hibájukat és további jó nyelvünk oktatását és a magyar nyelv tisztaságáért folyó harcot az ifjúság hazafias nevelésének fontos részévé kell tenni.« Mi azt tanítjuk iskoláinkban, hogy kerüljük az idegen szavak használatát, ha a fogalom meghatározására van jó magyar szavunk, különben vétünk anyanyelvűnk tisztasága ellen. Ez bizony kemény harcot jelent, mert eléggé teletűzdeli a köznyelv idegen szavakkal, szép magyaros beszédünket. Széles néptömegeink, de különösen a falusi tömegek, — úgyis idegenkednek a nem magyaros beszédtől. 3. A »revízió« szó pedig, mint fogalom, átkos örökségtől terhes. A múlt emlékét hordozza magázunk számos tagja örömmel vette tudomásul. Értelmiségi dolgozóink már várták, hogy nagyobb lehetőségük nyíljon arra, hogy az élcsapat tagjainak sorába léphessenek. Színházunk dolgozói már eddig is komoly agitációs és propaganda munkát végeztek. A művészet dolgozóinak az a fokozott megbecsülése, amely a szervezeti szabályzat-tervezetben megnyilvánul újabb lendületet fog adni ezirányú munkánknak. munkájuk gátlástalan végzésében gátolja őket az ilyen adminisztratív mulasztás. Csak helyeselni tudom ezt a pontot, mert ezután nem engedi meg, hogy egyes párttagjaink, ha hibát követnek is el, több mint egy évig hordozzák magukkal a bizonytalanság súlyos terhét. Bay Gyula, a Kecskeméti Állami Katona József Színház párttitkára. ban. A »revízió«, a »nem, nem, soha« a múlt soviniszta nacionalizmusát kelti önkéntelenül is az emlékezetünkbe. Igaz, hogy a »Központi Revíziós Bizottság« elnevezésben a »revíziós« szó új tartalommal telítődik, mint például a gyár szó is, mely a múltban rettegést, félelmet, munkanélküliséget és kényszer-robotot jelentett a munkásosztály számára, ma viszont örömet, és a munka új tartalmát keltette életre. ügy érzem, pártunk iközponti szervezete az »ellenőrző« szó megjelöléssel el tudná kerülni mindazt az emléket, amit a múlt egyesekben esetleg felidézne. — Ugyanakkor ez a szóhasználat anyanyelvűnkön ugyanazt jelenti, mint az idegen »revízió« szó használata. Szabó János, pedagógus, Baja, À XIV. fejezethez A pártfegyelem kérdéséhez a XIV. fejezetben kiegészítésként javasolnám a következőket; Az egyes pártszervezetek foglalkozzanak a tagrevízió során rosszindulatból, vagy helytelen indokból kizárt párttagok ügyének felülvizsgálásával. Fontosnak tartom ezt a kérdést azért, mert a kizártaié között sokan vannak, akik munkájukon keresztül bebizonyították, hogy méltók a párttagságra. jL' glaJkozni kell, szerintem, azoknak az ügyével is, akiket ugyan nem zártak ki, de tagsági könyvüket azonban nem kapták meg olyan indokolással, hogy nem szerepeltek a központi nyilvántartásban. Ezt azért is szükségesnek tartom, mert a legtöbb esetben a bírálat elfojtása és személyes ellentét voit a fő rúgója ennek a helytelen káder- politikának. Mészáros Ferenc párttitkár, Kecskeméti Gépgyár. Az értelmiség párthoz való viszonyának kérdéséhez A fegyelmi ügyek rendezésének kérdéséhez Újonnan választott atapsservezeteink munkája ÜZEMÜNKBEN, a Bajai Gyapjúszövetgyárban, szövődéi alap- szervezetünk vezetőségének új- jáválasztása után a munka erőteljesebb lett. A pártszervezet eleget tett annak a kötelességének, hogy az osztályvezetőkkel karöltve oldjon meg olyan kérdéseket, melyek a dolgozók munkájának igazságosabb elbírálását eredményezhetik. Félda erre Varga elvtársnő viszonya a munkához. Az alapszervezet vezetősége megtalálta annak módját hogy a személyes beszélgetés és felvilágosító munka eredményein keresztül bizonyítsa be, hogy minden dolgozó helytállására szükség van a tervek maradéktalan teljesítéséhez. A SZÖVÖDE DOLGOZÓI sokszázezer vetéssel voltak adósak. Ez a lemaradás veszélyeztette a kongresszusi verseny sikerét. Az alapszervezet vezetősége, a szövődéi művezetők, segédmüveze- tők és szerelők vállalták, hogy fokozottabb segítségnyújtással, a dolgozók megsegítésével a lemaradást törlesztik. MI LETT AZ EREDMÉNY? A dolgozók többtízezer vetéssel túl is teljesítették a tervet. Ez bizonyítja, hogy a szövődé alapszervezetének új vezetősége a kollektív munkaszellem megteremtésével példát mutatott az üzem valamennyi dolgozójának, melyik az az egyedüli helyes és járható út, mely a Bajai Gyapjúszövetgyárat a kongresszusi versenyben az elsők közé sorolhatja. BORKOVICS ISTVÁN, üzemi párttitkár. Á Kiskunfélegyházi Gépgyár a kongresszusi versenyben A Kiskunfélegyházi Gépgyár kommunistái — mint ezt termelési eredményeik igazolják — példát mutatnak a kongresszusi versenyben. Ahol pedig a Kommunisták élen játnak a termelésben, ott a pártonkívüli dolgozók is kiváló eredményeket érnek el, így van ez a Kiskunfélegyházi Gépgyárban is. A gyár dolgozol eiső negyedéves tervüket 101 százalékra teljesítették. — Tervünket teljesítettük. — Milyen szép ez a jelentés egy gyár részéről. De sokan nem is sejtik, hogy mennyi küzdelem, nem ritkán pedig éjszakázás húzódik meg egy-egy ilyen győzelmi jelentés mögött. — Merem állítani — mondotta a tervteljesítés történetét elbeszélő Nagy elvtárs, a gyár párt- titkára, — hogy első negyedévi tervünk teljesítése döntően dolgozóink öntudatán és & vezetők példamutató magatartásán múlott. Olyan hóvégi hajrá még nem volt üzemünkben, hogy negyedévi tervünket teljesíteni tudjuk, mint az elmúlt hónapban. Ezt a szinte éjjel-nappali munkát az okozta, hogy egyik mezőgazdasági kisgépünk, a „fürgedaráló“ öntvényeit az Angyalföldi öntöde legnagyobbrészt csak március közepe táján szállította le. így aztán, hogy ne maradjunk le, az igazgatótól kezdve a segédmunkásokig, mindenki jóformán éjjel -nappal lent volt a műhelyekben. Csak így tudtuk elérni, hogy a »Deyl« háromsoros répakapából 32-vel, magtakaró boronából 100-zal és fürgedarálóból pedig 372-vel többet termeltünk az előirányzatnál. De ezeket a gépeket a félegyháziak nem azért gyártották éjt-nappallá téve, hogy garmadában napozzanak a gyár udvaián, hanem azért, hogy mielőbb kintlegyenek rendeltetési helyükön, a mezőgazdaság különböző szektoraiban. Ez azonban a Csepeli Mezőgazdasági Kisgép Nagykereskedelmi Vállalatnak úgylátszik nem sürgős, ök még csak tegnap közölték válaszukat a gyár elsejei expressz levelére. E levélben azt írták, hogy pár napon belül lejönnek a gépekért, mert a SZÖVÓSZ-szal most tárgyalják meg a gépek szétosztását. Ez aztán tervszerű és gyors szétosztás! Ök még tárgyalnak, a gépgyár udvarán pedig már mozogni sem lehet a sok fáradtsággal elkészített mezőgazdasági gépektől. A pártvezetőség tagjai, de az üzem minden dolgozója szívesen beszél erről a kampányról. Vízhányó József elvtárs elmondotta, hogy eddig nem hitte volna azt — milyen hatalmas eredmények elérésére képes egy gyár, ha a munkások és a műszaki értelmiség vállvetve együtt dolgozik, és olyan feladatokat hajt végre, amelyek most a mezőgazdaság fellendítését és az életszínvonal emelkedését segítik elő. — Ebben látom biztosítékát annak — mondotta Vízhányó elvtárs, — hogy májusban az eddigieknél nagyobb eredményekről számolhatnak be megyénk küldöttei a pártkongresszusnak. Körülbelül ez, vagy hasonló a véleménye a többi elvtársnak is. De a pártszervezet és a gyár vezetősége nem feledkezik meg arról sem, hogy az ilyen hajrá- munkát nem lehet állandósítani. Ezért törekednek a megalapozott termelési sikerek biztosítására. Ezt pedig csak a magasabb színvonalú vezetés, a munka jobb megszervezése — és ami a' legfontosabb; a szocialista munkaverseny továbbfejlesztésével lehet elérni. Ebből kiindulva határozta el a pártszervezet közösen az üzemi bizottsággal, hogy összehívják a gyár vezetőit és megbeszélik egy hosz- szabblejáratú versenyvállalás megkötésének feltételeit; Az értekezleten Nagy elvtárs, a pártszervezet titkára ismertette a pártvezetőség határozatát a kongresszusi pótfelajánlások megtételével kapcsolatban. — A pártvezetőség megtárgyalta és megvalósíthatónak látja egy olyan pótfelajánlás megtételét — mondotta Nagy elvtár.-. — hogy üzemünk dolgozói má jushavi tervüket hat nappal a határidő előtt, május 24-re teljesítik. A pártvezetőségnek ez a hatá»' rozta igen helyes és előrete- kintő volt. Mezőgazdaságunk feladatai pedig ma nagyon és nehezek. Dolgozó parasztságunknak komoly szüksége van az ipar támogatására. Minél több kisgépet tud most iparunk gyártani, annál bővebb termést fog már az idén is betakarítani parasztságunk. Ezért mondotta Szabó Ödön elvtárs művezető a következőket: — Az esztergamühely dolgozóinak az a véleménye, ha a műszaki vezetés biztosítani tudja it műhely mezőgazdasági kisgip- öntvénnyel való folyamatos ellátását, akkor vállalják, hogy második negyedévi tervüket 10 nappal előbb, május havi tervüket pedig a pártkongresszus megkezdéséig teljesítik. Az egyes műhelyek nevében hasonló értelemben nyilatkoztak a többi művezetők is, Meg kell azonban mondanunk 4 hogy a földművelési minisztérium nemhogy segítenéj hanem inkább akadályozza ezeknek a vállalásoknak a teljesíté- sét, Itt az április havi első dekád vége, de még mindig nincs eldöntve, hogy kapják-e a félegyháziak továbbra is a mezőgazda- sági kisgépek öntvényeit, avagy sem? A gyár dolgozói több határozottságot várnak e tekintetben is gazdasági irányító szerveinktől. De nemcsak a tervteljesités vonalán ért el szép eredményeket a gépgyár. Az újonnan megválasztott pártvezetőség a kongresszusi munkaverseny lelkes ütemét felhasználva igen szép patronáló mozgalmat is fejlesztett a gyárban. Egy komplex-brigádot és hal patronáló-brigádot szerveztek* A pártvezetőség tagjai maguk is aktív részvevői' a patronáló brigádoknak. Vízhányó elvtárs és Makány József UB-elnök brigádja az Alkotmány tsz-t patronálja. Nagy olvtárs párttitkár és csoportja a Fejlődés tsz-nek segít. A Komplex-brigád a helyi gépállomás két traktorját javította ki. Vas Antal és társai a Dózsa tsz rossz teherautóját egy éjszaka rendbehozták. Hasonló támogatást nyújt a Bem József tsz-nek a Balogh-brigád és A Vörös Csillag tsz-nek a Nyitrai- csoport; Vetőgép komplett javítás, autóalkatrészhegesztés, tábori kohó) ráfhúzó, satupad, alkatrészcserék és javítások szerepelnek az egyes brigádok feljegyzéseiben; így halad a kongresszusi verseny jelenleg a Kiskunfélegyházi Gépgyárban. Szépek ezek az eredmények. De a vállalt feladatok is nagyok. Mégis bízunk abban, hogy ha a gyáe párttagjai továbbra is teljesítik kommunista kötelességüket, akkor az üzem dolgozói becsülettel helyt fognak állni — példát mutatva megyénk üzemeinek — a kongresszusi verseny reájuk eső szakaszán. ______ i M a tartják a bajai f járási kultúrversenyt Vasárnap tartják a bajai ja-* rási kultúrversenyt, melyre hetek óta lázas izgalommal készültek a járás délszláv, magyar és német színjátszó-, énekés táncegyüttesei. A kultúrversenyt a Központi Filmszínházban rendezik. A kultúrverseny- nyel cgyidóben nyílik meg a Kultúrházban a népmfivcszetá kiállítás is.