Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. szeptember (8. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-22 / 222. szám

BÁCSKISKUNMEGYEI AZ MDP BÁCSKISKUNMEGYEI PAkTBIZOTTSAGANAKlAPJA VIII. évfolyam, 222. szám Ára SO fillér 1953 SZEPTEMBER 22. KEDD. I~U ****** A MAI SZAMBÁN Szovjet—koreai közlemény a szovjet kormány és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kormánykül­döttsége közötti tárgyalásokról. — Népnevelők tapasz­talatcseréje a kecskeméti járásban. — A kecskeméti gépállomás nyújtson jobb segítséget a »Szabadsághar­cos« termelőcsoport tagságának. — Gyorslista a II. Békekölcsön harmadik sorsolásának negyedik nap­járól. — Idős Grossz Mihály 7 holdas kisszállást dol­gozó paraszt kötvényét 50.000 forintos nyereménnyel húzták ki. I* ► ► I (► !* ► (► t I Üjabb kedvezmények termelőszövetkezefí tagjainknak A napokban a Magyar Nép- köztársaság Minisztertanácsa üjabb határozatot hozott a ter­melőszövetkezetek megszilárdí­tása és a termelőszövetkezeti ta­gok anyagi jólétének növelése érdekében nyújtott további ked­vezményekről. A határozat kimondja, hogy mindazok a termelőszövetkeze­tek, amelyek a jövő gazdasági évben is közösen gazdálkodna,?, mentesülnek a részükre eddig folyósított, az *953. évbon esedé­kes összes rövidlejáraltV hiteltar­tozásuktól — a szerződéses nö­vénytermesztés az állathízialási hitelek kivételével. Ez országos viszonylatban mintegy 2oü milh j forintot jelent. Termelőszövetke­zetekre bontva sokezer forinttal növeli a tagok jövedelmét. A vá­rosföldi Dózsa termelőszövetke­zetben a most törölt 80.3O0 fo­rint rövidlejáratú hitel mintegy 4 és fél forinttal emelte a mun­kaegységenkénti részesedést. Hatalmas segítséget jelent az is, hogy az önhibájukon kívü. különösen rossz anyagi helyzet­ben lévő termelőszövetkezetei tagjaik- munkaegység készpénz- ré^esedésének növelésére kö­zéplejáratú hitelt igényelhetnek. Sőt annak érdekében, hogy a kö­vetkező években megvalósításra kerülő beruházások a termelő­szövetkezeti tagok létjövedelmét ne csökkentsék a beruházások anyagi szükségleteinek fedezésé­re — ide értve .azok munkaegy­ség ráfordítását is — az összes közép- és hosszúlejáratú hiteléi 1954. és 1955. években esedékes visszafizetését további két évre, 1956 január hó 1-ig fel kell füg­geszteni, A bevitt állatok és fel­szerelés értékét is ki kell fizet­ni a termelőszövetkezeti tagok­nak, Azok a termelőszövetkeze­tek, ahol erre anyagi fedezet nincs, középlejáratú hitelt kap­nak erre a célra. Megyénkben ez évben mintegy 5 millió forint pénzösszeg kerül kifizetésre a termelőszövetkezet tagjainak a bevitt állatok és a felszerelések után, Növeli a tagok bevételét, hogy a termelőszövetkezetek és cso­portok a kezelésükben lévő ösz- szes állami területek után 1951 január 1-töl kezdve mentesek a búzaföldadó fizetése aló!, A megjelent határozatnak egyik fontos pontjaként szerepel, hogy fokozott állami támogatás­ban kell részesíteni a termelő­szövetkezeteket a beruházások létesítésénél. Ez nagyban előse­gíti termelőszövetkezeteink kö­zös vagyonának növelését, a gazdaság kiterjesztését, a ter­melőszövetkezet erősítését. A fülöpházi Szabadság termelőcso­port már tavasszal akart létesí­teni halastavat. Akkor azonban megfelelő anyagi fedezet nem állt rendelkezésre. Most azonban a minisztertanács határozata ér- telmében a termelőcsoport az el­végzett földmunka minden köb­métere után a munkaegységré- szesedts növelésére és egyéb ki­adásokra 3.75 forint állami tá­mogatást kap visszafizetési köte­lezettség nélkül. A mintegy lO'JO köbméter földmunka elvégzése után tehát 3750 forint összeget kapnak a tagok az államtól. — Izsákon a II. Kongresszus cso­port 15 hold szőlőt akar telepí­teni. A minisztertanácsi határo­zat értelmében a telepítéshez szükséges oltványokat ingyen kapja a csoport, ami pénzűén mintegy 1500 forintot'tesz ki. A rendelkezés értelmében a tele­pítés földmunkája után holdan­ként 25g0 forint támogatást kap a csoport. Összesen tehát 39 ezer forint támogatásban részesül a II. Kongresszus 15 hold szőlőte­lepítéséhez. Ezen kívül a karó­szükséglet megvásárlására az ál­lam hosszúlejáratú hitelt is biz­tosít. A harkakötönyi Vörös Csil­lag termelöcsopurl 20 hold gyü­mölcsös létesítését tervezi. Erre a célra az állam ingyen bocsájt- ja rendelkezésre a szükséges gyümölcsfaoltványokat és gyö­keres dugványokat. Ez pénzben átszámítva mintegy 18 ezer fo­rint támogatást jelent. Fontos pontjai a határozatnak, hogy a termelőszövetkezeti ta­gok 1953 október 1-től a háztáji gazdaságukban lévő tehén, to­vábbá az 1953 október 1-e után a háztáji gazdaságban beállítás­ra kerülő, saját nevelésű, vagy vásárolt üszőborjúból nevelt te­hén után mentesek a tejbeadás alól. A tehénnel nem rendelkező termelőszövetkezeti tagnak pedig 1953 október 1-től üszővásárlás céljára egy alkalommal 2000 fo­rint 5 év alatt visszafizetendő hitelt kell folyósítani. A határo­zatnak ez a pontja jelentősen elősegíti a termelőszövetkezeti tagok háztáji gazdaságának gya­rapodását. Nagyon fontosait a termelőszö­vetkezeti tagok, különösen a nők szociális és egészségügyi ellátá­sára vonatkozó rendelkezések is, Termelőszövetkezeti tagjai a t az újabb rendelkezést örömmel fogadták. Számos termelőszövet­kezetben a rendelkezés ismerte­tése után meggyorsult az őszi munka. A kecskeméti Szabad Nép termelőszövetkezetből 2í)-er akartak kilépni. A tagok látva a kormány állandó, nagyarányú támogatását* a termelőszövetke­zet felé, meggondolták maguk,-v valamennyien és most szorgal­masan folyik a betakarítás, az őszi munka a jövőévi bő terme? érdekében. Pártunk és korma nyunk eddigi intézkedéseire va­lamennyi termeiőcsoportban úgy felelhetnek legméltóbban a ta­gok, ha meggyorsítják az ősz: feladatok elvégzését. Hegedűs András elv társ beszámolója a termelőszövetkezetek és gépállomások élenjáró dolgozóinak harmadik országos tanácskozásán A vezetésben vegyen részt a termelőszövetkezet egész tagsága Hegedűs András elvtárs, földmű­velésügyi miniszternek a tanácsko­záson elhangzott beszámoója eiső részét lapunk előző számában közöltük. Hegedűs elvtárs a továbbiak­ban arról beszélt, hogy a szövet­kezeti lagság — a szövetkezet gazdája. — A termelőszövetke­zetek termésátlaga növelésének és a termelöszövetkezti tagok jóléte megteremtésének fontos előfeltétele — mondotta, — hogy ne csak a közös munkában, hanem a teunclőszövetkezet ve­zetésében is úgy, ahogy ezl a tanácskozás elé terjesztett min­ta-alapszabály tervezet előírja, résztvegyen a termelőszövetke­zet egész tagsága. Feltétlenül biztosítani kel'; hogy minden fontos-kérdést a ter­me.őszövetkezet közgyű.cse dönt­sön el és így minden termelő- szóvetkez'.i tagnak tehetősége legyen résztverini a határozatok meghozatalában. A termelő­szövetkezeti tagok érezzék végre, hogy őx nem egyszerű tagok, hanem a szövetkezet gazdái is. — Sok termelőszövetkezeti elnök azonban nem úgy dolgozik, hogy a tagság gazdának érez- hetné magát: kiskirálykodik, nem hallgat senkire; azt képzeli ma­gáról, hogy nálánál többet senki sem Judhat a szövetkezetben. Az ilyen elnökök a közgyűlést sok­szor egy évig sem hívják össze és ilyen szövetkezetben legtöbb­ször az igazgatóság és intézőbi­zottság is csak formálisan mű­ködik. — Ezekben a terme'.őszövetké- zetekben kihasználatlanul marad a termelőszövetkezeti tagok kez­deményezése, tapasztalata és a tagság eiőbb, vagy utóbb, elége­detlen lesz termelőszövetkezete vezetésével, ez kihat munkájuk­ra is és ha idejében nem történik változás, a termelőszövetkezet fejlődés helyett visszaesik, •— Ahhoz, hogy termelőszövet­kezeteink ténylegesen fejlődni tudjanak, hogy hasznosítani tud­ják mindazt a segítséget, amit munkájukhoz kapnak, feltétlenül szükség van 0 szövetkezeti de­mokrácia megvalósítására. — E cél elérése érdekében nagy jelentősége van annak, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom ötéves tapasztalatainak figye­lembevételével a Termelőszövet­kezeti Tanács sok termeiőszövet- kezet bevonásával elkészítette és tanácskozás elé hozta megvitatás­ra és jóváhagyásra javaslatát a III. típusú termelőszövetkezetek egységes minlaalapszabálv terve­zetére. Ez az alapszabálytervezet — ha a tanácskozás elfogadja, — egységes alapokmánya lesz min­den III. típusú termelőszövetke­zetnek. A beszámoló a következőkben a tsz-ek és tszcs-k vezetőinek felelősségét hangsúlyozta. Az alapszabály rendelkezéseinek gya­korlatba való átültetésében, majd — kiemelve az úi alapszabály jelentőségét — így folytatódott. — Nagyjelentőségű változás az új alapszabályban a régivel szem­ben az is, hogy megszünteti a különbséget az onái.ó termelő- szövetkezetek és a Hl. típusú ter­melőszövetkezeti csoportok kö­zölt és java so. ja, hogy nevük a jövőben egyszer űen mezőgazda­sági termelőszövetkezet legyen. . — Az új alapszabálytervezet a réginél sokka.ta jobban aláhúz­za a termelőszövetkezetekbe való belépés önkéntességét, kiindulva Lenin és Szia.in elvtársak tanítá­saiból, akik sokszor hangsúlyoz­zák, hogy csak az a szövetkezés értékes, amely a tagok önkéntes elhatározása alapján létesül. — Az alapszabály ilyen ér­telmű megváltoztatásának szük­ségességét már júliusban, a Központi Vezetőség határozata alapján Nagy lm te elvtárs, a mi­nisztertanács elnöke felvetette. A kérdés nyilvánosságra kerülése után a kulákok és a falu különbö­ző ' spekuláns elemei úgy gon­dolták, itt az idő arra. hogy ki­használva a terrilelőszövetkezelek kezdeti nehézségeit, a szövetke­zetből való kilépésre, vagy ép­pen a szövetkezet feloszlatására bírják rá azokat a termelőszövet­kezeti tagokat, akik a szövetke­zeti gazdálkodás kezdeti nehézsé­gei, vagy egyéb hibái miatt elé­gedetlenek. A kulák és egyéb spekuláns elemek arra szá­mítottak, hogy szabad szövetke­zeti tagok helyét o.csó munkaerő, cseléd, napszámos, harmados­munkás foglalja el. Számításaik azonban kudacot vallottak. — Igaz az ellenséges ele­mek ezen kísérletei több termelő- szövetkezetben nem voltak ha­tástalanok. Voltak termelőszövet­kezetek, amelyek a gazdasági év végére kérték feloszlatásuk engedélyezését és több olyan ter­melőszövetkezet van. ahol a ter­melőszövetkezeti tagok egyrésze bejelentette, hogy ki akar lépni a termelőszövetkezetből. Ezen ter­melőszövetkezetek. illetve ter­melőszövetkezeti tagok nagyrésze azonban a kormányprogramul óta hozott intézkedések hatá­sára; amelyek világosan, féiremagyarázhatatlanul bizonyít­ják, hogy pártunk és kormányunk az eddiginél sokkalta nagyobb segítséget ad a szövetkezeti gazdálkodásnak, elállt szándéká­tól és kijelentette, hogy továbbra is közösen akar gazdálkodni. — A kormány a termelőszövet­kezeteket támogató intézkedései­nek hatására sok olyan község van, ahol éppen az utolsó hetek­ben és napokban nemcsak hogy kilépések nincsenek, hanem el­lenkezőleg sok dolgozó paraszt tép be a termelőszövetkezetekbe és új szövetkezetek Í6 alakulnak. — Nem tehet kétséges, hogy ezt az egészséges fejlődést to­vább erősítik az utolsó napokban hozott határozatok: a Központi Vezetőség határozata a begyűj­tés csökkentéséről, amely a ter­melőszövetkezeteknek és külön a háztáji gazdaságoknak nagy .ked­vezményt biztosít. » miuiszterta­nacs mai napon nyilvánosságra hozott határozata, atne.y lováabi lényeges kedvezményeket nyújt a termelőszövetkezeteknek. — Meg ke.! azonban mon­danunk, hogy még mindig vau­nak oiyan termeiószöve.kezeti ta­gok, akik a zárszámadás után, az őszi munkák befejezésével egyéni.cg akarnak gazdálkodni. — Mindent el kell követnünk, hogy ezeket meggyőzzük elhatá­rozásuk helyteiensegérö1 és meg­magyarázzuk, hogy boldogulásu­kat a közös gazdálkodásban sok­kalta inkább megtalálják, min* az egyéniben. — Azok a termelőszövetkezeti tagok, akik most az egyéni ■gazdálkodás útját akarják vá­lasztani, idejében meg keil, hogy értsék: ha kilépnek, családjuk es saját boldogulásuk szempontjá­ból nagyon helytelenül cseleked­nek, mert a inár megkezdődött helyes utat, kezdeti nehézségek hatására éppen akkor hagyják ott, amikor a legnagyobb lehető­ség van a szövetkezeti gazdaság felvirágoztatására és a termelő­szövetkezeti tagok jólétének meg­teremtésére, — Azoknak a termelőszövetke* zeti tagok részére, akik a felvilágosítás ellenére is egyéni-, leg akarnak tovább gazdálkodni^ a gazdasági év végén, azaz őszi betakarítás, illetve a zárszámadás után, ki kell adni földrészüket a termelőszövetkezet szétszórt terű-* létéből, a tartalékföldekből, vagy amennyiben sem egyik, sem má­sik nem ált rendelkezéseié, akkor a közös tábla szélén. A kilépő ta­gokkal el kell számolni: ki kell nekik adni a munkaegység utá» járó részesedést, de ugyanakkor egyénileg meg kell terhelni őkel mindazzal a begyűjtési hátralék-« kai és hitellel, ami a termelő­szövetkezet közös tartozásaiból és beadási kötelezettségéből az egyes tagra jut, — Vissza keit vonni tőlük mind­azokat a kedvezményeket, ame­lyeket a termelőszövetkezetek az utóbbi hónapokban kaptak, illetve nem a csökkentett, hanem az ere­deti tartozás és beadási kötele­zettség rájuk eső részével kell őket megterhelni. — A bevitt termelőeszközöket és állatokat a jelenlegi szabad­piaci áron kell felértékelni és a kilépő a beadott állatát. vagy felszerelését ki akarja vinni és már megkapta érte a belépéskor megállapított árat. csak úgy vi- heti ki, ha teljes piaci árakat azonnal megfizeti. Ha a felérte* keit összegnek csak egyrészét kapta meg, akkor a szabadpiaci árból le kell vonni azt az össze­get, ami a kilépő számára a belé-» péskor megállapított ár szerint jár, — Nem lehet kétséges az önkén­tesség jelentőségének aláhúzása és az, hogy az alapszabály kilé­pésre vonatkozó részét megvál­toztatjuk, csak erősíteni fogja ter-* melőszövetkezeteinket és végered-» ményben kevés Olyan termelő- szövetkezet és tag lesz, aki '.átvaj hogy a szövetkezet jobb életet teremt családja és a maga szá­mára, mégis nem a jobbat, hanem a rosszabbat választja.

Next

/
Thumbnails
Contents