Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. március (8. évfolyam, 51-76. szám)

1953-03-08 / 57. szám

Az ellenség tevékenysége a boroíaí gépállomáson

,A Szabad Nép a kiskörös járásban leíep’eáétt ellensége.' tovékeu^éeröi többek közöl az alábbiakat írta= Alfát m rázdi'üko{ihatott ilyen soká és ilyeji y}»W? nijiU^ú'iiial oz eb Ixyséa? Azért &* ó'sak azért, mert ennek áz ellenségnek ha talmgs szövcisé.'Jesc tátimat Ez q, szövetséges nem nuis

mint ftayte állami én vártszerveink hiszékentjsé.ie, politikai virfcsáaa. • • Ezekben u.z állami és vártszeryçkbnuixváu s°k szó esett az éberségről. a bírálatról és önbirútatróL sale szór kan azat t eu ko.au a #??' cializmus építésének viszonyai kv&ött az osztátybarc éleződik' De ez a tanítás ütni vált mite dennuui munkáiul: fegyverévé A megyei íauáes gépállomást osopprljának vezetője: Mészáros elvtárs is sűrű" gyakorolt önbírálatot és íré D áj.kknás okró 1 h í rá la t ot tói: javítások és a tavaszi ázlntás hibái m.att. De hogy az önbírálat mennyire nein volt Őszinte, s az éhersé menny.ve csak szú'am maradi — igazolja a borotai gépállomas.

A naDokhan Deák Ferîtit

kuláktraktcros lápját mast ítéltek pi Fplsőízeutiváapn), a rérpi Kilián GuörOu termelőszövetkezetben túlhevítőibe és szándékosan föl robbantotta ,á t vak toit, üat szerelő pt papié dolgozott a jfép li<4yreálUta sápVéletlenül került ez a roro- bal« kulák a gépállomást® " At/«. Csak szaporította a gépállomáson nvüzsgp ejíensóar számát. Vegyük «orra. Fëfyt- vasj vezető mezőgazdász apja n-ak kocsmája és cipos mqfee Ka volt Jánoshalmán, amelyben segédekkel ao.goztatott. SzőKje. földié vau. kuláklK" tán szereinek felségével egyiitt o nvüaslieresztes párt tagja volt. Zánitió András mezőgazdász anósa 8f lioldps ku Iák. Porkoláb Ivárqív mezpgaz Jász h vatáscs zászlós volt

llorthv hadseregben.

Fenyvesi 1949-ben került gépállomásra s tavalv hosz Bzahh ideig igazgatóhely.tte* volt. Szervezett bandájához tartozott a ku;ák Gesceuger Péter könyved, ma a kissiá Jási KTSZ könyvelője. Mnn kakönyyét Fenyvesi! hozáSá ni’^ssa! adta ki több más el távolított ellenséges elem munkakönyvévé! együtt- Lo vas brigád vezetőt egy hóuap ja bocsátották eh Társait meg károsítva az aprómag csépié sert küDott pénzt el»' kkasztot ta, két mázsa szalonna arával «mit tavalv nyáron ii do.go zóknak utalt ki a földműves szövetkezet, pém tud elszámol mi.

Fenyvesi vezetése már a ta •valyi c^épjéskor lübát hibára szij t. A gének ra.iorjírozása fejetlenül történt. Fenyves1 bogv ...ió fiúnak” lássák, dolgozók között, próbádé plés- t>ö,l ekidptt gabona összegébő vacsorákat rendezett (ame’yen azqnbá.ri a 6 forintért vett bort 8-ért attak a dolgozóknak és^ugvaucsak '•zabálvtalanul í~ mázsa árpát szétosztott.

A téli gép javításéval öäSZ)e csapva végezte el a gépállo más- Ez mórt derű1 ki, ami'kor sorra leállnak a gépek. János halmán bárom traktoP műszaki hibák, Szenti van On b gép iizemanyagb lány m att _ állt egv hétig. Rosszul kijavított yetőgén miatt a bovotai Vörös Október egy napig n m tudott vetni. A traktorokon napírtö mités van.

A kulák-mezőgazdász g bap •Mia :ió’ tudta, hogy romboló munkáját a pártszervezet f - frv'eW. Minden törekvésé arra irányult tehát, bogv a párt- szervezetet lejárassa, a párttitkár mqnljíá.iát lehetetlenné tegye. A pártszervezetnek a lyezetpséÉr meg heVsége.t. *ő‘. carv aszfalt sem liztosit. Vö vas elvtárs márt titkár, f iiaget’ftnített brigád vezető is egy ben. S míg egymagára három

termelő :onort ellenőrzését osztotta a vpz tőség, két mezőgazdász együtt kapott hú rom c-ooortot. A cél tehát az volt. hogy a párttitkárt meg terheljék, ne legyen idein és módja pártmunkát végezni, a répál'omáson tartózkodni A hecsp'-etes dqlgozók. Dártszeyyp et tic-’-i hjircoltak Fenyvesi eljön. Egv pve f taggyűlés kizárta a taerielö. tek ‘sorából. Több jelentést .ü’.dtck aa 'ellenség tevékeny ségéről fi rcroyei gépcsoporthoz. De Mészáros és Prims elvtárc véleményé mindig a* volt: ..Szükség van rá. jó zakember”. sőt olyan vélemény is hr-"-zott el. hogy Fenyvesit behozzák a megye központba. Az elinalt heti tag ülé-vn a gépállomás kom munistáj egyöntetűen követelték Fenyvesi’ és köre elti* ,'olítását. Szabó elvtár3, a kis kunhalaM iargsi pártbizottság t'tkára értesítette, Mé-záros Ívtársat a taggyűlés határozatáról- Mészárps éiytárg qzt választ adta a telefonba: Amíg Budapest nem ^d _uta-_

“ítást, senki le nem válthatja

Fenyvesit Egyébként a járási párttitkár elvtárs ne avat kozzon a dologba, nem tudok most egy másik vezető mező ga dászt a szegről leakasztani."

Korotán az ellenség tévé kenvsége tehát a megyei ve- zpfők hs’^gvezé^éyel, sőt jő- vahugyásávn] folyhatott. "A gépcsoport vezetősége Fény vest négy év óta ..kiváló szakembernek szajkózza. Ev zal a védjeggyel el'átyp végezhette Fenyvesi a-t a rom- bolórnpnjfát, amely ej; o-ak a vak és a megyei gépcsoport vezetőcége nem látott. Fenyvesi is hata'mas sZöv tségest nyprt a maga szamára a me gyej gépcsoport vezetőinek bürokratikus, szájtáti állásfoglalásából, politikai vakságából. S a megyében nemcsak a ÍKtrotái gépál’omáson vannak b. bák, s nem egyetlen Fenyvesit melenget és dédelget a mg vei géne-ooort „jó íz^kember” jelszóval, ak'ket Mészáros elvtárs meg a part fal szemben is „meg akar vé d-eni”.

Kunuducs laki

Veszélyben a vándorssászió /

A szfllkszeiílmártoni pártszervezet harcoljon a téves és elavult nézetek ellen

A tündén a iegrdvidebb időn belül bonyolítsa .e a tarussibúsa vp.omagcseréiét

Szalkszentmárton községben tavaly őss'el a kalászosok ve téstrrvét egyes ellenséges ele rpek kártevése, a vetőmagra való fe’p'lőtlen várakozac és a szervezetlen mupKa miatt nem teríesítstték- íelcete Kára.y kulak semmit sem vetett. Nagy Pét í r kulák hasonlóan. Önt'* István kulák csak 3—4 holdat. CsdíiJár Zs gniondné psak két holdat. Koroknál Andrásáé. P>or\)é]n Pú’né, Maisai János D.'ezsi József é« tíyene Sándor basaparasztok veté-terviiket csak alig egykét százalékban teljesítették.

A község 88 kulákja közül alig egynéhány tett eleget törvényszabta kötelességének.

Szalkszentmárton községben most

tavasszal van tehát bőven mit pótohu.

Az őszi mulasztást a kormány rqndelete értelmében tavaszi- búza vetóspvel kel] nóto’ni Ez Zt jelenti, bogv a tavaszibú a v t és terű’étét most nagyon gyorsan és gondosan kell elő' készíteni é«

» vetőmag egere gyors lebonyolításával

segíteni a kora? elvetést. A kora tavasz' vetésben példáé mutatott ,7. Mészáros E . -dór, Btfdai János, Szilágyi János és fl. Na£hj András- A községben azonban nem minden do1 gozó paraszt követi ezeknek a példáját.

A kormány 1-10 mázsa ta- vaszibpzát utalt kJ vetőmag- csere céljára. A vetőmag, cserére eddig alig fél iucá* dolgozó paraszt jelentkezett.

Mi következik ebbpl? Az: tehetetlen a községi tanács. Magatartása kishitű, megalkuvó a vetőmagcsere lebonyolításában.

A községben niég s ok an idegenkednek a tava-'z búza ve féstpl. A?t tartják: „tqvasr- búza — ravasz búza”. A község: pártszervezet ölhetett gézzel ijl és niég mindé'ideig senunit sem tett. bogv ezt az elavult én téves nézetei teljesen szeriét oszlásig. Nem küzd á maradiig el1 en. A községben nem folyik a uépneve’ő- miinka. hogv a lcors erű agro technika alkalmazásával. » m:- néi korábban végzett kereszt- soros vetéssel biztosítani lehet '

a megfelelő ■ állománysűrűi-é- get. így jól b krosodi-k. gyorsan szárbaszökik és egyenletesen ka Iá szólód‘k: nem ocs'ú- val, baneői jóm nősein maggal, bp termével f.zet a tava szibú a. A bő termpsből megtelik a kamra és a beadást is konnvsn te'jesíth tjük.

Sokan azt hangoztatják, hogy keuyél’gabouábpl csak annyit vetnek, amennyi saját szükségletükre elég. A tavaszi- búza helyett inkább takarmánynövényeket vetnek- A pártszervezet e káros -őzet ellen sem vette fel a harcot. — Egyetlen egv népnevelő még nem magvará ta meg a do.gőzt) parasztokpa_k, higv ez a kártevő fglföeác a Beadáskor zsákutcába vezet. Továbbá arra, hogy ez a maoatartás egy karé i:ial kevesebb ken vérét jelentene a városi dolgoznának, a községi ellátatlanoknak, a kollgg: uniókban ta unióknak és a néphadseregben hazafias kő te'e:ettí(>get fehiesítp Kaiknak Szálkszéntmárt;n községDen tehát a pártszerv izet ’egsür- gősehb tennivalója, hagy harcoljon a mnradi-:ág ellen, küzdjön a tévés, elavuit és káros nézetek teljes szértefoszlásáért. A tanács és a tömegs er- vezetek a pártszervezet irá- nyitó ával tegv.nek meg mindent a vetőmagpsere gyprs le bonyolításáért, a tava^zibúza kerai elvetéséért. Jó felvi'ágo- •®itó munkával, harcos helytállással segít-ük ß termelőket a nagv ‘termés, a gazdag aratás eléréséhezAa őszi mezőgazdasági múmiákban első Kunudacs köz. ség megkapta a kunszentmik’.ósl járási tanács váiujorzászíaját. ííónapok óta ott díszíti a *a- nácsemök szobáját. A járási ta Uács versenytáblájánaii ez év február 20-i «dataj Szerint is a járás első községe Kunadacs. Ez azt jelentené, hogy a kun. adacslak a tavalyi pélünmióatu lendülettel vágzil* a tavaszi .nunkákat is.

Iíe ez nenj így van. A ipele: szobában tPl cto vándorzászló úgy látszik babért, termett, amelyen most kényelmesen eipiiien rierek Károly tanácselnök elv társsa! együtt a község dől gozó parasztsága. íeŐO bold ta. vaszj szántáról ajóból nem tud jákf mennyit végeztek el eddig. !ti7 bold árpából mindpsszo fi noklat vetett pl a község. Kycn ütem mellett jó, ba nyár köze pére befejezik. 8o2 bold napra forgóból még semmit, 45 hold borsóból 5 hóidat vetültek cl, jö hold zabfökl szintén üresen áll. S bár a község giPhálisan lúl- teljesítefte ősszel a kenyérgabona vetésterv et, T- mégis van gazda, akinek hiánya van Ezekkel napokon belül el ltellnne vettetni a tavaszibúzát, de az elnök elvtáís maga i$ hirdeti: ..nincs mivel cSeréiHi", — vágy „víz alatt vanuuk a tavaszi. ,>úzu aJá alkalmas földek.*'’ Napraforgót a* elnök elvtárs j

szerint azért nem vetettek, mer* nem kapták meg a vetőmag..t, jpíSÓt szintén azért, mert a -ipcskeméti Konzervgyár >liég nem küldte el. Azt is ineginúo hálja, bogy miért nem folyik az árpayptés a megfelelő üttpiben: „A dolgozó parasztok télnek a fagytól.“

ftii eJűSszük Iferek dvtárs- n*J?, bogy kényelmesebb az Irp- dábau iilni. mint a szántást cL .enőriznl, bojjy könnyebb a kü lönféle vállalatekat okolni a vetőmagkésés miatt, mint harcosan megsürgetni, „nép- iizeifibbv feladat a do.gozó' parasztokkal egyijtt sírni a vem ipaghiány miatt, nj|ut véghez, vippj a cserét és egyszerűbb magának is a fágyyeszelyre W- ygtkozni, mint megmagyaráziii a dolgozó parasztoknak, Jiogyha későn vetnek, keveset, is aratnak, bármilyen kitűnő időjárás lesz is.

Mindezt elbiss?lik. de Ujen hozzáállással nemcsak a ván.. dorzászió kívánkozik majd el Kunaflacsről, de súlyos nibák lesznek az aratáskor, a begyűjtéskor, a község és az egész ország dojgozó népe kenyerének biztosításakor.’ läppen az elnök elvtárs szobája fáláp olvashatjuk az alábbi mondást: „Nemcsak az ország, hanem a felelősség is a miénk*’,.

Sűrűbben olvassa el Kerek elvtárs ezt a feliratot!

Meddig tűri az alpári tanács a kulákok szabotálását?

Nagy lemaradás tapasztalja tó Alpáron a begyűjtés |erét„ Tavaly a baromfi beadott 98. á tójásheadást pedig 81 szá:ú' ’ékra t-üjesítette a köpég. Aj dén 1152 kiló baromfit adta' be a dolgozó parasztok kötele zettségük tejesítésére, mis ku’ákok csak 73 kilót.

A lemaradás a kulúkojviiá! van. 68 kukákból 38 hátra ekos. 81 ezer darab tojással és 28 da rab sertéssel tarta-nak a? á" lamnak a múlt évről- Boiessza Péter 45 ho da« kuláknak 2900 dar-b tojáshátra'-élia es'1950 évről is van sertéshátraléka Berkes Andrásné 38 ho’das kulák 17 mázsa sertéssel, több mint 10 ezer tojással adósa az államnak még tavalyról.

Almi' község 68 kulákja ktj- ziil minie au hat rendelkezik (iczdasáOához mérten megfelelő állat 'Worn Annual. Bo’e-sza Péter 45 holdas ku’ák 15 hold ege’ír~ —°”ett nem tart á latot. A tanács nem követe^ meg a földjüknek megfelelj s qmu ál'at t°rfásat «s eltűri, hogv a kn’úkck az ál’atállo mánv fpeyö'réentéséve! szabó.

tálják beadási kötéleze*tségü két. Tavalv megtörtént, liógy a ku ákok pénzben fizették ki a s rtésbeaejást. — de mert a beadást teljesíteni keljeit — több mint 25 sertést a do’gozó oara ztokkal adattak be. Vaj- ion tudja-e a fa’us’ pártszer- vezet és a tanács- hogy az ilven „vedd, aljpl éred” be gyűjtéssel a várt helyes pa«9H»obz!ávíii nz isisi>erlalistúk iiiezőgaz(lii$ú»i gyariiííita

Zürich (MTI) A . Neue Zürcher Z itúng” 'című svájci burzsoá lan belgrádi tudósítója hosszabb cikkben számo í>e a jugoszláv kormány hosz- ezú'ejaratú me'őgnzdaság „terveiről”. E tervei- érte1 me ben o juffosz.áv kormánv gaz da?ág] erőfe-zítéspinek súlypontját — írja a tudósító — az iparról a mezőgazdaságra lielvezi át. Az iparosítás megszüntetése természet sen nyugati kapitalista körök követe- ése vo't. a.meK'nek érdeke h'gy Jügor-’láyia i-mét m3 zőgazdasági gyarmattá sü.y- jyedrén.

M ht ismeretes. a iufoszlá yiai . úgynevezett Zadru.gák- szövetkezetek H ku^ákuralórr ftsókőzei, ahol a szegényparas^-1

tokát a zsirosparaisztok ke gvet'enü! kíz-ákmanyolják. A kormány azonban ma mar eze két a zadrugákat is akadaK- nák t:kinti és hozzálát felszámolásukhoz A mezőga dq ság' dolgozók naöszámbére -- folytatja a Neue Zürcher Zei tung — lényegesen {ilacsg nvabh az inai-' munká-ok magadak semmiképpen nem mondható bér-zínvotiaiáná1 ic A parasztok tömegesen ment’ kii'.nek a kplákkollektivákbój. Bár ez azt jelenti, hogv le ke. mondani az °d‘' beho ott sa.ia*

töd.iukrol és munkaesz'közeii. röl.”

A tudósító leszögezi, hogv .a :ö séféi;ben ,,á hai pu'at kó ■ántsem kedyezp ‘a kormány äedmpra.

raszj^volitikáját súlyosgn meg*

Horváth Márton elvtár^ a Központi Vezetőség 1952 június 27-i ülésén mondott be* számolójában arra figyelmeztetett bennünket, hogy: nA& ovvortuni mus egyik legsúlyosabb me9nyilvánulási formája (ifi a megengedhetetlen liberalizmus, amelyet falusi várt- és ta naps szerveink nagyrészt « kiiiákokkal szemben tanúsít• A falusi osztályharc első vonalában harcoló elvtársain!: nyakran évven a fő ellenséget tévesztik szem elöl. Megfeledkeznek arról, hogy ma Magyarországon a ki-sákmányoló osztályok leaerősebb és utolsó képvise1őie a kulák. Nem nevezhető másnak, mint az osztályérzék eliomvulásámk az a gyakorlat, hogy gyakran a kulák beadási terheit hárítják

qt a dolartzó varasztok vállai- ra, ahelyett, hogy érvényt szereznének államunk rendel- ke éseinek, amelyek tudvále- pgleg a dolgozó parasztot védik a kutakkal szemben és nem megfordítva.”Az alpári tanács a nyilván-* tartási lapokon u gyan felemeli 5—10 s àzaîékjâai a Uo nem adott terményt, a kártérítést is kiveti és úgy gondollak. sőt hangoztatják a tanács vezeti»}, hogy „mindent megtettek”. Szepesi elvtárs. a községi pártt tkár úgv véle- ked k, hogv „nem, igen vau ná'unk oly a,ti külák, aki elrejtené a terményét”. A község vezető] nem látják a fától az erdőt, ügy gondolják, hogy a kulák egyszerűen ..bárány- uyá” változott máról holnapra.

Szepesi Mihály párttitkár a tanácselnökkel egv véleményen van- „Mindent megteszünk a kulákokkal szemben; h* gv eleget tegyenek az állam iránti kötelezettségüknek” — hangoztatja. Szepesi elytár» jobb lenné, ha konkrét ;ntéz- le-dé-eket tenne, mintsem azt harigo tatia. hogv a kulákok" nak nincs semmijük, nem lehet tőlük megköveteli a beadást! Számoljsek fel ezt a othndt kuiake'mé’etet! Amíg, vezetők így vLszonvu’nffk a feladatok végrehajtásihoz.' addig Alpáron is nahézségak észnek, sőt kaardv hibák fordulnak elő a begyűjtés ter-éu-