Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. december (7. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-02 / 282. szám

adatokhoz képest az élért eredmények nem megfelelőek, az exportra dolgozó üzemeink jelentős része rosszul teljesíti kötelezettségeit. Megemlítette azokat az üzemeket, amelyek javarészben felelősek az ex­port terén mutatkozó lemara­dásokért, amelyekért . ezeken az üzemeken kívül felelőse» azok az üzemek is, amelyek a kooperációs szállításokai rendszertelenül,' rosszul telje­sítik. Ezen a téren mutatkozó lemaradásoknak oka az is, hogy a külkereskedelem szá­mára való termelés nagyobb gondosságot, pontosabb.,, pre­cízebb, magasabb minőségű munkát követel, sok esetben megköveteli eddigi termelési és, műszaki színvonalunk eme­lését. Ezért üzemeink igazga­tói ezt n munkát nem szívesen vállalják, opportunista _ mó­don igyekeznek maguktól el­hárítani. , , Külkereskedelmünk szama ra dolgozó üzemeink jó mun­káját az is hátráltatja, hogy az ellenség megértett« ennek ti kérdésnek a jelentőségét megértette, hogy a lemaradás ezen a téren fejlődésünket hátráltatja és egyben a baráti országok gazdasági építését zavarja- Ezért igyekszik ezen a téren nehézséget okozni népi, demokráciánknak . Ugyanek­kor gazdasági szerveink, igaz­gatóink, párt- és tömegszer­vezeteink nem tudatosítják még eléggé a, dolgozók között a külkereskedelem számúra végzett munka rendkívüli gazdaság; és politikai jelen­tőségét­— Iparunk egészét tekintve — mondotta Gerö Ernő elvtárs — megállapíthatjuk, hogy szocialista iparunk gyors ütemben egészségesen fejlődik s ha a még fennálló jelentős hibákat é-> hiányos­ságokat kiküszöböljük, min­den lehetőségünk megvan arra, hogy továbbiakban újabb, még jelentősebb si­kereket érjünk el. A mezőgazdasági termelés alakulása 1952-ben Gerő Ernő elvtár« beszámo­lójában rámutatott arra, hogy növénytermelésünk ez évben jelentős mértékben elmarad az ötéves terv előirányzatához képest- Ennek íőoka az ide. rendkívül kedvezőtlen időjá­rás. Hangsúlyozta, hoff v a ró gi nagybirtokos-nagytőkés rendszer idején hasonló ked vezőtlen időjárás százezres számára hozott volna éhínsé­get, százezreket juttatott vol­na koldúsbotra. A mi álja műnk azonban nem nagytőkés nagybirtokos állam, hanem dolgozó nép állama, amely előrelátó, szervezett intézke elésekkel, tervszerű gazdaság- politika útján nemcsak az éh ínség rémét hárította, el, ha­nem biztosította és biztosítja népünk zavartalan ellátását az egész népgazdaság gyors • fejlődését a súlyos fagykárok és aszály ellenére is. Ezután ismertette azokat az intézkedéseket, amelyeket — a párt kezdeményezésére — a kormány a kedvezőtlen idő járás következményeinek el­hárítására tett. Mindenek előtt jelentős mértékben csök­kentette az élelmiszerkiyitelt s ugyanakkor baráti országok­ból jelentős mennyiségű ta­karmánygabonát, illetve ab v akiakar mán y t hozott be. takarmúnybehozatalra azért volt szükség, hogv az állam birtokában lévő jelentős állat állományt a kedvezőtlen ta karmánytermés ellenére is fenntartsuk és továbbfejlesz- sziitk, hogy kevesebb takar­mányt kelljen a dolgozó pa i-asztságtól és a termelőszö vétkezőtektől begyűjteni. A dolgozó parasztság hely­zetének enyhítését szolgálta a minisztertanácsnak az a ren­delkezése. amely a kukorica és burgonya beszolgáltatás mértékét csökkentette, hasonló célt szolgált a piaci árnál ma ensabb áron történt jelentő- állatfelvásárlás, aminek kö­vetkeztében az állam a dolgo­zó parasztságnak és a termelő­szövetkezetek niek sokmillió fo­rint támogatást nyújtott. — Ugyanekkor mintegy -'100 mil­lió forint összegű esedékes hi telt hosszabbítottak meg és további 21 millió forintot kap­tak a termelőszövetkezetek ve- tőmagvásárlásra. A leginkább rászoruló termelőszövetkeze­teknek az állam természetben többszázezer métermázsa vető- magkölesönt is nyújtott. — Emellett a fagykár és az a szá]y-kö vetkezőién vek elhárí­tására a kormány tervszerűen igénybeveszi az előző években gyűjtött tartalékokat is. — Ugyancsak a fagy- és aszály­kár leküzdésének egyik fon­tos eszköze, bogy kemény megtorló intézkedéseket i.s a[- halmaz a kormány a felvásár­lók, a harácsolok, a reakció­sok, a rémhírterjesztők, a fe* keteváffók. a begyűjtést sza­botálok, az üzérkedők ellen, akik az aszályt önös céljaik­ra, a nép,érdekei ellen akar­ják. kihasználni--. Gerő Ernő elvtárs hangsú­lyozta, hogv- a mezőgazdasági óv kedvezőtlen eredményeinek ellensúlyozásánál jelentő« se­gítséget kaptunk a baráti or­szágoktól az újtípusú gazda­sági együttműködés és köl­csönös segélynyújtás alapján. Hiba volna azt gondolni, hogv a kedvezőtlen időjárás s az ennek következményeként jelentkező terméshozamcsök­kenés egyáltalán nem befolyá­solja fejlődésünket. Részlete­sen kitért azokra a mulasztá­sokra. amelyek —..a rossz,idő­járás mellett — hozzájárul­tak ahhoz, hogy a vetéstervet csak 97 százalékban teljesítet­tük. A növénytermelés hoza­mának a tervtől,való elmara­dása különösen élesen jelent­kezik a mezőgazdaság szocia­lista szektorában, ahol a terv szerint ebben az évben máraz országos átlagot jelentősen meghal a dó te rm csere d m ón y e - két kellett volna elérni. Jól dolgozó állami gazdaságok és termelőszövetkezetek eredmé­nyeiből. példákat sorolt fel Micsurin zseniális tételeinek igazolására, amelv szerint „iiím várhatunk könyörado- mányt a természettől, felada­tunk: el kell venni , tőle azt, amire szükségünk van. A továbbiak során megálla­pította, hogy állattenyészté Bünk helyzete kedvezőbb, mint a növénytermelésünké, állat áll ományu nk megnövekedett és jól fejlődik, különösen az állami gazdaságokban és termelőszövetkezetekben. En nek ellenére a termelőszövet kezetekben az állatállomány fejlesztésének még csak kéz delénél tartunk. Állattenyész tésüuk fejlődésének a, tehén állomány lassú fejlődése mei lett főhiányossága az állatte­nyésztés hozamúnak elégtelen sége. Az idei kedvezőtlen ter más az állatállomány eddig fejlődését is veszélyezteti é; ezért igen komoly erőíeszíté seket kell tennünk- az állatál lomáuy fenntartása, áttelelte lése é« mennyiségi továbbfej lesztése érdekében. Feladatok az ipar terén Az iparban mindenekelőtt biztosítanunk kell az 1952-es termelési év sikeres befejezé­sét s elő kell készítenünk a si­ma, zökkenőmentes, szervezett átmenetet 1953-ra. Ipari termelésünket 1953-ban 1952 várható termeléséhez ké­pest 16% -kai kell emelnünk. Ebhez a 16 százalékos emeiés hez meg kell jegyeznünk a kö­vetkezőket: a) Az 1953-ra a Politikai Bi zottság által jóváhagyott 10 százalékos emelés mintegy i'G százalékkal kevesebb annál amit elérhettünk volna, ha népgazdaságunk nem szenve­dett volna a súlyos fagy- és aszálykár következtében. b) Az 1958-ra elfogadott 16 százalékos emelkedés mellett is, amely messze túlhaladja bármely kapitalista ország ipari termelésének évi emel­kedését. a felemelt 5 éves ter vünkben előírt ipari termés- növekedést cl fogjuk érni mert az ötéves terv első bá­rom évében már jelentős előnyt szereztünk a felemelt tervhez képest is, és mert 1954. évben a maradékot bepótol­juk. c) Az ipari termelés 10 szú zalckvs emelése 1953-ban olyan feladat, amely állami szerve­inktől, minisztériumaiktól, üzemeinktől, várt- és tömeg- szervezeteinktől, munkásosztá­lyunktól és műszaki, értelmi­ségünktől magasfokú szerve zettséget, fegyelmezett, szor­galmas munkát, igen komoly erőfeszítést követel meg. Amellett a nagy erőfeszítés mellett, amelyet most decem­berben annak érdekében keli megvalósítanunk, hogy ez­évi ipari termelési tervünket teljesítsük, e-őt túlteHesítsiik. illetve határidő előtt teljesít ük, biztosítani kell az 1953 Cv első negyedének emelése számára a zavartalan anyag­ellátást, a termeléshez szüksé­ges félkész gyártmányok meg­felelő készletét. El kell érni, hogy 1953 első negyedében a termelés 1952 utolsó negyedé­hez kénest folyamatosan to­vább emelkedjék, s hogy ja­nuárban se legyen visszaesés (az idényjellegű iparágaktól eltekintve) decemberhez ké­pest sem. Iparunk vezetőinek, üzeme-, ink igazgatóinak, pártszerve­zeteinknek. ezakszervezeteink- nek és DISZ-szervezeteinknek tudatában kell launiök annak, hogv részben az ipar jobb. szervezettebb, gazdaságosabb eredményesebb munkájával kell bepótolnunk azt, amivel a fagy és az aszály miatt 1952- ben a mezőgazdaság adósa ma radt a népgazdaságnak! Egész további fejlődésünk szempontjából változatlanul a döntő, alapvető kérdés: az alapanyagipar gyorsított — az eddiginél is gyorsabb — fejlesztése, tehát ugyanaz a kérdés, amelyet partunk II. kongresszusa előtérbe állított. Ezért az iparban to­vábbra is crőfeszíiéseink ja­vát az alapanyagiparra keli összpOntOBpaminU, annál is inkább, mert alapanyagipa­runkat 19ő3-ban az ipar át­lagos fejlődésénél jóval na­gyobb mértékben kell fej. Jeszteniink. Vonatkozik ez mindenekelőtt szénbányásza­tunkra, vaskohászatunkra és viHamosenergiajparunkru, de ■ olajbányászatunkra, alumí­niumiparunkra és nehézvegy­iparunkra is. Szénbányászain nk termelését egyetlen év alatt több mint 4.0 millió tonnával hell emel­nünk. Ez az emelkedés a há ború előtti Magyarország egész széntermelésének fele. Hangsúlyozta, hogy e ha­talmas feladat teljesítésére a bánya- és energiaügyi minisz­tériumnak jobban fél kell ké szülnie, mint ahogv az 14)52. évi terv teljesítésére léiké szült. A széntermelést nem csak tonnában, hanem kaló­riában is teljesíteni kell. Szén­termelésünkkel együtt a vos- kohászat at az alapativagipar- águnk, melynek fejlesztésére 1953-bam és a 'Következő évek­ben a legnagyobb erőt keli összpontosítani. 1953-bau az ezévi tényleges termeléshez képest ’a nyersvastermoiést 44 3 százalékkal, az acélterme­lést 18.5 százalékkal s ezen be­lül a minőségi acél fajták ter­melését 28 százalékkal kell emelni. Ennek a nagymértékű emelkedésinek megvan a reális alapja, mert a jövő évben részben már működő kohá: szati üzemmé válik ötéves ter­vünk büszkesége, a Sztálin Vasmű és mert a Diósgyőri Kohászati Üzem újjáalakítá­sában is annyira előbbre ju­tunk, hogv ez erősen éreztetni fogja hatását a termelésben. A szénbáuvászattai és a vaskohászattal — mondhatni — egy sorba kell állítanunk villamosenergia iparunk fej­lesztését, amely egész népgaz­daságunk fejlesztésének köve­telménye. Jelentős lépést kell tennünk nverso 1 aiit>arunL- fej­lesztésében éc kereken 50 szá­zalékkal kell növelnünk .alu­ni iniumiparunik termelését. — Ezekre a számokra döntő területekre — mondotta Gerő Ernő elvtárs — s mindenek­előtt a szénbányászatra, a vas­kohászatra, a villamosenergia­iparra kell összpontosítanunk az eddiginél sokkal nagyobb mértékben a rendelkezésünkre álló anyagi eszközöket, ipari felszerelést, építőanyagot szállítási eszközöket, munka­erőt, műszaki, gazdasági és nem utolsósorban párt- és tő- megszervezeti kádereiket. — Mindenekelőtt gy rsan üzembe kell helyeznünk, ter­veinknek megfe-elően, a Sztálin Vasmüvet. Meg kell gyorsítanunk a Diósgyőri Kohászati üzem telje, rekon­strukcióját. A Sz álin Va niü építésével és üzembehelye­zésével párhuzamosan kell fejlesztenünk az ezt kiszol. gáló kőszénbányáinkat s új bányavárosunkat. Komin. Be kell fejeznünk az inotai kooperáció építkezései^, gyor­sabb ütemben kell épí énünk és iizembehe,yezuünk új nagy vidainoserőmflveinket (lnota, Kazincbarcika stb.) Hangsúlyozta, hogv az alap-, anyagiparhoz kell számítani az építőanyagipart i<s s külö­nösen a cementtermelést, amelyben 1953 folyamán nagy erőfeszítéssel be kell hozni az eddigi lemaradást. Az alap­anyagipar előtérbe állítása mellett rendbe kell hoznunk néhány olyan orszáOos jelen­tőségű vas- és gépipari nagy­üzemünket, mint példáid a Ganz Vagongyár, a MÁV ART a Beloiannisz, a Gheorghiir l)cj Hajógyár, a Győri Va­gon gyár, és még néhány más üzem. E nagyarányú iparfejleszté­si feladatok kapcsán rámuta­tott a vezetés megjavításának követelményeire. A vezetés, az ipar, a közlekedés és .az egész népgazdaság vezetése megjavításának egvik alapve­tő feltétele népgazdasági ter­verésünk további tökélet esi-* lése. Alinak ellenére, hogy tervezőmunkánkban jelentő-- előrohajadást. tettünk, az Or­szágos Tervhivatal munkájá­ban még komoly hiányosságok vannak, amelyeket ki kell kü­szöbül ni- Me* kell javítani az üzemek vezetését is. Ipari ter­melésünk megjavításának egyik döntő ! kérdése az üze­men belüli ék az üzemek kö­zötti együttműködés, a koope­ráció helves megszervezése. A kooperáció jelenleg túlzottan széles s ezen változtatni keik különösen a hénioarban. Ér­vényt kell szerezni a párt határozatának az önköltség s az építőipari költségek csök­kentésére vonatkozóan. Ma­radéktalanul imeg kell valósí­tani a termelékenység növe­kedésének- 1953-ra előírt fel­adatát. Szívós harcot ke)) folytatni az ptemes, egyenle­tes termelés megvalósításáért következetesen meg keli való­sítani a minisztertanács hatá vozatát a túlórázás korlátozá­sáról és a dolgozók pihenőnap­iának biztosításáról. Rámutatott) arra, hogy fl szocialista munkaverseny, mint a munka termelékenysé­ge emelésének, a szocializmus építésének alápvető módszere mélv gyökereket vert népgaz­daságunk minden ágában és hogv tagadhatatlan eredmé­nyeket értünk el e téren, mé gis vannak hibák is- Az ered­mények mellett elég gyakor jelenség a munka verseny cl' bürokratizálása. A munkaver suny itt-ott azért is aka­dozik, mert a munkaverseny gazdája, a szakszervezet, ezt a szerepet hiányosán tölti be Az, hogy a munkaversenv gaz­dája a szakszervezet, nem je­lenti, hogv a pártszervezetek, a DlSZxzervezetek ne tekint sók legfontosabb feladatuk­nak a munkaverseny megsza badítását a bürokratikus ki­növésektől. VÜamennvi szer vezetnek fontös feladata, hogv felkarolják, segítsék és támo­gassák- az újítók, az élenjá rók, a fejlettebb, korszerűbb termelési eljárásokat kezele ményezők javaslatait és ezze1 segítsék egész termelésünket magasabb színvonalra emelni. Tegyék igazi széles tömegver sentiyé a Gazyla-. a Köder"' & Deák-, a Loytmozgalmat. Ezután rátért G erő Ernő elvtárs a mezőgazdaság és a begvü.ités terénk előttünk állő feladatokra és ennek kapcsán leszögezte, hogv a mezőgazda­ság termelésében a főfeladat a hozam növelése. A növényter­melésben a hozam emelésének kulcsa: az alavvető uiirotccli nilíai rendszabályok követke­zetes me y valósítása, valamint a talajerő fokozása■ Az ezévi tapasztalatok azt mutatják hogv ott, ahol betartották és betartják az alapvető agro­technikai előírásokat, az ered­mény nem marad el. A'fel- szabadulás óta az agrotechni­ka terén bizonyos előrehala­dást tettünk, mezőgazdasá: gunk sokezer traktort és egyéb mezőgazdasági nagygé­pet kapott, mezőgazdaságunk in ű t r á gy a ellá t ás a a háború előttinek 4.4-szeresére emelke dett — mindezek az erőfeszí­tések azonban a növényterme­lés hozamának növekedésében nem kellőképpen mutatkoz nak- Rámutatott ennek okaira és a lemaradások kiküszöbölé­sével kapcsolatban hangsú­lyozta a méh— ' -tás helves elvégzésének fontosságát, a trágyázás fontosságát, hang- sú'-ozta, hogy meg kell javí­tani a vetőmagtermelést és fo­kozott göndot kell fordítani a betakarításnál mutatkozó veszteségek csökkentésére. — Foglalkozott az öntözés kér­désének fontosságával, ismer­tette az öntözés fejlődését, amelynek során 1952-ben 101) ezer katasztrájis holdon folyt öntözéses termelés, vagyis a háború előttinek ötszörösén. 1953-ban pedig mintegy 150 ezer kai hold öntözött terüle­tünk lesz, Ez kétségkívül igen gyors- iitemü fejlődés, de őzen a te­rületen mégis elmaradunk a felemelt ötéves terv célkitü zéseihez képest és az a veszély fenyeget, hogy 1954-ben elké­szülő tiszalökji duzzasztómű vizét hosszabb időig csak ki sebb részben tudjuk öntözéses termelésre felbaszaiálni, a duzzasztóművet kiegészítő ön- tűzőmű vek építésének késedet me miatt. Ezért ezt a fontos kérdést újból Jelül kel' vizsgálni és mindent el kell követnünk, hogv öntözéses termelési lehetőségeinket a nö­vénytermelés . hozamának nö­velése és az időjárás , szeszé­lyeitől való fiiggetlenítése ér­dekében kihasználjuk. A növénytermelés hozamá­nak növelése, mint alapvető é« főfeladat mellett, nem sza­bad me a feledkezni a méa min- dia folyó őszi mezijaazdasáu'i munkákról, amelyek vontatot­tan haladnak. Ennek oka a rossz időjárás mellett számos tanács- és pártfunkciónál-hu opportunista magatartása. melvet az osztály-ellenség- , kulákok és egyéb reakciós elemek ügyesen megnyerSel- tek. A kulákok és reakciósok azt híreszteltéfi, hogy várni kell a vetéssel, mert „az ál­lam maid ad vetőmagot”. Szá­mos párt- és tanácsfunkcioná­rius pedig nem szállt szembe ezzel az ellenséges hírveréssel és az opportunista hangulatot táplálta az is, hogv a begyü.b tő váUalat összeíratta: milyen termelőszövetkezeteknél hiány­zik takarmány. Mindebből az a tanulság *— mutatott rá Gerő Ernő elvtárs —, hogv a tavaszi mezőitordasául munká­kat előrelátóbb tin, tervszerűit' A mezőgazdaság feladatai

Next

/
Thumbnails
Contents