Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. augusztus (7. évfolyam, 179-204. szám)
1952-08-31 / 204. szám
I* á I* t és pari é i» í t és Hová vezetett az önelégültség a kalocsai járási pártbizottság műn Icájában Pártunk Közoóntl Vezetősége legutóbbi üléséh a tömegek közötti felvilágosító munkával foglalkozott és alap vető feladatul jelölte meg an nak megjavítását, mert ,,nem kevesebb, mint a szocializmus győzelme fiWp ettől-' Mivel a kalocsai járásban a pártbizottság nem vált a terület igazi politikai vezetőjévé és a párt alapszerveit nem tanította a tömegek kö zötti politikai munka módjára és eszközeire, a vezetés el- lapoaodása következtében eltompult az éberség, az ősz tályöntudat. így fordulhatott elő, hogy az elmúlt évben bár több mint 570 kulák volt a járásban nyilvántart, va, az idén már csak 309 killákra vetettek ki jövedelmi adót. A tanácsok az ellenőrzés hiányának következtében a ku lákságnak nem egy he,yen A párt helyes parasetpoliti kajának elferdítését szabadkezet adtak a csaláshoz a földek szétírásávai, ku- iáklieták törlésével. Kaljcsán, üusnokon és másutt most, a voit koesmárosok. kupecek, eséplőgéptuiajdonosök, paprikama.mosok egyrésze mi üt líözépparaszt tetszelegnek. A belső ellenség — mivel ellenük megfelelő helyi politikai harc nem folyt — r.dó- csa.ássál, a beadási törvéuy kijátszásával, az állatállomány pusztításával és ezzel egyidejűleg a dolgozó parasztok közötti uszítással bőm iasztotta az ^ál.ampolgári fe. gyeimet F asszon, Szakmaron, Hajóson, de másutt is. A lazaság, a feladatok elől való meghátrálás, a politikai munka helyett állami felada tok végzése, az osztályérzék eUompulásat eredményezte, így nem esbda, hogy az op‘ portunizmus néhány helyen boloidaii túlzásba csapott át és a begyűjtésben a „vedd- ahol éred’ jelszó érvényesült. elősegítette a különböző veze tő funkciókba befurakodott ellenség kártevő munkája. — Kulákokat vettek be a tszcs be, sőt Fájsz községben még a pártba is, annak ellenére, bogy a taggyűlésen a kulák volt cselédje is részt vett. A járási pártbizottság _ — Simon elvtárs — nem látta, hogy »...a megnyugvás, az önelégültség, sőt gyakran ai opportunizmus hibáival terhelt, politikai munkával a tömegnevelés- .. feladatait elvégezni nem lehet,” A kisipari munkastílus, a szűklátókörű prnktieizmus, a politikai továbbképzés ehanyagolasa, a munkatársak lebecsülése, a vezetés színvonalának elseké- lyesedósét és ezzel együtt a felelősségérzet eltompu'-ását idézte elő; A pártbizottság munkájának alapvető fogyatékossága, hogy a központi és megyei határozatokat, nem alka mázta megfelelőén a sajátos helyi viszonyokra és így a tömé geket — a párttagok aktivi záláea nélkül — nem is tudja izzó gyűlő, letre neveim a külső és belső ellenség, a kulákság és a klerikális reakció e'len. Amellett szem elől tévesztették azt a sztálini tanítást, .ihogy a Uulákság súlya a falun százszorta nagyobb, mint a kapitalisták súlya a városi iparban”. A pártbizottság szűk körben mozgó irányító tevékenysége eltakarta szemük elől azt a körülményt is, hogy a gabonahegyüjtéj csatájában — minden fogyatékosság ellenére — megedződtek pártszervezeteink, egész párttag súgunk, szilárdult a népi fegyelem, dolgozóink kezdik megtanulni a törvény tiszte letét Nem ismerték fel, hogy uiost az a tennivaló: felhasználva ennek a harcnak gaz dng tapasztalatait, az előttünk álló sokoldalú és nehéz feladatokat, mint, az őszi betakarítás — vetés, a gabonabegyűjtés és éiőállatbegyüj lesi tervek maradéktalan vés rehajtását, a tszo3-mozgalom fejlesztését sikerre vinni. ismerve az ellenség szabotázsának különböző módszereit és híreszteléseit, ezt el" sősóVban Helyileg kell mégtorolni és széles körben tudatosítani. A síruukozókat, akik a szárazság, a fagykár tú'zott fel. nagyításával igyekeznek leszerelő hangulatot teremteni, le ken leplezni. Nem az a dói uunk, hogy sopánkodjunk a* ügyes helyeken meglevő esetlege* gyengébb termés miatt, hanejn as, ho9y a gyengébb ternies mellett is határidőre, száz százalékosan teljesítsük őszi begyűjtési terveinket. Mutassunk rá, hogy ott, ahol a kai mázták a gépi művelést, mélyen saáuto.tak, ke- resztiorosan vetettek, öntöz,é ses gazdálkodást folytatunk, erdősávot ültetnek, le tudják győzni az aszályt, a fagykart és minden úgynevezett „isten” csapáét. Ezért hazánk fejlődése érdekében legszemélyesebb ügye a mezőgazdaság szoeiaú.ta szektorainak és az egyéuiieg dolgozó parasztoknak egyaránt, hogy magukévá tegyék a párt és kormány határozatait. Az idei példa is azt igazolja, hogy ahol az elmúlt esztendőben ezt megértették, az eredmény sem maradt elA kalocsai, de a többi járási Rártbizottságnak is legfontosabb feladata, hogy az eddigi helytelen, kapkodó munkamódszerrel felhagyjon és megjavítva a pártszervezetek munkáját, a Központi Vezetőség határozatának he ly i alkalmazásával sokkm igényesebb legyen a politikai munkában, Ennek érdekében segítsék a határozatot at ctlapszcrvekkel megértetni és mindennapi munkájukban atka t mázni. Vonja le valamenyl pártbizottság és pártszervezet a kalocsai járás példájának tanulságát. hogy szoeia ist« építésünk sikere csak az ósz N E MZETKÖZI SZEMLE Az egységes, független, békeszerető demokratikus Németországért A második világháború befejezésekor, 1945-ben a Szovjetunió, az Amerikai Egyesült Államok, Anglia és Franciaország kormánya határozatot hoztak arról, hogy létrehozzák a demokratikus Németországot. Kö. telezték magukat, hogy megszabadítják Európát a német rnili- tarizmus veszélyétől, egyszer, «mindenkorra kiirtják a nácizmust, s lehetetlenné teszik, hogy ■e fenévad mégegyszer felüsse fejét Európában. A Szovjetunió azóta is híven tartja magát a potsdami határozatokhoz. A mai Német Demokratikus Köztársaság területén maradéktalanul végrehajtotta azokat a rendszabályokat, amelyekre a potsdami megállapodások kötelezték, A nyügati hatalmak nem így jártak el. Amerika, Anglia és Franciaország kormánya nem tö. rődik a világ népeinek vágyai, val és kívánságaival. Az ainari. kai imperialistáknak és csatló. saiknak szükségük van Nyugat- Néfnetórézágia, mint háborús felvonulási területre, a Szovjetunió és a népi demokratikus országok e'len, szükségük van az általuk tervezett harmadik világháborúban a Szov. jetunió elleni rablóhadjáratban ,,kipróbált“ náci tábornokok szolgálataira. Ezért van az, hogy a nyugati hatalmak — elsősorban Ameri. ka —- mesterkedései eredményeképpen, mai napig sem szűnt meg Németország széttagoltsága. Ez év tavaszán a Szovjetunió megküldte a nyugati hatalmaknak a német békeszerződés általa elkészített tervezetét. A tervezet átnyujtásakor javasolta, hogy a négy hatalom üljön ösz- sze és tárgya’ja meg a német békeszerződés megkötésének kérdését, Amerikának és csatlósainak azonban nincs ínyére a német békeszerződés megkötése. Ezért ez év tavasza óta szakadatlan jegyzékváltással halogatják a kérdés elintézését. Jellemző az imperialisták magatartására az a halogató mesterkedés, ame'yet a németországi szabad választások úgynevezett előfeltételéinek megvizs. gálása körül folytatnak. A nyu. gáti hatalmak mindenáron egy ENSZ.bízottsággal akarják megvizsgáltatni azt, hogy megvannak-é a szabad össznémet választások előfeltételei Németországban. A Szovjetunió így vá. laszol a nyugati hatalmak meSi terkedéseire: ,,A németországi vizsgálat elvégzésére kijelölendő nemzetközi bizottságra vonatkozó javaslat és az a tény, hogy Az augusztus 20-1 versenyben lemaradt megyék tovább harcolnak gabonabegyüjtési térvük maradéktalan teljesítéséért. A gabonabegyüjtési verseny állása: Vas, Heves, Zala; Veszprém, Pest, Borsod, Szolnok, Győr, Komárom. Szabolcs, Fejér, Somogy, Nógrád, Békés, Hajdú, Csongrád, Tolna. Báce, Baranya. A hízottsertés begyűjtési verseny állása; 1. Vas, 2. Zala, 3. Csongrád, 4. Győr, 5. Pest, 6. Veszprém, 7. Szolnok, 8. Komárom. 9. Békés, 10. Heves. 11. Fejér, 12. Borsod, 13. Somogy. 14. Hajdú, 15. Bács, 16. Nógrád, 17. Baranya, 18. Tolna, 19 Szabolcs. A tojásbegyűjtés állása; 1. Győr. 2. Vas, 3. Zala, 4. Szabolcs, 5. Veszprém, 6. Komárom, 7. Hevós, 8. Békés, 9, Borsod. 10. Nógrád. 11. Csongrád. 12. Hajdú, 13. Somogy, 14. Szolnok. 15. Baranya, 16. Pest, 17. Tolna, 18. Fejér, 19, Bács, A barómfibegyüjtés állása; 1. Békét, 2. Oórs-rád, 3. Győr, 4. Komárom, 5. Zala, 6, Nógrád, 7. Hajdú, 8. Heves; 9. Tolna, 10. Veszprém, 11- Vas. 12. Pest, 13. Somogy. 14. Szolnok. 15. Bács» 16. Szabolcs, 17. Baranya, 18. Borsod, 19. Fejér. Kövessük az élenjárók példáját A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa és a Szak- szervezetek Országos Tanácsának elnöksége felhívja a munkásokat, alkalmazottakat, művezetőket, mestereket, technikusokat; mérnököket, az Űzetnek és vállalatok igazgatóit, hogy a?, 1952-es döntő tervév 111. és IV. negyedévi terveknek sikeres teljesítése és túlteljesítése terén kövessék az élenjárók példáját. Az 1952. évi terv hátraérő minden egyes napjára előírt tervfeladat teljesítésével érjenek el új sikereket, tárják fel a termelés újabb rejtett tartalékait. alkalmazzák a legjobban bevált termelési módszereket, a munkaverseny lendületének fokozásával biztosítsák az ötéves terv harmadik döntő éve célkitűzéseinek megvalósítását, Harmadik helyre került a Bajai Posztógyár A minisztertanács és Szakszervezetek Országos Tanácsának elnöksége alkotmányunk. tiszteletére indított munkaversénv értékelésével a könnyűiparban, a harmadik helyezettnek a Bajai Posztógyárat jelölte meg. Németországot vizsgálat tárgyává kívánják tenni, nem te. leinthető egyébnek, mint a néniét nemzet megsértésének. A Szovjetunió kormánya Ismét megmutatja, hogy ha- ladékta antil létre akarja hozni áz egységes, független, békeszé- íétő, demokratiküs Németdr3Zá. got. Jegyzékében- javasolja, hogy a legrövidebb időn belül, legkésőbb ez év olitöberébch lliv. ják össze a négy haiaiom képviselőinek tanácskozását és ött vitassák meg a német béke. szerződés előkészítését, az ossz. német kormány megalakítását, a szabad össznémet választások megtartását és a választások megtartásának előfeltételeit megvizsgáló bizottság összetételét, funkcióit és felhala mazását. tályClenség elleni kíméletlen báréban, a dolgozó tömegek megnyerésével valósu hat in tg. Ézt, igazolja az a tény is, hogy amikor a menyei príríbizöttsdg figyelmeztetése után a járásban a helyi ellen ség leleplezését megkezdték, egy 'hét alatt több mint 300 cickád lépett a nagyüzemi gazdálkodás útjára. Pártbizottságaink értessék meg a falusi vezetőkkel és pá& tagjainkkal, hogy »,... a Icumksúgot nemcsak személy szerint, hanem mint ellenséges osztályt is lé keli leplezuwvc »rvwvwwóWuVt Az imperialisták táborában zavart és aggodalmat keltett az új sZöVjfet jegyzék. A NBiv iföik Herald Tribune aggodalmában odáig megy, hogy lüfécsegi, miért Olyan fontos az imperialisták számára a német egység elszabotá ása: „A Szovjetunió javaslata a négyhatalmi tárgyalásokról írj» — az európai védelmi közösség, röl szóló egyezmények meg valósításának elodázásához ve. zeíhetne és ellentéteket kel* hetne a közösségbe tartózó országok között.'* A békének, a nepek függet'en. ségének és a német népnek érdekei azonban a szovjet javaslatok elfogadását követelik. A német nép és a világ népeinek harca ki is fogja vivni e javaslatok elfogadását. A ragadozók „pereskednek“ A hágai nemzetközi bíróság a minap imper iái ista ragadozók e&ymás eileni pőrét tárgyalta. A „felperesek” francia tőké ek voltak, az „alperesek” pedig a legnagyobb imperialista hata.om, az Amerikai Egyesült Államok mpuopól' tókései. A per tárgya: Marokkó. francia protektorátus beperelte az »,a perest”, mel;t rossz szemmel hézte, hogy ki‘ sZbHtj-j őt a marokkói gyarmati piacokról. A második világháború után az amerikai töke tág le' hetőségeket kapott a Marok* kóba való behatolásra, A „Monde” című francia búr« zsoá lap megírta, hogy „az utóbbi két év folyamán tízszeresére emelkedett Marokkóban az amerikai üzletemberek száma. A profit mindinkább irányt változtatott. A francia tőkések zsebe he yett az amerikai tőkések zsebébe vándorolt- À francia tőkések ném nézték jó szemmel aUre- rikai ,»szövetségeseik” tér lieszkedéeét és egyszer csak határozatot hozták a külföldi áruk Marokkóba váló bevitt» lének korlátozásáról A/ Egyesült Államok kormánya ózonban megnehezteit az in* téziltedés miatt és kijelentet nit amely a nagybirtok-rendszer utóvédje, az imperialisták háborús terveinek szövetségese. Háború árán szeretné visszanyerni ré9i kizsákmányoló szerepét, a nagybirtok- rendszerrel, a csendörtertor- ral, a dolgozó parasztok nyomorával együtt.” Úgy kel! tehát a kalocsai és a többi járási pártbizottságnak dolgozni, hogy minden becsületes paraszt megértso a párt poütikaját és magáévá téve azt, harcoljon az ellenség éllé u, Ördött László. te, hogy Franciaország intézkedése „ellenséges lépés a Marokkóban élő amerikai polgárok érdekeivel szemben”. 8z6 szót követett, végül is mit to betett egyebet, a fráncia „szövetséges elment, megkeresni igazságát” a hágai nemzetközi bírósághoz. A nemzetközi bíróság azonban az erősebb imperialista ragadó zók javára döntött. Francia- országnak az orrára koppintott és meghozta határozatát* „Franciaország törvénytelenül korlátozta a kü.földi áruk Marokkóba bevitelét.” A hágai nemzetközi bíróság két felet hallgatóit megi az amerikai tőkéseket és a francia tőkéinket, de elmulasztotta meghallgatni a harmadik és leginkább érdekelt felet “ a marokkói népet. Áz imperialista marakodás köz. ben egyik félnek sem „jutott eszébe”, hogy létezik a gyarmati rabságban sínylődő és függetlenségéért harcoló marokkói nép is. A marokkói néo nem hallathatta szavát a hágai nemzetközi bíróság előtt, mert a „per” szervezői úgy intézték, hogy a marokkói képviselőket nem hívta még a bíróság. A marokkói nép azonban maga akarja igazgatni ü&yeit és soha sem fogja elismerni az amerikai és francia impe* rialigtáknak a jogát, hogy egymás között osztozkodjanak nemzeti kincsén. 11 begvlijtési miniszlériiim jelentése
