Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. december (6. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-30 / 303. szám

Tapasztalatok a DISZ tagkönyvcsere munkájáról Szervezeteink életében bel;ö_ vetikezett a várva-várt nap, ami. kor megkezdődött az új DISZ. tagsági könyvnek a kiadása. Ez általában nemcsak szeivezeteink életében jelent fordulópontot, hanem minden becsületes dől. gozó és tanulófiatal éleiében fordulópontét jelent az új DISZ- tagsági könyv kézhezvétele. Nem egy esetben a fiatalok be_ mennek az alsóbb bizottságaink, hoz^ hogy megérdeklödjék, melyik napon kapják meg az új DISZ-tagsági könyvet. A könyv­höz való ragaszkodásuk sok esetben megmutatkozik abban is, hogy a tagkönyv.kiosztó tag. gyűlésen elmondják a fiatalok azt, hogy a párt tagsági, illetve tagjelöltkönyv után legnagyobb kincsüknek tekintik az új DISZ- tagsági könyvet. A terme'ésben megmutatkozik a jó munka. A taggyűlés után a Kecskeméti Gépgyárban és a Bajai Konfek­ció Üzemben a fiatalok teljesít, menye bizonyos Százalékban emelkedett. Mindezek az eredmények, amelyek megvannak, nem kie’é. gítöek ahhoz, hogy szerveze­teinkben valójában megváltoz­zon az élet és az, hogy közelebb legyünk ahhoz a célhoz, amelyet a DISZ I. kongresszusán megsza­bott pártunk Központi Vezető ségének levele. Szervezeteink jó munkáját nem egy esetben bizottsá­gaink gyenge segítése, ellen, őrzése és nem egy esetben rossz javaslata akadá'yoz- za. Erre példa a bajai városi DISZ_ bizottság, amikor belenyugodok abba, hogy a III. Béla-gimná- ziumban 320 DISZ.tag kbzü. csak 15 fiatalnak adják ki a tagsági könyvet Indoknak elfogadták az*, hogy a fiatalok hajlamosak a fegyelmezetlenségre és nem egynek pedig gyenge a a tanulmányi eredménye. Az ilyen szektás nézetek több esetben felütik a fejüket ét nem egy esetben bizottságaink tagjai, sőt titkárai haj.amosak ezek kezdeményezésére ahelyett, hogy ezeket a kezdeményezése, kot még csírájában elfojtanák. Ezek a hiányosságok gátolják a DISZ.nek a tömegbefo yását és nem utolsósorban a szervezeti é ©t megerősítését. EzeKuián jo­gosan vethetik fel a fiatalok a Kiskunhalasi Mezőgazdasági Technikumban, hogy nem látják az új DISZ-tagsági könyv je.en. tőségét, illetve jogosan vetik fel, hogy a kiskunhalasi bizottság egyes tagjai az ilyen állásfogla­lásukkal csak lejáratják az új DISZ-tagsági könyvet. Figyelembe kell venni azt, amit Dénes elvtárs pártunk II. kongresszusán mondott az „Ifi.szerü” szektás nézetekről szűk faiak közé szorított k-ub- életrö;, hogy nem lehet a ma­gyar dolgozó ifjúságot ilyen szervezetben tömöríteni, össze, szorítani és nem utolsó sorban ezt az ifjúságot nem lehet ma már ilyen módon vezetni, mert a mai ifjúság már a Sztálin Vasműnél, bányákban, lermelő- szovetkezeteinkbeu próbálgatja oroszlánkörmeit, A helyes vezetés, segílés, ellenőrzés megjavításához alsóbb bizottságainknál nem egy eset­ben sikertelen, gyenge, nem utolsó sorban még hátráltatója Is az alsóbb bizottságainknak a megyebizottság helytelen ellenőrzése, segítése. A megyebizottságnak és az alsóbb bizottságoknak meg kell tanulniok és figyelemmel kel ; tanulmány ozniok Dénes elv társ II. pártkongresszuson mondott beszédének azon részét, amely foglalkozik az új módon va ó vezetéssel. Az új módon való vezetés módszereinek elsajátitá. sával több olyan példát tudunk felhozni, mint a kiskunfé'egy. házi IV. kér. DlSZ.alapszerve- zet munkája, vagy a kiskunha­lasi Reketye II. Disz.szervezei tagkönyvkiosztó taggyűlésének jó előkészítése. Bizottságaink közvetlen fe1- adata a tagkönyvek klosztásá. ban az, hogy a hátralévő tag­gyűléseket alaposabban készít, eék eiö, hol a tagkönyvek kiosztá. sán kívül a hiányzó vezetőcégei pótolják, az alapszervezetek munkáját bírálják, értékelik megszabják a fiata.ok soronlévö feladatait Nagyobb segítséget kell kérni pártszervezeteinktől a beszámoló elkészíléséhez illetve az ünnepé, lyes taggyűlés előkészítéséhez Bizottságaink tagjainak sokkal keményebben kell fel épni a helytelen, szektás állásfogláá- sok elen és be kell bizonyítani hogy tudjuk úgy nevelni a DISZ. tagokat, mint ahogy azt Farkas elvtárs a II. pártkongresszuson megszabta: „Necsak olyan em­bereket neve.ni, akik csak nap­sütéses időben állnak a nép o dalán, de akkor is amikor ve­szély fenyegeti hazánkat és amikor mindén tudásukkal és erejükkel agyukkal és szívükkel az első sorokban fognak küz­deni, hogy szeretett népünk be. csületén ne essen csorba”. Sípos János,- * DISZ.megyebizoiiság. (Folytatás az 1. oldatról) gerne egy jómódú paraszté volt Az elvtársak itt hal.halták tízezer forintos kereseteket Elmondották itt egy három tag­gal dolgozó családról, hogy 42 000 forintot keresett a sző vetkezetten Hát mikor kere­sett egy 10 ho-das paraszt 42 000 forintot egy évben? Ré genta, eivtársaim, a jő boldogu­lás útja, magyarán mondva a kulákság útja a falun — amint erre Sztálin elvtárs is rámuta. íott —, az volt, hogy aki gazda godott, az nyúzta a béresét megkárosította a szomszédját kizsákmányolta, becsapta, akit csak tudott és így lassanként megto-lasodott. A gazdaságnak emiatt mindig volt valami kis bűnös melékíze a regi világban. Most pedig a szövetkezeti tagnak a jómódhoz nem kell, hogy kizsákmányolja a szomszédját, vagy becsapja embertársát, ‘hanem egyszerű, rendes, becsületes munkává mindazt a kultúrát, mindazokat a javakat, meg bírja szerezni, amelyeket azelőtt csak foggal- körömmel, huncutsággal, csa­lással, nyúzással, kizsákmányo­lással tudott megkapni. Ebben is megmutatkozik a szó. cializmus fölénye a tőkés rend­szer felett. Az elvtársak tartsák ezt szüntelenül szem előtt. Meg vagyok győződve róla, ha a szövetkezeteink olyanok, hogy ott egy rendesen dolgozó tag jobban él, mint régente a kö. zópparaszt, úgy ez a legered ményesebb agitáció szövetkeze, leink mellett. Fel akartam hívni a szövetke Zetek és gépállomások figyelmét a női munka fontosságára. De iazt hiszem, hogy ezen az érte. keleten nem kell agitálnom e kérdésben, mert szinie vala­mennyi felszólaló aláhúzta, hogy a nők milyen énekes munkát fejjenek ki a szövetkezetben, a gépállomáson is. Csak azt, ké­rem, hogy a jelenlévők otthon a szövetkezetekben és a gépáüo- [másokon is teljes erővel álljanak ki a nők mellen. Itt ezen az ér,[ekezlei|en láttuk, hogy a nők egy milliméterrel sem álljak hát­rább a férfiaknál a tudjuk, a munkában is így vqd. Az ellen­ség azonban minden erővel meg­nehezíti a nőknek t.ermelőszüvet. kezetekbe ég különösen a gépál­lomásokba való belépését és o,j. lani munkáját. Nekünk erre sza­kadatlanul figyelnünk kell és az értekezlet világosan mutatja, hogy a termelőszövetkezetekben és gépállomásokon az asszonyok és lányok — ha nehézségek és harcok árán js —. de kezdik végre elfoglalni azt a helyet, amely őket méltán megilleti. .(Taps.) Kevesebb szó esett itt az ifjú. tágról, a PlSZ-ről. Hozzátehe­tiem: ez általános hibánk nem. csak a mezőgazdaságban, hanem iaz iparban is. Valahogy még mindig nem becsülik meg eléggé u fiatalokat. Ezért idézni aka­rom Sztálin elvtársiak ugyan­csak a ko]hozparasZ|Ok előtt itar-jott beszédéből a fiatalokra vonakozó részt. Azt mondja Sztálin elvtárs: „A- ifjúság a mi jövünk, a mi remény aégünk, elv fára ak. Az if­júságnak kell majd felváltania bennünket öregeket. Nekik kell majd zászlónkat a végleges gyo. zelcmi'c vinni. A parasztok közt nem kevcs «- olyan öregember akit lenyűgöz a régi teher, lenyű­göz a megszokás hatalma (’s a régi élet emléke, Érthető, hogy az ilyeneknek nem mindig dice■ rü[ a párttal, a sZOvjc/hatalom mai lépést far janink. Más az if­júságunk, Az ifjúság mente mindé- régi tehertől Ä könnyeb ben teszi magáévá, a lenini esz méket, mint bárki más, S ép. pen azért, mert. us ifjúság köny- nyélben teszi magáévá a lenini eszméket, mint, bárki más, éppen ezért van hivatva arra, hogy a: elmaradókat és ingadozókat elő­re vigye, Igaz. nincs elég tudd Sa. De a tudás olyan dolog, amit meg lehet szerezni. , Ma. nincs meg, holnap meglesZ. Ezért a feladat: tanulni és me gint csak tanulni, elsajátítani „ leninismusf. Komszomoi elvfár. sak és komszomol elvtársnök! Sajátítsátok el a bohevízmust és vezessétek gz ingadozókat előre; Kevesebbet fecsegjetek, többet dolgozzatok s ügyeteket siker koronázza.” (Taps.) Sztálin elvtárs szavait az if júságrói nemcsak a szövetkeze­itek és a gépállomások vezetői­nek, hanem gazdasági él©;ünk minden terén érdemes megszív. lelni, inert ezen a téren még sok a .tennivalónk. M; gyakran Krlti. záljulc a DISZ-), az ifjúsági szervezetet, de arrói keveset be szélünk, hogy mi magunk sem karoljuk fel ökct eléggé. Ezen az értekezleten sem vott elég szó róla és ezért hívtam fej ra az elv,[ársak figyelmét. Befejezésül rá kívánok mu­tatni falusi pártszervezeteink munkájának fontosságára. Lá lattanban meg tehet mondani, hogy a szövetkezet vagy a gép. állomás ott erős ahol jó a pái'tszervezet politikai mun­kája és megfordítva, ahol bajok vannak, akár a fegye­lemmel, akár egyébbei, előre ki lehet jelenteni, hogy ott valami lüba van a pártmunkában. Elvtársaim, mi ennek tudatában vagyunk. Pártunk és különösen vidéki szervezeteink — elsősor­ban a szövegezőtekben vagy ép,Állomásokon dolgozó kommu­nistáink — figyelmét arra irá­nyít juk, hogy azt a sok hibá;, amit nagyon helyes kritikával és önkritikával ezen az értekez­leten fei;ártak, kijavítsuk ' és ezzei meggyorsítsuk a falu szo­cialista á| építését. Ismétlem, a fajú szocialista átépítésének legfontosabb lépé­se most az, hogy a szövetkeze­tek, amelyek már létrejöttek, rendezzék soraikat, tartsanak fegyelmet, növeljék gazdaságu­kat. és sikereikkel, virágzásuk­kal vonzzák magukhoz az egyé. ni leg- dolgozó parasztokat- A vi­lágért se bízzák cl magukat és ne gondolják, hogy mert i[.j, ezen a tanácskozásán százszám­ra vannak képviselve a legjobb szövetkezetek, az ütközet már meg van nyerve. A nagy ütkö­zet, & dolgozó parasztság zömé­nek megnyerése, még előttünk áll. Ég az eiviársak jó munká­jától függ, milyen gyorsan fog­juk megnyerni az üközetet. Mert, hogy megnyerjük, afelől semmi kétség nincs! (Hatalmas, hosszantartó, lßlkes taps. üje. mes felkiáltások: Éljen Rákosi! — Szidiin-Rákosi!). Az Izvesztija december 27-i számának vezércikke „A, szo­cializmus útján’' címmel rámutat arra, hogy a demokrácia és a szocializmus Szovjetunió vezeije hatalmas /ábprának ereje nap. ról-napra növekszik. A befejezéshez közeledő T951.es esztendő à szabad népek számára erőik további tömöri/épének esztendeje volt. Az 1951-es év i-smét megmutatta a közép- és délkeleieurópai országok népi demokrapkus rendjének nagy életerejét. Len­gyelország, Csehszlovákia, Bulgária, Romania, Magyarország es Albánia, a gyökeres társadalmi és gazdasági áralakulásokra támaszkodva, a Szovjetunió testvéri támogatásúval és segítségé, vei, sikeresen folytatta a szocializmus alapjainak építésép 191,1. év végére ezekben a: országokban « háború eújii ipari termelési színvonalat ké/szeresan-háromts orosan haladok túl! a múlt év megfelelő időszakához viszonyítva, az ipari Armeiés színvonala Lengyeiországban 20, Magyarországon 29, RomámáOan 26, Bul. g ár iában 15, Albániában pedig 31 százalékkal' emelKCdßf\. a Küszöbön álló 1952-es csZjCndö fí népi demokratikus országok, dolgozói előtt a további békés fejlődés távlatait tárj,a fel. Az Izvesztija, azután „ Kínai Népköztársaság és a Német Demokra­tikus Köztársaság építő munkájának credméiiycivei foglalkozik, majd ezekkel a sorokkal végződik; „az 1951.bon elért újabb nagyszerű, sikerek azokban a« országokban, ahol a hatalom a népé, világosan mutatják a demokrácia és a szocializmus esz­méinek, Lenin és Sztálin eszméinek nagy, életét adó erejét.” A Trud leleplezi a jobboldali szocialisták új nemzetközi mes. [őrködéseit. Rámutat arra, hogy « jobboldalt jzocialisia vezetők sehoi scm tudták megakadályozni a bókcmo:gplom növekedését. Éppen ezért „a munkásosztályra gyakorolt hatásuk gyengülésé­nek láttára, galvanizálták a II. Internacionálé hulláját és meg- afakl^ottdk „ „szabad ssakszervese/efg nemzetközi szövetségét, hogy megoss-ák fl munkásmozgalmat. Az újjáalakított „szocia. lista internacionálé” aZ atlaUti-tömb tanácsának minden fontos ülése után összeül. Az ülések célja, hogy segítsék gazdáik ha. lározaiafnak gyors megvalósítását... A „szocialista inter.nacio- nálé” és a „szabad” szakszervezetek nemzetközi szővefsége min­denekelőtt oda összponiosíjja erőfeszítéseit, ahonnan új veszede­lem fenyegeti az imperialista a g rOsszoro/c uralmát”. A lap befe­jezésül kifejti, hogy a békeha'C során állandóan le kell leplezni a jobboldali szociáldemokratákat, okik — Sztálin megállapítása szerint — a „kapitaltzmus fö'ámctszai a inunk (isosz tóig sorai között új háborúk és intervenciók előkészítésében.” A nyugati imperialisták ta piai nagy hangon közölték, hogy december Sj.én kihirdették Libia „függetlenségét". Érdemes wiegjcgyezni, hogy a Rauter ügynökség tudósítja, amikor Libia „függetlenségének” kihirdetését kommentálta, ^lewi tudta eltit. kölni a következő fényt: „A líbiai stratégiai támaszpontok, ame­lyek a legutóbbi háborúban olyan fontos szerepe; játszottak, a nyugati hatalmak kezén maradnak.’ Az egyiptomi lapok figyel- mez Let ték is Líbiát, hogy óvakodjék anna,k a szerződésnek ra, tifikálásától, amely ,lZ ország megszállásának legalizálását je, lenti (,z úgynevezett „szövetséges csapatok” részéről, a el Dzsadid azt írja, hogy „Líbiának tanulnia ken abból, ami jelen, leg Egyiptomban történik”. Az angol békevédelmi bizottság nyilvánossÜgra hozta a Ion- doni amerikai nagykövethez intézett levelét. A bizottság felhívja, az amerikai nagyköVet figyelmét arra az egyre fokozódó nyugta, lanságra, a^ely egész A.ngUában támad n koreai fegyverszüneti tárgyalások elhúzás„ miatt. Az a\ngot békevédelmi bizottságnak az a felfogása, hogy n koreai fegyverszünet megkötését, kizárólag az az álláspont akadályozza, arntly6f az a'mcrikgi képv’smöh fog­laltak el a tárgyalások valamennyi szakaszán. Ez arra mutat, hogy as USA fenn akarja tartani a feszültséget és erőszakkal keresztül akarja vinni akcrötéit. Négy vádlottat a szófiai A szófiai megyei bíróság most tárgyalta annak a tíz föbö: áltó kém. és diverzáns-bandának pe­rét, amely a török, amerikai és angol kémszolgálat részére foly. látott kémtevékenységet a bol­gár népi hatalom megdöntése érdekében. A vádlottak 1Ú4-Í. szeptember 9-e, Bulgária fesza. badulása után Törökországban bekapcsolódtak egy fegyveres Összeesküvő szervezetbe, amely az amerikai-óangol felderítő szol­gálat központjának vezeiése alatt állott. A tárgyalás során a vádirat. halálra ítéltek kémperben ban foglalt bűncselekmények tel­jes mértékben beigazolódlak, amelyok alapján a bíróság Ivan Rajkov Ivanovot. Jankó Kolev Ivanovot, Todor’ Dimov Geor- gljevet és Sztefán Szpászov Ka. loforovot gotyőáltaii halálra és teljes vagyonelkobzásra, Georgi Goszpódlnov Pesevet 20 évi, Ivan Sztefanov Nedelkovot és Sztamo Sztojahov Szurcseveb 10 évi, Sztefan Kosztadinov Pet_ rovot és Szlávi Atanaszov Bra- toevet 8 évi, Petr Kosztadinov Petrovot 6 évi szabadságvesz­tésre ítélte. lények és számok Drágulás és Angliában a háborús években sem emelkedtek olyan rohamo­san az árak, mint most, 1951 márciusa óta a Cipőárak S0—35 százalékkal, a fehérneműárak 15—20 százalékkal lettek maga­sabbak. A szén két ízben drágu.t meg, 25—30 százalékkal fel­emelték valamennyi közlekedési eszköz és mindennemű kö-szol. gátatás tarifáját. A rekordot a gyarmatáruk tartják 300 száza­lékos drágulással. Franciaországban a hús, a nö­vényi claj kétszeresére drágult, a vaj ára 29, a kenyéré 05, a tejé 80 százalékkal emelkedett. Az iparcikkek, közül a férfiruha ára több min/ háromszorosára, a cipő. kétszeresére emelkedett. árcsökkenés 1847. márciusa és 1951. már. clusa között a Szovjetunióban négyszer csökkentették a tö- megszükségleti cikkek árat Ezzel tovább növekedett a rubel vásárlóereje és egyben jelentősen emelkedett a szovjet dolgozók reálbére. A szovjet munkások és alkalmazottak ji>„ vedé íme már 1949.ben 24 szá­zalékkal, a parasztok jövedelme több mint 30 Százalékkal emel. kdett a háboriielőtti színvonal­hoz viszonyítva 1950-ben a munkások és a!. ka'.mazottak reálbére és a pa_ rasztok jövede;mo tovább emel­kedett és az 1940. évihez viszo. nyílva 62 százalékos növekedést mutat. * /

Next

/
Thumbnails
Contents