Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1951-01-16 / 12. szám

8/Jg‘orű ítélet Igémet Lajoü soli vadkerti, IBéjjas István kecskeméti, iioülar l®éter és Oláh János iajosmizset amire jleget o kuiakok ii^véSieii Nagyarányú kormány támogatás a szőlőtermelő csoportoknak A töldművesszövet kezeteken belül rohamosan emelkedik a tagok száma A kiskőrösi járásbíróság Né­met Lajos 40 éves, soltvadkerti születésű, 70 hold íöldün gazdál­kodó soltvadkerti kulákot, azért, íuert 385 kilogramm csöves ku­koricái, 120 kilogramm burgo­nyát elrejtett, 10 hónapi börtön büntetésre, 2000 íorint pénzbün­tetésre, 2000 forint va-J'oni elég­tétel megfizetésére, 5 évi jog­vesztésre, Kecel községből 1 év­re kitiltásra és az ítéletnek Ké­véién, fcsűJtvadkerten közhírré'é- telére és a bűnjel elkobzására ítélte. A kecskeméti megyei bíróság űr. Héjjas István 62 éves kecs­keméti születésű, azelőtt 200 holdon, jelenleg 70 holdon gaz­dálkodó kecskeméti kuláko-i azért, mert lakásán 20 pár női selyembarisnyát, tehát családja személyes szükségletét meghala­dó mennyiségű árut rejtegetett, továbbá 1048 évtől kezdődően, annak ellenére, hogy 50 kilo­gramm kristálycukor készlete volt, — amelyet különböző he­lyeken elrejtve tartalékolta, — a házi szükségletéhez szükséges cukorinennyiscget összevásá­rolta, 1950. cv őszétől kez­dődően állandóan és folya­matosan pékkenyeret vásá­rolt, annak ellenére, hogy mint termelő, önellátó volt és fejadagjának csak egyré- szét őrölteíto meg és 200 kg lisztet tárolt, ezért három évi fegyházbünte­tésre, mint főbüntetésre, 10 évi jogvesztésre és, mert 70 hold földje kishaszon bérletekbe van kiadva, teljes vagyonának el­kobzására, Kecskemét területé­ről 3 hónapi kitiltásra, mint Községünkben a EZAK-KIOSZ december 31-én műsoros estet icndezett. Én ezt aznap délelőtt tudtam mpg és azonnal elmentem a. Kl ŐSZ vezetőségéhez, hogy a mulasztásukra figyelmeztessem őket és felülvizsgáljam a színda­rabokat, illetve a műsort Az első esetben csupán egy színdarabot mutattak meg. Címe ,,Miss 1950'', alcínie „Kép a jövőből‘‘. A szín­darab a ,iSzínházi Élet‘‘ 1931-cs cvszámSból való volt. Tartalma; -L cselekmény cyg modern Idnir nevelő intézetben játszódik, ahol janyalgó úrikisasszonyok sajnál- kosn-'z azon, hogy ma már (1950- ben) nincsen olyan 80-000 forint­tal rendelkező „pasas", akit meg Ültetne fogni. Továbbá egy llom- ráry Qsdeon nevű grófi sarj megszöktetett egy diáklányt, akivel tanulmányúton“ vannak Svájcban. A lányok ezt nagy iz­galommal tárgyalják. Eddig a darab. A darabot átolvasta a párttit­kár elvtúrs és a népművelési bi­zottsági tagok. Egyöntetűen mindenki azon a véleményen volt, hogy ilyen dolgot nem le­het a közönség elé vinni. Ilyen szövegű letiltást kapott a KIOSZ kült úrfelelőse is. Később megmutattak egy má­sik darabot is, ami szintén a „Színházi Élei"-b6l való. Címe: ,,Liftrapsződia‘‘. Szereplői a fél- világi hölgy, barátja, a tanár is a házmester, cselekménye sikam­lós ocsmányság. A párttitkár elvtárs, a tanács­elnök, a népművelési ügyvezető nem engedélyezte a darabok le­játszását, annak ellenére azokat mégis előadták. FEHÉR ERNŐ népművelési ügyvezető * A tiszakécskcí eset újabb ékesen szóló bizonyítéka annak, hogy az ellenség nemcsak gaz­dasági, hanem kulturális fronton is keresi és igénybeveszi mind­azt a területet, ahol rombolhat. Az egy percig sem kétséges, hogy a tiszakécskcí KIOSZ- szervezetben ilyen ellenség keze mellékbüntetésre, ítélte. A kecskeméti járásbíróság Koilár Félcr 30 éves, Iajostnizsei kulákot, aki azelőtt 140, uia 17 hold szántón és 2 hold szőlőn gazdálkodik, azért, mert 1050 október lS-át követőig 9 zsák rozsot és egy mázsa burgonyát elásott, 350 kilo­gramm búza és 500 kilo­gramm rozsot úgy tárolt, hogy az használhatatlanná vált, S hónapi börtönbüntetésre, ötévi jogvesztésre, 2000 forint pénz- mtvetésiv, 20UÜ forint vagyoni elégtételre, 3 hónapi' kitiltásra ítélte Oláh dános lajosniizsei kulá- kot 4 hónapi fogházbüntetésre, Szeremlén a tanácsházban sűrűn fordulnak meg a dolgo­zók ügyes-bajos dolgaik elinté­zése végett. A tanács elnöke, Aranyos Ferenc, és a tanács titkára, Rácz László ajtajai nyitva vannak mindenki előtt. A tanácselnök szobájába talál juk Szabolcsi Gyula elvtársat, a helyi pártszervezet titkárát is. Örömmel számolnak be, hogy mióta a tanács Szeremlén is megkezdte a munkáját, erőtel­jes lendületet vett a munka a község fejlesztése, csinosítása, a múlt hiányosságainak kiküszö­bölése terén. Azt mondja Ara­nyos Ferenc tanácselnök: — A tanácstagok lelkes munkája nagy segítségünkre van. Itt van dolgozik, amikor a figyelmezte­tés ellenére is szembehelyezke­dik a Párttal, a nép akaratával. Az ellenségre, a tudatosan rom­bolni akaró szembehelyczkedok- re pedig csak egy sors várhat fiszakécskén is, a kímé.etleu le- .eplezés. Es az sem lehet kétsé­ges, hogy a becsületes KIOS55- tagság, áld maga is bizonyára mást várt a szilveszteri „kal- Uir”-olőadástól, helyesli, sőt se­gíti a megbúvó ellenség leleple­zését és kisöpri soraiból. A realizmus értékei A FURFANGOS NYlTRAIAK Irta: Mikszáth Kálmán Mikszáth Kálmán (lSJjl— 1910) a múlt század kritikai realizmusának legnagyobb alakja volt. Éles tollal leplez­te le a dzsentrik Magyaror­szágát, a vármegye urainak bukásra érett világát és az úri fondorlatokat. A szakolezai kerület éppen a szélén van Nyitra-megyének és az országnak. A nép fanatikus bigott tótság, mely a papokra hallgat. A Néppárt jelöltje Vaczu. ük Vincze volt 1896-bau. A nép akarta is Vaczulikot, mert úgy volt felállítva a kérdés a papok által: — Vagy a pokol, vagy Vaczu- lik. Á nemes vármegye Frideczky Timotheust jelölte, — tehát Fri­deczky Timotheus megy fel az országgyűlésbe. Punktum. Jó, jó, de hogy megy föl? Ne­héz lesz czy kicsinykét. Tana­kodtak, búslakodtak­Ejh, hát mindenekelőtt egy jő választási elnököt kell elővenni a raktárbó], a többi azután az ö gondja. 3 évi jogvesztésre és 3000 forint pé|izbüuic|ésre ítélte, mert négy mázsa elvermelt bur­gonyáját az ' "ámollató bizoltíág ejől el­tagadott­A járásbíróság elítélte még Toldi Éámuel Sándor budapesti lakost, mert a múlt év végén 14 kilogramm háziőrlésfi paprikát vásárolt össze 24 forintos kilo- gramomnkénti áron s azt egy kg kátrányíestékkcl és gabouader- cével összekeverve meghamisítot­ta és azzal üzérkedve, Abony- ban áruba bocsátotta, llathónapl oör..,...,u..i ősre, 5 évf jogvesz­tésre, Budapest területéről pe­dig egyhavi kitiltásra ítélte a já­rásbíróság. mindjárt Horváth Rezső tanács­tag, aki azzal az indítvánnyal jött, hogy hozzuk rendbe az uta­kat. Idb. Buják Ferenc pedig felhívta a figyelmünket a mun­kástelepen egy új kút létesíté­sének szükségességére. Felső Illés meg azt indítványozta, ké­szítsünk vízlevezető csatorná­kat. Valamennyi munkát már meg is indítottuk. A tanács legelső Intézkedései közé tartozott az alsó területe­ken elfekvő 200 holdnyi föld­területnek megvédése a talajvíz feltörése ellen. Itt a talajvíz el­vezetésére zsilipkapukat létesí­tettek. A munkát a község dol­gozói önkéntes társadalmi mun­kával végezték el. A tanács a régen sérelmezett legelőnek fel­javítását is elrendelte. így születnek a tanács jó munkájának eredményei Sze­rénáién. Azért vannak még hi­bák, amikről a tanácsházban nyilt őszinteséggel beszélnek. Például, hogy a mélyszántásnál elmaradtak, a burgonyabegyüj- iésben pedig csak S>3 százalékos a teljesítés. A termelési szerző­dés kötésében is hátul kullog­tak. Aranyos Ferenc, a tanács elnöke azt mondja: — Mi, sze- remleiek tulajdonképpen 100 százalékban teljesítettük a ter­melési szerződéskötést. Hogy nz eredmények mégis 83 száza­És találtak is legott jó elnö­köt, nomina sunt odiosa, híjjuk egyszerűen Elnök úrnak. Az Elnök úr megértvén a szi­tuációi, hogy az eibuiítotl nép háromnegyed része Vnczulik Yiti ezéé is csak egynegyed része f-'án- tikál Frideczky Timöt után, lat- ra vetvén továbbá minden körül ményt, politikait, meteorológiait, helyrajzit, ekképpen nyilatkozott: — Fogja menni, amiczi, hanem „rozum‘‘ kell hozzá. (Az észt hív­ják rozumnak tótul.) Mikor azután elközelgő^ a vá­lasztás határideje, az elnök sze­mélyesen kiment egy csomó irány­adó és hivatalos férfiúval a vá­lasztás megeJtésére alkalmas te­rületre és kijelölt az ácsoknak három helyet. — Építsenek ide három hódé;. — Minek lesz a három hódé? — kérdő a jegyző meg a pártel­nök egyszerre. — Szavazni fognak bennök. amiczenko. — Nik-nux, — tiltakoztak a de­rék urak —, csak két helyűn le­het szavazni. — Az nekem mindegy — felelte az elnök ravasz szemhunyorga- tással. — Csak építsék magok három bódét. Amit mondok, mon­dok. — De kérem. A törvény azt mondja, hogy 1500 szavazaton tű] két szavazatszedő bizottság le­gyen és sehol se mondja, hogy három lehet. Az elnök felpattant. — Hát én mondom? Én seramit Népgazdaságunk a felszabadu­lás után hatalmas fejlődésnek indult. Szocialista nagyiparunk hatalmas ütemben fejlődik. A mezőgazdaság azonban még nem tart lépést iparunk fejlődésével. A mezőgazdaság vonalán, külö­nösen a szőlőtermelés terén még komoly elmaradás tapasztalha­tó. A tőkés kizsákmányolás sző­lőtermésünknek súlyos károkat okozott. Ezért maradt el szőlő­termelésünk a mezőgazdaság más ágaihoz viszonyítva. Ha megvizsgáljuk a kérdést közelebbről, akkor azt látjuk, hogy a kulák és a földesúr a szőlőtermelés területén a ma­guk alkotta hegyközségekben lékot mutatnak, annak az az oka, hogy a szeremlei határban számos bátmonostori és bajai gazdának van földje. Ezeket nem tudtuk megközelíteni és nem tudtuk elérni. Innen a le- maradás. A termelési szerződés- kötésben, akárcsak a kukorica- begyűjtésben, — melyet a köz­ség dolgozó népe 100 százalék­ban teljesített, — Aranyos Ferenc tanácselnök és Kaffai Mihály helyettes- tanácselnök mellett idő. Bölcäkei Mihály, Csáki Já­nos, Kovács Elek, özv. Or- ján Jánosné mutattak iránymutató példaadást. A DISZ fiataljai közül a tuda­tosító és felvilágosító munka kiszélesítésében pedig ott járt az élen Benkovlcs Károly, a DISZ helyi csoportjának titkára. Idb. Bölcskei Mihály például, akinek 4 hold földje van, 1200 négyszögölre kötött szerződéses termelést, Csáki János 2 holdas kisparaszt pedig 31 kg kukoricabegyíij- tésl kötelezettségével szem­ben 200 kg szállított. Ko­vács Elek 72 kg szemben 323 kg-ot, özv. Orján Jánosné középparaszt pedig, 300 kg helyett 841 kg-ot. Az eredmények azonban je­lentősen fokozódhattak volna, ha a népnevelők soraiban nem mu­tatkozna önteltség és önelégült, ség. se nem mondom. (Azután vidám bonhomiával hozzátette:) A tör­vény egyébiránt szólja nekünk uraknak, akik tudjuk ötét olvas- ui, én pedig szólok ácsoknak, akik tudják bódékat építeni. Hát csak csinálják három. Felépült tehát a három bódé, még pedig a taktikai czélok szem előtt való tartásával olyan ügye­sen, hogy aki az egyik bódé pe­rifériájába került, az többé azon a napon nem juthatott a katonai kordon s minden más akadályok miatt a többi hódéhoz, hanem mint leszavazott ember, mehe­tett Isten hírével hazafelé, vágy­óé a városba. És mikor megérkezett a vá­lasztási nagy nap. a két küldött­ség elhelyezkedett a két első bó­déban, jegyzőkkel, bizalmiférfiuk- Unl, ahogy a törvény rendeli és akik törvényszerűen lettek meg’ választva. A harmadik bódéba ellenben beültek a Frjdeczky-párt kortesei, elnök, jegyző, ördög, pokol, csupa kedélyes, nyári úri­emberek; az egyik beült elnök­nek. a másik odaáüt bizalmi fér­fiúnak, ahogy megosztották a szerepeiket, megrakták az asztalt ők is mindenféle paksamétákkai és akik odajöttek szavazni Va­ran' "nézőre, hát föír'ák erű berséggel, egyetlen voksot se uta­sítván el s a leszavazottakat ki eresztették a másik ajtón, ahon­nan löbbé nem volt visszatérés a választási helyre. . —- És ez igen jól esett az együ­gyű V a c z u !i Irts t á k n a k.- mert az szervezetten akadályozták a kis­paraszti gazdálkodást, A dolgozó parasztságot becsapták. Kiját. őzotta a hegybíró, kizsákmá­nyolta a földesúr. Kormányzatunk ezért inár 1948-ban megszüntette a hegy­községeket. Most pedig lehetőse, get teremt az egyéni gazdálko­dók részére, hogy a földműves- szövetkezeteken belül szőlő ter­melőszövetkezeti csoportokat alakítsanak. A csoportba tömö­rült dolgozó parasziok Így emel­hetik szőlőtermelésük minőségi is mennyiségi színvonalát. A kormány a csoportok részé­re minden segítséget megad, aogy elősegítse a tagok boldo­gulását. A csoportosulás célja íz, hogy a termeléshez szüksé­ges beszerzést gyorsabbá és ol­csóbbá, a feldolgozást, a táro- .ást és értékesítést pedig kényei, mesebbé és hasznosabbá tegye_ A csoportok szerződések útján biztosítják tagjaik részére kellő mennyiségben és minőségben a .zölömüveléshez és feldolgozásá­hoz szükséges anyagokat, esz­közöket és gondoskodnak azok .egkedvezőbb értékesítéséről is. A szerződések megkötésével kormányzatunk a borforgalmi vállalatokat bízta meg, akik a xöldmüvesszövetkezetekre, a he­lyi tanácsokra és a helyi szer­vekre támaszkodva végzik fel­adataikat. A cél: egymást min, den vonalon támogatni. A segít­ség, amit a borforgalmi vállala­tok közvetítésével a kormányzat nyújt, igen sokirányú. A szőlő- termelöcsoportok védekezőszere­ket kapnak a földmüvesszovet. kezeteken keresztül, amelyeknek gondos és célszerű felhasználó» sára állandó szakirányításban részesülnek. A növényvédelem megjavítására permetező- éa porozógépeket kapnak a csopor, tok, amelyekkel biztosítani tud- ják a fellépő növényi betegségek elleni gyors védekezést. Minden dolgozó paraszt lát­hatja, hogy amikor az ellenség acsarkodva újabb háborút akar előkészíteni, akkor kormányza­tunk a békéért dolgozik, pa­rasztságunk és egész dolgozó né­pünk életszínvonalának emelka. dését tartja szem előtt. ­igazi elnök, ki az első bódéban szedte az igazi szavazatokat na­gyon kellemetlenül viselte magái irántuk, kivált mingyárt az ele* jén. Bejött vagy tíz ember és sor­ba mondta: Vaczuük Vincze, Ya- czulik Vincze. Vaczulik Vincze. Az elnök belenézett az iratok­ba. —■ Vaczjilik Vincze nincs & lajstromban. Mars do peklaj (Eredjetek a pokolba.) És minthogy más számtalan apróbb-nagyobb Szekatúráról il gondoskodott a leleményes elnök úr, a Vaczulik párthívei kost gyorsan elterjedt a hír (talán segítettek is terjeszteni a tábo­rukba betolakodott és ott iukog. oltó lézengő, ravasz Fridecskys- ták); —• A harmadik bódéhoz men­jünk atyafiak. Ott a legjobb. Ott nyájasak az urak és egy Vaczu- lik-voksot se utasítanak el. így lön, hogy a Vaczuiik-párt, egy része, mely jó helyei szava­zott, megtizedeltetett, — a másik része nem tizedeltetett meg, da rossz helyen szavazott: egy Dem- létező bizottság előtt. ...Ah, Nyílra, drága Nyitnil Te még soha se. nyíltál ennyire; írtam pedig ezeket anno Do­mini 1896 szent, karácsony elő­estéjén egy plébános tollbamon­dása után. Ha nem igaz, semmi az- MiEdö'^'e m'g többet t"tte>. egy emberrel (t. i. én veiem) bo • londdá az idén a papok. ELLENSÉG A KULTÚRFRONTON! Levél liszakécskéről SZEREMLÉN A TANACS FELSZÁMOLJA A MÚLT RENDSZER ÖRÖKSÉGÉI

Next

/
Thumbnails
Contents