Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. augusztus (5. évfolyam, 95-121. szám)
1950-08-12 / 105. szám
I*A RT és PÁBTÉFÍTÉS A tag- és tagjelöltfelvételről p átépítési munkánk döntő *- fontosságú része a tagos tagjelölt-felvétel. Pártszervezeteink állandó feladata ez, melyhez szívós, türelmes nevelő és szervező munka szükséges. Sok funkc;onárisunkban megvan ti hajlandóság, hogy időnként a napi feladatok miatt — mint például a nonnarendezés kérdése, vagy a begyűjtési kampány — félretegye ezt a munkát. Ezek a funkcionáriusok így gondolkoznak: ha lesz jelentkező, akkor felvészük, ha nem lesz — hát nem veszünk fel .tagjelölteket. Ahelyett, hogy összekötnék a lag- és tagjelöltfelvételt a napi feladatokkal, egyszerűen rábízzák a pái'tonkíviiliekre a jelentkezést. Népi demokráciánk fejlődésével párhuzamosán dolgozóink js hatalmas politikai fejlődésen mennek keresztül és különösen az olyan nagy harcok — mint a sztálini verseny volt, vagy most a norma rendezés és a Koreai Hét vagy a termény begyűjtés — termelik ki, hozzák felszínre azokat a kiváló erőkel, melyek népünkben rejlenek, azokat az embereket, akik méltók arra, bogy Pártunk soraiba kerüljenek. Hibát követ el az a • pártszervezel, amely a napi harcok tüzében nem keresi, nem találja meg azokat, akik kiváló teljesítményekre képesek, akik mind nagyobb lelkesedéssel, meggyőződéssel követik Páriurik útmutatását — s nem készíti elő őket arra, hogy alkalmasak és méltók legyenek az élcsapat tagságára. Pártunk Szervező Bizottsága egy évvel ezelőtt megállapította hogy bár a párt önki vüli dolgozók tömegesen kérik felvételüket Pár hóikba, a jelentkezéseknél még mindig nagy szerepe van az ősz tönösségnék, sőt a véletlennek. A lag- és tagjelöltfelvételi munkánál legtöbb helyen még ma is hiány zik a szervezettség, a tervszerűség Győr megyében még most 's meg történhetett, hogy a mcgyebizoít Ságnak vissza kellett utasítania u jelentkezők egyharmadát — mert a pártszervezetek nem megfelelőket javasoltak — s ugyanakkor a győri üzemek sztahdno- ■vistái 00—70 százalékban párton- kívüliek! Pártszervezeteink több sógében elhanyagolják, lebecsülik a tag- és tagjelöltfelvételt. Szabolcs megyében például volt olyan hónap, amikor 209 alapszervezet egyetlen tagjelöltet sem vett jel! De sok más pártszervezetünkben is csökken a tagfelvételek száma A XI. kerületben junuárbau 202, febeuárban 157, májusban pedig már csak 66 új taggal, illatV' tagjelölttel erősítették Pártunkat. A Ganz Villamossági gyárban májusban csupán két tagjelöltet vettek fel, a Danuviában pedig egyet sem. Súlyos hiba ez. Ellenségeinknek kedvezünk azzal, ha nem gondoskodunk Pártunk sorainak tervszerű kiegészítéséről, felfrissítéséről, ha Dem segítjük dolgozó népünk legjobbjait, hogy megtalálják a Pártunkhoz vezető utat. Pártunkat gyengítjük, ha nem törekszünk arra, hogy mind elevenebb, miDd szorosabb, élő kapcsolatban legyünk a dolgozó tömegekkel, és a tagjelöltfelvétel ezt a kapcsolatot erősíti. I> ünös mulasztásokat ta" pasztalhatunk az egyéni, leg gazdálkodó dolgozó parasztok felvételénél. Dolgozó parasztságunk is hatalmas változáson, fejlődésen ment keresztül a felszabadulás óta. Legjobb egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztjaink közül számosán szeretnének Pártunk tagjaivá válni. De párt- szervezeteink nem foglalkoznak velük kellően, nem bátorítják őket. hogy kérjék a Pártba való felvételüket. Sőt Csongrád megyében a megyebizottság a pártszervezeteknek azt az utasítást adta ki: lehetőleg ne vegyenek jel egyénileg gazdálkodó dolgozó pa- r a sétát a Pártba! ■ így például Szegváron Április óla egyáltalán nem, az égisz megyében pedig február óta mindössze hét tagot és hűhónkat tagjelöltet vettek fel a dolgozó parasztság soraiból. Azok a pártfórumok ős pártszervezetek, melyek ilyeu lelkiismeret- leuiU kezelik dolgozó parasztságunkat, durván megsértik ráfiunk politikáját, szervezeti szabályzatát. Hogyan képzelik el az ilyen funkcionáriusok a munkás-paraszt szövetséget, amikor nem segítik elő — sőt megakudálj ózzak —, hogy a falvak legjobb egyém- leg gazuálkodó dolgozó parasztjai bekerüljenek Pártunkba? Ezek a funkcionáriusok gyengítik a mun. kás-paraszt szövetséget, a proletárdiktatúra alapját. Ilyen hibákhoz vezet a tag. é tagjelültlelvételi munka lebe csulése, nagyfoké tervszerűtlen sége. 1’árLbizottságaink, pártve zetoségeink — de Pártunk min den tagjának is — feladata, hogy változtassanak ezen a helytelen gyakorlaton, figyeljenek fel a tö megek soraiból szorgalmukkal, él termükkel, harci készségükkel vártunk iránti szei eteticl kiemelkedő iniinkúsokra, parasztokul, értelmiségiekre. tizekkel külön keit fvglalkozniok, nevelniük kell őket Meg kell magyarázni ezeknek Vártunk politikáját, Vártunk szervezeti felépítését, különböző kisebb megbízatásokat kell adni nekik. Röviden: elő kell készíteni őket arra, hogy nyugodt lelkiismerettel javasolhassák tagjelöltnek a Vártba. Hendkivül helytelen gyakorlat az is, hogy pártszervezeteink el hanyagolják a műszaki értelmiség legjobbjainak Pártunkba való felvételét A másik súlyos hiba, hogy egyet pár.tszcrveiuk a tag- és tagJelöit- ielvételüél megsértik az egyéni elbírálás elvét. Ez a hiba leg többször már a taggyűléseken Jelentkezik, ahol tagságunkat nem minden esetben hatja át a Pár, iránti szerétéiből lakadó forradalmi éberség és az áj tagok, illetve tagjelöltek felvételét nem tárgyalják meg alaposan — csak formális az egyéueukint való döntés. (Ezért párt vezetőségeink is felelősek,, akik lebecsülik a iagjelöltfelvétell és nem készítik elő azt megfelelően.) A mosonmagyaróvári Kiihnc-gépgyár öntödei alapszer vezetnek legutóboi taggyűlésén például nyolc jelentkezőből'kettő nem volt jelen, másik keltőnek az ajánlói hiányoz- tak, négynek pedig még az életrajzát sem mondták el a taggyűlésem u titkár megkérdezte, miérf akarnak belépni a Pártba — s utána leszavazhatta a tagságot, p árUasságUük egészé c még -*- nem hatja át eléggé a felelősségérzet Vártunk liszi&sá- fjáért. Gépiesen — a taggyűlések végén nem egyszer .türelmetlenül — kezelik a tagfelvételi. Megelégszenek azzal, ha a jelentkezőről tudják, hogy jó termelési eredményeket mutat fel, vagy hogy [Szcs-tag. Bár kétségtelenül fontos szempontok ezek, de önrna- j-ukban nem elégségesek. Az ellenség egyik módszere gyakran az, jegy „jó munkájával’• igyekszik tecsempészni magát Pártunkba. Az egyéni elbírálás azt is jelenti, íogy nem szabad csupán a külső, a felszínes jelenségek alapján eldönteni, kik érdemesek a párt tagságra, hanem alaposabban Is meg kell nézni a jelentkezőket milyen a szocializmus építéséhez a i árihoz vuiö viszonya, Hogyan harcol Pártunk céljainak meg- vaiósüásáért? Az alapos egyéni elbírálás nemcsak az alapszervi vezetőségekre és a taggyűlésekre kötelező, hanem a felsőbb purtszer- vekre is. A Központi Vezetőség l’dfb május 31-i határozata kimondja, hogy „a járási, a, várost (kerületi) pártbizottság köteles a jelentkezőket személy szerint megvizsgálni ..Vártszerveink töbu- ségükben megszegik ezt a határozatot, nem hívják be személyesen a taggyűléseken elfogadott jelent kezüket, hanem papnőkből mechanikusan, bürokratikusán ítél- sezuek. Egyes pártlunkclonáriu- satukból hiányzik a kellő szeretet és odaadás az uj tagok, illetve tagjelöltek iránt. A Vili. kerd- it-u pártbizottság nem hívja he személyesen a taggyűléseken elfogadott jelentkezőket — egyszerűen küld egy értesítést, hogy nem veszik len például, mert „rontaná a szociális összetételt“. A káderekkel való lglkiis- uteretlen bánásmód másik formája a felvéted kérelmek ^fektetése, liákosi elvtárs feb- tuár 10-i beszédében rámutatott arra, hogy „Rengeteg azoknak a panaszoknak a száma, melyek arról számolnak be, hogy munkások ís parasztok, értelmiségiek, beadják tagjelvételi kérelmüket és ezek a. kérelmek hónapokig fekszenek elintézetlenül, közben senki se foglalkozik a jelentkezőkkel, nem oeszélik meg velük, hogy miért húzódik az ügyük, tizek a. emberek hélről-hétre eredmény nélkül járnak a pártszervezetekbe érdeklődni, hogy mi van az ügyükkel.-’ Február lU-e ótu jelentős javulás történt e téren, de még ma is előfordul olyan eset, mint a szigetvári járási bizottságnál, ahol májusban ÜU olyau kérelem feküdt, amelyet még az elmúlt év utolsó hónapjaiban nyújtottuk be. Másutt hosszá ltó- napokig tartó „elfektotés" után, egy adat hiánya miatt visszaküldik a kérelmet az alapszci vezetékhez. A szekszárdi járási bizottság pedig egyszerűen kiértesíti a pártszervezeteket, hogy küldje be a tagjelöltet, s amennyiben az illető nem jelentkezik záros határidőn belül, érvénytelennek tekintik a taggyűlés határozatát — íz érdekelteknek újra kell kérniük felvételüket. A taggyűlés határozatát becsűik le ezek a járási bizottságok v ígen, azt is. He többről van szó. Azok a párifunkcionáriusok, akik lyeu lélektelenül, bürokrata módjára kezelik vagy elhanyagolják ! tag- és tagjelöltfclvételt — negfeledkeznek az emberről, a párttagról. Vapirt, adatot, száza- ckot látnak ott, ahol érző, gon- lolkoáó, a Párt soraiban harcolni ikaró emberek sorsáról van szó. vommunista, vagy kommunistává enni akaró emberekről, akik a ni számunkra a legnagyobb éréket jelentik. fM—s) Az MDP Központi Vezetőségének üdvözlete E. Dennis elvtárs az Egyesült Államok Kommunista Pártja főtitkárához Eugène Dennis elvtárs, az Egyesült Államok Kommunista Pártja fő!tikárának ma van 45. születésnapja. Ebből az alkalomból a Magyar Dolgozók Parija Központi Vezetősége az alábbi -táviratot küldte: „Forró kommunista üdvözletünket küldjük önnek, Dennis elvtárs, remélve, hogy a világ lobbi béke-harcosának üdvözleteivel együ-ll felvidítja születésnapját a börtönrácsok mögött s áj erőt ad a békéért és az amerikai dolgozó tömegek jogaié rl fol y tatait bátor harcához. MDP Központ) Vezetősége.“ A hódmezővásárhelyi és egerszalóki termelőszövetkezetek csatlakoztak a nagyszénásiak kezdeményezéséhez Megyénkben már töbli termel ^csoport rend kívüli értekezletet hívott össze, hogy megtárgyalja a csatlakozást Tegnap került nyilvánosságra a nagyszénási „Dózsa* termelőszövetkezeti csoport tagságának a felhívása és határozata, amelyben közölték, hegy augusztus 13-án, vasárnap cs ezt követően rendszeresen széleskörű fel-világosító munkát végeznek az egyénileg dolgozó parasztok között annak érdekében, hogy minél többen lépjenek be önként a meglévő termelőszövetkezetekbe, vagy alakítsanak új termelőszövetkezetet. A nagyszénási „Dózsa“ termelőcsoport példamutató kezdeményezése országszerte jelentős visszhangra talált. Több községben rendkívüli értekezletet hí-vtak össze a termelőszövetkezetek és megvitatták, majd elhatározták, maguk is csatlakoznak a nagyszénásiak felhívásához, késedelem nélkül hozzálátnak a szövetkezeten kívüli dolgozó parasztok közvetlen egyéni meggyőzéséhez. A legújabb jelentések szerint a nagyszénásiak kezdeményezésé liez a hódmezővásárhelyi cs egerszalóki termelőszövetkezetek is csatlakoztak. A csatlakozás a mi termelőszövetkezeteink számára is ösztönző példa. -Mint hírlik, több megyei termelőszövetkezeti csoport rendkívüli értekezletet hív össze, hogy megtárgyalják a nagyszénásiak felhívását és csatlakozásukkal teljes erő-vei résztvegyenek az egyéni felvilágosítás és meggyőzés e széleskörű munkájában. Dicsősé gtábla A begyűjtés éléo járnak; KISKUNHALAS: Genizse László (975 százalék), Babó András (775 százalék). BAJA: Bosnyák István (571 százalék), Gergity Mátyás (555 százalék). . KALOCSA: Bor János (170 százalék). KISKUNFÉLEGYHÁZA: Szántó László (250 $zázalék), Kiss Miklósné (285 százalék). KUNBAJA: Berger Ferenc (324 százalék). KATYMAR: Mészáros Ignác (280 százalék). PÁLMONOSTOR: Bori Antal (914 százalék). SZÁNK: ifj- Tajti Mihály (511 százalék). , KISSZÁLLÁS: Tamás István (1700 százalék). KELEBIA: Oláh József (527 százalék). KEREKEGYHAZA: Kozák Árpád (160 százalék). TISZAKÉCSKE: Petrezselyem László (332 százalék). SÜKÖSD: VVilhelm István (507 százalék). BACSBORSOD: Lampert József (430 százalék). SZABADSZALLÁS: Kovács Ambrus (1797 százalék). TASS: Szendi Gábor (349 százalék). A koreai néphadsereg főparancsnoksága közli augusztus lO-én reggel és este A szovjet javaslátok lehetővé teszik, hogy az ENSZ kikerüljön abból a szégyenteljes helyzetből, amelybe az USA támadó körei sodorták A Pravda newyorki tudósítóinak cikke A néphadsereg egységei Kemény harcot folytatnak az amerikai és Li-Szin-Man katonaság ellen. Az amerikai katonaság, — miután összpoutosítotia miuden erejét, — a Naktong folyó középső folyása mentén továbbra i» dühös ellenállást fejt ki. A néphadsereg minden fegyvernemé, nek katonasága szorosan egyiitit- működve méri csapásait az amerikai és Li-Szin-Man katonaság páncélos, tüzér, gyalogos és más egységeire. A néDi hadsereg egységei a déli partvidék térségében folytatják támadó harcukat, • visszaverik az amerikai páncélos egységek ellentámadásait, és meghiúsították az amerikai parancsnokság arra irányuló kísérleteit, hogy hadihajók ágyúi tüzének védelme alatt partraszállást hajísojj végre. A néphadsereg légiereje csapásokat mérve az ellenség csapa (összevonásaira és haditengerészeti, valamint tüzérségi cgysé. geire, támogatja a népi hadsereg délre előnyomuló csapatait. A Pravda közli newyorki tudósítóinak, Rasszagy innak és Fi:ip- p óvnak cikkét az amerikaiak •bomlasztó munkájáról az Egyesült Nemzetek Szervezetében. A szovjet küldöttség — írja Rasszagyin és Filippov — olyan kérdéseket terjesztett megvitatásra a tanács elé, amelyek lehetőségei nyújtanak az Egyesült Nemzetek Szervezetének, hogy kikerüljön abból a szégyenletes helyzetből, amelybe az U®A támadó körei sodorták és a béke biztosítását szolgáló helyes útra lépjen. A szovjet küldőit által dőter- jeszlett első kérdés: a Kínai Népköztársaság képviselőjének elismerése Kína képviselőjeként a Biztonsági Tanácsban. A Kuo- minlang-képviselő eltávolítása a Biztonsági Tanácsból és a Kínai Népköztársaság központi kormánya képviselőjének elismerése fontos feltétele annak, hogy a Biztonsági Tanács törvényes ösz- szet-ételben láthasson hozzá a nemzetközi élet legdöntőbb problémáinak megoldásához. Ilyen probléma napjainkban a koreai kérdlés. Éppen ezért a szovjet küldöttség az-t javasolta, hogy második napirendi pontként tűzzék ki a koreai kérdés békés rendezését. Ilyen körülmények között — írják befejezésül Rasszagyin és Filippov — a szovjet küldöttség javaslata, amely az Egyesül! Nemzetek Szervezetében a koreai kérdés békés rendezésére hív le', a népek békés együttműködésének szava. Erre a szóra Egyelnek a béke híveinek niTló; v:t lamennyi országban.
