Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. július (5. évfolyam, 69-94. szám)

1950-07-16 / 82. szám

Nem mutat példát, nem ellenőrzi a határozatok végrehajtását a dunavecsei Népfront Bizottság — exért megy vontatottan a munKa Szekér-szekér után döcög a dunavecsei határban. Asztal­ba szállítják a gabonát. Az egyik dűlőben feldúlt a gép­állomás vontatója. Rosszul rakták meg, a nem gumikere­kű pótkocsival a homokos úta. kon nehéz boldogulni. A gép­állomás ügy segít a bajon, hogy olyan munkásokat oszt be a vontatók mellé, akik jól értenek a kévék helyes felra­kásához. Akármerre néz az ember, mindenütt csak megrakott szekereket lát. Vájjon ez az eredmény magától, a véletlen- ségből született? Nem! Mö­götte a Városi Pártbizottság és a Népfrontbizottság KEMÉNY HARCA ALL. A pártszervezet jó politikai munkája vezette rá a dolgozó. kát, hogy aratás után nyom­ban hozzáfogjanak a behordás. hoz. Habár a dunavecseiek megyei viszonylatban az ara­tással lemaradtak, a behor- dással sikerült előbbre törni. Míg az egész megyében 80 százalékra fejezték be a be. hordást, a dunavecseiek is már elérték a 70 százalékot. De egy-két napon belül ezt a munkát is be akarják fejezni. — Az eredményeknek az a magyarázata, — mondja Ro­dosza Miklós járási párttit­kár — hogy úgy érezzük, sikerült jól hasznosítani azt a hatalmas segítséget, amelyet Rákosi elvtárs február 10-i beszéde a pártszervezetekről mondott bírálata adott. Bírálata nyomán felfrissült a dunavecsei községi pártszerve, zet is. Bevonultak ugyan a fiatalok és a nők a pártszer­vezetbe, de nem minden alka­lommal vonták le azt a tanul­ságot, hogy nem elég utasítá­sokat kiadni, az elvtársaknak meg is kell mutatni a végre, hajtás módját — tanítanunk kell és ellenőrizni a munkát. Július 4-én a dunavecsei községi Népfrontbizottság gyűlést tartott, amelyen elha­tározták, hogy meggyorsítják a behordást. Elhatározták, hogy a dűlőket felosztják egy­más között. Minden egyes népfrontbizottsági tag felelős dűlőjének munkájáért. Zsi­linszky Zoltán kapta a Beret, vás-major környékét, Locskay Károly a Csanád-dülőt és kör­nyékét, Dudás Antal és Tö­rök Gyula a Kígyós-partot és a Körtefa-dűlőt, Fazekas Im­re a. legkisebb részt: a Vasut- dülőt, Schreiner János vállal­ta a dunamenti dűlőket. Ennyit tett a Népfront Bi­zottság. KEVESET TÖRŐDÖTT a kisgyülések helyes megszer­vezésével, az agitációs munka, menetével. Az eredményeket hetente vették számba és ér tékelték ki, de egyáltalában nem tö­rődtek a versenymozga­lommal. A DÉFOSz még a tavasszal megszervezte a versenybizott­ságot, de ez teljesen elaludt. Csapiár József ezen a téren nem igen tud eredményt feL mutatni. De a Népfrontbizott­ság sem. À Népfrontbizottság úgy vélte, ha egymásközt feloszt­ják a dűlőket, akkor már mindent megtett. A Nép­frontbizottság nem ellenőrizte az egyes tagok munkáját, hogy mennyiben mozgósítot­ták a dűlőkben gazdálkodó dolgozó parasztokat, hogy mennyibei} segítettek munká­jukban. Ennek az lett a kö­vetkezménye, hogy Dunave- csén sok iganélküli dolgozó napokon át koptatta lábát ro. kontól-rokonhoz, komától-ko- máig, hogy kapjon igát, de maga a Népfrontbizottság nem osztotta be észszerűen a rendelkezésre álló igaerőt, se a fogatokkal, se- a kézi­munkával nem nyújtott segít­séget, nem alakultak önkén­tes segítőbrigádok, amelyek a lemaradt dűlőkben támogat, ták volna a nehézségekkel küzdő dolgozókat. Pedig a fo­gatok díjazására a földműve­lésügyi miniszter módot is nyújt. Ezt se vették figye lembe, hagyták úgy folyni a dolgokat, ahogy azok maguk­tól mentek. A Népfrontbizottság NEM ELLENŐRIZTE, hogy a bizottság tagjai jár- ják.e a határt. Zsiliszky, Du Hatalmas rozstáblák zöldéi- nek a „Zaklinyevszkij“-kolhoz földjén. Dúsak a burgonyabok­rok, kalászba szökken a sűrű tavaszi vetés. A kolhozföldeken érik a gazdag termés. Az őszi búzát aratják. A bö termésben munkájuk gyümölcsét, alkotó erejük bizo­nyítékát látják a luzsszkij gép- és traktorállomás dolgozói. Ök munkálták meg a „Zaklinyev- szkij‘‘-kolhoz földjeit. Az eredményeket elsősorban a munkálatok jő előkészítésének köszönhetik. A „Vörös Otthon“- ban — a klubban — tárgyalták meg részletesen, miként lehet a feladatokat Jól megoldani. Ala­posan felkészültek a betakarí­tási munkálatokra. Idejében megnézték, milyen új termelő- eszközökre van szüksége a gép­állomásnak. Ez évben több „KD- 35“ típusú Diesel-traktort sze­reztek be. Ez a géptípus alkal­mazkodik a legjobban az északi dombosvidék talajához. Kitűnő munkáf fejtenek ki a növényi magtermelés terén Is. Felállították a vöröshere cséplő- és fejtő-gépcsoportot. Kuhrin elv;árs, kommunista mechanikus javaslatára öt cséplő-fejtő gép­csoportot alkottak. Ezek a cso­portok a gép- és traktorállomás területéhez tartozó összes vörös- here-termelőket felkeresik. Nagy gondot fordítanak az állomás kommunistái az üzemi tartalékok teljes kihasználására. A cséplési munkálatok ebben az évben átlag 15—20 százalékkal növekedtek az előző évihez ké pest. A munkák sikeres lebonyo­lítása érdekében átmenő for­galmú cséplőgépcsoportokat is lé­tesítettek, amelyek szükség ese­tén támogatják az egyes kolho* dás, Locskay elvtársak meg tudták mondani, hogyan áll a munka a dűlőjükben, de ami­kor a Járási Pártbizottság Fazekas Imrénél érdeklődött, hogyan áll a dűlője, akkor nem tudott választ kapni. A Népfronibizottságnak tehát nemcsak felosztani kellett volna a község határát, ha­nem szigorúan ellenőrizni, hogy a tagok a vállalt köte­lességet teljesítik-e. Ha már a Népfrontbizottság tagjai nem teljesítik a kötelességü­ket, akkor mit várunk azok­tól, akik a szétszórt tanyavi­lágban laknak és kevés alkal­muk van, hogy politikai ne­velésben részesüljenek. Mu­tassuk meg a végrehajtás módját — ahogy Radosza elv- társ mondotta, — mi jó mun­kánkkal állítunk követendő példát. A behordás befejezéséhez már csak rövid idő áll ren­delkezésre. Megyénk községei, akik a szolnokmegyeiekkel állnak párosversenyben, eddig 12 százalékos előnyre tettek szert. A dunamenti községe­ken múlik, így Dunavecsén is, hogy jó szervezési munkával a lemaradást behozzák, hogy megyénk ebből a versenyből győztesen kerüljön ki. zokhoz kirendelt állandó gép­csoportok munkáját. A cséplő- gépáilomások ezen a módon meg­szakítás nélkül dolgozhatnak. A gazdasági szakértők és az agrouómusok előre kijelöli tök a szérűkben a megfelelő helyeket, a cséplőgépállomások gabona- magtárait és hombárait. A ka- zalraikókkal előre megbeszélték a munka menetét. A fiatal kol- hozparasztokat meginni ották a helyes bogii’a- és kazalrakásra. Gondjuk volt a zsákok megfe­lelő előkészítésére is, ami gond­talan kezelés esetében akadályo­kat okozhat. A legfontosabb munkálatokat páxbértekezleten tárgyalték meig és határozatba vették a termés betakarításának és beadásának határidő előtti teljesítését. Sokrétű a gép- és traktorállo­más munkája. Ahol a gépek meg­jelennek, az aratással egyidejű­leg már folyik a cséplés is. Az aratást végző gépek Is kettős munkát - végeznek. Egyre több olyan gépet állítanak be, amely az aratással egyidejűén mind­járt elvégzi a tarlóhán.ást is. A tarlóhántás legelsősorbon azért fontos, mert megakadályozza a talaj elgyomosodását, a talaj­ban levő gyomnövények mag­jainak kikelését. Nem nőhet ki a boglárka, konkoly, kutyatej, vadzab, stb., de megakadályozza' a kártevő bogarak garázdálkodá sát is. A gépállomás dolgozói szere Ik a földet és mindent elkövetnek, hogy minél többet hozzanak ki belőle. Kötelességtudásuk és a munka Iránti szeretetük döntő módon hozzájárul a kolhozok gazdagodásához, az ország ha­talmának növeléséhez és eszel a békemozgalom erősítéséhez. Népnevelőink munkáját segíti elő a NÉPNEVELŐ. füzet olvasása Szervezési munkálatok a cséplésnél A béke ellenségei as Egyesült Nemzetek szervezete ellen öt évvel ezelőtt, 19-15 júniusában a sanfranciscoi érÉt kezleten 50 állam írta alá az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének alapokmányát. A második világháborúból, amely nagy megpróbálta­tás volt a világ népeire, a népek azzal az eltökélt szán­dékkal kerültek ki, hogy minden lehetőt megtesznek egy új agresszió megelőzésére és a béke megvédelmezésére. Sztálin élvtárs már 19H-ben konkréten rámutatott & cél eléréséhez vezető útra: „Ehhez az agresszív nemzetek tel­jes leverésén kívül csak egy eszköz van: társadalmi szer­vezetet alapítani a béke védelmére és a biztonság alátá­masztására a békeszerető nemzetek képviselői közül■ En­nek a szervezetnek a tevékenysége akkor lesz hatékony, ha a nagy államok, melyek a hitleri Németország ellen folytatott háború tulajdonképpeni terhét viselték, to­vábbra is az egység és az egyetértés szellemében fognak cselekedni Ezt a tételt határozottan lerögzítették a krimi érte­kezleten, amikor a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Anglia ünnepélyesen kijelentették, hogy minden eszközzel megvalósítják az emberiség legmagasztosabb törekvését, a szilárd és tartós békét. Az a gondolat, amelyet Sztálin elvtárs fejtett ki és amely kifejeződött a nagyhatalmak egyhangúságának elvében, alapja az Egyesült Nemzetek Szervezetének. Czekután azt várhattuk volna, hogy a háború befejezé­sével az összes nagy államok érdeküknek tartják a béke fenntartását, tehát mindenképpen megerősítik a nagy államok egységét. De az Egyesült Nemzetek Szcrvezefe alig, hogy megkezdte munkáját, az Egyesült Államok és Anglia azonnal az egyhangú határozatok elutasításának útjára, a nagyhatalmak egységének meghiúsítására töre­kedtek. Az ENSz egész ötéves története nem más, mint egy. felöl az angol-amerikai blokk harcának története azok ellen az elvek ellen, amelyekre az ENSz támaszkodik ég más­felől a Szovjetunió harcának története, ennek a szervezet­nek a megerősítéséért, céljainak és elveinek megvalósí­tásáért. Az Egyesült Államok és Anglia uralkodó körei, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetét agresszív politikájuk fegyveréül használhassák fel, minden erőfeszítésüket arra irányították, hogy lerombolják az egyhangúság elvét, amely természetesen legfőbb akadálynak mutatkozott rabló ter­veik megvalósításának útján. Már az ENSz munkájának első napjaiban frontális támadást intéztek az egyhangúság ellen és követelték az alapokmány megváltoztatását. A szovjet delegátusok leleplezték ezeknek a javaslatoknak az igazi hátterét és sikerült a javaslatok megvalósítását megakadályozniok. Az angol-amerikai blokk, miután az egyhangúság elve “ ellen intézett frontális támadásban vereséget szenve­dett, arra az útra lépett, hogy a béke fenntartásáért a fö felelősséget viselő Biztonsági Tanács helyébe más szerve, lcet létesített, ahol a határoz>itokat az egyhangúság mellő­zésével hozzák és ahol ilymódon az angol-amerikai blokk háboríthatatlanul folytathatja sötét üzelmeit. így alakult meg a balkáni és a koreai bizottság. Az ENSz lerombolására irányuló tervekben, — ame­lyeket az imperializmus tábora szó, nagy helyet foglal el a nemzetközi bíróság, ahol az angol-amerikai blokknak sikerült többséget kierőszakolni és ahol nem alkalmazzák az egyhangúság elvét. Az angol-amerikai blokk azt akarta, hogy a Biztonsági Tanács tevékenységét rendeljék alá a nemzetközi bíróság határozatainak, ez à törekvésük azon­ban megbukott. Az imperialisták kísérleteket tettek az ENSz belülről való felrobbantására a tagállamok kérdésében is. Az an­gol-amerikai blokk immár évek óta az Egyesült Nemze. tek alapokmánya és a többi nemzetközi egyezmények ha­tározatai ellenére is elzárja a szervezetbe való felvétel út­ját a népi demokrácia országai, Magyarország, Bulgária, Románia, Albánia, Mongólia és Korea elöl. Anglia és az Egyesült Államok diplomáciai történeté- M nek egyik legszégyenteljesebb fejezete a kínia kor­mány kérdése. Annak ellenére, hogy Csang.Kai-Sek rot­hadt rendszere végleg összeomlott, annak ellenére, hogy it kínia népköztársaság teljes győzelmet, aratott és égési sor ország. — köztük Anglia is — hivatalosan elismerte az új kínai népi kormányt, az angol-amerikai blokk min- dénáron megakadályozza, hogy Kinn törvényes képviselőt elfoglalják helyüket az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Az elmúlt öt esztendő bebizonyította, hogy az Egye­sült Nemzetek Szervezete a nemzetközi politika két irány, zata közti harc arénája volt. Egyfelől a Szovjetunió és a népi demokráciák országai által képviselt irányzat állt, amely célul tűzte ki a nemzetközi együttműködés megszi lárdltását demokratikus alapokon és másfelől állt az Egye­sült Államok által képviselt irányzat, amely célul tűzte ki egy újabb agresszív háború előkészítését. Az egyre növekvő és egyre hatalmasabbá váló nemzet­közi békemozgalom sikerei azonban megakadályozzák azt is, hogy az imperialisták az Egyesült Nemzetek Szerve­zetét, — ezt a béke megőrzésére létrehozott szervezetet — saját agresszív céljaikra használják fel és a háború szervévé tegyék.

Next

/
Thumbnails
Contents