Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. június (5. évfolyam, 46-68. szám)

1950-06-17 / 57. szám

Efuta?ott Bácskiskunmegye fiataljainak küldfittsége a DJSZ kongresszusára Ünnepélyes keretek között nyílt meg Kecskeméten a Könyvnap V. évfolyam, 57. szám Feladataink megyénk üzemeiben ötéves tervünk végrehajtásáért Irta : HALAADA ISTVÁN Központi Vezetőségünk má­jus 31-i ülésén nagyjelentőségű határozatot hozott népgazda­ságunk fejlesztésének legköze­lebbi feladatairól. Pártunk Központi Vezetőségének ülése határozatában megállapítja: „Népgazdaságunk, különösen iparunk térfogata gyorsan nö­vekszik, termelésünk jelentős mértékben emelkedik, népgaz­daságunk komoly összegeket akkumulál és általában a bőví­tett újratermelés marxista elve szerint fejlődik'1 Megyénkben is jelentős ered­ményeket értünk el népgazda­ságunk fejlesztése területén. Kiskunfélegyházán pl. meg­kezdték az ötéves tervben elő­irányzott új vasszerkezeti gyár építését. Meglévő üzemeinkben emelkedik a munka termelé­kenysége és fejlődőben van a Sztahánov-mozgalom is. A Kecskeméti Gépgyárban Fara­gó János vasöntőnek heti át­laga 250 százalék. Berényi Ist­ván gépformázó 20. heti átlag­teljesítménye 198 százalék. De jól dolgozik az öntvénytisztító Rákosi brigád is, amely három hónap alatt 150 százalékos se- lejtmentes munkát végzett. Ilyen és hasonló jó eredmények találhatók a félegyházi Gép­gyárban is, de a Magasépítőnél éppúgy, ahol Pozsonyi elvtárs módszerét alkalmazva az egyik sztahánovista dolgozó, aki ed­dig 140 százalékra dolgozott, 280—300 százalékra emelte tel­jesítményét és azt állandóan tartja. Ezeken az eredményeken kí­vül azonban komoly hibák is tapasztalhatók. Pártunk Köz­ponti Vezetősége határozatá­ban megállapítja: „Népgazda­ságunk fejlődésének általáno­san pozitív képén belül azon­ban komoly hibák és hiányos­ságok is mutatkoznak, melyek, ha rövid idő alatt nem küszö­böljük ki őket, eddig elért ered­ményeinket és további előreha­ladásunkat is kockára teszik.“ Megyénkben is sok a bizony­talanság és jelentős a késede­lem a tervezés körül. A terv- felbontást az építőiparban nemrég vezették be és a válla­latvezetők sok helyen nem te­szik ezt magukévá. így ' a dol­gozók nem tudják, nem látják előre munkájukat, nincs előt­tük közelebbi cél és nem ritka ielenség az építkezéseknél me­gyénkben a kapun belüli mun­kanélküliség. Előfordult pél­dául Kiskunfélegyházán az egyik építkezésnél, hogy a ter­vet csak 40 százalékra bontot­ták fel. A tervfelbontás hiányoságai nemcsak az építőiparban ta­lálhatók meg. Jelentkezik ez a hiányosság a megye vasipari üzemeiben is. Pedig tapasztal­ható, hogy az a munkás, aki ismeri üzemének tervét és tud­ja, hogy neki milyen része van abban, mit keli teljesítenie, jobban, eredményesebben dol­gozik, megváltozik a munkához való viszonva. „A tervf ' "telem laza“ —- ál­lapítja meg a Központi Veze­tőség határozata. — Elmond hatjuk, how megyénk területén is van ezen a téren is elég ja­vítani való. Hibák vannak ezen a téren az éoítőiparban, ahol igen sok esetben hivatkoznak az építőanyag késedelmes meg­érkezésére, de az esetek több­ségében megállapítható, hogy ez a tervfegyelem lazaságából ered. A tervfegyelemmel kap­csolatos leggyakoribb hiányos­ság az anyagok helytelen meg­rendelése, vagy elmulasztása. A bá iái Magasépítőnél például ha a cementet megrendelik, el­felejtik a meszet, vagy megfor­dítva. Ez a termelésben néha többnapos lemaradást, kiesést okoz és tetemes kárt -jelent népgazdaságunknak. Ipari üzemeinkben a terme­lékenység vonalán is mutatkoz­nak komoly hiányosságok. Az építőiparban számos helyen tapasztalható, hogy jobboldali szociáldemokrata munkaveze­tők nem harcolnak a munkafe­gyelem megszilárdításáért, igye­keznek a „jó fiú“ szerepét be­tölteni — népgazdaságunk ká­rára. Nem ritkán szakemberek befolyásolják a vállalat vezeté­sét, sőt odáig mennek, hogy a fiatal, munkavezetői tanfolya­mot végzett dolgozókat nem állítják be a munkába, mert valószínűen a jelenlegi, jobbol­dali szociáldemokrata munka­vezetők sugallatára nem tart­ják őket erre alkalmasnak. A baiai Magasépítőnél pél­dául Köller vállalatvezető meg sem hallgatja a dolgozók véle­ményét és így Puskást és Kó­bort, régi ellenséges szakembe­reket nem váltja le szaktudá­sukra való hivatkozással, pe­dig a dolgozók nem egyszer tettek már javaslatot megfelelő munkavezetőkre vonatkozóan. Nem kétséges, hogy az ellenség keze van a fiatal munkáskáde­rek mellőzésében, félreállításá ban. Üzemeinkben a munkafegye­lem megszilárdulásáért folyta­tott harcban dolgozóink látják, hogy nem 1945-ös „áldozatvál­lalásról“, nem „lemondásról“ van szó, mert ma már nem éhezve, a tőkés üzemeiben dol­goznak, hanem saját szocialis­ta üzemeinkben, a felszabadu­lás előtti időknél jóval maga­sabb életszínvonalon. Tudják, hogy ma a termelékenység fo­kozásáért folytatott harc hő­(Folytatás a 2. oldalon) Ara SO fillér 1950 június 17, szombat Ünnepélyes keretek között tartotta első ülését e Hegyei Tanács A kormány nevében Beér János elvtárs üdvözölte a Tanácsot Megválasztották a Tanács Végrehajtó Bizottságát Ünnepi díszt öltött a kecskeméti városháza díszterme. Ott, ahol a felszabadulás előtt a „magas vármegye“ népellenes urai tartották orgiáikat s hozták népelnyomó, kizsákmányoló intézkedéseiket, egyszerű emberek, a munka mindennapi hősei ,munkások, parasztok és néphez hű értelmiségiek gyűltek össze, hogy megalkossák a Me­gyei Tanácsot. A terem külsőségeiben is méltó a nap jelentőségéhez. A fala­kat vörös drapériák díszítik. A béke, a haladás nagy harcosainak fényképe néz a megye legjobbjaira. Lenin, Sztálin elvtársak képe mellett nagy vezérünk, Rákosi elvtárs képe a homlokfalon. A megye legjobbjai ünnepélyes hangulatban gyülekeznek. Néhány perccel tizenegy óra után megkezdődik a Megyei Tanács első ülése. Min­denki érzi, hogy nem mindennapos dologról van szó, hanem arról, hogy a dicsőséges Szovjetunió állandó segítsége, Tártunk győzelmes harcai eredményeiképpen népünk hatalmát legteljesebben érvényre juttató szerv jön létre. A díszterem padsoraiban a megye legjobb dolgozói foglalnak helyet, akiket a nép bizalma állított felelősség­teljes helyükre. Itt van Göbölyös Erzsébet, a Kecskeméti Konzerv­gyár dolgozója, aki 200 százalékra teljesítette normáját, vagy Langó Eszter elvtársnő, sztahánovista, élmunkás, aki 2)0 százalékos tel­jesítményével mulatta meg szeretetét igaz hazafiságát. Vagy Kotier Istvánné a bajai Posztógyárból, vagy Sallai Gábor, az Épiiletlaka- tosipari NV dolgozója, aki százalékos teljesítményével vívta ki megyénk dolgozóinak megbecsülését. Ma mindhárman a Megyei Ta­nács tagjai, a nép felelős vezetői', akiket százezrek szeretete övez. A Megyei lanács tagjai A Népfront Országos Tanácsa a következő dolgozókat küldötte be a Megyei Tanácsba. Rendes tagok: Németi József, Sarok Antal, Halauda István, Koc-Sa László, Nagy Antal, Fehér István, Ra- deeki Imre, Németi Ferenc, Ör­dög László, Juhász László, Ru- dosza Miklós, Gombos Aladár, Kozák Sándor, Markó Mária, Halustyik Mihály, Ferenc Ernő, Balázs Emil, Békési István, Papp Géza, Both Zsigmond, Mészáros István. Borbély Sándor, Rónai László, Tóth Károly, M. Orbán Miklós, Dániel Rezső, Kulcsár Jenő, Cseh László, Oroszlán Ist­ván, Szabó István, Mátyás Boldi­zsár, Szelepcsényi Imre, Fábik János, Monorl F. Dezső, Langó Eszter, Tribli Józscfné, Hajdú József, Klein Dezsőivé, Tóth Mi- hályné, Göbölyös Erzsébet, Far­kas Józscfné, Gsányi Józsefué, Sallai Gábor, Szénási Fálné, Szálát Teréz, Takács József, Köller Jánosné, Rózsa József, Manga Andrásné, Sztiankovics Mátyás, Simon Etel, Radies Tivadar, Dobi István, • ifjú Kormány Istvánné, Nagy János­né, Szobodek Béla, Horváth La- jösné, Kemény Júlia, Kövesd! Sándor, Fazekas József, Bezerédl Antal, Krupa János, Szebelényi Nándor, Galla Pál, Kupcsik Já­nos, Szabó Lajos, Gáspár Zoltán, Kovács Júlia, Kancsár Sándorné, Kachenbach Ferencné, Genizse József,Oláh Margit, Szabó End­re, Csupor Benedek, Varga Anna, Vörös Klára, ifj. Juhász Péter, Vancsnra Antal, Gityc Sándor, ifj. Vass Balázs, Búvár Imréné, Pék László, Baracsi Mihály, dr. Barka Imre, Ivánka István. Póttagjai: Zcher János, Szebelédi Márton, Tóth József, Kurdi Jánosné, Sza­bó István, Korsós Menyhért, Ágos­ton János, Agó József, Nagy Ist­ván, Zsiiinszki Zoltán, Balogh Sándor, Szigeti Margit, Zóka Béla, Sánta Józsefné, Érckövi István, Szikora Jenő, Tóth Lajos, Karajkó János, Molnár Frigyes, Kassá Vilmos, Kádár Teréz, Da­rázs Teréz, Méhes József, Mo­nostori Antal, Tarjányi András, VV'ehring Péter, Kozma József, Hrabovszki Mihály, Jaszenovics .Mihály, Farkas Sándor, Szarka Miklós, Varga Mihály, Greguss József, Kendercssi Franciska, Mezei Sándor, Faragó Sándor, Oláh Pál. « A Megyei Tanács első ülését Németi József elvtárs, a Megyei Pártbizottság titkára nyitotta meg. Megnyitó beszédében hang­súlyozta azokat a mélyreható gazdasági és politikai változáso­kat, amelyek a felszabadulás óta Partunk eredményes, sikeres harcai eredményeképpen jöttek létre hazánkban. Németi elvtárs aláhúzta, hogy a Megyei Tanács meg­alakulása kifejezi szocializ­must építő népünk megbont­hatatlan egységét. — Csak úgy tudja betölteni a Megyei Tanács feladatát — mon­dotta, — ha érvényesül benne Pártunk vezető szerepe, ha soha el nem szakad Pár­tunktól, ha következetesen harcol Pártunk politikájá­nak végrehajtásáért. A Tanács tagjai dolgozó népünk, tői kapták megbízatásukat és ezért hassa át a Tanács tagjait mélyreható felelősségtudat a dol­gozó tömegek felé, felelősség Nép­köztársaságunk kormánya felé, amelynek minden intézkedése né­pünk legteljesebb érdekeit fejezi ki. Erősítse a Megyei Tanács a munkás-paraszt szövetséget a munkásosztály vezetőszerepének biztosításán keresztül. Ezután Németi elvtárs beszélt azokról a nagy, közvetlen feladatokról, me lyek a Megyei Tanács előtt álla­nak. Beszélt a béke védelméről, a nép ellenséget ellen vívott harcról, az aratás és cséplés si­kere biztosításáról. AVégrehaiió liizoiisáv in elválasztása Ezután került sor a Megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának megválasztására, A Tanács tag­jai egyhangúlag választoltak meg a Végrehajtó Bizottságot Németi József, Kulcsár Jenő, Cseh László elvtársuk és Dobi István személyében. A Végrehajtó Bizottság elnöke Kulcsár Jenő, alelnökcivű Cseh, Lászlót és Dobi Istvánt választot­ták meg, titkárává pedig Tapp Gézát. A megalakult Megyei Tanácsot Népköztársaságunk kormánya ne­vében Beér János elvtárs üdvö­zölte. Beér elvtárs üdvözlő beszé­dében hangsúlyozta a nap törté­nelmi jelentőségét, amikor szerte az országban megalakulnak a megyei ta­nácsok. Majd összehasonlítást tett a ka­pitalista állam és a szocialista állam között. . — Ez az állam — mondotta népi demokráciánk államáról — szilárd védelme a dolgozók ha­talmának, , de egyben a dolgozó nép nevelője, termelő munkájának szervezője is. Ezután Beér elvtárs a kapita­lista országok látszat-önkormány­zatairól beszélt és megállapította, hogy a tanácsok megalakulásával hatalmas tépést tettünk előre, ami azonban nem jelenti azt, hogy ezzel meg is oldottuk fel adatainkat, mert ez még csak a kezdő lépés. — Dolgozó népünk érezze — folytatta Beér János elvtárs, — hogy a tanács segíti, érezze, hogy a Tanács harcol a re­akció ellen a nép érdekeiért. A Tanács minden tagját erősítse az a tudat — fejezte be üdvözli beszédét Beér János elvtárs, — hogy mögötte áll nagy Pártunk, Rákosi elvtárs. Zárszó A megalakult Megyei Tanácsol a Párt és tömegszervezetek ne­vében Kocsa László elvlárs üd vözölte majd a Végrehajtó Bi­zottság elnöke, Kulcsár Jenő elv­társ mondott záróbeszédet, amely, ben a Megyei Tanács feladatait hangsúlyozta. — Minden tehető­ségünk megvan hozzá, hogy jó munkát végezzünk — mondotta Kulcsár elvtárs. Rajtunk múlik, hogy éliiuk ezek-kel a lehetőségekkel. Előttünk áll az aratás, termény begyűjtés nagy feladata, ötéves tervünk megvalósítása. Népünk ügyét, a béke ügyét csak úgy vi­hetjük győzelemre, ha továbbra is hűségesen követjük Pártunkat, a dicsőséges Szovjetuniót. * Miközben a Tanács tagjai mea- választották a Végrehajtó Bizott­ságot és az üdvözlő beszédek hangzottak el, sorra érkeztek az üdvözlő táviratok megyénk dol­gozóitól. Ezek a táviratok mu tátják: Megyénk dolgozói bíznak a Pártban és tudják, hogy a „Ta­nácsban a Párt vezetésével a ■ dol­gozó nép gyakorolja a hatalmat

Next

/
Thumbnails
Contents