Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. április (5. évfolyam, 14-18. szám)

1950-04-23 / 17. szám

1950 április 23. MA TON A .JÓZSEF halálának százhusiadik .évfordulója, volt április 16-án. Hivatalába menet esett össze és halt meg szivszélhüdés- ben. Oda, ahol meghalt, Hét követ ál- litoit, a meghasadt szív jelképeként, s ugyanakkor megkezdte hadjáratát Katona és a magyar színnxilirodalom legnagyobb alkotása ellen a „hálás utókorForradalrniságát kegyeletes mázba burkolta, agyoncenzurázolt mondanivalóit professzorok' és irodal­márok által félremagyaráztatta. Úgy látszott, hogy a „Bánk bán" mondani­valói lassan-lassan elsikkadnak az utó­lagos, nem egyszer Ízléstelen aranyo­zás alatt, de azok tovább éltek. Ott él­tek a kizsákmányolt dolgozók nincste­len milliói között, hiszen a helyzet ugyanaz volt, mint a „meráni idők­ben“. 7\7 ott a kizsákmányolás, nőtt a nyo­^ ’ mór, nőttek a vagyonok. A Mil­lenium s az ezt követő idők úri-polgá­ri közönsége végigtapsolta azokat a jeleneteket, amelyek egészen a felsza­badulásig kínosan időszerűek voltak, értekezéseket írlak Katonáról, érettségi telel is lelt, mindössze ez történt. A díszbemutatókon előadott, díszkötésben kiadott mii elvesztette jelentőségét, a hazúg környezet hazúg ünneplése üres szavakká, pátosszá tette sebb tibórci vádakat is. Icgkeserve­T j gyanakfíor megindult az óvatos gyalázkodás is Kúton a ellen. Jó­val a halála után — tanulmányokba és cikkekbe rejtve — nyilvánosságra hozták, hogy sikkasztott a kezelésére bízott „bitang-kasszából”, majd ami­kor ez már széles körben elterjedt, ke­gyesen megbocsátották, mentegetni kezdték, „elnézték a zseni emberi té­vedését". A letiltás, cenzori csonkítások, tu- '-*■ dalos félremagyarázás, halál­utáni meghureolás, s az üres ünneplés sem tudott Katona és a „Bánk bán" lényegén, szerepén döntően, végérvé­nyesen változtatni. A felszabadult ma­gyar dolgozók a szabad ember fetvilá- gosuitságával értékelik Katona József szavait. És ezen iái: nem felejtik el, hogy a „Bánk bán" ma sem vesztette cl időszerűségét. Nem a becsapott, ki­játszott főár egyéni tragédiáját látják, nem idejétmúlt panaszok, immár visz- szaiéréssel nem fenyegető idők tragé­diájának tekintik. Nagyon jól tudják, hogy nemcsak külföldön, hanem ha­zánkban is vannak olyanok, akik na­gyon szívesen eljátszanak Gertrud és Biberach szerepét. Ezért olyan különö­sen időszerű ma a „Bánk bán", Kecs­kemét szülöttjének és egykori főügyé­szének legnagyobb müve. A munka és az ellenség elleni harc fokozására készlett bennünket ennek az évforduló­nak minden tanulsága. Szélesítsük a* olvasómozgalmat, foltozzuk az elleni karcot ,,Eay igazán Jó resénv. ecy igazán jó színdarab, egv igazán ió vers éppen úgy növeli népünk ereiét, mint egy új gyár. mint egv úi bá­nya.” (Zsdánov.) A béke megvédéséhez, a szocializmus építéséhez haladó gondolkodású, műveit emberekre van szükség. Csak a bátran előre tekintő, felvilágosult dolgozók ön­tudatos millióival tudjuk boldogabb éle­tünket jelentő ötéves tervünket valóra váltani. Ezért nem lehet közömbös előttünk az olvasómozgalom ügye. De ugyanezért nein lehetünk semlegesek 'a mindenütt megvert s most a kultúra frontján támadó ellenséggel szemben sem. A% olrasómosisstlommal kapcsolatosan megyénkben legelőször is az tűnik fel, hogy igazi értelemben, vett olvasómozgalomról nem beszélhetünk. Nagyon sokan olvasnak és az olvasók nagy többségükben újak. A kecskeméti Szikra-könyvesbolt ez év márciusában 990 darab könyvet adott a dolgozók ke­zébe, a szovjet irodalom legjobb- alko­tásai eljutottak a széles tömegekhez, Asztalos István „Szél fuvatlan nem in­dul” című regényének egész készlete pár nap alatt elfogyott. A kecskeméti BARNEVAI.-ban kibővítették a könyv­tárat, a megnövekedett számú olvasók külön termet rendeztek be maguknak április 4-i felajánlásaik során, Bugac, Tázlár és sok kis település újabb köny­veket kér, mert a meglévőket már mind elolvasták. Szép eredményeink vannak, ez a pár példa is mutatja. De ez nem je­lenti azt, bogy a megyében szervezett, céltudatos olvasótábor, van, vagyis: ol- vasómozgalom. Jelenleg csak Fülöp- szálláson, Lajosmizsén és Ujkécskén van olvasómozgalom, a többi rész csak egymástól teljesen független, egyéni tervszerűtlen olvasók, vannak. Ilyen viszonyok köxl különösen kedvező a hétyzeí az ellen­ségnek. Ügynökök házalnak vidéken a még megmaradt reakciós könyvkészle­teikkel, az álirodalom melegágyaiban; a magánkézen levő kölcsünkönyvfárak ban még mindig nincsenek vagv csak pár példányban, „alibiként“ a szocialista-realista müvek s Innen indul nak el fertőző útjukra a tüzetes és dísz kötcses ponyvák, rózsaszín romantikát hazug életszemléletét hirdető giccsre gények. Nem marad tétlen a klerikális reakció sem. Indexen levő könyveket terjesztenek a dolgozó parasztok köré ben a dülőaposíolok. néhol valóságos olvasóköröket szerveznek Iyiskunmajsa- Homokpusztáii például maga a plébános vette kezébe a „kultúrmisszió“ irányítá sát, népeitenes, hatadásellenes, Zay- níusz-félc. alázatra és tűrésre nevelő könyveket kölcsönöz a parasztfiatalok nak. Lesk»%etebbi‘feladataink közé tartozik, i. gy a/, anar.dóan in-.g nyilvánuló és terjedő olvasókedvet amelyre Rákosi 'elvtárs így mutatott rá február ! 0-i beszámolójában: ..nem győzzük kielégíteni- azt a feltámadt kút túrszomjat. mely nemcsak a marxista leninista klasszikusokat, de a szépiroda lom termékeit is egyforma hévvel és lelkesedéssel követeti”, szervezetté te yük s az így kialakult, már igazi ol asómozgalmat továbbszélesítsük, meg erősítsük. Mindamellett és nem utolsó Tömegmozgalommá az ifjúsági kultúrveügye Az Országos Ifjúsági Kongresszusi Kultúrverseny az egységes ifjúsági szövetség megteremtését segíti elő. Ez dott neki külön jelentőséget, ez tette lehetővé, hogy az új kultúra, az új kulturális élet megteremtéséért folyó munkában amúgyis résztvevő magyar fjúság fokozott kedvvel és lelkesedés­sel készül a versenyre. Bács-Kiskun megye fiataljai közül eddig 1093 leány és 1001 fiú jelentke- ett, a nevező csoportokon belül. A szervezetek száma 78, ami országos iszonylatban sem kis eredmény. Ezek szervezetek 63 színjátszó, 44 népi tánc és 29 énekkari együttest, nevez­tek be. A versenyre való nevezés valóságos ülőn versennyé vált. Idáig a városok őzül. Baja és Kiskunhalas vezetnek, megyeszékhely, Kecskemét eléggé le­maradt. A járások versenyében a féj- egyházi az első. Sikerük annak kö­sorban: éberen vigyázni és kíméletlenül leleplezni az ellenség romboló munká­ját. Ez, nem egyedül a népművelési szer. vek vagy a kultúrfelelösök feladata. Kell, hogy mindannyiunk ügyévé vál­jon. szönhető, hogy területükön jól meg­szervezték a versenymozgalmat, tuda­tosították, több gyűlést és megbeszé­lést rendeztek. Az április 16-án tartott járási kultúraktíva-értekezlet is meg­mutatta; harci feladat számukra a kultúrverseny megszervezésének és si­kerének. ügye, A nevezési mozgalomban most is az üzemi ifjúság jár az élen. Bácsalmás, Kiskunfélegyháza, a Bajai Gyapjuszöv’ó és a kecskeméti BARNEVÄL SZIT- csopeftjai jó példáikkal segítik a többi ifjúsági szervet. Kezdeményeznek, irányt mutatnak, tömegmozgalommá szervezik az ifjúsági kultúrverseny ügyét. Április 23-án, vasárnap délelőtt fog sor kerülni Kecskeméten és Kiskunfél­egyházán az első járási versenyekre, amelyeket népünnepély-jellegű, szabad­téri előadás formájában rendeznek a bizottságok. Az aktagyárak felszámolását várják az W Központi Vezetőségének határozata nyomán a gátéri pedagógusok Pártunk Központi Vezetősége leg­utóbbi határozata biztos kézzel mutat zokra az okokra, melyek szocialista nevelésügyünk előbbrejutását gátolják, .eleplezi a közoktatásügyünkbe beíér- cőzött reakciósok aknamunkáját. A pedagógusok felismerték a határo­zat jelentőségét és biztosak benne, hogy a Párt segítségével leküzdik a reakció okozta nehézségeket. Erről beszélgetünk a gátéri állami általános iskola nevelőivel. Gulyás Ferenc szaktanító elmondja, hogy milyen nehézségek elé állította a nevelőket a tankönyvkiadás szabolá ása. , — Januárban kaptuk meg az. első orosz tankönyveket, mert először olyan csekély számban adták ki őket, hogy a szükségletnek csak egy kis részét elé gííette ki. A kiadott tankönyvek összeállításé nál a neveléstudományi Intézet nem vette figyelembe a tanulók fejlettségi fokát. Szinte érezni lehetett belőlük a tanulók szándékos túlterhelését. Különösen a íöldrajzkönyveknél ta­pasztalható ez — panaszolja Lászláné igazgató. Nehéz stílusúak mondatszerkésztásük nehézkes. Hem zsegnek az idegen szavak. Bírálat a Kecskeméti Lapok munkájáról Szavainak bizonyítására kinyitja az V. osztályos, 11 éves tanulóknak írt tankönyvet. A találomra felnyitott ol­dalon jlyen szavakat találunk: turbo­generator, legpreciziósabb, stb. Bizony nem sokat törődött a lehetőségekkel a könyv összeállítója. Az igazgató munkáját a rendeletek valóságos tömege nehezíti meg — folytatja az igazgató. — Egyes rende leteket különféle változatokban 4—5- ször is kiadtak. így aztán a bürokrácia túltengése miatt a munka irányítására és ellenőrzésére alig maradt idejük az igazgatóknak. Szülök és nevelők egyaránt panasz­kodnak a tankönyvek rendszertelen ki bocsátása miatt. A tankönyveket csak hosszabb utánjárással apródonként tud­ták beszerezni. Az első osztályosok pl csak novemberben kaptak először könyveket. Persze két-há-romhónapos időveszteség csak megfeszített munká­val pótolható időveszteséget jelentett, nevelőnek, tanítónak egyaránt. Biztosak vagyunk benne — mondja Gulyás Ferenc szakszervezeti felelős, — hogy most már teljes egészében felszámolják az aktagyárakat és zavar­talanul tudunk munkánknak élni. A Kecskeméti Lapok a Magyar Függetlenségi Népfront kiadásában, napilapként jelenik meg. A felelős szerkesztő Lendvai elvtárs. így a lap szerkesztésében a Párt jelenléte lát­szik és annak lehetősége, hogy a felelős szerkesztő személyén keresz­tül a lap teljesíti feladatát az álta­lános követelményeknek megfele­lően. Nem lehet vitás, hogy a Magyar Függetlenségi Népfrontnak döntő vezető ereje a Párt, így hát az a kí­vánság sem lehet vitás, hogy min­den, ami az újság hasábjain meg­jelenik, megfelelő legyen a Párt politikájának, melynek köszönhető minden eddigi eredményünk, mely biztosítéka előrehaladásunknak, szo­cializmusunk építésének- így hát ha meg akarjuk vizsgálni a lap műkö­dését. eredményeit vagy hibáit, ha meg akarjuk vizsgálni, hogy meny­nyiben felelt meg a követelmények­nek. akkor feltétlenül abból a szem­pontból kell kiindulnunk, hogy a lap a Párt által felvetett kérdések­hez, kezdeményezésekhez hogyan vi­szonyult, hogy mennyiben segítette a Párt politikájának megoldását, sikerét. A Kecskeméti Lapok szerkesztő­sége munkájával kapcsolatosan ál­talánosságban megállapítható, hogy foglalkoztak az állandóan egymást felváltó kérdésekkel és címeikben mindennel találkozunk, mely feladat a jej-enben vagy volt a közelmúlt­ban- A kritika azonban mélyebbre néz és a feldolgozások, cikkek, lek őr­lések minőségét vizsgálja meg, mennyiben volt az irány tmutató munkásaink, dolgozó parasztjaink és haladó értelmiségünk számára- Mennyiben érvényesítette megfele­lően az üzemi termelés problémáit, hogyan segítette elő a termelőszövet­kezeti mozgalom erősödését, a mező­gazdasági feladatok megoldását, hogyan harcolt az ellenség ellen, hogyan jut a lap hasábjain kifeje­zésre az a kulfúrjorradalom, melyben élünk, melynek megnyilvánulásaival lépi en-nyomon találkozunk. Ht eg kell állapítanunk, hogy a Kecskeméti Lapoknak, annak ellenére, hogy Kecskeméten egyetlen helyi lap volt, a dolgozó ’tö­megekhez, az üzem1 munkások­hoz, a kérdéseidre feleletet kereső dolgozó parasztokhoz laza, rossz volt a viszonya. Miért? Mert olvasótáborát nem a dol­gozók tömegéből toborozta, ha. nem a könnyebb ellenállás vonalán mozogva számíto-tt az olcsó híreket hajszoló pénzes olvasók támogatá­sára és ennek egyenes következ­ményeképpen igényüket is igyeke­zett kielégíteni. így a lap nem arra vállalkozott, hogy harcosan minden ízében, sorában építésünket, fejlő­désünket szolgálja, hanem önmagá­ért dolgozott, öncéllá vált és holmi langyos hangon egy bizonyos réteg­nek szólt. Ez kitűnik á lap téma- megválasztásából és azok feldolgo­zásából is. A 7, egyes eseményeket csak meg­állapította és regisztrálta. Egyetlen üzemi, vagy falusi, mezőgazdasági kérdés feldolgo­zása nem volt olyan, hogy abból legkisebb pozitív követ­keztetést. le lehetett volna vonni- Nem adta a tipikust, a gyakorlatban előfordulót. 4 7. említett megalkuvásokból, ** melyek önmagukban is sú­lyos hibának számítanak, még sú­lyosabb hibák következtek. Az anyag- és témaválasztás langyos­sága odáig vezetett, hogy a február hónapban megvizsgált tizennégy egymásután következő szám össze­sen 264 hasábján üzemi, ipari kér­désekkel csak öt hasábon foglal­koztak, ami az összanyag két száza­lékát jelenti. Ez is csak egyszerű megállapítás volt, holott a város üzemei, viszonylag jelentős számú munkásai megérdemelték volna a velük való állandó foglalkozást és ezt bizonyosan el is várták. Arról nem is beszélve, hogy — én ez csak az ellenség munkája lehet — meg. csúfolta az üzemi munkások hősies kezdeményezését és szántszándék­kal eltussolta annak nagy jelentő- ségét. Az egyik közlemény címe így szólt: „A kecskeméti kisiparo­sok példaképe: a sztahanovisták • a kisiparosok is csatlakoztak a Sztahánov mozgalomhoz-“ Ez kép­telen állítás és nyilván maguk a dolgozó kisiparosok csodálkoztak legjobban a kérdés ilyképen való beállításán. A mezőgazdaság-politika már bővebb helyet kap a lapban- A terjedelemmel azonban ellenkező arányban van a minősége és poli­tikai értéke. Itt is csak megállapí­tásokkal találkozunk, minden irány- mutatás és a jellegzetes feldolgo. zása nélkül. A tavaszi munkálato­kat alig tárgyalja és ha felvet kér­déseket akkor sem a leglényege­sebbet, hanem valamelyik kisebb jelentőségűt, amelyik mezőgazda- sági jellegű ugyan, de harmad-ne- gyedrangú kérdés- A párt paraszfpo- litikájáv-al szembehelyezkedő hang innen sem hiányzik. Az egyik anyag címe így szól; ,,Lajosmizsén arra törekszenek, hogy a megmű­velhető föld harminc százalékát a termelőcsoportokba szervezzék'1.-- Mi ez? Az önkéntesség kérdésének ta­gadása és az ellenségnek eszköz ahhoz, hogy pánikhangulatot kelt­sen és minden meggyőző alap nél­kül előirányzatokat legyen a föl-, delc kollektív megmunkálására- Nem találkozunk a kulákok, a ve­lük szorosan együttműködő ágy­házi reakció leleplezésével. Pedig tudomásunk van Kecskemét és környékéről a kulákok szabotázs­cselekményeiről, aljasságairól és rémhíreiről. A Lapok egy lépést sem tesz annak érdekében, hogy ezeket megbélyegezze és leleplezze. A Kecskeméti Lapok harci fegyver helyett, egzisztenciális eszközzé süllyedt. A lap teljesen nélkülözi a kritikai hangot, nem mer belenyúlni a kérdések és a hiányosságok ele­venébe. Langyos, semmitmondó megállapításokat tesz- A Magasépítő Nemzeti Vállalattal kapcsolatosan azt mondja kritikaképpen „nem sza­bad megelégedni az eddig elért eredményekkel“. Komázó hangún, kívülről nézve tesz megállapításokat, melyeknek semmiféle meggyőző, er­kölcsi erejük nincs. Ehhez a kérdés, hes tartozik Rákosi elvtárs beszé­dének a feldolg02ása is. Itt nem ta­lálkozunk mással, csak . néhány összeszedett helycslő kinyilatkozta­tással, ahol mindenki megszólalt, csak éppen az üzemi munkás nem. A feldolgozás továbbvitele itt az­után meg is edit és még csak kísér­letet sem tett arra, hogy hozzányúl­jon a bürokrácia vagy a beszédből adódó egyéb kérdésekhez. Ez lénye­gében nem más, mint Rákosi elv társ beszédének tagadása és kime­ríti a pártehenesség fogalmát. A hi­bák egész seregét sorolhatnánk még fel- A legfőbb ezek közül a felelős szerkesztő elvi ébcrtelensége volt, aki engedélyezte és jóváhagyta a semmimondó anyagok, a Párt poli­tikájával homlokegyenest szembe­helyezkedő, az ellenség érdekeit szol­gáló feldolgozások nyilvánosságra hozatalát, helyet adott a Párt pob. tikája elferdítésének, döntő jelentő­ségű termelési versenymozgalom ki­gúnyolásának. Mindebből érthető, hogy a lap nem tudta betölteni a legkevésbbé sem hivatását, a lap munkája na­gyobbrészt negatívként értékelhető- Meg kell állapítani a követelmé­nyekhez viszonyított alkalmatlansá­gát és a lap szerkesztésének tartha­tatlanságát. ,Kihívom a megye valamennyi községének népnevelőit a Népújság olvasótáborának kiszélesítéséért' Hajós községben N. Kovács Istvánná bíióasszony 1945 óta vesz aktív részt a pártélet építésében. Már bíróvá vá­lasztása előtt sokat tett a pártszervezet megerősítése, a tömegszervezeti, kü­lönösen az asszony- és ifjúsági mozga­lom kifejlesztése érdekében. A köz­ség problémái, nehézségei nyitott könyv előtte, ugyanakkor jól t'.dja azt is, hogy Pártunk vezetésével Hajós népe is egy szebb élet felé halad: Ezért arra törek­szik, bogy a Párt szava Hajóson is tisz­tán. érthetően érvényre jusson és irányt mutasson a dolgozóknak. N. Kovács Istvánná felismerve azt, hogy Pártunk megyei lapja, a Bácskis- kunmegyei Népújság, erős fegyver, tiszta és mindenhova eljutó szócső, a szocializmus építésében nélkülözhetet­len segítség minden megyei dolgozó számálja, lelkes részt kért ennék a sajtó­nak népszerűvé tételében és Olvasótá­borának kiszélesítésében. N. Kovács Ist­vánná versenyre hívta a megye vala­mennyi népnevelőjét, hogy a május 1-én napilapként megjelenő Népújság számára minél több olvasót, előfizetői szerveznek be.

Next

/
Thumbnails
Contents