Délpestmegyei Népújság, 1949. április (3. évfolyam, 14-17. szám)

1949-04-03 / 14. szám

2 Délpeslraegyei Népújság 1949. április 3. Tagsági könyvünk legszebb dísze a Szabad Nép bélyeg Le velős láda :Rj Rámhirfászkek Konzervgyári elvtársaink Írják, hogy bár minden sarkon korcsma van, a ku­lákok borkimérést engedélyt kaptak »sa­ját termelésű«, boraik kicsinyben való Eladására. A korcsmák és ezek a bor- mérések a rémhírterjesztés, a reakció, a fasizmus fészkei. Ideje volna le­csapni rájuk! Tanulással és munkával építjük a szocializmust ‘t- írja az EKK sajtófelelőse és beszá­mol a tanítóképzősök üzemlátogatásá­ról. A diákok mozgalmi dalokat éne­kellek, színjátszó csoportjuk a 48-as szabadságharcot visszaidéző jeleneteket és politikai villám-tréfákat adott elő, tiéhányan kiváló szovjet-költők verseit szavalták. Elhatározták, hogy a tanító­képzősök az üzem SzIT csoportjával együtt népnevelő kultúrelőadásokát ren­deznek a környéken és a sportban is fegyüllműködnek. Irredanta felírat A Népfront kecskeméti bizottsága lelrendelte a középületeken még mindig fellelhető, múltra emlékeztető feliratok, címerek, jelvények haladéktalan eltá­volítását. A Platter konzervgyár dolgo­zói ezúton hívják fel az illetékesek fi gyeimét arra a körülményre, hogy nem­csak középületeken, hanem niagánépü- leleken is találhatók még soviniszta, ir­redenta feliratok, melyek alkalmasak arra, hogy más nemzetek, igy főleg a velünk szomszédságban és baráti vi­szonyban élő népi demokratikus orszá­gok ellen izgassanak. Ilyen felirat látható még mindig a Széchenyi- krl-nak villanegyedi részén, ahol az egyik épület homlokzatán ez olvasható: »A? elszakított Mezőkölpény emlékére.«. A felifát eltüntetését köve­telik a Plalter-gyár dolgozói. Tanítók a tanulókért Borbálh Lajos népiskolai tanító ír­ja: A kiskunfélegyházi állami külterü­leti állami tanítók elhatározták, hogy szeptember 1-től kezdve fizetésükből ha­bonként 1 forintot ajánlanak fel egy jól tanuló munkásgyermek segélyezésé­re. A tantestület ezzel egy téglát ajánl fel a szocializmus építéséhez. A tantes­tület létszáma jelenleg: 59. Sapkát kárnak az UttSrék Szahó András a »’Gábor Áron úttörő csapat'« nevében egyensapkát és nyak­kendőt kér. »Nagyon szomorúak let­tünk, amikor megláttuk, hogy a többi pajtásnak már van sapkája és nyakken­dője! Szeretnénk, ba nemcsak a lel­künk. hanem egyensapkánk is mutatná, hogy úttörők vagyunk. Hiszen ml ké­szek vagyunk életünket is feláldozni a hépi demokráciáért 1« Néhány hete indult meg a gyűjtés Pártsajlónk új otthonának felépítésére. Eddig több mint 2 és fél millió forin­tot adakoztak a magyar dolgozók, fő­képpen a párt tagjai. Mindnyájan meg­értenék, hogy nem is annyira anyagi kérdés, mint inkább politikai problé- (rpa, hogy a Szabad Nép Háza mielőbb felépüljön és ezzel megjavuljon a dol­gozók szellemi fegyvere. A párttagok nálunk is unszolás nél­kül vásárolják a bélyegeket mégpedig azért, mert »az új tagsági könyv leg­szebb dísze« — amint Rigó Ferenc elv­társunk kijelentette. Nem kell hozzá sok magyarázat, önmagáért beszél a Varga Imre kiskunfélegyházi liirlap- bizományos lakásáról a közelmúltban több, mint fél kiló aranytárgyat loptak el a betörők. Amikor az erről szóló tu­dósítás megjelent az lóságban, a város lakói csodálkoztak: honnan lehet Var­gának ennyi aranya, amikor a dolgozók keményen küzdenek a mindennapi ke­nyérért. Az alábbi eset kapcsán nem kell sok magyarázat hozzá, hogyan szerezte Varga az aranyait és a szöllő- jét. Varga á rikkancsaitól 5 fillért von le OTI hozzájárulás címén. Most mi­kor Csenki nevezetű agyonhajszolt hír­lapárus munka közben összeseit és kór­házba kellett szállítani, tűnt ki, hogy Varga 4 rikkancsa közül egyet sem jelenteit be az ÖTI-ba. Varga úr most in cg fogja tanulni, hogy már nem le­het a munkavállalót megfosztani attól a lehetőségtől, ha beteg ingyen gyógy­kezel les se magát. bélyeg: a párttag áldozatkészségét mu­latja. Két üzemi titkár nagy csereberé­lést folytat a bélyegekkel. Az egyikben a munkások sok kétforintos bélyegei akarnak beragasztani a könyvükbe, a másikban jobban szeretik a tízforin­tost. Most egymást segítik ki a titká­rok, hogy kielégíthessék az igényeket. A falusi szervezetekben persze las­sabban megy a dolog, nehezen jutnak ínost pénzhez, de máris irigyen szem­lélik azokat, akiknek könyvében ott díszeleg az új bélyeg. »Csak induljon Jneg a tavaszi munka, majd meglátják, hogy mi is tudjuk már, mit jelent a párlsajtó!« — mondogatják. Méltó lärsa Rádi László géplakatos és cséplőgép tulajdonos. <3 sémi á saját munkájából zsirosodott meg. Iványi László és Juhász László 1947. március 1. óta mint tanoncok dolgoznak Rádi- nál. de Rádí csak 1947 év július 1-én szerződtette őket. Már Így is elhúzott tőlük 4 hónapot. Egyetlen fillért sem fizetett nekik két teljes éven keresztül, pedig törvény szabja meg, ménnyit lett volna köteles fizetni. A fiúk a szegény szüleiknél étkeztek, azok ruházták őket. Rádinak pedig dolgoztak teljesen in­gyen naponta 9 órát, ment annyit kö­vetelt. 1948. karácsonyán adott nekik fejenként 3 forint karácsonyi segélyt Rádi úrnak is leckét kell kapnia, hogy a munkásvédelmi intézkedéseket nem lehet már kijátszani. A magyar baromfi nagy sikore külföldön Nagy dicsérete a magyar baromfi- tenyésztésnek, hogy a mull évi szállí­tással kapcson'.bari külföldön a legese­kéi» ebb minőségi kifogás sem merült fel. Az angol közellátási minisztérium szóvivője megállapította, hogy ezideig még ilyen kiváló minőségű baromfit nem szállítottak az angol piacra. An­gliában az idény végeimé már kifeje­zetten csak a magyar baromfit keres- íék. Ugyanez a helyzet-a Svájcba szál­lító'! áruknál is. Ausztriában pedig való­sággal szélkapkodták a baromfit, mert a legjobb minőségű volt, a iegminía- szerűbb csomagolásban. A magyar baromfiexport tehát öreg­bítette népi demokráciánk mezőgazda- sági iparának • jó hírnevét. A szovjot tejgazdaság kiváló munkája A moszkvai terület egyik szovhóza- uak tehenészetében dolgozik Iíáija Si­lóvá. A szorgalmas leány résztvett a szovhózok tejtermelő szocialista verse­nyében és a második helyre küzdötte fel magát. Nyolc tehén gondozását bíz­ták Silo vára, aki a legnagyobb gonddal látta, el feladatát. Ennek eredménye­ként a mull érvben mindegyik telién állag 7.047 liter tejet adott. Silóvá kö­telezte magát, hogy az idén 7500 liter­rel fogja felemelni minden rábízott té­lién tejhozamát. Az év első hónapjainak eredményei azt mulatják, hogy Silóvá pontosan meg is tartja ünnepélyes ígé­retét. A Szovjetunióban mindenfajta munkát megbecsülnek és érdeme sze­rint megjutalmazzák azt, aki átlagon felüli teljesítményt ér el, bármilyen szerény munkakörben. Kálja Silovát i szovjet kormány néhány nappal ezelőtt »A Munka Vörös Zászlaja« rendjellel tüntette ki. Kultúra Bócuán A kecskeméti városházi dolgozók színjátszói írják hócsai vendégszereplé­sükről. A Szabadművelődési Felügyelő­ség meghivására a sikeres »Vitézek és’ hősök« c. színművet adták elő. A köz­ségi főjegyző az előadás időpontjára képviselőtestületi gyűlést hivott össze, ezért csak két órás késéssel kezdhettek. A helyárakat olyan magasan szabták meg, hogy a szegényparasztok nem mehettek el az előadásra, a kul ákcse- melék pedig annyira vihoglak, rakon- cátlankodlak a legkomolyabb jelenetek­nél, hogy a rendőrségnek kellett közbe­lépnie. Az esetet a Pesitmegyei Szabad- művelődési Tanács figyelmébe ajánljuk. Egyébként Peslmegye szabadműve­lődési felügyelője a VAOSz szinjálszó gárdájának művészi munkájáért elisme­rését fejezte ki. Munkásnyúzók Félegyházán A z&iromparamzt a magyar irodalomban Sokan gondolják, hogy a kulák-pro- blémát mostanában találta ki valaki. Pedig a (kérdés egyáltalán nem újkelelű. Jószemű íróink már régen leleplezték a magyar kulák önzését, kapzsiságát, törekvését az uralkodásra, a kizsákmá­nyolásra. Ha átlapozzuk a magyar iro­dalom parasztokról szóló, falusi tár­gyú műveit, sok helyen találkozunk a zsirosparaszt figurájával. Azok az Író­ink, akik szerették a dolgozó népet, természetesen nem rokonszenvezhettek a kulákkal. Támadják is a maguk mód­ján. Akinek volt szeme, 'láthatta, akinek volt füle, hallhatta. De még ma is van­nak vakok és süketek. Irodalmunk Ilyenirányú feldolgozása még nem tör­tént meg, böngészésünk eredménye azonban máris érdekes és reméljük, hogy másokat is arra ösztönöz majd, hogy hasonló, vagy még jellemzőbb készleteket ragadjon ki és ezzel is se­gítse a kulákok ellen folytatott osztály­harcot... Mikszáth Kálmán »Jó palócok« dmű kötetét »A néhai bárány« cimü elbe­széléssel kezdi. Ebben lefesti a bodoki elöljáróság egyik tagját, a gazdag Sós Pált, aki a nagy árvízkor kifogta Csák­ijával a szép Baló Ágnes tulipános ládáját, melyben egész kelengyéje benne volt. A félfalu látta az árban úszó lá­dát, mert tetején egy szép fehér bárány ült. A kanyarban lakott Sós Pál, azon­túl semkisem látta a bárányos ládát, de a zsirosparaszt egyszerűen letagadta, hogy eltulajdonította Balóék holmiját. Elhitték neki, mert »olyan módos, te­kintélyes ember állítja, ki már az idén keveselte a mezöbirói hivatalt, mert üreg bíró lesz, ha élünk, esztendő ilyen­korra...« De Balóék nem hagyták ma­gukat »s igy esett meg az a csúfság Bodokon, hogy a legmódosább ember házát kikutatták. De nem volt foga­natja«. A vén tolvajt végüli a kis Baló Borcsa leplezi le. Amikor könyörög neki, hogy adja vissza Cukri bárány- káját, Sós uram válláról lecsúszik a ködmön és bélésében ott van, a kis (fe­hér bárány, a lányka megismeri'a hát­gerincén lévő két fekete foltról... Hány ilyen eset történt és hányat nem mer­tek, vagy nem tudtak leleplezni? Tömörkény István a szegedi tanya világ krónikása i>Földragasztás irányá­ban« címmel ir le egy felháborító ku- lákcsinyt. Pál János kisparaszt volt. há­rom lioldnyi földjére sokan pályáztak a gazdag szomszédok közül. Kínáltak érte ezt-azt, de Pál ragaszkodott a földjéhez. Egy éjszaka valaki belőtt Pál János tanyájának ajtaján. A házas­pár még felismerte a gazdag Szomszé­dot, amint gyáván elszaladt és elbánt a kukoricásban. Pál Jánosné ijedten kérdi az urát: — Mit véthettünk neki? — Mit véthettünk? — mondja Já­nos. — Hogy még a mienk ez a kis főid, azt vétettük neki. El akar űzni. Hogy adjuk oda, amilyen áron kéri. A zsirosparaszt nem riad vissza sem- mílől, hogy mérhetetlen kapzsiságát ki­elégíthesse,, tapasztalhatjuk nap, mint nap ma is a falvakon. A kulák nem szerel dolgozni, inkább másokkal dolgoztat. De fizetni sem sze­ret az elvégzett munkáért és hacsak le­het becsapja a dolgozó parasztot. Gu- lácsj- Irén meséli el »Ragyogó Kovács István« című művében Tandari Mátyás börlönbejutásának történetéit ilyenfor­mán : »Tudvalévőleg Mátyás dologba állt az ősszel bizonyos nevezetű Pgplógó György gazdálkodónál. (Bár jobban- inkább Kucora Gyurkának Iiiuják a Vén zsugorit errefelé.') No, sógor maga részéről el is látta a fölvállalt sort em­berül. Ellenben mikor nagy időre bc- sarcolta volna az értejáró pénzétr hál lám: letagadott belőle a vén tüzrevaló. Mátyás ezen addig magyarázkodott, mig beszakadt a Kucora fejelágya. Le kel­tett ülni az esetet. Bátor, a pénzt mégse igdta ki a zsivány.« '' Persze az urak törvénye mindig a kutaknak adott igazat, nem a béres­nek, a napszámosnak. Többszáz évi börtönt szenvedlek a dolgozó parasz­tok a kulákok telhetetlensége miatt — igazságtalanul. Móricz Zsigmond »Barbárok« cimf könyvében megírja egyik módját, ho­gyan zsirosodik a kulák. »Megszólalt a törvény bíró: í — Tiszteletes uram, az én családom abból gazdagodott meg, hogy itt min­dig egy gyerek volt. Az én nagyapám­nak egy gyereke volt, egy fiú. Volt neki húsz holdja, 6 is elvett egy húsz hol­das lányt, a fiára már negyvenet ha­gyott. A fia elveit egy hatvan holdas lányt, a mán a fiára száz holdat ha­gyott. En már az apámról százat örö­költem. Elvétették velem a szüleim d mostani feleségemet, annak nyolcvan holdja vöt, én már az egy gyerekemre száznyolcvan holdat hagyok. A gazdák bólogattak. Helyeseltek. ■ — De mit csinálnék én, ha n^kem négy gyerekem volna és mindenik csak negyvenöt holdat örökölne. Lenne be­lőlük kisgazda. így bizony nagyparasz- tok lesznek az ivadékaim mindig.« Ez igy igaz. A kulákok azonban min­dig azzal dicsekednek, hogy szorgalmas munkával szerezték vagyonukat. (I) — Bodolm bőrt puhít, fekelit és impregnál. Mindenütt kapható. 1021

Next

/
Thumbnails
Contents