MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1981

1981-06-04 612. öe. - 1981_VB 612/9

7 A következő tétel, amelyről szőlők, s amely a kongresszuson is nagy hangsúlyt kapott: harc a bürokrácia ellen. E kérdésben van előrehaladás, de ezt a kérdést sokféleképpen értik. A működés alapvető rendjénél van a gyökere, ott kellene elvágni. Javasolom, hogy a BPB munkájában két vonás együttesen valósuljon meg: a munkában, kell a tervszerűség, tervezni kell az ülésrendet, a napirendeket előretekintve meg kell tervezni, a koordinációs rendet kialakitani. A másik vonás kicsit háttérbe szorul. Az élet folyik, ujabb jelenségek adódnak és a magunk leterheltsége miatt ezekre az aktuális esetekre már kevesebb figyelem jut és ez nagy gond. Ezért ugy kellene dolgozni, hogy a tervszerűséget és a fővárosi élet folyamatos kisérését egjmttesen tekintsük munka felfogásunknak, módszerünknek. Ugy kell dolgozni, hogyha tervszerűség ne legyen, nyomasztó, s legyen időnk a gondolkodásra. Az anyagok megtárgyalása még nem jelenti azt, hogy a munkát elvégeztük, a feladatok végrehajtása, az élet jelenségeinek figyelemmel kisérése ezután következik, /egyetmi ifjúság, áremelések visszhangja stb./ Ezek az általános vonások vonatkoznak a VE munkájára is azzal a különbséggel, hogy ez operativ testület, de a munkát ezen elvek szerint kell végezni s az apparátusnak is igy kell dolgozni. Az apparátusra vonatkozóan, három vonást kell erősiteni: az apparátus informáltsága nagyon, komoly igény; igen fontos az apparátuson belül az egységes jSLfogás és szemlélet kialakítása; egy koordináltabb munkarend az eddigieknél. Tapasztaltam e téren, szélsőséges dolgokat is. Nem helyes az sem, hogy elkülönültek a szakosztályok, ez az egységes munkát, az egységes irányitást nem segiti. A titkárok egjnnás közötti munkájában, is nagyobb összhangra van. szükség. Jelenleg elsősorban a szaktitkári szemlélet érvényesül, s csak utáni a budapesti titkári. A sorrend igy forditott. Általánosan, kell az egész pártmunkát látni, megfelelően, koordinálni. Mindezek alapján a VB, az apparátus irányításának munkarendjében változtatni kell: szükségesnek tartom, hogy a VB ülésre meghívottak számát egy fővel emeljük, vegyen részt a HNF vezető titkára, hiszen ez a tömegszervezet nagy területet irányit, szükséges, hogy ismerje a VB munkájának irányát. Javasolom, hogy a VB támogassa azt az elképzelést, hogy intézményesítsük a vezetői értekezletet. Ez jelenleg is működik, hetenként a titkárok megbeszélik a felmerült kérdéseket, tájékoztatják egymást. Sokszor előfordul, hogy a várost érintő kérdések merülnek fel, olyanok, amelyek illetőségi körünket meghaladják, a Fővárosi Tanács elnökére tartoznak, eldöntünk dolgokat és közöljük Szépvölgyi elvtárssal. A VB támogasson olyan, vezetői értekezletet, ahol a titkárok, a. Eővárosi Tanács elnöke, a KISZ első titkára vegyen, részt, ami hatékonyabbá teheti a munkát. A javaslatot Szépvölgyi elvtárssal megbeszéltem, látja értelmét, informatív, koordináltság oldalról fontos lehet a jelenléte. Működési rendünk miatt a következő időrendi változást javaslok: jelenleg a VB ülés után van. a vezetői értekezlet, a másik héten pedig kedden délután. Mostantól a VB a pártlan. hét szerdáján legyen, és hétfőn a vezetői értekezlet, tehát nem egy héten tartanánk, igy több idő jut a felkészülésre. Igy tehát kimarad egy,vezetői értekezlet, de a titkárok nemcsak a kijelölt időben tSIalkoznak, hanem amikor az szükséges. 9