MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-04-30 584. öe. - 1980_VB 584/6

5 írásban ugyan nem, de beszélgetések során arra ösztönöznek, hogy minél kevesebb legyen a lakás és a kapcsolódó létesítmények száma, ilyen értelemben nincs hiány a pénzeszközökben, kivéve a kereske­delmet. A magánerős lakásokhoz nem tudnak mindent biztosítani, csak az alapellátás biztositható. Nyilvánvaló az, hogy 2oo lakáshoz nem építenek bölcsSdét, csak 5oo lakáson felül épülhet ilyen léte­sítmény. Magyar elvtárs kérdésére elmondom, hogy az Észak-Pesti kórház koncepciója él ugyan, de nincs hozzá pénz, ezért a VI. ötéves tervben nem valósul meg. Korábban az volt a minisztériummal a megállapodás, hogy saját fejlesztéséből átenged anyagi eszközöket a kórház építéséhez, amelyet oktatási célokra is használtak volna, de most kikerült a tervből. Hasonlóan kikerült a tervből a Tétényi uti Kórház Traumatológiája is. Egészségügyi fejlesztésre az építőipari kapacitás ugy gondoljuk rendelkezésre fog állni, folytattunk tárgyalásokat, megállapodásunk van a minisztériummal a minisztériumi intézmények rekonstrukciójára. / Operaház, egyetemek stb./ Ugyanakkor a kongresszus is kimondta, hogy a rekonstrukciókra az építőiparnak nagyobb figyelmet kell fordítani, s ugy véljük, hogy a pénzeszközök is nagyobbak lesznek. Hozzászólások . Ernszt Antal elvtárs; véleményem az, hogy az előterjesztés nagyon kulturált, korrekt, figyelembe vették a jelenlegi helyzetünket, a lehetőségeinket, a meglévő bizonytalanságokat is. Alapkérdésnek tartom én is a komplex lakásépítést és ennek biztosítását a 2. válto­zatban látom, ennek elfogadását javasolom. Javasolom, hogy a VB, erősítse meg a Fővárosi Tanácsot abban, hogy a komplex, arányos fejlődés irányában dolgozzon tovább, mert ez jelent megoldást. Molnár Endre elvtárs: egyetértek azzal, hogy a jelenlegi lehető­ségeket figyelembe véve, az információs bázisra támaszkodva az előterjesztés egy korrekt munka. Azokkal az alapirányzatokkal, amelyek szereplenek az anyagban egyetértek. Egyetértek azzal is, hogy a második variációt tekintsük a komplex lakásépítés tekinte­tében a további tervező munka alapjának. A fentieket figyelembe véve sem hallgathatjuk el azonban azokat az elkerülhetetlennek minősíthető fogyatékosságokat, amelyek az előterjesztésben fennállnak azért, mert nem rendelkeztek a tervező­munka jelenlegi stádiumában megfelelő szempontokkal ahhoz, hogy ezeket elkerülhették volna. Arra gondolok: ez az előterjesztés akkor válik igazi VI. ötéves fejlesztési tervkoncepcióvá, ha ezeket a fogyatékosságokat meg lehet szüntetni, ki lehet egészíteni több fontos kérdéssel ? amelyek ma még nyitottak. Pl. Nem történt még egyeztetés a főváros és az agglomeráció, illetve a Fővárosi Tanács és a Pest Megyei Tanács között az elgondolásokat illetően. Ez pedig nem lesz könnyű dolog, mert fontos dolgok megítélésében és megközelítésében eltérőek a vélemények - közigazgatási határokon belüli, illetve a megyei építkezésekben, alap - és középfokú ellá­tásban, közlekedés, közműhálózat, munkaerő kérdésében eltérőek a vélemények, egyeztetésre van szükség. 9

Next

/
Thumbnails
Contents