MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-03-18 580. öe. - 1980_VB 580/10

- 9 ­Szépvölgyi elvtárs ; Az 1980-as feladatokkal kapcsolatban: a Fővárosi Tanácsnak többszáz millió hiánya van, ez a tervtárgyaláson is felmerült. Ahhoz, hogy most nyilatkozni tudjunk a VI. ötéves tervre vonatkozóan, ismerni kellene az összes tipusokat és árakat, hogy tudjuk, hogy mennyit le­het, mennyit tudunk teljesiteni, többet vagy kevesebbet. Szerintem kevesebbet. Azt kell mondani, hogy nagyon nehéz feladatot kell vég­rehajtani. A lakásépités helyzeténél ugy lehet változtatni, hogy vagy a lakások számát kell csökkenteni, vagy valamit csinálni. Ha figyelembe vesszük, hogy előzetes adatok alapján 1981-re 2 milli­árd forintot kaptunk, ugy kell vizsgálni, hogy jövőre fejlesztési célokra sokkal kevesebb pénz lesz. Lakás sem lesz ennyi. A helyzet azt mutatja, hogy zavartalan tervteljesités elé nézünk. Az átárazás után tudjuk a valós helyzetet megállapítani. Ez nagyon nagy munkát jelent. Az- eredmény nem lesz pozitiv. A VI. ötéves terv 1981. III. 31-el lesz a tanácsoknak. Mi még nem tudunk egyenlőre semmit mondani. Most 8 milliárd forintot elvettek, ennek súlyos konzekvenciái vannak. Egy hónapot kaptunk, hogy dolgoz­zuk ki a VI. ötéves terv koncepcióját és adjuk be az OT-nak. Nekünk arra kell számolni, hogy egy erősen visszafogott fejlesztési terv lesz, és érinteni fogja a lakásépítést is. Erre fel kell készül­ni, az ÉVM-el együtt felülvizsgáljuk a koncepciót. Arra kell töreked­ni, hogy a rendelkezésre álló pénzből a legtöbb lakást tudjuk épite­ni. Igyekezzünk a szanálást kihagyni. A telepszerű magánerős lakásépítéssel kapcsolatban: felül kell vizs­gálni a tetőtér-beépitést, KÉSZ akciót stb., de azt világosan kell látni, hogy nagy tömegben nem lehet azt mondani, hogy a tetőtér ezre­ket hoz, persze jelent valamit, de nagy tömegben csak telepszerűen lehet épitkezni, kivéve a szövetkezeteket, de a döntő többség panelos. Ezek drágák is, 6ko ezer Ft egy kb. 5o m2-es lakás. Ezt sajnos pld. a fiatalok nem tudják, nem engedhetik maguknak meg. 83 ezer Ft-ot engedélyez az OT és loo ezer Ft-ba kerül, ha nem tudja a lakó fizet­ni, az államra terhelik és ez megint megnöveli a lakás árát. Nagyon alaposan, nagyon körültekintően kell ezzel a problémával foglalkozni. Befejezésül szeretném ismét elmondani: a lakásépítésre vonatkozólag még nem lehet nyilatkozni, konkrét számokat nem tudunk mondani. dr. Molnár Endre elvtárs: Az epitoiparral kapcsolatos értékelés folyamán, az épitőipartől el­választható dolgokról is beszélni kell. Pld. a lakásprobléma és az összefogás, amely kapcsolódik. Ugy hiszem, hogy amikor 1978. október 12-i KB. határozat végrehajtását tárgyaljuk, nem járunk el helyesen, ha nem vesszük figyelembe a 78. május 18-i Pol.Biz. határozatot. Ez tartalmaz egy sor konkrét pontot, amely a fővárosi építőiparra vonatkozik, ezt együtt kell kezelni. A májusi határozatban is szerepel a munkaerőmérleg, beruházási igény összevetve. Itt az energia helyze­tet is figyelembe kell venni. Azok az erőfeszítések, amelyek az össze­fogás tisztázására irányulnak folynak, de a mi tervezési rendszerünk­ben nincs meg a követelmények teljesitési alapja. A magyar tervezési rendszer erre nem alkalmas. Mi utólag összekaparjuk az adatokat egyes szervektől, tehát nem tervezünk, hanem utólag állapitjuk meg a számokat. Ennek a helyzetnek megváltoztatására van szükség. A VI. ötéves terv­vel kapcsolatban:^ Szépvölgyi elvtárs jelezte a beruházási forrás prob­lémáit. Más elvtársak a kapacitás, kivitelezés, tervezés oldaláról jeleztek problémát, ezeket is komplexen kell áttekinteni ós a terve­zés stádiumában odafigyelni. Ezt pénzügyi okokból is mondom. /ö

Next

/
Thumbnails
Contents