MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-08-22 592. öe. - 1980_VB 592/23

- 22 ­Fenéméről majd később beszélünk és elmondom a véleményem. A stílusával nem vagyok megelégedve, de ők is megérdemelték azt, hogy a Kovács lakásába költözzenek. A ház éppen tatarozás alatt volt, amikor ez az egész ügy indult. Előnyös volt számuk­ra azért is, mert közelebb költöztek a munkahelyükhöz, és el­kerültek ezzel a lakótelepi lakásból. A garázsüggyel kapcsolatban: azt már egyszer lerendeztük, ak­kor, amikor ez a Földes Róberttel kapcsolatban felmerült. Egy dolgot az ügy kapcsán azért ajánlok: a legjobb a nyiltság. Ko­vács elvtárs beszéljen a körzetben a pártvezetőséggel. Az a legjobb dolog. Ha akarod én lemegyek veled. Nem jó az, ha az elsőtitkárral és az agit.prop. titkárral kapcsolatban ilyen jellegű szóbeszédek vannak. Nyíltnak kell lenni, le kell menni és tisztázni a dolgot. Ernszt et.: régóta ismerem Kovács elvtársat, nagyon becsületes­nek tartom. Én sem látok semmi jogellenest, vagy etika ellenest. Molnár Endre: az ügy törvényes vonatkozásaiban nyilvánvalóvá vált a Végrehajtó Bizottság tagjai előtt. Nem a törvénszerü ré­szével akarok foglalkozni. Amit Kelemen elvtárs elmondott, hogy mi terheli a bérlőt és mi az ami nem, nem jelentheti mérlegelés alapját, arra rendelkezés van. Miért kellene valamilyen lajikus szervnek állástfoglalni ebben, ezt a Minisztertanács szabályaz­za. Együtt tudok érezni Kovács elvtárssal, rém kellemetlen, hogy ilyen helyzetbe karült önhibáján kivül, Nem csak azt állapit­hatja meg a Végrehajtó Bizottság, hogy törvényszerű és jogszerű volt, hanem azt is, hogy emberi, morális oldalról sem találunk kifogásolni valót. Nagyon meg tudom érteni Kovács elvtársat, hogy rosszul érzi magát és, ha tudja, hogy ez lesz belőle nem ment volna bele ebbe, ha jogszerű is ez. Senkinek nem jó az, ha szóbeszéd tárgyává válik. A kerületi Tanács és a Föv, Tanács is megvizsgálta az ügyet, az agy végére pontot kell tenni. Vissza kell adni Kovács elvtárs emberi, politikai önbizalmát. Somogyi Sándor: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Kovács elvtárs lakáscseréjéről felesége halála után szót váltottunk és én biz­tattam, hogy Morduljon Katona elvtárshoz segítségért. Én a magam részéről azonosulni tudtam vele, ismertem családi életét, gond­jait. Ami ezt a lakást illeti, nem véletlenül kérdeztem, hogy helyreállították volna-e. A társbérleteket fokozatosan meg kell szüntetni és helyre kell állítani a lakásokat eredeti állapo­tuknak megfelelően. Ezt a rendeletet hozták, de nem a Kovács Ká­rolynak. Ez minden társbérletre vonatkozik. Társbérletté lett nyilvánítva a lakás, mielőtt Kovács Károly lakáscseréje szóba­jött volna. A társbérlet másik részében lakó nem lett volna jogos a lakásra. Az, hogy a másik lakó nem kapta meg és Kovács Károly megkapta, ezek hangulati elemek. Én is kedvezményezetten lakom a jelenlegi lakásomban és akik ugyanilyen beosztásúak, azoknak jelentős része szintén. Ilyen hangulati elem kapcsán mindennel lehetne foglalkozni. JL5

Next

/
Thumbnails
Contents