MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-07-23 591. öe. - 1980_VB 591/5

-4­Szerdahelyi elvtárs: Gofo-os beruházási teljesítéssel kapcsolatban elmondja,hogy az ipartelepítési koncepciót vidéken ugy tudta teljesíteni,hogy nem tudott megfelelő eszközt biztosítani. Szubjektivé tényező a tröszti és vállalati kapcsolat, ez rendezett.Az átvételi ütemtelenséggel kapcsolatban, megjegyzi,hogy sertéshúsból folyamatosan egész héten ütemezés szerint vesz át a kereskedelem, többet nem tud,mert nincsen raktározási lehetősége.A Fővárosi Tanács előírta a tartalékot is,de ezt nem tudják mindenütt biztosítani, /pld. a füstölthus tárolását emliti meg./ Kádercsere ügyben elmondja,hogy ezek a nyugállomány miatt vannak, pótlásra hiánnyal küzdenek, megtesznek mindent,hogy ezek rendeződ­jenek diplomások felvételével stb.Jónak tartja,hogy a határozati javaslat e témával foglalkozik. A munkaerő hová megy és kik mennek el: szakmunkások, a bérarány változás miatt.Az élelmiszeriparon belül bérezés vonatkozásában a 6-8 helyen álInak.Ezenkívül kedvezőtlenek a munkakörülmények és sok a túlóra, ami mind kihatással van a fluktuációra. Hogy ho­vá mennek az emberek: TSZ melléküzemágakba, érthetetlen,hogy náluk magasabb a bér, nálunk a tervelőirás és mégis nálunk kevesebb a bér.Ezenkívül kereskedelmi vonalra is mennek. A marhavágás felvetődött, véleménye, hogy a szakágazati gondokat jobban kellene konrétizálni. Információs rendszerrel kapcsolatban elmondja,hogy felülvizsgálták tételesen,hogy milyen információkra van szükség. Ahol kellett,plusz információval álltak rendelkezésre, ahol sok volt megszüntették. A napi információval nem kell a központnak rendelkeznie. Az export és belföldi igényről kellő mértékben esett szó, szeptem­ber 15-ig a következő időszak terveit számszerűleg rögzíteni kell, akkor meglátják a tennivalókat. Major elvtárs: Elmondja,hogy a Gazdaságpolitikai Osztály már régen foglalkozik a Budapesti Husipari Vállalattal. A határozatban rögzíteni kellene, hogy a fenntartási költségek belső felhasználása milyen legyen. A BHV állóeszközei elhasználódásának mértéke 1979 végére közel került az 50%-hoz, az ipari átlag 22-23%-val szemben. A vállalat adja a termelés és export több mint 20%-át, az V.ötéves terven a beru­házásokból viszont csak 5%-os arányban részesedett.Budapest ellá­tásában továbbra is meghatározó szerepe van. A vállalat feladatai megkövetelik,hogy a létszám csökkenését ill. annak ütemét mérsékeljék.Ehhez elengedhetetlenül szükség van a munkakörülmények javítására.Szükséges,hogy a BHV fejlesztésének kiemelt kezelésére tegyünk javaslatot a Határozati javaslatban. Bozsó elvtárs: Kinek van hozzászólása, véleménye, javaslata? ^r

Next

/
Thumbnails
Contents