MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-05-16 558. öe. - 1979_VB 558/13

- 11 2./ Napirend

: A párt gazdaságszervező, ellenoraő, segitő munkájának főbb budapesti tapasztalatai és a további feladatok. Előadó: Giltner László Giltner László: /szóbeli kiegészités/ Az anyagot előkészítés közben széles körben vitatták meg - egy korábbi változat alapján-; a ker. első titkárokkal, PTO-s titkárokkal, ker. gazdaságpolitikai felelősökkel; nagyvállalati igazgatókkal, ker.-i GPMB vezetőivel; nagyvállalatok PB- titkáraival, pártalapszervezetek titkáraival. A téma megvitatásra került osztályvezetői értekezleten is, de ezen túlmenően foglalkozott vele a BPB. GPB is, bevonva a Pártép.Munkabizottság és Művelődési Munkabizottság 3-3 tagját; de megvitatásra került közös PTO-GPO osztályértekezleten is. Egyértelmű volt a vélemény, hogy a témát indokolt áttekinteni és a feladatokat meghatározni, mert a gazdasági kérdések súlypontiak, azok áttekintése szükséges. A témával a KB. IMKO is foglalkozik - a mi anyagunkhoz szorosan kapcsolódva - kellett, vázlat alapján, részükre áttekintést adnunk. Szálkai elvtárstól információt kaptunk, hogy a témát az év második felében /augusztusban/ javasolják megvitatásra a Pol.Biz. elé, és megfelelő állásfoglalás születne. Ez felveti annak a kérdésnek eldöntését - mivel a BPB munkatervében szerepel PB-ülés elé vivése az anyagnak - hogy mit csináljunk, de mindenképpen azt, hogy a téma megvitatása kerületek és vállalatok felé csak a Pol. Biz. állásfoglalása után kerüljön sor. Kérdések: Kamhal József

: 6. oldal 2./ bek.= milyen pozitiv változás következett be a munkaerő helyzetben? Parnicsán László; Nem érti, hogy a párt közvetlenül csakis a legfontosabb kérdésekkel foglalkozhat. Konkrét részkéredések tárgyalása nem pártfeladat szövegezést, valamint az utána következő bekezdést sem. Méhes Lajos

: Osszeallitas elején, kb. a 7. oldal elejéig egy sor érdekes probléma került felvetésre. Ezek minek az alapján vannak "citálva" és bizonyitható-e, hogy valóban igy voltak? A javaslatokat olvasva ugy tűnik, hogy az anyag elejét elfelejtették, és egy sor szervezeti, stb. kérdés felsorolására került sor, de ami a gazdasági szervező munka alapkérdéseit, problémáit illeti- amelyeket az elején tárgyalnak, az a végétől elszakad. A régi nézetek most már a helyén vannak? Mind rossz volt a régi ?. Ebben a kérdésben az összeállitást tekintve nagy hiányérzete van. Válasz: Giltner László: Kamhal et.-nak: pozitivum a munkaerőgazdálkodással kapcsolatban a reális irányba való tervezés, a vállalati tervek nem számolnak létszámnövekedéssel; másik tényező, hogy megindult az áttekintése a teljesitménykövetélményeknek elsősorban meg csak a normazott \ \