MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1977

1977-06-01 508. öe. - 1977_VB 508/4

-%1977» .június 1. Végrehajtó Bizottsági ülés. Katona Imre elvtárs; a VB ülését megnyitja, üdvözli a KB részéről megjelent dr. Borics Gyula elvtársat, az ülésre meghívott dr. Tömből Teréz és dr. Korosi PB tag elvtársakat, valamint a napirendhez meghívottakat. Bejelenti, hogy a VB két tagja szabadságon, illetve katonai kiképzésen van, megállapitja, hogy a VB határozatképes. / Szabó Piroska, Ernszt Antal / Megkérdezi, hogy a napirendékkel kapcdolatosan van-e észrevétel? A VB tagjai részéről észrevétel nincs. 1./ Jelentés a fővárosi kerületi tanácsok pártirányitásáról. Előadó: dr. Vida Kálmán elvtárs

. dr. Vida Kálmán elvtárs; mint a napirend előadója néhány kiegészitést tesz a jelentéshez. Elmondja, ilyen téma a BPVB előtt még nem szerepelt. Rámutat arra, a BPB pártértekezlet! feladattervében szerepelt az, próbáljanak azokra a kérdésekre választ adni, amelyek a kerületi tanácsok pártirányitásának helyzetét segitík, A témát igen fontosnak tartják. Az anyag készitése során az Osztály a felügyelő titkár vezetésével, irányításával valamennyi kerületi tanácsnál, pártbizottságnál beszélgetést folytattak a tanácselnökökkel, első titkárokkal, titkárokkal a kerületi adminisztratív szervek káderhelyzetéről és az igy összegyűlt problémákat foglamazták meg a jelentésben. Figyelembe vették az Oktatási Igazgatóságon a tanácsi vezetők részére tartott lo hetes tanfolyamon, konzultációkon elhangzottakat, s konzultáltak a PTO-val is. Az anyag elkészitése után beszélgettek a tanácselnökökkel. Tehát külön vizsgálat nem folyt, a tapasztalatokat a fenti módszerrel gyűjtötték össze. Kérdések; Kurucz Imre'elvtárs; szó van a jelentésben arról, hogy a kerületi adm. előad leterhelés nagy, kérdése; miből adódik ez? Különböző forrásokból hallottak olyan dologról, hogy minden kerületben két elnökhelyettes legyen. Ez tendencia, vagy vannak emilett érvek? Szépvölgyi Zoltán elvtárs: kérdezi a 6. oldal 2. bekezdését a koncepciók megfelelő összehangolását a fővárosi szakigazgatási szervek részéről - tartalmilag hogyan értelmezik? dr. Vincze Lukács elvtárs: a jelentés megállapítása szerint a pártirányítás különböző kerületekben eltérően érvényesül. A kérdése az, ez az eltérő hatásfok és intenzitás milyen nagyságrendű? Szó van arról is, hogy helyenként a tanácsi vezetés nem kellő súllyal veszi figyelembe munkájában a pártszervezet véleményét. Milyen jellegű problémáknál fordul ez elő és a munkára negativ kihatással van-e? u