MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975

1975-01-03 444. öe. - 1975_VB 444/9

-%•­Bihari László et .: javasolja, hogy a munkafegyelemről is szerepeljen néhány mondat, mely sok kívánnivalót hagy maga után. Néhány mondatot a termelést közvetlenül irányitó művezetők munkájá­ról. Helyenként a vezetés akarata nem megfelelően érvényesül, erősiteni kell a centralizmust a vezetésben. Borbély Sándor et .; a 11. oldal l.bek. az ipar szerkezete kedvezően változott; helyette javasolja, hogy "kezdetét vette az ipar szerkezeti változása" megfogalmazás legyen, mert véleménye szerint ez felel meg a valóságnak. Az 5o kiemelt vállalattal kapcsolatban javasolja, hogy ennek gazdasági és politikai jelentőségét kell értékelni. A gazdaságirányítás korszerűsítésében a BPB szerepét is ja­vasolja kiemelni; ezzel kapcsolatban megjelölni a nehézsé­geket. E kérdéssel a KB ülésén is kiemelten foglalkoztak. Népgazdaságunk fejlesztése területén az alapanyaggyártás megoldása nagyon fontos kérdés; ha ezen a téren nem tudunk a következő időkben komoly .eredményt elérni, problémáink lesznek. A kongresszusi munkaversenyben igen szép eredmények születtek, segitettek a problémák áthidalásán, de nem szün­tették meg az alapvető hibákat. A 18. oldal a korszerű munka és üzemszervezéssel foglalkozik elemzi a pártszervezetek segitő munkáját. Megjegyzi, hogy sok pártszervezet nem segiti eléggé az üzemi demokrácia fej­lesztését, ezzel a megjegyzéssel nem ért egyet, ezzel konk­rétan javasolja foglalkozni. Udvardyné et. ; A BPB ellenőrző, mozgósitó munkáját nem látja az anyag e részében, javasolja, hogy a PB mozgósitó munkájáról is irjon az anyag. Dienes et. ; Kifogásolta, hogy a minisztériumok munkáját egyértelműen jónak értékeli a beszámoló, ezzel differenciáltabban kell fog­lalkozni, népgazdasági eredményeink tükrében. Az ujitó mozgalommal kapcsolatban kifogásolja, hogy olyan uji­tásokat adnak be, mely közvetlenül a munkához tartozik, amit anélkül is el kellene végezni a műszakiaknak, ha azért nem kapnak külön pénzt. Závori et.; Javasolja az anyagba beépíteni, hogy a BPB és a párt­szervezetek mit tesznek a gazdasági élet megjavítása érdeké­ben; de ezzel ugy kell foglalkozni, hogy konkrétan sem tehet­jük felelőssé a pártszervezeteket, vagyis csak a hatáskörüknek megfelelően kell a tennivalókat megszabni. Javasolja továbbá, hogy az államirányitást valamilyen módon minősítsük. Ezt a KB is minősítette, és mivel Budapest jelen­tős hányadot képvisel ebben, ezért indokolt minősíteni. A 11. oldal 2.bek.© irja, hogy a bp-i pártértekezlet állás­foglalásának megfelelően a termelés fejlődése évek óta ki4 zarólag a termelékenység növekedéséből ered : ezen a részen nagyon elgondolkoztam. A 14. oldal utolsó bek. felsorolja a bp-i ipar állóeszközeinek minőségi állapotát, a gépi esz­közök elavultságát: javasolja, hogy ezt a valóságnak meg­felelően kell értékelni és konkrétabban 9

Next

/
Thumbnails
Contents