MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975

1975-09-12 462. öe. - 1975_VB 462/6

k keket. Gérnyi elvtársnak; mit jelentenek naturálisan ezek a szamok; két alapvető dolog miatt növekedtek; 1/ áremelkedések miatt, 2/ műszaki tartalom fejlődése; pl. kiépül a kispesti állomás; 2x4 karos mozgólépcsőket épitenek be és igy megváltozik a műszaki tartalom. Voltak azonban szervezési hibák is, ezenkivül a tervezésnél alábecsültük az árakat is. Méreg elvtárs: üzletek költsége; a Tanács Végrehajtó Bizottsága állástfoglalt ebben a kérdésben, mely szerint a költségek egy részét a kereskedelemre másik részét pedig a metróra terheljük. Szerkezeti módosításokra is adtunk ki utasitást ezzel is olcsóbbá kivánjuk tenni. Furópajzs beszerzésének kérdése: két párt van ebben a kérdésben. Egyika beszerzés mellett kardoskodi, másik ellene van. A tőkés deviza megtakaritás miatt nem lehet ezeket megrendelni, ha beszerzésre kerül csak szocialista országokból lehet megrendelni. A szovjet pajzsok jók, lehet őket használni, eddig is ezt használtuk, és ezután is ezt fogjuk. Somogyi elvtársnak is azt tudnám mondani amit a Gérnyi elvtársnak. Pontosan ki vannak a költségek munkálva, de most nincsenek itt a kimutatások. De két alapvető oka van a növekedésnek egyik a műszaki tartalom növekedése, a másik az árnövekedések. Szerepet játszik még a határidők lecsökkentésére forditott költség is. Katona elvtársnak: Hogyan lehet két szakaszt átadni könyebben mint egy szakaszt? A Il/B szakasz kéreg alatti vezetés, 198o elején adjuk át és ez egész más jellegű munka még szakipari munkánál is változásokat jelent, itt előre lehet dolgozni. A ÍJ/A szakasz épitésénél az EVM kapacitás kiesése miatt nehézségeink vannak. Tehát kapacitás gondjaink vannak és pénzügyi ütemezés gondjaink is. Pál elvtárs: tervellátottsági feszültségek milyensége: jóváhagyási nehézségek miatt nem készülhettek el a tervek, de a tervező vállalat sem készült fel a megnövekedett tervezési kapacitásokra. Alapvető terv gondok már nincsenek. Munkaközbeni módositások vannak és lesznek is mindig. Hozzászólások : ATiahám elvtárs: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Kedves Elvtársak! El szeretném mondani, hogy véleményünk a Főv. Tanács véleményével ezekben a kérdésekben alapvető módon nem egyezik. Ez az anyag összefüggésben van az ATB elé menő anyaggal. Ha változás lesz, akkor ezt is át kell dolgozni. 1976-ra vonatkozóan igen feszült a helyzet. Véleményem szerint operatívan be kell avatkoznunk és intézkedni kell a vitás kérdésekben. Mi ugy Ítéljük meg a helyzetet, hogy amik a politikai határozatokból adódó feladatok, azokat végrehajtottuk. A kapacitás nőtt, a tervezői kapacitásban sem lehet probléma. Az import anyagokat behozattuk, katonákat vezényeltünk az építkezésekre . A vállalatok szakmunkás cserére álltak át és ez G