MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1974

1974-12-09 442. öe. - 1974_VB 442/17

- 15 ­kárt okozunk ha nem Ígérgetünk. Azt is alá kell húzni, hogy a fővárosban is ösztönözni kell a vállalati és helyi erőforrások bekapcsolását a feladatok elvégzésébe, de nem szabad teret en­gedni annak, hogy szétforgácsolódjanak az erők. A kerületi igé­nyeket is sorba kell rakni és a főváros érdekeinek megfelelően kell rangsorolni. Ezt a népszerűtlen feladatot vállalni kell. Egyetértek Gérnyi elvtárs felvetésével, hogy a vállalati lakás­építkezések fejlesztésére nagy erőfeszítéseket kell tenni, mert itt még sok tartalék van. Kelen Béla et: A közlekedés tovább fog növekedni Budapesten és a közutak épí­tésére van a legkevesebb pénz. Most a Hungária krt. szélesítésé­re van lehetőség, az erre adott pénz ténylegesen fog segíteni, mert ez az útszakasz megfelelően szélesíthető. Ha készen lesz a szélesítés, akkor sem fogja megközelíteni a világvárosok útjai­nak szélességét, de segíteni fog problémáinkon. Véleményem az, hogy a meglévő pénzt a Hungária krt. szélesítésére kell koncent­rálni. Szépvölgyi Zoltán et; Az itt elhangzott egy-két gondolattal kapcsolatban szeretnék reagálni: a munkaerő szervezés kérdése - ez nem tanácsi feladat. Az építőipari kapacitás elosztásában sincs a tanácsnak szerepe. Az ipari vállalatok már tudják mit tudnak megépíteni. A felújí­tás is világos. De olyan igényt ne táinassaunk a fővárosi Tanács felé, mondjuk meg, hogy milyen építkezésre lesz elegendő a kapa­citás. A munkaerő elosztás: a szolgáltató ágazatban ezek az igé­nyek figyelembe vannak véve. Az építőipar ipari háttere: nem a Fővárosi Tanács feladata, ebben nem tudunk befolyásoló tényezők lenni, ez a minisztérium felada­ta, ezt Énem lenne helyes a Fővárosi Tanácstól várni. A kerületi tanácsok tájékoztatásáról: konkrét t adatokát nem aka­runk adni, mert csak problémákat fog okozni. Általános tényeket tudunk adni, de hogy a kerületben konkrétan mi fog épülni, azt még nem tudjuk megmondani. Katona Imre et: /összefoglaló/ Egyetértek a hozzászólásokkal. Elvtársak, én is ugy értékelem, hogy a fő irányelvek tisztázódtak a főváros fejlesztésére. Az előterjesztésben szereplő kérdések adják a fő irányvonalat. Egyetértek azzal, hogy a központi pénzalapból kérjünk több pénzt és ezért tenni kell valamit párt és tanácsi vonalon és minisz­tériumi szinten is. Ezt az erőfeszítést meg kell tenni, mert amit szerzünk, az Budapest számára csak hasznos lehet. De azt látni kell, hogy az igények nem lesznek mind kielégítve, így a sorolás kérdése nagy szerepet kap! A tényleges budapesti és országos érdekeknek kell szerepet kap­niuk. Az Arpád-hid szélesítésének kérdése: tragédia lesz, ha nem ké­szül el, tekintettel a békásmegyeri lakótelep építésére, de a jelenlegi forgalmat sem birja, ezt nem lehet nem megépíteni. Ennek az érdekében tegyünk erőfeszítéseket. A tervezésnél és sorolásnál nagy szerepe lesz. A

Next

/
Thumbnails
Contents