MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1973
1973-11-09 413. öe. - 1973_VB 413/34
tetett elvekhez, nemcsak formai, hanem elvi hibákat is vétenek, emiatt gyakori a fellebbezés és a döntések megváltoztatása. Sokszor érvényesül a vezetőségben a szubjektivitás, amit a taggyűlés is csak ritkán ellensúlyoz. Előfordult olyan eset, hogy frakciózás, pártellenes tevékenység, népgazdasági károkozás címén kizártak egy elvtársat a pártból és a PB vizsgálata során e vádakból jóformán semmit sem tudtak bizonyítani. Az önálló tagfelvételi jogkörrel rendelkező pártbizottságok mellett működő fegyelmi bizottságok munkája fejlődött, az eléjük kerülő konkrét fegyelmi ügyekkel eredményesen foglalkoznak, a kivizsgálás pártszerű módszerekkel történik, javaslataik reálisak, segítik a decentralizált alapszervezeteknél folyó fegyelmi munkát, de néha előfordul, hogy helyettük dolgoznak. Nem, vagy csak elvétve foglalkoznak a pártfegyelem A csatolt melléklet szerint kerületünkben 1971ben 67 fegyelmi büntetést hoztak (0,63%), 1972ben 75 büntetés (0,67%), 1973 első félévében 29 büntetés (0,25%). A büntetések száma lényegében nem változott a X. kongresszus óta. 1972-ben kisebb emelkedés (8 fő), 1973-ban kisebb csökkenés volt. (Egész évre átszámítva 9 fő). A statisztika számok - véleményünk szerint nem tükrözik a tényleges helyzetet. Tapasztalataink azt mutatják, hogy jó néhány esetben nem indítottak fegyelmi eljárást, mikor kellett volna, illetve nem éltek minden esetben megfelelő szigorral. A viszonylag alacsony abszolút számokból nehéz általánosítható következtetést levonni, de a fegyelmi büntetésekben mutatkozó pozitív, vagy negatív eltolódások rávilágítanak bizonyos tendenciákra. Ha a fegyelmi statisztikát vizsgáljuk, feltűnő, hogy mind a büntetéseknél, mind a törléseknél a munkások aránya lényegesen magasabb, mint a kerületi párttagságon belül elfoglalt helyük. Ennek számtalan oka van, de - tapasztalataink szerint alapvetően két dologra vezethető vissza. Egyik, hogy a munkások által elkövetett fegyelmi vétségek döntő többsége olyan, amely körébe tartozó általános kérdésekkel. A megelőzést nem tartják közvetlen feladatuknak. A kerületi Fegyelmi Bizottság munkája lelkiismeretes, tevékenységét általában pozitívnak ítéljük meg. Vizsgálataik, javaslataik reálisak, csak ritkán fordult elő, hogy a VB azokat megváltoztatta volna. Hiányosság viszont, hogy különböző okok miatt, egyes esetekben a vizsgálatok elhúzódtak, többek között azért, mert ezt is a Fegyelmi Bizottság tagjai végezték és többen tartósan betegek voltak. Ezen az utóbbi időben úgy igyekeztünk változtatni, hogy a BP PB Fegyelmi csoportjának javaslata alapján néhány fegyelmi eljárást jól ismerő elvtársat bíztunk meg ezzel a munkával. Az FB krpcrolata a pártszervezetekkel lényegében csak a konkrét fegyelmi ügyekre korlátozódik, nem tudták ellátni az ellenőrző és segítő funkciót. könnyen felfedhető, a fegyelmi eljárás folytatásához adottak a konkrét tények, (társadalmi tulajdon elleni vétség, italozás stb.). A másik-amely súlyosabb - hogy a munkások között folyó politikai munka színvonala helyenként nem felel meg a követelményeknek. Az egyes vétségek jelleg szerinti megoszlása (2. sz. tábla) lényegében alig változik. A tagkönyvelvesztés folyamatosan első helyen szerepel. Külön kiemelést érdemel a disszidálások számának alakulása, mert az első 9 hónapban csak egyetlen egy fordult elő. Igaz, hogy politikai súlyát tekintve jelentős, mert a ker. KISZ Bizottság úttörő titkára maradt nyugaton és ez a pedagógus alapszervezetekben jelentős visszatetszést keltett. A 4. sz. táblán a kiemelt állomány létszáma megnövekedett, mely azt mutatja, hogy a X. kongresszus óta alapszervezeteink bátrabban nyúltak e réteg fegyelmi kérdéseihez. Növelte a számot az, hogy a kerületi Pártbizottság hatáskörébe tartozó vezetők ügyében az elmúlt három évben három jelentősebb fegyelmi eljárást folytattunk le. A kerületi MTS és MHSZ titkárát ki kellett zárni a pártból társadalmi tulajdon hanyag kezelése, és a szocialista erkölcsbe ütköző magatartás miatt, valamint az egyik szövetkezet elnökét felmentettük a PB tagsága alól és szigorú megrovásban részesítettük az ellenőrzés elmulasztása és a szoII. A fegyelmi helyzet elemzése a statisztika alapján 9 A
