MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-06-04 353. öe. - 1971_VB 353/16

ÁG - 4€ felel, hanem annak a kollektívának kommunista, politikai életéért, az ott levő hangulatért. Ebben az időszakban Czervan elvtársnak nagyon mellékes dolog volt a pártszervezet dolga, amelyet ez a pártszervezet még ma sem hevert ki, még ma sem tudja ellátni feladatát. Ettől súlyosabb dolog: kommunista gazdasági vezető soha nem kerülhet olyan helyzetbe,^ hogy saját felsőbb vezetőit lejárassa, - akkor sem, ha vélt vagy bizonyított módon ugy látja, hogy a felső vezetés^ellene van. Abból, hogy Czervan elvtárs a kerületi pártbizottsághoz és Tóth elvtárshoz hogyan viszonyult, nagyon sok politikai kár származott. Milyen alapon híresztelt Czervan elvtárs olyan dolgot, hogy ezt Tóth elvtárs személyes bosszúból csinálja és hogy magát ki akarja fúrni. Ezekkel a dolgokkal mérgezni lehet egy pártszervezet életét. Ez ma már nem Czerván-Toth Róbert ügy, mert nemcsak a kerületben, a körzeti pártszervezetekben, hanem a kerületi tanácsoknál 13 beazélik éa ezzel mérhetetlen kárt okozott Czervan elvtára. Ebben Czervan elvtára igenia hibás, éa ezért a felelősséget el kell viselnie. Borbély Sándor ezt A legutóbbi VB. ülésen a kerületi pártbizottaág éa a Bp-i Pártbizottság ezzel kapcsolatos tevékenységéről véleményemet kifejtettem. Hasonló eaetek elkerülése végett nagyon fontos tanulságokat levonni az ilyen magatartásból. Végighallgattam Czervan elvtára véleményét. Czervan elvtárs érdemeit "próbálta elmondani, bár azerintem itt nem erre, hanem kommunista ö'nbirálatra sokkal jobban szükség lett volna. A legutóbbi VB. óta eltelt 2 hétben nagyon sokat gondolkodtam ezen a problémán. Megtörténhet, hogy a pártazervezet döntéseit nem fogadják el, mert értelmetlen, politikailag esetleg hibás. De olyan nem történhet meg, hogy a pártszervezetek vitatják, hogy X, elvtára döntését elfogadják-e vagy sem. Én Czervan elvtárs képességeit elismerem, de nem tartom egyenjogunak a kerületi pártbizottsággal. Teljesen igaz, ami a múltkor felmerült: az önteltség, a személyes sikerek hogyan tudnak egy kommunistában egyensúlyokat felborítani. Az ilyen magatartás - bárki C3inálja azt - a pártban nem megengedhető. Én egyetértek Somogyi elvtárasal abban, hogy Czervan elvtaraat aulyos hibáiért felelősségre kell vonni, mert Czervan elvtárs az egész eljárás során nem volt tisztességes. Szépvölgyi Zoltán et: A BRFK. Vizsgálati osztálya vizagálta volna a Czervan elvtáraék ügyét. Az, akire a feladatot kiosztották bejelentette, hogy nem vállalja a vizsgálat levezetését, mert korábban ő is a taz-ben dolgozott, mint főkönyvelő. Ezért került a BRPK-től az ügy a Pestmegyeiekhez.