MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-06-04 353. öe. - 1971_VB 353/17

Amikor a vizsgálat megindult engem ia több oldalról megpróbáltak szavakban befolyásolni, hogy tulajdonképpen semmi sem történt a tsz-ben - személyi hajsza van Czerván elvtárs ellen. Az volt a véleményem, hogy a bíróságra tartozó téma, a ha a biróaági ügy lefolytatása megtörténik, pártfegyelmit is le kell folytatni. En a tsz, munkáját iamerem, eredményesen dolgoztak, de azt ia meg kell mondani, hogy rengeteg azabálytalanaágot tártak fel, amelyek alkalmasak voltak bűncselekmény elkövetésére. Ez# nyilván Czerván elvtárs feleló'saégét ia mutatja. Én Czerván elvtára magatartását aulyoaan elitélem. Czerván elvtára nem vette tudomásul, hogy a vizsgálat feltárt fogyatékosságokat, bizonyos bűncselekmény eket"'is. A kerületi pártbizottság teljesen jogosan vetette fel ezeket a dolgokat, de nem próbálta negatív irányban befolyásolni a vizsgálatot. Czerván elvtársak nem vették figyelembe, hogy a kerületi pártbizottságnak tulajdonképpen kötelessége is az ilyen vitás ügyeket lezárni. Czerván elvtárs első perctől kezdve azt feltételezte, hogy Tóth elvtárs a fejét akarja venni. Az egész ügy sajnos nem maradt a tsz-ben, de még a kerület határain belül sem. Ezért én Czerván elvtárs egész magatartását elitélem, - az ügynek nagyon súlyos politikai következményei voltak és lesznek még nagyon hosszú ideig. Egyetértek azzal, hogy Czerván elvtársat ezért a magatartásáért felelősségre kell vonni. dr. Vida Kálmán et: Csak egyetlen ténykérdéshez szólok hozzá, mely ugy hangzott hogy Czerván elvtársnak nem állt módjában fellebb-ezni a megszüntető határozat ellen. Közlöm, hogy módjában volt a törvényes eljárás folytatását kérni. Czerván elvtára ugy vetette fel, hogy tulságoaan leegyszerűsítette törvénysértés miatt törvényességi ügyet csináltak a dologból, mely személye ellen irányult. Ez nem igy van. Udvardy Károlyné et: Véleményem szerint a kerületi pártbizottságnak kötelessége volt a meglevő hibákkal szemben fellépni. Mint ismeretes a IX.Kongresszus elfogadta az uj mechanizmus bevezetését, s egyben kihangsulyozottan foglalkozott azzal, hogy az ügyeskedőkkel szemben fel kell lépni. Mint megállapítást nyert a tsz-ben az összbevétel nagyobb része a melléküzemágból került ki. Ez nem helyes. Munkaerőgazdálkodás szempontjából is nagy veszélyt jelent^az a tény több iparágban, hogy a gyári munkások a tsz-ek felé orientálódnak. Véleményem szerint a kerületi pártbizottsához, Tótg elvtárshoz Czerván elvtárs fordulhatott volna azzal, hogy segitsen a problémát megoldani és nem ugy Ítélni meg a dolgot, hogy az egész vizsgálat Tóth elvtárs személyes bosazuja. En súlyosnak tartom Czerván elvtára magatartását és egyetértek azzal, hogy el kell Ítélni.