MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/115

-225 JAf TJ dolandónak tartora a négyzetméter-számitást elvi és gyakorlati okokból. Kétségtelen, hogy a négyzeteiét er-számitás Jobb a köbméternél és csak egyet tudok helyette, bár nem biztos, hogy alkalmazható. Az én elgondolásom ahhoz áll közelebb, amire Kelemen elvtárs utalt: bizonps lakástipusokhoz. A négyzetméter-ezáraitás gyakorlatilag elég sok vesz<5dséget, méricskélést kivan, mert nem egyszeri, hanera egy állandó problémáról van szó. A jövőben is lesznek fenntartás i-karbantartási kérdések, stb., tehát/állandó minuciózus felmérés problémát jelent, kezelést, regisztrálást igényel, stb. Változások, határesetek, vitás esetek vannak, szóval igen nagy terhet, gondot róna az amúgy is túlterhelt alsóbb adminisztrációra - bocsánat a kifejezésért - és a legközvetlenebbül találkozik az élet mindennapi problémáival. Sz tehát az egyik, amit gyakorlatilag felvetek. A másiks elvi felvetés. Az A./ variáns nem I^tsszifikál. A B./ variáns is csak részben. A négyzetméter-trendszer bizonyos esetekben kétségtelenül kényelmes, de éppen a korszerűtlenebb lakásokban vannak nagy helyiségek. A leglcevésbbé korszerű lakások azok, amelyek a legnagyobb alpterülettel épültek és korszerűtlenségük ugyanakkor nemcsak magában a lakásban van meg, hanem a helyben is, a levegőben, a forgalomban, a zajban, a ház rendszerében, a nagyobb belmagasságban, a nehezebb füthetőségben, a nagyobb méretekben is. •