MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/93

53 bérekre szükség van rájuk* Ezt a javaslatot támogatom és szükségesnek tartom megválósitani. A lakásépítési formák közül a harmadik változatot tartom elfogadhatónak. Ugy látszik, hogy az a legrugalmasabb, a legtöbb lehetőséget adja a fővárosnak az önálló döntésekhez, lehetőséget ad arra, hogy a bevételeket az elhatározásnak megfelelően alakitsák. A javasolt lakásépítési formákkal általában egyetértek. Proglémám van azonban a szövetkezeti társasházakkal, az előtakarékossággal. Szerintem ezt nem szabad most meghirdetni. Ha tudniillik meghirdetjük, akkor számolnunk kell aszal, hogy nem lehet egy év múlva a jelentkezést lezárni azzal, hogy most már betelt a kontingens. Ha meghirdetjük, számolni kell azzal, hogy 10.00015.000-en is jelentkezhetnek és akkor kötelezettséget kell vállalni arra, hogy ha van elég lakásunk, 7-8 éven belül elégitsük ki az ilyen irányú igényeket. De ha most meghirdetnénk, hogy lehet jelentkezni előtakarékosság nélkül szövetkezeti lakásra azonnali teljes befizetés mellett, akkor itt is nagyszámú jelentkezés lenne, jüem hiszem, hogy most 5-8 évre előre elkötelezhetnénk magunkat sok-sok ezer lakásra. Erőszakoltan lehet azt mondani, hogy 5000 lakásig engedünk jelentkezni, de milyen elvi alapon nem engedjük azután a 6. vagy a 10. ezret. Szerintem ezt a konstrukciót akkor lehetne bevezetni, ha elegendő kapacitás van arra, hogy a jelentkező összes igényeket kielógitsük. A konstrukciót nem tartom rossznak, elvetendoenk, csak most még nem tartom időszerűnek. Le van irva, hogy a Tanács biztosítson hozzá kapacitást. Nem tud biztosítani. Ezt a konstrukciót tehát egyelőre, legalább is néhány évig nem hirdetném meg. •