MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969
1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/94
- y& Helyeslem azt a javaslatot, hogy a magánkézdemónyezésü építkezésekhez épitési ii'odák formájában adjunk segítséget, mert mindenki által ismert, hogy ilyen szempontból rendkívül nagy a fővárosban a dzsungel, sok embert becsapnak, rengeteg ember szaladgál jobb*a-balra mindenféle engedélyekért, épitési kapacitásért, anyagellátásért, stb. Bizonyos, hogy ha egy ilyen irodát szerveznénk, akkor a magánerőből ópitők nagy örömmel fogadják, mert az iroda hozzásegíti őket, hogy gondtalanabbul felépíthessék családi, 111. társasházukat. Ami az állami kedvezményeket illeti, magam is azt javasolom, hogy azok alapja ne csak a gyerek legyen, ügy tűnik, hogy ez kevés, A tanácsokra kellene bizni, mert elképzelhető az is, hogy pl. egy nyugdijas kap egy uj lakást, neki is biztosítani kellene az állami kedvezményt, vagy az egy háztartásban élő jövedelem nélküli szülők, rokonok ecetében. Jobban át kellene ezt is gondolni. Én bővíteni javasolom az állami kedvezmények körét. Van az anyagban olyan fogalmazás, hogy a kamatfeltételek újraszabályozása szükségos. Az újraszabályozás alatt ón csökkentést javasolnék. A 40.000 forinton felüli 6 százalók csökkentésót, mert elviselhetetlen terhet ró a lakosságra, amely a kölcsönt igy igénybe veszi, ügy szeretném érteni, hogy ez a felülvizsgálat annak a bizonyos 6 százalékos kamatnak a lefelé való mozgatását eredményezi. A lakáselosztás témája! Helyeslem, hogy bérlakást ingyen semmiféle cimen ne lehessen kapni, bár az anyagban végül is pontosan kell majd tisztázni, hogy ezt hogyan kell érteni, ügy értelmezem, hogy még akinek 4 gyermeke van az is kell, hogy valamilyen minimális összeget fizessen. El lehet határozni, hogy mindenkinek fizetnie kell minimum 3 vagy 5 ezer forintot.
