MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968

1968-07-01 279. öe. - 1968_VB 279/9

• A belső pártélettel foglalkozó anyagok vagy tájékoztatók ritkán jutnak el hozzánk. Ha nem kapnak konkrét feladatot, nem kezdeményeznek, ez politikai és szakmai munkára egyaránt vonatkozik. Valami kis pluszt már nem adnak az oktatók. Az oktatók egy jelentős része olyan, hogy nagyon sok kérdés iránt érdeklődik és kevésbé a ország belső és az egyetem belső élete iránt. Egészségesebb arányban kell ezt nekünk alakitani, A végzettek közül többségükben közgazdasági munkakörben dolgoznak és sokan komoly vezető beosztásban. Az hallgatók általános kulturális szinvonala kielégitő és lehetőségeink sem rosszak. Vannak öntevékeny kulturcsoportjaink. Helyi felsőoktatási versenyeken mindig dijat nyernek. Az egyetemi klubélet eléggé jól alakult az utóbbi időben. Vannak nyelvigényes szakok. Különböző szintű állam iskolai fokon megfelelnek. Probléma volt kicsit, hogy a nyelvészeink féltették az eddigi eredményüket. Azt reméljük, hogy az uj nyelvoktatási módszerünk további fejlődést fog eredményezni, 13oo-an jelentkeztek délelőttire, 3oo-ari e3tire. Nem tul jó a fizikai dolgozók gyermekeinek aránya, A 45o végzett nagy része tudta hova megy. Most ez a helyzet nagyon jó. Az esti hallgatók mennek át a meg nem pályázott helyekre, Eevés hallgató jelentkezik párttagnak, ebben nevelőmunkánk hiányosága is benne van. Az avantgardista megjelenéssel kapcsolatban: kevés és elszigetelődnek. Hangjuk felerősödött az utóbbi időben, de elszigetel lödnek. A vietnami szolidaritási bizottságból nőtt ez ki. 4-5oo fiatal azért ki tudnak vinni társadalmi munkára és ez nagyon jó dolog. Nem rossz a helyzet a gazdasági mechanizmus bevezetésével kapcsolatban. Nagy volt az érdeklődés a cseh-lengyel események idején. Ahogy az események változtak, ugy alakultak az emberek véleményei is. A cseh eseményekkel optimisták az emberek. Szabó elvtárs: A mechanizmust illetően meg kell különböztetni a közgazdászokat a nem közgazdászoktól. A nemközgazdaság réetegek körében több volt az aggodalom. Természetes, hogy egy szakmai testületben jobban értenek egyes rétegek problémájához és ez termesz tes is. Azt is természetesnek tartom, hogy attül függ, hogy ki milyen magatartású, hogyan érik ezek az események. Ugy érzem, nincs különösebb aggodalomra ok. Az optimális fizetés megitélésem szerint másfélszerese lenne jó a jelenleginek. Ez szerény összeg, A jókat elviszik különböző területre és helyettük nem tudunk felvenni jókat, az alacsony fizetés miatt. Ez nagy feszültséget okoz nálunk. A párttag oktatók fele különböző szinteken komoly munkát végeznek. Az estiegyetemen végzett tanári tevékenységet ha honorálják is, íaincs arányban azzal,amit megér. Nem zárkózhatunk el a másodállási kárelmek elől. Nagyon sok olyan tevékenységet fejtenek ki, amelyeknek országos jelentősége van. Kialakult egy olyan szemlélet, amely ugy gondolkodik, hogy a tudományos intézetek feladata a tudományos munka, az oktatás, a nevelés az egyetemé. Az egyetemeknek kellene adni és nem a kutató intézeteknek. Helyesebb lenne ha az egyetem alá lenne rendelve a kutató intézet, mert rni neveljük a jövő kutatóit, szakembereit. 15 jó tanárt akartak elvinni, el is vittek négyet, most megint egyet*