MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968

1968-07-01 279. öe. - 1968_VB 279/10

Csak amióta én vagyok a lektor. El kell engedni, mert I6.000 Ft-ot fog kapni és nem tehetjük meg, hogy nem engedjük el. Legalább lg-2o %-a a végzetteknek olyan,aki nem a végzettségének megfelelő helyen van, nem \a a Szakmában megfelelő helyen. A többi a szakmának megfelelő helyen. A régi mechanizmusban nem tudtak szakemberré válni, most félő, hogy az uj követelményeknek már nem tudnak megfelelni, mert elment felttük lo-15 év. Az ország gazdasági vezetőinek jelentős része nálunk volt tanár. Minden megyei pártbizottság kéri tőlünk a közgazdászokat. Katona elvtárs: Egyetértek azzal, ami a jelentésben van. Igaz, hogy az egyetem Budapesten a legjobb. A feltételek is adottak. Ezt az egyetemet nekünk fel kell használni a többi egyetemek felé végzett munkában. Vizsgáljuk meg Budapesten, hogy ezt a nagy erőt hogyan tudjuk hasznositani. Az itt dolgozó tanárokat fel kell használni arra, hrgy időnként má3 egyetemeken ilyenirányú tevékenységet folytassanak. Azért itt is vannak problémák. Nem érzem eléggé, hogy igazán a valóságos helyzetet elemzi. Sokkal nagyobb alapossággal elemezzük az egyetem politikai ideológiai helyzetét. Az egyetemi pártszervezet és az állami vezetés együttműködésének kérdése: elég kemény, közvetlen irányitásu párttevékenység folyt 1956 óta. A határozatok végrehajtását volt hivatva az állami vezetés. 1956 után direkt pártvezetésre szükség volt, ez adódott az akkori állami vezetésből. Az egyetemen most az állami és a pártvezetés tulajdonképpen egy. Érdekes helyzet adódik ebből. A párt minden kérdésben odaadja a "pecsétjét", ez csökkenti az állami vezetés felelősségét és erőket köt le. Jelenleg van egy jő állami vezetés, amely a párt politikájának talaján áll. Ebben az adott helyzetben nekünk kötelező, hogy megtegyük az t a lépéat, hogy nagyobb felelősséggel nagyobb önállósággal végezze feladatát az állami vezetés és ne adja a pártszervezet a maga döntését minden állami szervhez tartozó intézkedéshez. A pártszervezet időnként egy bizonyos időszak között az összefüggéseket vizsgálja. Nézze meg jó irányban halad e az állami vezetés, hol kell javitani. Ebből az következik, hogy majd az uj választásnál is végre kell hajtani változtatást. A pártszervezet a felszabadult erőt erre fordítsák. Ez az egyetem sokat kezdeményez. Ezt a jövőben is bátran végezni kell. Még mindig felvetődik a túlterhelés kérdése. Kekünk akkor is bátran kell kezdeményezni, ha a tekintélyeket meg is sértjük. El kellhagyni olyan dolgokat, amiket feleslegesnek tartunk. Ma az egyetemen a legteljesebb autonómiát adhatnánk meg, ^ Véleményem szerint itt lépéseket kell tenni. Ebben a Közg.Egyetem példát mutathat. A párt és a KI3Z demokrácia kérdése: Nem érzik, a döntéseknél a fiatalok, hogy ebben ők is benne vannak. Ebben előrekell lépni. Amikor egyetemi kérdésben dönt a KISZ bizottság az egyetemen, vigyék ki előzetes vitára a hallgatók közé és utána foglalkozzon vagyis hozzon döntést a KISZ bizottság. így lehetőséget ad a polémiára. A kollégiumi élet nagyon jó. Lépéseket kell tenni, hogy a politikai vez-:tÓ3 is menjen el a kollégiumokba és vitassanak meg különböző kérdéseket a gyereke-kel. Érdemes azon gondolkodni, hogyan lehetne átvinni a kollégiumi életet az egyetemre. /