MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968

1968-04-05 272. öe. - 1968_VB 272/7

f - 2 Sokan dolgoznak közgazdász munkakörben. Mi a tendencia, változik-e vagy ugyanaz a helyzet, mint a felmérés alatt? A mérnök-közgazdász cim megszüntetésének javaslata felmerült. Mit jelent ez, hogy a Közgazd.tud. Egyetemen belül a közgazdász szak megszűnik, vagy csak gyorstalpaló változat lesz? Valamiféle ellentét mutatkozik közgazdasági és műszaki munkát végzők között. Az anyagban szereplő műszaki érteimiséggel kapcsolatos statisztikai adatok felülvizsgálatát javasolja, mert azok nem pontosak. Milyen a technocizmus megalapozottsága, mélysége? Az anyagból kitűnik, hogy a szövetkezeti iparban nagyon kevés a közgazdász. Ez milyen konzekvenciákkal jár? Az új mechanizmus előkészitése során döntően a közgazdasági tevékenység és a közgazdászok aktivizálása volt a jellemző, ezt a műszakiak szóvá is teszik, hogy ők nem lettek megfelelően bevonva. Az anyagban szereplő Magyarország helye, szerepe az egy keresőre jutó mérnökök számának alakulsára vonatkozó számadatok nem a valóságos helyzetet mutatják, ugy néz ki, mintha telitodöttseg lenne mérnökökben. Hibaként van felvetve, ho^y számos közgazdasági munkakört mérnökök töltenek be. Nem ebben látom a problémát, szerintem a mérnökök közgazdasági szemléletét kellene megváltoztatni. Hiányolja, hogy az anyag nem foglalkozik a konstruktőri és technológusi problémákkal. Ez az egyetemeken is nagyon elhanyagolt terület. - Válaszok. Benke et.nő kérdésére: ezzel a tanfolyammal célunk, hogy a mechanizmus 1 éves tapasztalata alapján, a legfőbb elveket felfrissítve a gyakorlatot tovább vigyük. Nincs még elképzelésünk a tematikára.