MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968
1968-04-05 272. öe. - 1968_VB 272/8
- 3 8 Venéczi et. kérdésére: a közgazdászoknál és mérnököknél az erkölcsi és anyagi elismerés körül folytak viták. A közgazdászok felvetették, hogy az általunk rögzített különbségek sokkal nagyobbak, nagyok az aránytalanságok. Hagy vitakülönbség volt a helyük, szerepük megítélésében is. Elhangzott olyan megjegyzés is, hogy a tudományos konzekvenciákat politikailag nem tartják célszerűnek felülvizsgálni, mert a tudomány mindent megelőz. Vita volt a műszakiak és közgazdászok közötti konfliktusban is. Műszakiak kifogásolják, hogy nem kapnak elég pénzt elképzeléseik megvalósítás sara. Tulzas tapasztalható az önállóság mérlegelésénél. Pál et. kérdésére: nem igen változik a helyzet, mivel a gazdasági önállóságra való törekvés, csak nagyvállalatoknál tapasztalható. Megelégednek melléktevékenységgel. A mérnök-közgazdász képzésével kapcsolatban a megszüntetés mellett vagyunk, s a gyorstalpalóra gondolunk elsősorban. A mérnökképzés számadatait az EITSZ statisztikából vettük. Ezt csak jelzésként vettük be az anyagba. Elhagyható. Sok vagy kevés-e a mérnök: megfelelő számban vannak, csak elhelyezkedé-. sűkben és minőségben vannak problémák. A meglévő magas létszamot nagyon rosszul használjuk ki. A technocizmussal kapcsolatban felületes és gyors konzekvencia levonás tapasztalható, főleg a Műegyetemen. György et. kérdésére: a szövetkezeti iparban kevés létszámmal foglalkoztatott közgazdászokat csupán mint konzekvencia levonást emiitettük, mi az egyenlő, arányos, egészséges elosz_ tásra gondolunk. íTagyon súlyos problémák vannak a technológus területen, konstruktőröknél nem ennyire rossz a helyzet. A. tudományos minősítésekkel kapcsolatban: a műszaki minősítettek aránya a termelésben más területekhez képest rendkívül alacsony. Általában a műszaki területen - az értelmiség ezen rétegében - a tudományos minősítésekkel rendelkezők száma alacsonyabb, mint pl. az orvosi területen. Ez teljesen egészségtelen. Az e c :ész minősítési rendszerünk elveiben van a hiba. A minősítés egy disszertáción alapszik. Javaslat készült, hogy disszertáció helyett, megvalósult műszaki
