MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966

1966-09-16 234. öe. - 1966_VB 234/8

í /Kónyi Gyula et.folyt./ Nem látom indokoltságát és nem is értem, hogy sem a termeléssel foglalkozó résznél, sem a pártszervezetek munkájának értékelésénél nem foglalkozik az anyag ax pártszervezetek gazdaságszervező munkájával, holott a pártszervezetek munkájának legalább 5o százalékát adta az elmúlt evek alatt a gazdaságszervező munka. Erről érdemileg szót kell ejteni, mert sok tizezer kommunistának ezirányu munkájáról van szó. Az építőiparról is csak nagyon sommásan szól az anyag pozitiv értelemben, holott az építőipar a második ötéves terv ideje alatt munkáját 15-18 #-os lemaradással zárta. Elszomorító gépet ad az anyag az egészségügyi részt illetően, amikor leszögezi, hogy az elmúlt évek alatt a betegágyak száma nem növekedett. Erről talán valamit mondani kellene. Azzal egütt, hogy az ideológiai és politikai vonatkozású részeket jónak tartom, problémáim is vannak. így pl. hogy e kérdéscsoportnál átfedések vannak. Pl. három különböző vonatkozásban foglalkozunk Budapest lakosságának és párttagságának ideológiai és politikai helyzetével. Ezért szerintem, ami a párttagság körében a legtöbb vitát képezte, a párt vezető szerepének helyzete értékelése részt tartom a leggyengébbnek. Ennek a kérdésnek más csoportosítást kellene nyerni. Néhány kérdést, mint pl. a békés egymás mellett élés, a munkásosztály vezető szerepe, jobban ki kellene exponálni. Ide tartozik az életszínvonallal kapcsolatos kérdés is, ami most az augusztusu taggyűléseken mindenhol felvetődött és amivel kapcsolatosan a legtöbb vélemény hangzott el. Dr. Sós György et. A 38. oldalon van egy bekezdés: n

A terveknek megfelelően nőtt a munkásnők száma " Eszerint a fizikai munkásoknak majdnem a fele nő, és a munkaintenzitás nagyobb. Ezzel kapcsolatban valamit mondani kellene, mit lehetne csinálni ? A nők kérdéséve], foglalkozni kellene, A 3o, oldalon a közbiztonság és törvényesség cimszó alatt olyan változtatást kellene a Szövegben eszközölni, hogy van ahol egyes szektorokban romlik. /Ellenőrzés elmulasztás, stb./^~ Szatmári István et. Az első két fejezetben stílusbeli probléma van. A gaadasági, a közoktatási, sőt az egészségügyi résznél, ahogy objektíven leírják a helyzetet, az általában igaz, de valahogy nem tükröződik, hogy a pártszervezetek, a kommunisták hogyan harooltak a párt gazdaságpolitikájának, a közoktatás politikájának végrehajtásában. Hiányérzetem van, mert a problémákat, mintha tőlünk kívülállónak mutatná be. A közoktatás területén /21. old./ a munkások aránya nem alakult kielégítően. Itt nem csak az a probléma, hogy a minisztérium milyen utasításokat ad és az egyetemeken a bizottságok hogyan érvényesítették azokat, hanem hogy az üzemekben és mi magunk sem minden szinten értelmeztük helyesen és váltottuk valóra a gyakorlatban. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR