MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-05-18 171. öe. - 1964_VB 171/12

ORSZÁGOS LíVÉi TÁR Sarlós elvtárs: A jelentés jól kapcsolódik a KlSZ-szex két héttel ezelőtt megtárgyalt anyaghoz. Néhány problémát vetnék fel. Szemlélet kérdése: Az anyagban két helyen is szerepel olyan megállapítás, ami nekem nem tetszik. Erőszakoltnak tartom, s ugy érzem, azért szerepel a két tétel, hogy valamit igazoljon. A fiatalok pozitiv magatartását igazolja. Az, hogy nem mondja ki, hogy csökkent az életszínvonal, nem igazol semmit. Később azt irják, nem egészséges, hogy a népi demokráciákból hazajött fiatalok azt mondják, hogy mi jobban oldottuk meg a szocialista átszervezést. Ha az összehasonlítás eredménye az, hogy jobban csináltuk nem baj. Hibát csak az olyan következtetésben lehet találni, ha tudniillik azt mondják, hogy mi mások vagyunk és azért van igy. Fiatalságunkat az erkölcsi normák, a társadalmi együttélés szerint is vizsgálat alá kellene venni. Sok minden befolyásolja a magatartás alakulását. Az ember azt tapasztalja, hogy a mai fiatalok sokkal kevesebb kötöttségnek vannak kitéve, mint mi voltunk. Sokkal inkább megmondják azt, ami nekik nem tetszik. Az idősebb ember eltitkolja - határ vagy más kérdésről legyen szop a fiatal nyugodtan megmondja, ha problémája van. Ebből következik, hogy nyíltabbnak, őszintébbnek kell lenni hozzájuk. Védünk sokszor valamit, amivel magunk sem vagyunk tisztában. Nem tartjuk jónak, de valamilyen szerénységből nem mondjuk meg. Ebből az következik, hogy a fiatal azt mondja: védjük, mert nem merjük megmondani az igazat. Az antifasiszta, félfasiszta tevékenység, nacionalista nézetek sokszor a felnőttek, a környezet hatására jelentkeznek. Megfelelő szervezett és tervszerű ráhatással ki lehet ezeket küszöbölni. Nem egyszerű a jehovista dolog sem. Igaz, hogy az amerikaiaktól kapnak elvi útmutatást és támogatást. Nokera egy jehovista azt mondta, hogy ő semmiféle politikai tevékenységben nem vesz részt, de a szektája elvárja tőle, hogy munkájában megállja a helyét, és másokon segítsen munkaközben. Felvetem az anyagi problémát. A bevonuló fiatalok 80 >&-a nem adja haza a fizetését. Ez a fiatal ha leszerel, megkapja ugyanezt a pénzt, nem kell hazaadnia, magára költi. Azután megnősül és akkor már egy Családot kell eltartania ugyanannyi fizetésből. És ekkor jelentkeznek a problémák. Hiába hoz a párt jó határozatokat, ha középszinten és lent a vezetők nem tudnak megfelelően reagálni a párt által felvetett kérdésekre. Érdemes lenne egyszer a középszintű vezetés módszereit megvizsgálni, hogyan reagálnak a vezetők középfokon a párt határozataira. Azt az ellentmondást nem lehet sokáig fenntartani, hogy a KB jó határozatot hoz, de a középszerv nem értette meg rendesen. Az esti oktatás rendkívül nagy terhet ró az abban résztvevőkre. A lemorzsolódás egyik oka ez. A hét 3-4 estéjén be kell menni az iskolába,. Ember legyen a talpán, aki 4-5 éven keresztül ezt tudja csinálni. Ezt meg kellene vizsgálni. 1 ^